Oliko muissakin perheissä lapsuudessa "suihkurajoitus"?

Sauna oli kaksi kertaa viikossa. Muusta suihkussa käymisestä seurasi herkästi isän huutoa ja oveen jyskytystä. Lisäksi minulle uskoteltiin, että tukan peseminen kaksikin kertaa viikossa on paljon, ja jos pesee useammin, se alkaa rasvoittua niin, ettei edes kerran päivässä riitä. Kilttinä tyttönä sinnittelin likaisilla hiuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Olenkin miettinyt että tämä suomalaisten mielenvikainen "veden säästäminen" ja suihkun kyttääminen on perujaan jostain traumoista. Kun lukee näitä tarinoita miten perheen lapsia on kohdeltu niin huh huh. Jopa k.maalaiset losottelevat vettä suihkussa mielin määrin ja monissa maissa on edelleen ammeet käytössä. Vain Suomessa halutaan muutaman minuutin suihkuja ja rakennetään tönöjä niin ettei useammalle ihmiselle riitä lämmintä vettä. Mitä hittoa oikeasti?

Kiva varmaan menkkailevilla tytöillä ollut tuollaisissa sairaissa perheissä joissa ei päässyt pesulle jos oli tarvetta. 

Mikä on k.maalainen?

Itse en niinkään säästä vettä, vaan rahaa ja luontoa. 57kuutiota meni viime vuonna tässä meidän 2hlö taloudessa, se on ok talossa aika vähän. Toki se säästö tulee siitä ettei holvata vettä, ei siitä ettei käydä suihkussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut, mutta lämpökattila oli sen verran pieni, että jos pitkään läträsi tuli enää jääkylmää vettä.

Sama oli miellä. Taisi olla 300 litraa. Ja jos naisväki oli käynyt saunassa ensin, oli takuuvarmaa, että lämmin vesi oli käytetty loppuun, kun miesten vuoro tuli

1970-luvulla (olin 4 - 12 v) oli puilla lämmitettävä sauna tontin reunalla ulkorakennuksessa kerran viikossa.

Vesi tuli kaivosta ja saunan padassa lämmitettiin. Taloon sisälle tuli kylmää vettä.

Keittiössä oli sekä sähköhella että puu-uuni. Siinä toki saattoi vettä lämmittää.

12v muutettiin keskustaan kerrostaloon, missä oli kylpyamme ja suihku. Vettä tuli keittiöönkin. Oohh...

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka kohkaavat veden kulutuksesta. Meinaatteko että Suomesta loppuisi vesi? lol. Hyvin on aivopesu uponnut. 

Lapsuudenkodissa kerrostalossa en muista, että peseytymistä olisi mitenkään rajoitettu, tai että asiasta olisi edes keskusteltu. Saunavuoro oli kerran viikossa, suihkussa sai käydä tarvittaessa. Vaahtokylvyssäkin tuli joskus loikoiltua. Koulussa liikuntatunnin jälkeen käytiin suihkussa.

Omassa kodissa omakotitalossa onkin sitten eri tilanne. Oma kaivo ja jätevesille umpisäiliö. Vedellä ei todellakaan läträillä rajattomasti, jotta se kaivovesi riittäisi etenkin kuivina kesinä. Lokakaivon tyhjennys on kallista, eikä loka-autoa voi olla alvariinsa soittelemassa. On kyllä oppinut säästämään vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli meilläkin rajoitus kuinka monta minuuttia sai päästää vettä.Joka päivä sai käydä max 10 min.näin 90-luvun alussa omakotitalossa.

Tuollainenkin määrä kokonaan käytettynä on älytöntä tuhlausta ja tekee merkittävän lisän lämpölaskuun.

Paitsi kaukolämmön piirissä lämmin suihku maksaa edullisempaan vuodenaikaan noin yhden sentin minuutti. Jos jollain ei perse kestä että lapsen pesu maksaa kymmennen senttiä päivässä niin parempi jättää lapset tekemättä.

Vesimittari raksuttaa.Eriasia sossun asukeilla joille muut maksaa veden

Raksuttaa raksuttaa, pointtini oli että ainakin kaukolämpöasiakkail

 

Ymmärtänet että 15 min per 5 hlöä on jo tunti ja vartti yhtäsoittoista kuuman veden lorotusta? Vai tarkoititko että vartti jaettaisiin 5 hlölle?  

Keskuslämmityskattila kiertoineen. Ihan sai suihkutella miten pitkään tahansa, jos kylmäksi muuttunut vesi ei haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka kohkaavat veden kulutuksesta. Meinaatteko että Suomesta loppuisi vesi? lol. Hyvin on aivopesu uponnut. 

Riippuu tietysti missä asuu. Kysymys ei ole siitä, että vesi loppuisi  mutta kerrostaloissakin (kaukolämpö) vesi on kallista. Kyllä lämmin vesi on aika arvokasta. Hinnoitellaan erikseen kuuma ja kylmä vesi. Eri asia jos sossu maksaa, mutta kyllä pienipalkkaisen pitää ajatella kustannuksia. Puhtaana voi itsensä pitää yletöntä suihkussa käymistä. Suihku kuluttaa tunnetusti eniten vettä. 

Ihmiset ja varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät sitä veden kulutusta niin paljon, että siitä ylettömästä säästämisestä alkaa olla jo enemmän haittaa kuin hyötyä. Normaali vesilasku henkeä kohden alkaa olla tänä päivänä 25-30 euroa /kuukausi eikä 15 euroa mihin moni ikäihminen

Pönttö ei mene tukkoon pienellä vetäisyllä jos siellä on vain kusta. Miten tuo olisi edes mahdollista mennä siitä tukkoon? Vessaa on typerää vetää siinä välissä kun 2 käy pissalla peräkkäin.

Joo, mutta viemäriputki menee tukkoon jos jatkuvasti paperia ja pökäleitä vedetään pienen vesimäärän säästönappulalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka kohkaavat veden kulutuksesta. Meinaatteko että Suomesta loppuisi vesi? lol. Hyvin on aivopesu uponnut. 

Riippuu tietysti missä asuu. Kysymys ei ole siitä, että vesi loppuisi  mutta kerrostaloissakin (kaukolämpö) vesi on kallista. Kyllä lämmin vesi on aika arvokasta. Hinnoitellaan erikseen kuuma ja kylmä vesi. Eri asia jos sossu maksaa, mutta kyllä pienipalkkaisen pitää ajatella kustannuksia. Puhtaana voi itsensä pitää yletöntä suihkussa käymistä. Suihku kuluttaa tunnetusti eniten vettä. 

Ihmiset ja varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät sitä veden kulutusta niin paljon, että siitä ylettömästä säästämisestä alkaa olla jo enemmän haittaa kuin hyötyä. Normaali vesilasku henkeä kohden alkaa olla tänä päivänä 25-30 eu

Pönttö ei mene tukkoon pienellä vetäisyllä jos siellä on vain kusta. Miten tuo olisi edes mahdollista mennä siitä tukkoon? Vessaa on typerää vetää siinä välissä kun 2 käy pissalla peräkkäin.

Huom. Paperia ei saa olla arkkiakaan.

Huom, paperista ei puhuttu mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Isällä oli joskus kausi 80-luvulla ettei saanut käydä suihkussa kuin kerran viikossa, saunan yhteydessä. Se kausi meni joskus ohi, koska ei toiminut kai ihan hyvin. Nyt aikuisena nalkuttaa kela (ministeriö) ja äiti, eikä uskalla käyttää vettä liiemmin.

ja vit----uuu ja mulk....ku haisee,että  lemahtaa työkaverelleikkii,, hyi,  

Saatiin käydä suihkussa. Vettä ei saanu holovata turhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut lapsena talonyhtiössä. Nyt aikuisena omakotitalossa tottakai saa peseytyä niin usein kuin haluaa/tarvitsee, mutta jos koko perhe aikoo käydä suihkussa illalla niin ei sinne asumaan voi jäädä jos meinaa että viimeinenkin saa shampoot päästään. Itse sitten joskus käyn aamulla kun illalla on tarjolla vain kylmää vettä, mutta näitä sattuu tyyliin kerran, pari vuodessa. 

mites sheivaukset,hyi miten värkit haisee, suuseksi hyi helvetti

Ei ole ollut rajoituksia , eikä tule. Talyhtiössä kiinteä vesimaksu, kaikki saa olla niin pitkään kuin haluaa. 

Pitkiä hiuksia ei pestä missään minuuteissa. Älytöntä joku veden rajoittaminen.

Minun lapsuus oli seitkytluvulla kerrostaloasunnossa. Silloin oli vesi sekä sähkö halpaa, toisin kuin tänä päivänä. Kerran viikossa saunottiin taloyhtiön saunassa josta meni kyllä  saunamaksu jossa suihkussa kyllä oltiin rajattomasti. Päivittäin kylvettiin kylpyammeessa, koska meillä oli vain käsisuihku. Kukaan ei kieltänyt menemästä kylpyyn. Voi vaan kuvitella miten paljon amme veti vettä. Olin ainoa lapsi niin ei ollut tappeluja vuoroista. Tänä päivänä pitää vettä sekä sähköä säästää. Ihmetelkää sitä. 

Meillä oli lapsena sellainen kaivo, josta saattoi vesi loppua, jos kovasti saunottiin ja suihkuteltiin. Joten sitä kautta opin lapsena välttelemään suihkussa lutraamista. Jossain vaiheessa muistan, että kävin pikasuihkuissa ihan vain siksi, että kylppärissä oli niin kylmä, että halusin sieltä pian pois.

Vuokra-asunnossa asuessa totuin siihen, ettei suihkuja tarvinnut rajoittaa, mutta nykyään omakotitalossa on noussut kaukolämmön hinta ja veden hinta niin älyttömästi, että olen alkanut rajata omia suihkussa käyntejäni. Pyrin siihen, että vesi juoksee korkeintaan 5 minuuttia. Mies ei ole vastaavasti suostunut rajoittamaan omia suihkujaan, joten kunhan tasauslasku tulee, mies saa maksaa suuremman osuuden toteutuneesta vedenkulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut rajoituksia , eikä tule. Talyhtiössä kiinteä vesimaksu, kaikki saa olla niin pitkään kuin haluaa. 

Pitkiä hiuksia ei pestä missään minuuteissa. Älytöntä joku veden rajoittaminen.

Lihavoin nuo kaksi kohtaa, joilla on merkitystä. Eli jos on kiinteä vesimaksu, on yksi ja sama, suihkutteleeko jokainen perheenjäsen 3 min vai 30 min kerrallaan, jos ei lasketa sitä, että joku muukin haluaisi kylppäriä käyttää. Jos taas maksat itse veden kulutuksesta, jokainen suihkussa kuumaa vettä laskettu minuutti maksaa. Säästätkö jostain muusta, jos vesilasku saa olla satoja, jopa tuhansia euroja vuodessa? Vai onko kenties ihan sama, mitä eläminen maksaa?

Ei ollut suihkurajoitusta. Yleisesti käytiin pesulla keskiviikkona ja lauantaina, saunapäivät. Mutta kun tulin murrosikään, niin kävin päivittäin suihkussa äidin suosittelemana.

Meillä oli vielä kylpyamme silloin, sitä ei selkeesti saanut käyttää kuin 10 minuuttia kerrallaan, kun ei yhtään tiedä mitä sä siellä teet. Aha. :D Kerran sitten viisastelin ja sanon faijalle, että pelkäätkö, että tyydytän itteeni. Hän meni aivan änkäksi ja pyysi äitiä antamaan mulle selkäsaunan. Hän ei ite viittinyt tyttöä lyödä. Äiti ei antanut selkäsaunaa, mutta mäkätti, ettei sitä suutaan tarvii aina aukoa. Meni vajaa vuosi, niin tuli kylppäriremppa ja vei ammeen.

Ei ollu suihkua. Näin sellasen kapistuksen vasta armeijassa. Toki olin lukenut, kuullut ja nähnyt kuviakin sellaisesta.