"17v voi saada ajokortin poikkeusluvalla koulu-, harrastus- tai työajoja varten". Todellisuudessahan
nämä 17v ajelijat eivät harrasta yhtään mitään, vaan se kortti on puhtaasti hupiajelua varten. Ei heillä olisi aikaa ajella jos olisi töitä tai harrastuksia tehtävänä.
Kommentit (117)
Koulubussi ajaa samat reitit vaikka lissu painaisi Audilla ohi. Kuluja on valtiolle tyhjistä kyydeistä.
Kyytiin vaan. Koulubussissa aikoinaan sosiaallistuttiin, nähtiin naapurin mummot, meikattiin ja kikateltiin.
Nyt nää tekee samaa auton ratissa 🤣
Sain kortin 18 v ja pahoihin vaaratilantesiin jouduin pari kertaa, toiselle kerralla oli sekunneista kiinni ettei päädytty uutisiin kahden nuoren kuolemanan. Kumpikin kokemattomuutta - mutta millä sitä kokemusta saa jos ei ajamalla? Onko jossain käytössä suljetut radat missä voi vaikka sitä liukkaan ajoa harjoitella niin paljon kun haluaa? Kysyn oman ajolupalapseni puolesta, meillä ei kyllä ole tarkoitusta antaa korttia 17v- vaan antaa sitä opetusta pari vuotta ja kortti 18v.
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Maaseudulla jokainen sai 17-vuotiaana kortin, koska julkista liikennettä ei ole. Oma lapsi kävi harrastuksessa viisi kertaa viikossa ja lisäksi viikonloppuisin töissä 20 km päässä, joten tarpeeseen tuli kortti. Yhtäkään sakkoa ei ole saanut seitsemään vuoteen, onnettomuuksista puhumattakaan. Persut tekee taas hallaa maalaisäänestäjilleen. Ennemmin ajokortteja pitäisi nykäistä pois dementtisiltä vanhuksilta.
Miksi 17 vuotiaan liikkuminen on ongelma mutta 16 vuotiaan ei?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikki saa
...paitsi incelit
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas avaus. Töissäkäyvät eivät siis ehdi ajaa sinne töihin, koska ovat töissä? Todella outo logiikka.
Todella moni 17-vuotias myös harrastaa. ..seksiä takapenkillä 14 vuotiaiden kanssa.
Eka vuosi lukiossa. Koulu alkoi 8-10.30 välillä ja koulubussi meni 7.05. Ne oli tytöllä pitkiä aamuja istua kauppakeskuksen aulassa. Kolmena päivänä viikossa koulu loppui 15.45 ja koulubussi meni 15.10. Aina piti säätää miten pääsee kotiin.
joo, sai ajokortin 17v ja ehtii nyt nukkua enemmän
Jos lapsi pyytää vanhemmaltaan puoltoa 17 vuotis ajokorttiin ja vanhempi sormi pystyssä selittää oikean ajonopeuden merkitystä ja kuinka heiveröisesti auto on tiessä kiinni ja kuinka hiekka ja karkea sora edelleen tätä pitoa heikentää ja jos nuori tämän opastuksen aikana huikkaa että "joo ...joo..." ja rientää kartsalle, niin vanhemman ei pidä tuota korttia puoltaa. Olisi täysin vastuutonta sitä ajokorttia puoltaa.
Kaikilla tuntemillani 17v ikäisillä ajokortin saaneilla on yli 15 km koulumatka, ei julkista liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Maaseudulla jokainen sai 17-vuotiaana kortin, koska julkista liikennettä ei ole. Oma lapsi kävi harrastuksessa viisi kertaa viikossa ja lisäksi viikonloppuisin töissä 20 km päässä, joten tarpeeseen tuli kortti. Yhtäkään sakkoa ei ole saanut seitsemään vuoteen, onnettomuuksista puhumattakaan. Persut tekee taas hallaa maalaisäänestäjilleen. Ennemmin ajokortteja pitäisi nykäistä pois dementtisiltä vanhuksilta.
Totta tietenkin tuo että maaseudulla saa ja pitääkin saada, mutta onhan sekin totta että aikalailla yliedustettuina onnettomuustilastoissa nämä 17v on. Vanhukset useimmiten ymmärtää rajoitteensa eivätkä kaahaa, siitä hituroinnista kuitenkin on vähemmän vaaraa kuin tuosta nuorison päättömästä menosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla tuntemillani 17v ikäisillä ajokortin saaneilla on yli 15 km koulumatka, ei julkista liikennettä.
Onhan erikoinen paikkakunta. Koulubussit ovat lakisääteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Maaseudulla jokainen sai 17-vuotiaana kortin, koska julkista liikennettä ei ole. Oma lapsi kävi harrastuksessa viisi kertaa viikossa ja lisäksi viikonloppuisin töissä 20 km päässä, joten tarpeeseen tuli kortti. Yhtäkään sakkoa ei ole saanut seitsemään vuoteen, onnettomuuksista puhumattakaan. Persut tekee taas hallaa maalaisäänestäjilleen. Ennemmin ajokortteja pitäisi nykäistä pois dementtisiltä vanhuksilta.
Miten ne tuli ennen vanhaan toimeen? 90-luvulla pärjäsivät ihan hyvin maallakin siihen saakka että olivat 18.
Ennenvanhaan taisi olla kuitenkin edes jonkin verran julkista liikennettä. Ja oli mopoautot.
Kyllä se suurin ongelma on täysin luokaton ajokoulu.
Ei teoriatunteja, itse voit kotona netistä lukea.
Ajo-opetus simulaattorissa, kortin saa muutamalla oikealla ajotunnilla. Ihan vi**n uskomatonta
Nettisukupolven netti-ajokortti videopelin avulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Maaseudulla jokainen sai 17-vuotiaana kortin, koska julkista liikennettä ei ole. Oma lapsi kävi harrastuksessa viisi kertaa viikossa ja lisäksi viikonloppuisin töissä 20 km päässä, joten tarpeeseen tuli kortti. Yhtäkään sakkoa ei ole saanut seitsemään vuoteen, onnettomuuksista puhumattakaan. Persut tekee taas hallaa maalaisäänestäjilleen. Ennemmin ajokortteja pitäisi nykäistä pois dementtisiltä vanhuksilta.
Miten ne tuli ennen vanhaan toimeen? 90-luvulla pärjäsivät ihan hyvin maallakin siihen saakka että olivat 18.
Silloin harrastettiin ryyppäämistä
No se ei ole koskaan peräkylillä estänyt ajamasta. Eikä ikä, eikä kortittomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla tuntemillani 17v ikäisillä ajokortin saaneilla on yli 15 km koulumatka, ei julkista liikennettä.
Onhan erikoinen paikkakunta. Koulubussit ovat lakisääteisiä.
Koulubussit on lakisääteisiä perusopetukseen, joten ne kulkevat peruskoulun aikataululla. Lukiossa koulupäivät loppuu myöhemmin.
Autokouluun tai mihin hyvänsä ajo-opiskeluun pitäisi kuulua pakollisena vierailu kolarista toipuvien kuntoutuslaitoksiin näkemään, miten hyvin ja nopeasti niistä "pienistä" onnettomuuksista toivutaan.
Pitäisi olla myös testiautoja pikkuisia törmäyksiä varten, joissa todettaisiin, miten pienestä hipaisusta se auton pelti menee ruttuun, jotta avautuisi se tosiasia, minkä verran peltikuori pystyy suojaamaan ihmislihaa.
Pitäisi myös testata sitä, miten hyvin ihminen pystyy havainnoimaan ympäristöään eri ajonopeuksilla (esim. oliko tien poskessa ihminen vai hirvi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps jos vain vanhemmat suostuu niin kaikki saa
joillskin vanhemmat kieltää
ja tuo typy joka kulli ohitteli
siksi poliisi totesi että taisi nopeutta olla liikaa
On muuten harvinaista että poliisi noin suoraan ilmoittaa syyllisyyden, etenkin tuoreeltaa tällaisessa suuren mediahuomion tapauksessa. On tainnut olla harvinaisen törkeä tempaus.
Kukaan autossa olleista ei ole vastaan sanomassa. Kuinka lujaa se toinen auto lienee ajanut.
Vierailija kirjoitti:
Koulubussi ajaa samat reitit vaikka lissu painaisi Audilla ohi. Kuluja on valtiolle tyhjistä kyydeistä.
Kyytiin vaan. Koulubussissa aikoinaan sosiaallistuttiin, nähtiin naapurin mummot, meikattiin ja kikateltiin.
Nyt nää tekee samaa auton ratissa 🤣
MIkä ihmeen koulubussi? Ei se ota keskiasteen oppilaita kyytiin, se ei ole enää nykymaailmassa mikään koululaisvuoro vaan tilausajo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Maaseudulla jokainen sai 17-vuotiaana kortin, koska julkista liikennettä ei ole. Oma lapsi kävi harrastuksessa viisi kertaa viikossa ja lisäksi viikonloppuisin töissä 20 km päässä, joten tarpeeseen tuli kortti. Yhtäkään sakkoa ei ole saanut seitsemään vuoteen, onnettomuuksista puhumattakaan. Persut tekee taas hallaa maalaisäänestäjilleen. Ennemmin ajokortteja pitäisi nykäistä pois dementtisiltä vanhuksilta.
Miksi 17 vuotiaan liikkuminen on ongelma mutta 16 vuotiaan ei?
Koska sillä 16v:lla on mopokortti ja käytössään mönkijään verrattava ajopeli. Talvella kylmä ja aina kuljettajalleen vaarallisempi kuin auto. Yhdessä vaiheessa näillä nuorilla oli mopoautoja.
Vierailija kirjoitti:
Koulubussi ajaa samat reitit vaikka lissu painaisi Audilla ohi. Kuluja on valtiolle tyhjistä kyydeistä.
Kyytiin vaan. Koulubussissa aikoinaan sosiaallistuttiin, nähtiin naapurin mummot, meikattiin ja kikateltiin.
Nyt nää tekee samaa auton ratissa 🤣
"Aikoinaan'. Ei syrjäseudulla enää kulje busseja, ei edes koulubusseja toisen asteen opiskelijoille. Ihan pilkkopimeässä ja kaatosateessa pitäisi kulkea, jos autoa ei ole.
Aivan älytöntä! Kyllähän kaikkien pitäisi tietää mitä tapahtuu kun alaikäselle annetaan kortti ja auto per seen alle. Niin kauan kuin tappavat toisiaan niin antaa mennä vaan. Mutta jos sivulliset kuolee/loukkaantuu niin se on tosi paha asia. Aivot kehittyy täysin vasta 25-vuotiaana, ei ikinä korttia sitä ennen!!! Nim. veljeni vammautui kun auto ajoi päälle vaikka hyvin olisi ollut tilaa väistää eikä ollut vastaantulevia autoja. Se ylinopeus ja näyttämisen halu...