Asiakkaan kassit pengottiin Prismassa, onko oikein tehty?
Asiakas osti Prisman pikakassalla 10 sentillä pian myyjä penkoi kassia https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011140064.html
Kommentit (211)
Mun kassit kerran tyhjennettiin Cittarissa. Vartija tyhjensi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin Halpa-Hallissa alkuvuodesta ja varashälytin piippasi. Ihmettelin sitten sitä. Kassat sanoivat että oletko ostanut vaatteita ja jäänyt varashälytin niihin. Sanoin että nämä lämpöhousut Tokmannilta. Oli sillä selvä.
Kotona tarkistin housut ja oli se varashälytin, jonka leikkasin pois.
Kiitos Halpa-halli.
Joskus oli teekkareiden jäynäkisoissa liimattu ostoskorit ja -kärrit täyteen hälytintarroja. Lisäksi lattialle liimapuoli ylöspäin. Hyvä jäynä.
Koreissa on jo hälyttimet, ei niitä kuulu ottaa mukaan kassojen jälkeen.
Minkä hintainen on vähimmäisostos, jolla pääsee Prismasta joutumatta tarkastukseen? Olisi reilua, että S-ketju tiedottaisi siitä esim. tyyliin "jos ostat alle eurolla tai jos et osta meiltä mitään, tarkastamme sinut, koska epäilemme sinua varkaaksi".
Varkausepäilystähän tämän ketjun aloituksen takana olevassa jutussakin oli kyse. Se pitäisi myöntää ja ymmärtää.
Eri juttu kylläkin, onko asiakkaalla mitään velvollisuutta antaa myyjän tai vartijankaan tarkastaa ilman mitään näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä hintainen on vähimmäisostos, jolla pääsee Prismasta joutumatta tarkastukseen? Olisi reilua, että S-ketju tiedottaisi siitä esim. tyyliin "jos ostat alle eurolla tai jos et osta meiltä mitään, tarkastamme sinut, koska epäilemme sinua varkaaksi".
Varkausepäilystähän tämän ketjun aloituksen takana olevassa jutussakin oli kyse. Se pitäisi myöntää ja ymmärtää.
Eri juttu kylläkin, onko asiakkaalla mitään velvollisuutta antaa myyjän tai vartijankaan tarkastaa ilman mitään näyttöä.
S-ryhmä taitaa pitää kaikkia asiakkaita potentiaalisina varkaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin Halpa-Hallissa alkuvuodesta ja varashälytin piippasi. Ihmettelin sitten sitä. Kassat sanoivat että oletko ostanut vaatteita ja jäänyt varashälytin niihin. Sanoin että nämä lämpöhousut Tokmannilta. Oli sillä selvä.
Kotona tarkistin housut ja oli se varashälytin, jonka leikkasin pois.
Kiitos Halpa-halli.
Joskus oli teekkareiden jäynäkisoissa liimattu ostoskorit ja -kärrit täyteen hälytintarroja. Lisäksi lattialle liimapuoli ylöspäin. Hyvä jäynä.
Koreissa on jo hälyttimet, ei niitä kuulu ottaa mukaan kassojen jälkeen.
Siihen aikaan ei ollut.
Riippuu motiiveista. Jos motiivina on esimerkiksi syrjintä, kyse on laittomasta toiminnasta
Vierailija kirjoitti:
Minkä hintainen on vähimmäisostos, jolla pääsee Prismasta joutumatta tarkastukseen? Olisi reilua, että S-ketju tiedottaisi siitä esim. tyyliin "jos ostat alle eurolla tai jos et osta meiltä mitään, tarkastamme sinut, koska epäilemme sinua varkaaksi".
Varkausepäilystähän tämän ketjun aloituksen takana olevassa jutussakin oli kyse. Se pitäisi myöntää ja ymmärtää.
Eri juttu kylläkin, onko asiakkaalla mitään velvollisuutta antaa myyjän tai vartijankaan tarkastaa ilman mitään näyttöä.
Siis noita satunnaistarkastuksia tulee satunnaisesti, ei se liity ostossummaan. Juuri viime viikolla minulle tuli sellainen, myyjä tsekkasi ostoskassista skannaamani tuotteet, ostossumma joku 30e. Ei tullut paha mieli tai tarvetta soittaa iltalehteen.
Next.
Miunkin kassit pengottiin - vuan eipä selevinnä miksi mie oún lapseton ...
Epäily ei riitä. Teosta oltava täysin varma, muuten asiakkaan tulee saada poistua.
Vartija saa tarkastaa kantamukset ainoastaan kiinniotetulta, mutta tätä oikeutta ei saa käyttää anastetun tavaran etsimiseen, vaan ainoastaan vaarallisten esineiden tai aineiden poisottamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä hintainen on vähimmäisostos, jolla pääsee Prismasta joutumatta tarkastukseen? Olisi reilua, että S-ketju tiedottaisi siitä esim. tyyliin "jos ostat alle eurolla tai jos et osta meiltä mitään, tarkastamme sinut, koska epäilemme sinua varkaaksi".
Varkausepäilystähän tämän ketjun aloituksen takana olevassa jutussakin oli kyse. Se pitäisi myöntää ja ymmärtää.
Eri juttu kylläkin, onko asiakkaalla mitään velvollisuutta antaa myyjän tai vartijankaan tarkastaa ilman mitään näyttöä.
Siis noita satunnaistarkastuksia tulee satunnaisesti, ei se liity ostossummaan. Juuri viime viikolla minulle tuli sellainen, myyjä tsekkasi ostoskassista skannaamani tuotteet, ostossumma joku 30e. Ei tullut paha mieli tai tarvetta soittaa iltalehteen.
Next.
Et ymmärtänyt tätä juttua nyt ollenkaan. Myyjä oli sanonut asiakkaan mukaan hänelle, että tarkastuksen aiheutti juuri tuo pieni ostos, ja kauppaketju kieltäytyy kommentoimasta mikä MUU logiikka kuin satunnaisuus tarkastuksissa on. Tietenkin ymmärrän, ettei epärehellisten takia voi avata kaikkea, mutta rehelliselle vähän rasittavaa.
Itse olen myös joutunut tarkastukseen niin, että ostin junalle mennessä lähinnä vain ale-pääsiäismunia Citymarketissa. Uskoin kyllä silloin, että johtui juuri siitä, että pienet ostokset ja lähinnä vain -50 % tuotteita. Onneksi en ollut ehtinyt pakata niitä vielä, koska oli reppu täynnä muuta tavaraa ja tosiaan junallekin piti ehtiä.
Hyvä etteivät tappaneet niinkuin sen naisen siellä Isossa Omenassa. Sulla on ehkä paremmat daisarit?