Lue keskustelun säännöt.
Taas vakava auto-onnettomuus Klaukkalassa. Kaksi teinityttöä kuollut, kolmas loukkaantunut vakavasti.
04.04.2025 |
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Kimiläisen kaasujalka mutta omat kädet?
Jos mennään 60 alueella kuivalla kelillä kahva edellä toista autoa päin, jotainhan siinä ei ole mennyt ihan käsikirjan mukaan.
Näin keväällä voi olla irtohiekkaa tiellä ja se on kuin jäällä ajaisi. Liukkaankelin kurssivaatimus auttaisi näissäkin tilanteissa.
Menepäs alaleukuttaja kokeilemaan tai kysymään asiantuntijoilta.😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sikäläinen nuoriso kaahaa? Pitäisi olla mukavia ajanvietepaikkoja lähellä niin ei tarvitsisi.
Tai parempi julkinen liikenne, ei tarvisi omalla autolla.
Tämähän se on, kun muutetaan keskelle peltoa, ei ole julkista liikennettä tai tapaamispaikkoja lapsille ja nuorille kävelymatkan päässä. Kaikilla ajokortillisilla pitää olla auto, että sieltä kotoa pääsee jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teineistä 70% ajaa holtittomasti.
Olipa sitten mopo, kevari, skuutti, mp, auto, mönkkäri.
Ja puhelinta räpläävät myös ratissa. Siksi havainnointi on lähes nollissa. Kesää kohti nämä ongelmat tulee vain lisääntymään.
Ei auta kuin toivoa, etteivät onnistu montaa syytöntä sivullista viemään tuolla kohelluksellaan.
Menehtyi monta syytöntä syntymätöntä lasta.
Oliko kolariautossa useampi raskaana, kun moni syntymätön lapsi menehtyi? Jos ei ollut, niin niitä syntymättömiä lapsia ei ollut kolarissa
Lakialoite välittömästi, että ajokortti on saatava jo 15-vuotiaana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Typerä kommentti. Ei se automerkistä ole kiinni, jos on huono kuski.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta selvästikään et ole itse autoilija, tai ajelet juurikin jollain ysäri lintalla, jossa ei ole ajonvakautusjärjestelmää (ESC) joka on siis ollut EU-alueella pakollisena uusissa autoissa jo yli 10 vuotta ja sitä ennenkin jo useita vuosia vakiona lähes kaikissa autoissa. Eli automerkillä ei niinkään väliä, vaan auton iällä. Toki merkillä ja auton mallillakin on väliä kun mennään vanhempiin autoihin. Ysärin Primeroissa ei tosiaan ajonvakautusta ollut, eikä juuri Primeroissa muutenkaan, se kun tuli Primeroihin sen viimeisinä vuosina 2000-luvulla, jolloin se alkoi muutenkin yleistymään tavan autoissa.
Ajonvakautusjärjestelmä on juurikin sellainen, joka voi estää kyseisenlaisia onnettomuuksia, vaikka en siis tämän kyseisen onnettomuuden tarkempia yksityiskohtia tiedäkään. Se siis puuttuu peliin siinä vaiheessa, kun kuskilta on lähdössä auto lapasesta. Toki mitään äkkinäistä pahaa ajovirhettä tyyliin pyörät linkkuun täydessä vauhdissa, se ei tietenkään kykene korjaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmathan ne päättää onko lapsella se kortti ja auto jo alaikäisenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Kimiläisen kaasujalka mutta omat kädet?
Jos mennään 60 alueella kuivalla kelillä kahva edellä toista autoa päin, jotainhan siinä ei ole mennyt ihan käsikirjan mukaan.
Näin keväällä voi olla irtohiekkaa tiellä ja se on kuin jäällä ajaisi. Liukkaankelin kurssivaatimus auttaisi näissäkin tilanteissa.
Menepäs alaleukuttaja kokeilemaan tai kysymään asiantuntijoilta.😅
Tuolla mitään irtohiekkaa ollut🤣 älä aja ylinopeutta ja ohittele järjettömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista että taas kuoli nuoria. Ja jälleen kerran poikkeusluvalla saatu kortti kuskilla. Pitäisiköhän nyt oikeasti alkaa miettimään kannattaako niitä kortteja jaella alaikäisille?
Pitäisikö autokouluissa näyttää kuvia kolaripaikoilta ja samalla selittää, mistä kolari johtui? Niin ja tietty kertoa, montako ja minkä ikäisiä kuoli tai vammautui loppuiäkseen. Se vois hieman edes herätellä. Nuoret luulevat olevansa kuolemattomia ja ottavat turhan paljon riskejä liikenteessä.
Oli vain huono kaaharikuski
pahoittelut kyydissä olleille uhreille.
ja vanhemmille: ei autoa lapsille eikä ajokorttia ja katsokaa kenen kanssa kaveeraavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kaikki toivo että liikenteessä ajetaan turvallisesti ja niin että kukaaan ei kuole tai loukkaannu.
Vierailija kirjoitti:
Ei aina poikkeuslupakortilla ajelemassa mutta joka kerta.
Kuski oli ehkä Jenni jos ajoi Poikelus-luvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Typerä kommentti. Ei se automerkistä ole kiinni, jos on huono kuski.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta selvästikään et ole itse autoilija, tai ajelet juurikin jollain ysäri lintalla, jossa ei ole ajonvakautusjärjestelmää (ESC) joka on siis ollut EU-alueella pakollisena uusissa autoissa jo yli 10 vuotta ja sitä ennenkin jo useita vuosia vakiona lähes kaikissa autoissa. Eli automerkillä ei niinkään väliä, vaan auton iällä. Toki merkillä ja auton mallillakin on väliä kun mennään vanhempiin autoihin. Ysärin Primeroissa ei tosiaan ajonvakautusta ollut, eikä juuri Primeroissa muutenkaan, se kun tuli Primeroihin sen viimeisinä vuosina 2000-luvulla,
Ajonvakautusjärjestelmä ei estä raujua ylinopeutta ajamista ja holtittomia ohituksia, jotka tässäkin olivat onnettomuuden syyt.
Tää on tätä, kun lapset saa ajoluvan eikä opetusta laisinkaan. Ihmettelen, kun vanhemmat antavat kakaroille luvan ajamiseen. Joo, haluavat itse päästä helpommalla, mutta aika kovan hinna maksavat siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Audilla kaahasi 60 alueella arviolta 120km/h.
Oliko ehkä oppinut ajotyylin perheeltään? Jos oli tuttu suora millä kaikki ajaa ylinopeutta aina.
Vierailija kirjoitti:
Oliko ehkä oppinut ajotyylin perheeltään? Jos oli tuttu suora millä kaikki ajaa ylinopeutta aina.
Niinhän joku paikallinen iltalehdissä jo kommentoi, että kyseisellä suoralla ajatetaan usein poskettoman kovaa. Tuo suora alkaa kuulemma melko pian taajama-alueen päättymisen jälkeen ja siinä on sitten tietysti kiva painaa kaasu pohjaan.
Olisi pitänyt antaa piiskaa ajoissa.
Ja taas?
eikös siellä just viime yönäkin ollut?
Vierailija kirjoitti:
Audilla kaahasi 60 alueella arviolta 120km/h.
Vanha S3 oli,mukavan pirtee peli vielä nykymittapuullakin.
Koska se mummeli on tappanut kanssamatkustajiaan yhtä paljon kuin nämä nuoret. Sitäpaitsi puolisokea ei saa korttia uusituksi. Nuorelta ei edes näköä tsekata, joten hän voi olla sokeampi.🤯