Varakas täti ei suostu tarjoamaan lapsille Linnanmäki-päivää
Lasten täti on TODELLA varakas, rahasta ei ole pulaa ja itselläni on taas rahasta tiukkaa. Lasten haaveena on ollut päästä Linnanmäelle kesällä ja otin nyt jo hyvissä ajoissa lasten pyynnön esille. Pyysin tältä tädiltä siis rannekkeita minulle ja kolmelle lapselle, lisäksi rahaa käydä Lintsiburgerissa syömässä (lapset haaveilleet niistä kierreranskalaisista) ja lisäksi vähän rahaa muuhun eli pehmiksiin, narunvetoihin ym. Tämä täti suorastaan naurahti ja katsoi kuin halpaa makkaraa kun esitin pyynnön hänelle. Selitin kuinka tämä olisi lapsille elämys ja kun hänellä kerran rahaa on niin ei olisi iso asia lapsille tätä elämystä lahjoittaa.
Mutta ei, sanoi, ettei ala meille mitään Linnanmäki-päivää maksamaan. Menin järkytyksestä ihan sanattomaksi ja puhelu loppui aika pian tämän jälkeen. Puhelun jälkeen, aloin itkeä tätä maailman epäoikeudenmukaisuutta, että toiset hautovat satojatuhansia euroja tilillä ja pienille lapsille ei voi muutaman satasen kesälomaelämystä rahoittaa.
Miksi lasten pitää kärsiä siitä, että minä olen köyhä? Minä olen aina ajatellut, että jos itselläni olisi rahaa niin mielelläni lahjoittaisin Linnanmäki-päivän sukulaislapsille ja vaikka tuntemattomillekin lapsille.
Kommentit (111)
Minäkin olen varakas. Mikään ei ärsytä enemmän kuin se, että minulta tilataan sitä ja tätä tarkasti tarpeet eritellen. Et saa. Tahdon kyllä ilahduttaa muita ja usein kustannan tai tarjoan jotain, mutta mikään tilausautomaatti en ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä on?
Mistä tiedät, kumpi vanhempi täällä kirjoittaa?
Mitä lapset sanoivat, kun isi itki?
Vierailija kirjoitti:
Siis tässä ei ole kyse mistään hyvätuloisesta vaan todella VARAKKAASTA.
On useampi omistusasunto, sijoitustileillä äitini arvion mukaan satoja tuhansia (hän on nähnyt niitä lappusia tarkemmin), kaikki on hienoa, huonekalut, autot, vaatteet jne.
Koko elämänlaatu on aivan eri luokkaa kuin tavallisella suomalaisella.
T. Ap
Miksi sinä ja äitisi nuuskitte tädin pankkitilejä? Miksi täti on rikas ja te ette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tässä ei ole kyse mistään hyvätuloisesta vaan todella VARAKKAASTA.
On useampi omistusasunto, sijoitustileillä äitini arvion mukaan satoja tuhansia (hän on nähnyt niitä lappusia tarkemmin), kaikki on hienoa, huonekalut, autot, vaatteet jne.
Koko elämänlaatu on aivan eri luokkaa kuin tavallisella suomalaisella.
T. Ap
Niin, miksi sinulla ei ole asuntoja ja autoja? Mitä olet tehnyt eri lailla? Anna mä arvaan.
Et ole tehnyt töitä, olet maannut kotona muiden passattavana, et ole kouluttautunut ja olet törsännyt rahasi turhuuksiin samalla kun hän on säästänyt ja tehnyt viisaita päätöksiä.
Kuten jo kirjoitin aiemmin niin hän on niin varakas ettei sellaiseen omaisuuteen pääse käsiksi kuin hyvin harva, ei edes kouluttautumalla.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tässä ei ole kyse mistään hyvätuloisesta vaan todella VARAKKAASTA.
On useampi omistusasunto, sijoitustileillä äitini arvion mukaan satoja tuhansia (hän on nähnyt niitä lappusia tarkemmin), kaikki on hienoa, huonekalut, autot, vaatteet jne.
Koko elämänlaatu on aivan eri luokkaa kuin tavallisella suomalaisella.
T. Ap
Kuinka monta autoa?
Ainakin 3 autoa on hänellä.
T. Ap
Puhut ilmeisesti siskostasi. Jos kerran lasten täti ja äitisi tietää hänen asioistaan... En ihmettele hänen käytöstään, tietää ilmeisesti sinun rahankäyttösi hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Taisit esittää pyyntösi niin kuin pitäisit asiaa itsestäänselvänä. Loukkaavaa tätiä kohtaan.
Tätinä minä loukkaantuisin jo siitä, että minua ei edes ole kutsuttu mukaan maksamiini hauskuutuksiin. Mieluusti lapsettomana rikkaana tätinä voisin viedä läheisteni lapsia Lintsille, mutta en todellakaan niin että antaisin vaan jollekin lokille rahaa tehdä se ja ottaa itse kaiken kunnian.
Kerrotkos vielä syyn, MIKSI tädin pitäisi antaa teille rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Taisit esittää pyyntösi niin kuin pitäisit asiaa itsestäänselvänä. Loukkaavaa tätiä kohtaan.
Aloituksen sävystä päätellen se ei edes ollut pelkkä pyyntö vaan suoranainen vaatimus. On hyvä, että lasten täti osaa palauttaa todellisuuteen vanhemmat, joilta puuttuu kyky ymmärtää ja välittää lapsilleen oikeat mallit siitä, mitä asioita tässä maailmassa voi vaatia (tai edes kohteliaasti toivoa) muilta ihmisiltä ja mistä asioista jokainen kohdallaan on vastuussa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tässä ei ole kyse mistään hyvätuloisesta vaan todella VARAKKAASTA.
On useampi omistusasunto, sijoitustileillä äitini arvion mukaan satoja tuhansia (hän on nähnyt niitä lappusia tarkemmin), kaikki on hienoa, huonekalut, autot, vaatteet jne.
Koko elämänlaatu on aivan eri luokkaa kuin tavallisella suomalaisella.
T. Ap
Niin, miksi sinulla ei ole asuntoja ja autoja? Mitä olet tehnyt eri lailla? Anna mä arvaan.
Et ole tehnyt töitä, olet maannut kotona muiden passattavana, et ole kouluttautunut ja olet törsännyt rahasi turhuuksiin samalla kun hän on säästänyt ja tehnyt viisaita päätöksiä.
Kuten jo kirjoitin aiemmin niin hän on niin varakas ettei sellaiseen omaisuuteen pääse käsiksi kuin hyvin harva, ei edes kouluttautumalla.
<
Mistä rahat ovat tulleet? Voittiko hän lotossa vai myikö huumeita? Miksi sinun ja lastesi pitäisi päästä osalliseksi huumerahoihin?
Vierailija kirjoitti:
Kerrotkos vielä syyn, MIKSI tädin pitäisi antaa teille rahaa?
Kirjoitin jo että hän on niin varakas, että niistä rahoista riittäisi varmasti myös pienten lasten ilahduttamiseen rahaa. Kyllä pitää olla kylmäsydäminen ihminen jos pienen lapsen auttaminen nähdään huonona asiana. Mutta kyllähän sen jo siinä vauvaperhe-ketjussa näki, ihmiset ovat ilkeitä ja oikein vahingoniloisia jos toisten elämä on taloudellisesti niukkaa.
T. Ap
Onko lapsilla jo itkun tuhruiset silmät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän KATSOI sinua _puhelussa_ kuin halpaa makkaraa?
Ap:lla on näköpuhelin. Porvoossa on kaikilla.
Missä tynnyrissä elät? Nykyää monilla on älylaitte, jolla voi soitella videopuheluita. Mutta menneisyyteen jumahtaneelle tietty nykytekniikka voi olla vierasta
Miksi sä oletat, että jonkun muun pitäisi maksaa sun lasten kulut? Mä olen rikas, mulla on useamman miljoonan omaisuus, mutta en mäkään maksaisi, jos joku soittaisi mulle huhtikuussa, että voitko kesällä kustantaa meidän perheen Linnanmäkireissun. Ilmeisesti et olisi edes halunnut tätiä sinne mukaan vaan pelkästään maksamaan teidän reissun.
Mä maksan usein sukulaisteni kulut, jos kutsun heidät johonkin. Olen esimerkiksi maksanut siskoni lasten laskettelulippuja, kun olen pyytänyt heidät mukaani laskemaan ja hotellihuoneita, jos pyydän jonkun kanssani matkalle. Tarjoan aina ruuan, jos kutsun jonkun kanssani lounaalle. Mutta en mä mikään pankkiautomaatti ole, että kustantaisin aina pyynnöstä muiden kulut. Jos tolle linjalle lähtee, niin rahan pyytäjiä kyllä riittää ja isonkin omaisuuden saa palamaan nopeasti.
Kysy tädiltä jos tarvitsee siivousapua, voisit vaikka pestä ikkunat ja tehdä siivoukset jos saisit palkaksi tuo lintsipäivän lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotkos vielä syyn, MIKSI tädin pitäisi antaa teille rahaa?
Kirjoitin jo että hän on niin varakas, että niistä rahoista riittäisi varmasti myös pienten lasten ilahduttamiseen rahaa. Kyllä pitää olla kylmäsydäminen ihminen jos pienen lapsen auttaminen nähdään huonona asiana. Mutta kyllähän sen jo siinä vauvaperhe-ketjussa näki, ihmiset ovat ilkeitä ja oikein vahingoniloisia jos toisten elämä on taloudellisesti niukkaa.
T. Ap
Ne ovat tädin rahoja, ei sinun.
Miten sun äidillä ei ole rahaa jos täti on noin varakas?
Mistä täti on rahansa saanut ja onko äitisi jo tuhlannut omansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heru taivaspaikkaa tuollaiselle ahneelle tädille.
Kyseessä ei ole ahneus (ei halua toisen omaa) vaan itaruus (ei anna omastaan).
Nih.
Itsekkyys.Tuskin tuntuu hänellä missään jos antaa tuohon rahaa.
Itsekästä on vaatia toisia maksamaan omia menojaan. Ei maksuhenkilönä olemisesta kieltäytyminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän KATSOI sinua _puhelussa_ kuin halpaa makkaraa?
Se on sellainen kielikuva, sen halveksunnan pystyi kyllä aistimaan ja röhähti oikein ilkeällä äänensävyllä.
T. Ap
Olisit sanonut, että tämä oli videopuhelu. Nyt paljastit provoksi, jollei joku aiemmin jo huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotkos vielä syyn, MIKSI tädin pitäisi antaa teille rahaa?
Kirjoitin jo että hän on niin varakas, että niistä rahoista riittäisi varmasti myös pienten lasten ilahduttamiseen rahaa. Kyllä pitää olla kylmäsydäminen ihminen jos pienen lapsen auttaminen nähdään huonona asiana. Mutta kyllähän sen jo siinä vauvaperhe-ketjussa näki, ihmiset ovat ilkeitä ja oikein vahingoniloisia jos toisten elämä on taloudellisesti niukkaa.
T. Ap
Et sinä voi päättää, mihin täti omia rahojaan käyttää. Ehkä hän rahoittaa hyväntekeväisyysjärjestöä, joka kuskaa kuolemansairaita lapsia Disneylandiin ja rahat kuluvat siihen.
Aloituksessa kyse lasten tädistä. Eli kääntäen, kerjäämisen kohteeksi joutuvalla ei ole paljoakaan vaikutusvaltaa siihen, "kannattiko" hänen veljensä tai siskonsa "hommata jälkikasvuja".
Eri