"Vanhus saattaa pitää yksinäisyydestä ja siitä, ettei hänen luonaan käy hoitajaa joka päivä", sanoi ministeri Juuso

Sääliksi käy kun on niitä iäkkäitä joilla ei ole turvaranneketta. Yksin asutaan silti. Voi huoh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin samaa mieltä Juuson kanssa. Kyllä äiti siihen välillä väsyi kun kuka hoitaja milloinkin tuli ja aina piti odotella...

Samoin. Äitini on ollut leskenä 23 vuotta ja kertonut nauttivansa yksin asumisesta. Ei tykännyt, kun hoitajat alkoivat käymään. Pääsikin sitten etähoivan piiriin ja tykkää, kun aamuin ja illoin soitetaan ja varmistetaan, että on ottanut lääkkeet 

Koki ahdistavana sen, että kaksi kertaa päivässä sisään tuli outo ihminen, kenelle piti olla sosiaalinen

Ymmärrän häntä erittäin hyvin

Samaa mieltä vaikka en vielä vanhusikäinen olekaan. Minä kuuluisin tuohon Juuson mainitsemaan ryhmään. En haluaisi mitään kategorista ramppaamista ja paapomista vaan tulla toimeen niin vähällä kuin pystyy. 

Taas tämmöistä perussuomalaisten lässytystä.Yrittävät oikeuttaa heikoimpien potkimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhus saattaa pitää myös siitä, että makaa kaatuneena lattialla vuorokauden omissa ulosteissaan, juomatta ja syömättä.

Kyllä se voi kaatua, vaikka joku kävisikin joka päivä monta kertaa. Siihen tarkoitukseen on sitten turvapuhelimet ym ja ranteessa pidettävä laite, joko ottaa yhteyden hälytyskeskukseen.. Se turvalaite pitäisi laittaa silloin kun vielä ymmärtää jotain. Meidän vanhus ei  huolinut sitä enää käyttöönsä huonommassa kunnossa ollessaan. Ja todellä ärsyyntyi välillä kun tulivat ne hoitajat vauhdikkaasti avaimillaan, eikä ehtinyt esim pukeutua.

Ei siihen minkään maan hoitajat tai rahat riittäisi, jos jokaista vanhusta olisi 5 vuorossa joku vahtimassa. Kun ei laitoshoidossakaan pystytä estämään, etteikö joskus kaatuisi tai kuolisi.

Digivalvonta on ihan hyvä ajatus ja ainoa, millä yleensä voidaan selvitä 1. 6 miloonan hoitamisesta

Vastasin jo tuonne alas, klrjoitus nro 32. Lue se.

Valtaosa ikäihmisistä tulee tarvitsemaan fyysistä hoivaa, wc-apua ym. Ei digivalvonta auta siinä mitään. Digivalvonta auttaa vain heitä, jotka ovat lähes täysin omatoimisia arjessa, mutta tuntevat yksinäisyyttä. Edellyttäen, että osaavat käyttää laitteita. Moni ikäihminen ei osaa käyttää edes älypuhelinta, eikä opi vaikka kuinka opetetaan. Aivoissa on jo rappeumaa, vaikka ei muistisairautta olekaan.

Kuka ostaa, asentaa, opettaa käyttöjärjestelmät, varmistaa älylaitteiden päivitykset ja toimintahäiriöt, opettaa kädestä pitäen seniorille miten videoyhteys toimii, kun se seniori ei osaa ikivanhaa nokiaa kummoisempaa laitetta käyttää? Ja muistisairauden edetessä ei hallitse sitäkään.

Kotihoidon piirissä ei ole ihmisiä, joilla on toimintakykyä. Tiedän mistä puhun, myös terveys/ hyvinvointiteknologian osalta.

Meneeköhän vain huonommaksi jos vasemmistoa ja demareita äänestetään ja velkataakka kasvaa? Yhtälöä ei valitettavasti ratkaista lisäveloilla vaan yrittämisellä ja työnteolla.

Vierailija kirjoitti:

Mun ukkini oli tuollainen. "Kohta ne änkee taas tänne". Kyllä jotkut vanhukset haluavat olla omissa oloissaankin.

No jäählöb sitfen kahkkapyllynä vaipoishinsa!!! 🤬🤬🤬🖕🏻🖕🏻🖕🏻

Vierailija kirjoitti:

Introvertti on introvertti vanhanakin, mutta pakkohan sitä on apua ottaa vastaan, jos ei muuten pärjää. Itseäkin jo ahdistaa ajatus, että kotonani ramppaisi vieraita ihmisiä. Toivottavasti pärjään itsenäisesti kuolemaani saakka.

Tuskinpa hoitajillakaan on helpompaa,  kun pitäisi muistaa ja tietää jokaista lähestyä juuri hänen persoonalleen sopivalla tavalla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ukkini oli tuollainen. "Kohta ne änkee taas tänne". Kyllä jotkut vanhukset haluavat olla omissa oloissaankin.

No jäählöb sitfen kahkkapyllynä vaipoishinsa!!! 🤬🤬🤬🖕🏻🖕🏻🖕🏻

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Juuso lienee saanut sairauslomansa mielenterveytensä vuoksi

Ja tarvitsee sitä edelleen, sitä lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin samaa mieltä Juuson kanssa. Kyllä äiti siihen välillä väsyi kun kuka hoitaja milloinkin tuli ja aina piti odotella...

Samoin. Äitini on ollut leskenä 23 vuotta ja kertonut nauttivansa yksin asumisesta. Ei tykännyt, kun hoitajat alkoivat käymään. Pääsikin sitten etähoivan piiriin ja tykkää, kun aamuin ja illoin soitetaan ja varmistetaan, että on ottanut lääkkeet 

Koki ahdistavana sen, että kaksi kertaa päivässä sisään tuli outo ihminen, kenelle piti olla sosiaalinen

Ymmärrän häntä erittäin hyvin

Samaa mieltä vaikka en vielä vanhusikäinen olekaan. Minä kuuluisin tuohon Juuson mainitsemaan ryhmään. En haluaisi mitään kategorista ramppaamista ja paapomista vaan tulla toimeen niin vähällä kuin pystyy. 

Ei minunkaan isä halunnut ketään kotiinsa, vaikka oli pitkälle aivoja viottanut parkkisonitauti ja oli lähes joka kuukausi joutui kotihoito tai naapurit soittamaan poliisit otta isäni saatiin  pakkohoitoon, kun halusi olla vain yksin kotona, omassa yksinäisyydessään, vaikka lääkkeiden/sairauden vuoksi oli harhainen ja siksi myös väkivaltainen ja vaaraksi itselleen ja muille. Ja lähes kolme vuotta yritettiin saada hoivakodista paikkaa.  Ihmistä kun ei voi pakottaa hoitoon, ainoastaa poliisi sen voi tehdä, vastoin potilaan tahtoa. 

En minäkään haluaisi, että kotonani ramppaisi monta kertaa päivässä joku uppo-outo ihminen toimittamassa jotain asiaa, jonka voisin ehkä itsekn hoitaa - vaikka sitten lääkeautomaatin avulla. Soisin kyllä yksinäisyydestä kärsiville vanhuksille jonkun vakkariseuran käyvän, mutta en usko, että yhteiskunnan pitäisi se kustantaa (sairaanhoidolliset ja perushoidolliset avut toki ne). Voisi vaikka vapaaehtoisverkostoa käyttää tuossa seuralaisen roolissa hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy kun on niitä iäkkäitä joilla ei ole turvaranneketta. Yksin asutaan silti. Voi huoh

Minun iäkkäällä sukulaisellani oli turvaranneke, mutta kummallakaan kerralla ei ollut ehtinyt/ pystynyt rannekkeen nappia painamaan ennen kuin oli kaatunut. Molemmilla kerroilla hänet kuitenkin löydettiin muutaman tunnin sisällä, kun paikkakunnalla oli kuitenkin avaimen omaavia tuttuja vaikka me sukulaiset kauempana asuimmekin.

Olenkin ajatellut, että voisiko joku taho kehitellä tällä tekoälyn aikakaudella toisin päin toimivan systeemin? Eli niin päin, että vaikka joka aamu ja ilta asiakas laittaisi itse tiettyyn osoitteeseen jonkun kuittauksen, vaikka peukkuhymiön. Ja sitten, kun joku kerta hymiötä ei ole laitettu, tietokone hälyttää keskuksessa ja sieltä soitetaan takaisin, että missä mennään. Jos se on vain unohtunut, asia kuitataan. Jos asiakas ei vastaa puheluun, eikä vielä toiseenkaan puheluun about tunnin kuluttua, keskuksesta otetaan yhteys huoltofirmaan tai siihen henkilöön, jonka tiedot on sinne annettu ja josta mennään avaimilla sisälle tarkistamaan tilanne. Ja hoitavat sitten paikalle ambulanssin/ ruumisauton, mitä tarvitaan.

Tuon turvarannekkeen heikkous on siinä, että jos itse ei napista paina (saanut vaikka kohtauksen nukkuessaan), kukaan ei perään kysele. 

Eikös niitä jo ole sellaisiakin älylaitteita mitkä eivät vaadi vanhukselta itseltä laitteen käyttöä, mutta joiden avulla voidaan seurata vanhusta ja hänen liikkeitään ympäri vuorokauden kotona. Laite esimerkiksi ilmoittaa jos vanhus pyrkii ulos asunnostaan tai vaikka kaatuu? Näiden laitteiden kautta tapahtuvaan seuraantaan tarvitaan siihenkin tietysti ihmistyövoimaa, mutta aika helposti yksi ihminen voi seurata useamman vanhuksen kotona yksin pärjäämistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy kun on niitä iäkkäitä joilla ei ole turvaranneketta. Yksin asutaan silti. Voi huoh

Minun iäkkäällä sukulaisellani oli turvaranneke, mutta kummallakaan kerralla ei ollut ehtinyt/ pystynyt rannekkeen nappia painamaan ennen kuin oli kaatunut. Molemmilla kerroilla hänet kuitenkin löydettiin muutaman tunnin sisällä, kun paikkakunnalla oli kuitenkin avaimen omaavia tuttuja vaikka me sukulaiset kauempana asuimmekin.

Olenkin ajatellut, että voisiko joku taho kehitellä tällä tekoälyn aikakaudella toisin päin toimivan systeemin? Eli niin päin, että vaikka joka aamu ja ilta asiakas laittaisi itse tiettyyn osoitteeseen jonkun kuittauksen, vaikka peukkuhymiön. Ja sitten, kun joku kerta hymiötä ei ole laitettu, tietokone hälyttää keskuksessa ja sieltä soitetaan takaisin, että missä mennään. Jos se on vain unohtunut, asia kuitataan. Jos asiakas ei vastaa puheluun, e

onhan noita jo kehitetty. esimerkiksi jotktu älykellot voi ohjelmoida hälyttämään milloin mistäkin syystä. ja voi vaikka sitten ohjelmoida soittamaan ennalta määrätyyn puhelinnumeroon, jos tietyt parametrit täyttyy.

meillä yhdellä sukulaisella on määrittelemätön muistisairaus ja hällä älykello, joka lähettää hälytysviestin omaisille, jos hän poistuu kotiovesta ulos. Kello myös merkkaa kulkureittiä, joten niin kauan kun kello on vanhuksen mukana, niin hänet on suhteellisen helppo löytää sitten reissuiltaan. hän haluaa ehdottomasti asua omassa kodissaan, joten mikään palvelutalo ei ole hälle ratkaisu, mutta älykellosta hän on tykännyt. On sanonut, että on turvallinen tunne, kun tietää, että hänet voi löytää, jos muistamattomuuskohtaus tulee. Hän on itse kirjannut päivyriinsä, että muista pitää turvakello ranteessa (sellaisena hän älykellonsa kokee: turvakellona). Kello myös muistuttaa häntä siitä, kun on aika ottaa lääke.

Se hoitaja käy koska sille on tarvetta eikä siksi että vanhus pitää siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy kun on niitä iäkkäitä joilla ei ole turvaranneketta. Yksin asutaan silti. Voi huoh

Minun iäkkäällä sukulaisellani oli turvaranneke, mutta kummallakaan kerralla ei ollut ehtinyt/ pystynyt rannekkeen nappia painamaan ennen kuin oli kaatunut. Molemmilla kerroilla hänet kuitenkin löydettiin muutaman tunnin sisällä, kun paikkakunnalla oli kuitenkin avaimen omaavia tuttuja vaikka me sukulaiset kauempana asuimmekin.

Olenkin ajatellut, että voisiko joku taho kehitellä tällä tekoälyn aikakaudella toisin päin toimivan systeemin? Eli niin päin, että vaikka joka aamu ja ilta asiakas laittaisi itse tiettyyn osoitteeseen jonkun kuittauksen, vaikka peukkuhymiön. Ja sitten, kun joku kerta hymiötä ei ole laitettu, tietokone hälyttää keskuksessa ja sieltä soitetaan takaisin, että missä mennään. Jos se on vain unohtunut, asia kuitataan. Jos asiakas ei vastaa puheluun, e

Tai pelkästä yksinäisyydestä kärsivälle,  liikuntarajoitteiselle viritellä joku chattiryhmä yksinkertaisen napin taakse, joka on aina auki, isolla kuvaruudulla. Tässä on tietysti se,  että vaikka seuraa löytyisi aina,  useimmat ihmiset haluaisi valikoida seuransa. Mutta joillekin voisi käydä.  Yksityiset turvapalvelut saattaisi myös rahaa vastaan tarjota jotain kuittauspalvelua. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin samaa mieltä Juuson kanssa. Kyllä äiti siihen välillä väsyi kun kuka hoitaja milloinkin tuli ja aina piti odotella...

Tämä! Itse liikuntakyvyttömänä, mutta järjissäni sanon, että toivoisin omaa rauhaa.

Juuso on lappilainen. Täällä on paljon omissa oloissaan asuvia vanhuksia, joita ei saa pois kotoaan "parempaan" asuntoon ennen kuin ovat niin huonossa kunnossa, että eivät pääse konttaamaan karkuun. Sitten kuolo korjaa muutamassa kuukaudessa, jopa viikossa. Yhtenään ramppaavat hoitajat vaan häiritsevät rauhaa. Siinä Juuso erehtyy, jos luulee heidän olevan päteviä netinkäyttäjiä. 

Mitenkähän saisi vanhuksen oppimaan syömöään ja asioimaan vessassa vain pari kertaa viikossa, kun ei itse niistä selviä.

Siihenhän se menee, että omaiset saa hoitaa vanhuksensa. Ja onhan nämä vanhuksetkin aikanaan hoitaneet omat lapsensa, niin win-win tilanne, että lapset ottaa nyt vastuun vuorostaan näistä "vanhuuden vaippaikäisistä lapsosista"