Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsotaanpa kuinka kauan jaksavat, kun nyt eivät lapset ole puolet ajasta Hellulla. Loppuu ne Natin jooga-tauotkin ja muu laiskottelu. Lapset on vasta sijoitettu ja häätkin oli juuri. Perhe-elämä on pitkäpinnaisten laji. Natin ja Mikon kestävyydestä ei ole vielä mitään tietoa. Nyt se vasta alkaa. Rankat pikkulapsivuoset on jo ohi. Siinä mielessä helppoa on."

Ai nyt ei ole varaa hankkia enää kodinhoitoapua? 

Mikko ja Nattie kestivät hyvin, kun Helena lähti 2023-2024 kuukausiksi Minnesotaan. Helena on vasta syksystä lähtien ollut jatkuvasti Suomessa

Kyllä, ja lasten elämä oli rauhallista.

Vierailija kirjoitti:

Reilumpaa olisi adoptiolapset kuin omia vääryydellä äidiltä lapset.

Äitihän ei kykene lapsistaan huolehtimaan, toistuvasti loukkaa heidän yksityisyyttään, julkisesti mustamaalaa lastensa isää, ei päästä lapsia heidän isänsä häihin, ottaa lapset pois koulusta ihan omien mielihalujensa mukaan, jne. Niin siksi. 

Ketä sä täällä loukkaat?

Tottahan tuo on. Helena on sysihuono äiti, joka kykenee rakastamaan vain omaa egoistista, kermalla kuorrutettua persettään. Lapsiaan Helena ei rakasta. Lapset ovat Helenalle vain väline kiristää ja "taistella", koska Helenan oma minuus on niin pieni, ettei hän hyväksy sitä, että hänet jätettiin. Ja niin kauan, kun Helena jakaa valheitaan Instaan, aion myös niistä keskustella. 

No sitä ei varmaan kukaan sinut tunteva epäile...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Istuivat jossain aidan luona juttelemassa keskenään, ja Helena oli jossain pusikossa kuvaamassa heitä. Ihan normaalia toimia näin, jos on kauhuissaan kun naamiomiehet pelottelee. 

Juu onhan se naurettavaa kun joutilaat ukonköriläät nojailee aitaan kuin pahimmat juoruakat ja hyrisevät omille tyhmille jutuilleen ja oliko kapteenin käskystä ihan. Leikitään bandidosmiehiä vaikka aikas akkamaista touhua ja nurettavaa. Eikö heidän lapsia ja vaimoja hävetä, kun tuollanen mies saapuu ylpeänä kehumaan, että  on tehty varsinainen sankariteko. Jos tuo on jotain turkulaista asiainhoit

Pelottelemassa? Vai kohteliaasti tekemässä duuniaan? Tuskin he on sitä sankaritekona mainostaneet tai ylpeilleet, se on taas mukien omaa mielikuvitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lokin nokka on kyllä kuin pinokkiolla sivusta, siksi tuo lempinimi nokkamuki naurattaa. 

Niin ja niinkuin johtaja, nokkamies, niin Hoo on nokkamuki.

Onneksi nenän voi aina leikkauttaa, jos se häiritsee itseä, mutta sitä ruuvia, joka puuttuu esim. sun päästä ei voi sinne laittaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti lasu olisi tossa tilanteessa todennut että kiireellisen sijoituksen päätös oli virheellinen, kun he tiesivät missä lapset on ja totesivat että heillä ollut turvakodissa akuuttia hätää. Tämä siis tietenkin sillä oletuksella mitä olemme nähneet. Kiireelliset sijoitukset tehdään tilanteissa, joissa lasu itse näkee tilanteen vaaralliseksi, ei etukäteen jonkun sanoman perusteella. Pianhan se nähdään pitääkö lasun päätös oikeudessa vai ei. 

Turvakoti oli Helsingissä, lapsilla koulu Turussa. Tämä ei sinun mielestäsi ole ongelma? Lapset lopettaisivat tuosta vaan koulunkäynnin?

Mukeista varmaan olisi hyvä idea siirtää lapset Helsinkiin kouluun koska mitäpä pienet lisämuutokset nyt l

No jos itse olisin Helenan lapsi sanoisin sille, että kuule molluska, häivy kuvioista, jos et osaa noudattaa edes lakeja. ja tarttuisin vielä raivelista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa joku kirjoittaa, että kyllä lätkäpiireissä se tiedetään, että lapset pelkää Helenaa kun on riehunut ja rikkonut mökillä 

Helena ja mukit taas tietävät että Helena on ihana äiti jolle lapset ovat ykkösasia ja lapset ovat onnellisia ja hyvinvoivia hänen kanssaan.

Tiktokissa, joo sehän varsinainen totuuden pyhättö on. Siellä esim. Joku Oona kaakattaa ja silmät pyörii kuin hullun mulk_u, kun yrittää tehdä itsensä kuuluisaksi selostamalla kaikkea mitä luulee ja itse tai samanmoiset keksivät. Tunkiotiktokkaaja herran tai pirun armosta.

 

Sitku heluna tekee samaa ja samanlailla silmät pyörii päässä ja kaakattaa siellä instassaan ja selostaa , Mikko Mikko Mikon rahat, niin se on oikein ja totuus ja ihqu jne.jne ja hyvä äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

Ei ole estetty suhdetta toiseen vanhempaan.

Kyllä se on, koska vain kahden tunnin tapaamisaika viikossa on lapsille vain pahitteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilumpaa olisi adoptiolapset kuin omia vääryydellä äidiltä lapset.

Äitihän ei kykene lapsistaan huolehtimaan, toistuvasti loukkaa heidän yksityisyyttään, julkisesti mustamaalaa lastensa isää, ei päästä lapsia heidän isänsä häihin, ottaa lapset pois koulusta ihan omien mielihalujensa mukaan, jne. Niin siksi. 

Ketä sä täällä loukkaat?

Tottahan tuo on. Helena on sysihuono äiti, joka kykenee rakastamaan vain omaa egoistista, kermalla kuorrutettua persettään. Lapsiaan Helena ei rakasta. Lapset ovat Helenalle vain väline kiristää ja "taistella", koska Helenan oma minuus on niin pieni, ettei hän hyväksy sitä, että hänet jätettiin. Ja niin kauan, kun Helena jakaa valheitaan Instaan, aion myös niistä keskustella. 

No sitä ei varmaan kukaan sinut tunteva epäile...

 

Mutta kun Helena tekee samaa niin se on taistelua ja hyvä asia ja oikeutettua, eikä ollenkaan arveluttavaa.

Mistä muuten tulee tämä #abuse-narratiivi? Helena on avioero-oikeudenkäynnissä kertonut, ettei fyysistä pahoinpitelyä ollut. Valehteliko hän siis silloin? Vai nyt? Vai ovatko Helenan kannattajat itse perheväkivallan uhreja ja kuvittelevat, että siitä on tässäkin kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.

Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.

Vaan kun päätöksessä oli suoranaisia valheita. Myöskään mitään muuta kaappauksen tueksi ei ollut kuin Mikon epäily. 

Aha. Ja sinä tiedät sen varmaksi mistä? 

Onko Mikko paranoidinen, kun epäilee kaikkea?

Helena lässyttää lasten opiskelemisesta, vaikka juuri viime viikolla otti lapset pois koulusta kahdeksi päiväksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lokin nokka on kyllä kuin pinokkiolla sivusta, siksi tuo lempinimi nokkamuki naurattaa. 

Niin ja niinkuin johtaja, nokkamies, niin Hoo on nokkamuki.

Onneksi nenän voi aina leikkauttaa, jos se häiritsee itseä, mutta sitä ruuvia, joka puuttuu esim. sun päästä ei voi sinne laittaa kukaan.

Joo, olen samaa mieltä ku sä, kyllä helunan kannattais se nokka leikkauttaa. Aika pitkä nimittäin niin kuin sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amexilla on höylätty vaan muovia, ei se nyt mitään rahaa voi olla. Olisit saanut Helena varmasti kaikki rahat ihan just prikulleen, mutta sinähän se lähdit sinne oikeuteen tappelemaan. Tuomari ja lakimiehet varoitti, että kaikki raha tullaan laskemaan avioehtorahaksi, olisit kuunnellut. Kannattiko polttaa rahaa sinne Disneyworldiin ja Super Bowliin? Oma valinta. Mikko on jopa joutunut maksamaan sun oikeudenkäynti kuluja itseään vastaan. Lopeta jo tuo ulina!

Tämäpä juuri. Aamusta iltaan samaa ulinaa ja valitusta. Väärät syytökset, väärät päätökset, epäoikeudenmukaisuus, lavastukset ja blaa blaa. Oletteko ikinä, siis koskaan kuulleet tuon naisen suusta mitään siihen viittaavaakaan että hän olisi itse missään tilanteessa koskaan toiminut väärin? 

Missä kohtaa hän on toiminut väärin? 

no vaikkapa siinä että muutti asunnolle, josta tietää sopineensa Mikon kanssa että luopuu. Tai vaikka siinä, että ei lähtenyt ilmoituksen saatuaankaan muuttamaan asunnolta. Lasten ottaminen koulusta on pieni juttu, mutta toki sitä voisi kunnioittaa. Yksityisasioiden levittely somessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lainaukset eivät näytä toimivan.

Voisko siitäkin syyttää Mikkoa?

Tottakai! Mikko, tuo mahtava ylijumala, joka saa sähkötkin poikki Kakskerrasta ja Turusta, joka manipuloi kaikki oikeusasteet niin Jenkeissä kuin Suomessakin, joka on voidellut poliisit ja pelastustyöntekijätkin, talonmiestä unohtamatta. 

Mikko tosiaan pyörittää puolta maailmaa niin, että kaikki mitä Mikko toivoo, aina toteutetaan.. On siinä kyllä ÄIJÄ!!

Mikkohan maksoi sen Myanmarin maanjäristyksenkin rauhalliseksi niin ettei merkittäviä jälkijäristyksiä enää tullut. Oletteko mukipäät edes kuulleet vielä tästä?

Mikko on maksanut jo useita miljardeja Helenasta eroon pääsemiseksi ja tuhansia ihmisiä eri puolilla maailmaa on valjastettu toimimaan Helenaa vastaan, mutta kukaan ei silti laula tästä julkisesti. On se kyllä äijä kun sen lisäksi on vielä niin hyvä tyyppi, että kukaan ei halua paljastaa näitä sen metkuja vaan kaikki vaan ottaa mukisematta rahansa ja haluaa tehdä hyvää Mikolle. Miten se voittaakaan kaikki puolelleen? (ja vastaavasti miten Helena ei voita puolelleen ketään KRÖHÖM). 

YKSIKÄÄN oikeuden palvelija tai viranomainen ei Suomessa eikä Amerikan Yhdysvalloissa ei ole sanonut ei Mikon rahoille. Ei siis yksikään. Heitä on jo tuhansia tässä keississä kiinni, ja Helena vaan tekee lisää valituksia eli lisää tulee, mutta kaikki täysin ostettavissa. Vain Helena Koivu on rehellinen ja paljastaa Instassaan kaiken. Kukaan muu ei kerro Instassaan mitään totuutta. Ei esimerkiksi sitä, että entinen NHL-kapteeni on tarjonnut heille rahaa eks-vaimonsa kanssa taisteluun. Kaikki muut maailman ihmiset ovat epärehellisiä paitsi Helena ja mukit. He ovat maailman selkäranka. Aina lakia noudattamassa eivätkä kiusaa ketään. Mitä nyt kaikessa toiminnassaan ovat lain rajamailla ja kiusaaminen on heille enemmän kuin OK. 

Ei oo sitten yhellekään mukille tullut mieleen ryhtyä Mikon maksamaksi hanslankariksi ja sen jälkeen paljastaa koko tämä vyyhti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.

Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.

Vaan kun päätöksessä oli suoranaisia valheita. Myöskään mitään muuta kaappauksen tueksi ei ollut kuin Mikon epäily. 

Aha. Ja sinä tiedät sen varmaksi mistä? 

Onko Mikko paranoidinen, kun epäilee kaikkea?

Onkohan Mikko taas lähdössä lasten kanssa Amerikkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena: Se olet sinä kuka tässä on kostamassa ja kiusaamassa entistä puolisoasi. Olet eronnut, olet osasi saanut. Unohda jo Mikko ja sen rahat. (Nimenomaan Mikon rahat!) 

Ala elämään omaa elämää, äläkä jaa rahankiilto silmissä niitä videoita

Helena sanoi myös, että kun erotaan, niin erotaan. Jaetaan jutut ja ollaan vaan lasten asioissa tekemisissä. Mitäs jos Helena eläisit niinkuin opetat?

Eihän Helena koskaan niin tee.

Muistan kun ahistuin suunnattomasti esiteini-iässä jos äiti räpsi kuvia kun oli hiukset huonosti tai olin jossain yöpaidassa. Ja niitä kuvia kukaan koskaan edes kattonut, johonki laatikon pohjalle ne meni jos niitä edes kehitettiin. Silti se ahdisti. 

Voin vain kuvitella miltä monesta nykyajan lapsesta tuntuu. 

Lopeta nyt jo Helena noiden valheiden videointi ja nettiin lataaminen! Kukaan ei usko sun juttuja! Paitsi se mukijengi, jolla ei ole mitään kritiikkiä. 

Ihan itse olet tämän tilanteesi aiheuttanut. Ne on ihan muut ketkä on kokeneet vääryytä, et sinä. 

Sinä salakuvaat ja julkaiset KAIKEN. Videoit juttujasi rahan kiilto silmissä ja olet olevinasi hyvä äiti vaikka otit lapset pois koulusta kesken päivän. Hyvä äiti EI TEE NIIN

Olet eronnut vuosia sitten, ei kukaan normaali ihminen roiku entisessä aviomiehessä vuositolkulla ja kinua aina vaan lisää rahaa. Se on kuule sinunkin mentävä töihin. 

"Saada olla äiti heille niin kuin mä olen ollut kaikki nämä vuodet" suora lainaus Helenan uusimmasta avautumisesta. Eikö hän itse oikeasti muista, että jätti lapset piiiiitkiksi kuukausiksi isän ja äitipuolen hoitoon. Että sellaisia vuosia H on ollut äiti. Ei taaskaan normaalia äidin käyttäytymistä. Huumeita käyttävä mies meni lasten ohi heittämällä.

Lapset ovat olleet Helenalta pois vajaan viikon ja hän on jo nyt väsynyt tekemään asioita ja käymään palavereissa saadakseen lapset takaisin.