Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten tulee tämä #abuse-narratiivi? Helena on avioero-oikeudenkäynnissä kertonut, ettei fyysistä pahoinpitelyä ollut. Valehteliko hän siis silloin? Vai nyt? Vai ovatko Helenan kannattajat itse perheväkivallan uhreja ja kuvittelevat, että siitä on tässäkin kyse?
Helena puhuu useimmiten henkistä väkivallasta. Henkistä väkivaltaa on mm. lehtipuhaltimen käyttö ennen klo 12, koska Helena nukkuu. Sitä ei myöskään huomioida, että Hellu on asettunut nukkumaan sänkyyn laittomasti, eli murtautumalla mökkiin jonka pihaa nyt puhalletaan. Jos henkilö, jota vastaan Helena on hakenut lähestymiskieltoa ei halua puhua Helenalle - tämä ei ole suinkaan hyvä juttu, vaan henkistä väkivaltaa. Kun Mikko Kakskerrassa ignoreerasi Hellun, Hellu alkoi tekoitkeä ja ulisi että tää on nii kauheet tää mun henkinen väkivalta. Ennemmin ottaisin vaikka kunnolla turpaan. Lisäksi Helenan valtaaman mökin talonmiehen ilmestyminen töihinsä 1 km säteelle työpaikastaan oli henkistä väkivaltaa. Siitä seurasi aina helvetillinen ulina ja koska tää loppuu tää mun kiusaaminen kysely.
Toinen helenan kokema väkivallan muoto on avioliiton aikainen taloudellinen väkivalta. Sitä ei ole avattu tarkemmin. mutta liittyy jotenkin siihen, että Hulina sai vain 20 000 kuussa vapaata törsäysrahaa. Raakaa peliä Minnesotassa ja Helena kaltoinkohdeltujen naisten listalle numero ykkösenä.
Ja siis tämä ei ollut vitsi. Helenan abuse on taloudellinen sekä henkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisköhän kysäistä tekoälyltä mitä huomenna tapahtuu Helena koivun elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Helena lässyttää lasten opiskelemisesta, vaikka juuri viime viikolla otti lapset pois koulusta kahdeksi päiväksi...
Apua kahdeksi päiväksi! Kyllä oli nopeaa lasten pois haku. Mikolla paranoijat valloillaan.
Eikö saisi vaaria tulla katsomaan Helsinkiin.
Miksi aina filtteri, kun kuvaa itseään? Yhtä valhetta kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Helena lässyttää lasten opiskelemisesta, vaikka juuri viime viikolla otti lapset pois koulusta kahdeksi päiväksi...
Eikä olisi vienyt takaisinkaan, ellei sossut olisi heitä hakeneet.
Lisäksi ihmetyttää mistä käsin hän olisi hoitanut lasten opiskeluja, harrastuksia ym., kun ei ole vaivautunut hankkimaan sitä asuntoakaan. Helsingin turvakodista käsin vai mistä?
Voiko Helena tai mukit vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei makseta korvausta kotiäitiydestä.
Jokainen järkevä maksaa kyllä. Lakia asiasta ei toki ole, kuten ei siitäkään etteikö maksaisi. Toki Koivuilla nyt se saatiin siltä näyttämään, kuten myös eroprosessin käyttökulut elatukseksi, mutta nää on näitä.
Mutta he oli näin keskenään etukäteen sopineet, että miljoona alkaa juosta heti ja muuta elatusta ei tule. Tuo on ihan sallittua, aviopari saa keskenään sopia esimerkiksi elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Helena lässyttää lasten opiskelemisesta, vaikka juuri viime viikolla otti lapset pois koulusta kahdeksi päiväksi...
Ja hän muka opettaisi lapsia. Hän joka ei ymmärrä edes mitä oikeuden papereissa sanotaan - rumasti sanottu mutta aikamoinen tyhmyyden ruumiillistuma on aseeton opettamaan yhtään ketään. Anteeksi jos olen väärässä, mutta niin se meille näyttäytyy ja epäilen, että vain somessa näyttelisi tyhmää ja kotioloissa olisikin fiksu ja viisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt jo Helena noiden valheiden videointi ja nettiin lataaminen! Kukaan ei usko sun juttuja! Paitsi se mukijengi, jolla ei ole mitään kritiikkiä.
Ihan itse olet tämän tilanteesi aiheuttanut. Ne on ihan muut ketkä on kokeneet vääryytä, et sinä.
Sinä salakuvaat ja julkaiset KAIKEN. Videoit juttujasi rahan kiilto silmissä ja olet olevinasi hyvä äiti vaikka otit lapset pois koulusta kesken päivän. Hyvä äiti EI TEE NIIN
Olet eronnut vuosia sitten, ei kukaan normaali ihminen roiku entisessä aviomiehessä vuositolkulla ja kinua aina vaan lisää rahaa. Se on kuule sinunkin mentävä töihin.
Hyvä, että totuus tulee ilmi. Hyvä Helena👍
Vierailija kirjoitti:
Henkilökuntaa se on aina kun palkka maksetaan. Poikkeuksellista se nyt varmasti määrällisesti oli jonkun mielestä, mutta itsepä palkkasivat. Mikko varmaan olisi palkannut vähemmän apua, jos ahdisti.
Sitähän Mikko toivoikin ettei heillä pyörisi kokoajan ylimääräisiä ihmisiä vaan olisivat ihan vaan perheen kesken. Sekin lukee siellä papereissa. Lukekaa nyt ne hemmetti vie ennenkuin tulette minnekään keskustelemaan.
On ollut Helenalla kummallinen käsitys perhe-elämästä, Kotiin on pitänyt saada porukkaa rampaamaan edestakaisin hyysäämässä lapsia ja Marina, jnka kanssa hihitellä repaleisissa pissisfarkuissa. Mikolla, aviomiehellä, on ollut käyttöä Helenalle vain silloin kun on halunnut raskautua ja porsia. Ja tietysti toimia lompakkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän kysäistä tekoälyltä mitä huomenna tapahtuu Helena koivun elämässä?
Minä kysyin. Vastaus 😂:
Valitettavasti ei ole saatavilla tarkkaa tietoa siitä, mitä huomenna, tiistaina 15. huhtikuuta 2025, tapahtuu Helena Koivun elämässä. Kuitenkin aiemmista uutisista voidaan havaita, että hänen elämänsä on ollut viime aikoina varsin tapahtumarikasta.
Helena Koivu on käynyt läpi monivaiheisen avioeroprosessin entisen aviomiehensä, Mikko Koivun kanssa. Avioero saatiin päätökseen tammikuussa 2024, ja oikeus määräsi Mikon maksamaan Helenalle noin 196458 dollaria.
Lisäksi oikeus määräsi lasten asuinpaikaksi Turun, ja he muuttivat Suomeen isänsä mukana kesällä 2023. Helena itse asuu vuorotellen Minnesotassa ja Turussa, jotta voisi olla lähellä lapsiaan.
Helena on myös ollut aktiivinen liiketoiminnassa ja yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa. Hän on myynyt nimellään varustettuja mukeja ja ilmaissut kiinnostuksensa politiikkaa kohtaan, erityisesti äitien ja perheiden asioiden ajamiseen.
Ottaen huomioon tämän taustan, on mahdollista, että Helena Koivun elämässä tapahtuu huomenna jotain uutta ja merkityksellistä. Kuitenkin ilman tarkempaa tietoa emme voi ennustaa hänen tulevia askeliaan.
Jee, H ilmoitti että asuntoasia on hoidettu! Nyt vähän järkeä tulossa touhuun? Kunhan malttaa olla jatkossa laittamatta kaikkia lasten asioita instaan, eikä yritä ottaa kontaktia M&N. Toivotaan lasten vuoksi että tilanne nyt rauhoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin sovittu ja siihen käytetty avioehtoa, on avioehdon tarkoitus mitätöity jo lähtökohtaisesti. Ja samalla on mennyt sekaisin avioliitto ja avioero. Ei kotiäityidestä makseta korvausta vasta erossa eikä erossa makseta korvausta liitosta. Erossa jaetaan omaisuus ja jos kaikki on menossa toiselle, toiselle taataan sitten ihan riihikuivaa. Ajatus Koivuillakin oli ihan tosi kiva, mutta kun se toteutettiin noin, siitä tuli sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä.
Kaikki ei mennyt toiselle vaan toinen sai yhteisesti allekirjoitetun ja sovitun avioehdon mukaisesti miljoona euroa korotettuna indeksillä ja vielä niin, että miljoonan maksaminen alkaa kuukauden kuluttua avioeron hakemisesta, jotta näin taattaisiin toisen osapuolen toimeentulo heti avioeron jälkeen. Aika selkeää ilman sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä.
Olisihan se ollut selkeää, jos se olisi maksettu kuukausittain erokorvauksena. Nyt kun näin ei tapahtunut, Helenalle ei jäänyt eron jälkeen mitään. Toivottavasti laittoi jemmaan jollakin tavalla Amexin ohi, kun Mikko ei osannut maksaa sovitusti
Mikko maksoi sen mukaan, mitä oikeudessa asiasta määrättiin.
Siitä olen samaa mieltä, että selkeintä olisi ollut maksaa vain suoraan tilisiirtoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lässyttää lasten opiskelemisesta, vaikka juuri viime viikolla otti lapset pois koulusta kahdeksi päiväksi...
Apua kahdeksi päiväksi! Kyllä oli nopeaa lasten pois haku. Mikolla paranoijat valloillaan.
Eikö saisi vaaria tulla katsomaan Helsinkiin.
H ei ollut tuomassa heitä takaisin, mm. tästähän se lasu tehtiin! Muut lapset menevät katsomaan vaarejaan viikonloppuisin, lomilla tai koulujen jälkeen. Eivät he joudu riistetyksi pois koulusta äitiensä psykoosien tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riita näköjään tiktokissa jatkuu. Battaoonan julkaisussa kommenttikentässä. Helena nimimerkillä user
Pystytkö siteeraamaan tänne jotain kirjoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lässyttää lasten opiskelemisesta, vaikka juuri viime viikolla otti lapset pois koulusta kahdeksi päiväksi...
Eikä olisi vienyt takaisinkaan, ellei sossut olisi heitä hakeneet.
Lisäksi ihmetyttää mistä käsin hän olisi hoitanut lasten opiskeluja, harrastuksia ym., kun ei ole vaivautunut hankkimaan sitä asuntoakaan. Helsingin turvakodista käsin vai mistä?
Voiko Helena tai mukit vastata?
Katso kristallipallosta sieltähän vedät muutkin tietosi🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei mennyt toiselle vaan toinen sai yhteisesti allekirjoitetun ja sovitun avioehdon mukaisesti miljoona euroa korotettuna indeksillä ja vielä niin, että miljoonan maksaminen alkaa kuukauden kuluttua avioeron hakemisesta, jotta näin taattaisiin toisen osapuolen toimeentulo heti avioeron jälkeen. Aika selkeää ilman sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä.
Olisihan se ollut selkeää, jos se olisi maksettu kuukausittain erokorvauksena. Nyt kun näin ei tapahtunut, Helenalle ei jäänyt eron jälkeen mitään. Toivottavasti laittoi jemmaan jollakin tavalla Amexin ohi, kun Mikko ei osannut maksaa sovitusti.
Mikko osasi maksaa sopimuksen mukaisesti ja sovitusti, mutta Helena ei näköjään ymmärtänyt eikä luultavasti ymmärrä vieläkään, mikä allekirjoitetun sopimuksen tarkoitus on ja mitä sopimuksen sisältö tarkoittaa. Jos ei ymmärrä, mitä sopimuksen sisältäm
Mikkohan ei maksanut yhtäkään kuukausierää ennenkyin juristinsa saivat ne oikeuden päätöksellä sellaisiksi veivattua. Olisin sinuna enemmän huolissani Mikon käsityskyvystä kuin Helenan.
Niin, mitä nyt yhden 100 000 euron shekin antoi ja useita kymppitonnien tilisiirtoja teki.
Mutta tosiaan, yhtään kuukausierää ei maksanut. Eikä maksanut Helenan luottokorttilaskuja. Kun eihän käytettyjä rahoja voi laskea käytetyiksi?
Semmosta vaan halusin tulla tänne sanomaan että minun mieleeni tuli sellainen ajatus.. Että kun Hellu heivattiin pois 2x:sta, niin työmiehet olivat tulleet sinne aamulla, koska Hellun piti olla silloin aamulla pidempään poissa. Eli olisiko Hellulla ollut lasun kanssa tapaaminen - se tapaaminen, jonka crazy busy äiti jätti väliin? Ja tulikin 2x:aan kesken töiden? Tarkoitus oli ollut, että työmiehet olisivat saaneet tehdä tilatut työt kaikessa rauhassa ilman Hellun videointeja?
Vierailija kirjoitti:
Jee, H ilmoitti että asuntoasia on hoidettu! Nyt vähän järkeä tulossa touhuun? Kunhan malttaa olla jatkossa laittamatta kaikkia lasten asioita instaan, eikä yritä ottaa kontaktia M&N. Toivotaan lasten vuoksi että tilanne nyt rauhoittuu.
Nyt juuri? Tiktokissa moutittiin, että keskittyy tälläisellä hetkellä rahaan ja omaisuuteen, kun pitäisi keskittyä asunnon hankkimiseen, elämänsä järjestelyyn ja somekäyttäytymiseen. Sepäs sattui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan erikoisinta näissä tarinoissa on se, että naiset eivät soisi toiselle naiselle rahaa avioeron jälkeen vaan puolustetaan miljoonääriä ja hänen rahojaan ja hyvinvointiaan. Muttakun muttakunniin mistä kaikki alkoi. Lähti mistä hyvänsä, mutta lapset synnyttäneen ja hoitaneen äidin ei kuulu olla se, joka kerjää avioeron jälkeen ja hän saa ehdollisia murusia. Ja painotan sanaa EHDOLLINEN. Ei silloin ole mitään saatu ja tarjottu muuta kuin lieka kaulaan ja suu tukkoon ihan kuin arabimaissa. Ajatelkaa naiset omalle kohdalle. Vaikka nyt olisikin asiat hyvin niin joku päivä se mies voi olla jo jossakin muualla yllätys yllätys ja sinä ihmettelet että miten tässä pärjätään, jos sulta laskukoneen raksuttaessa viedään pohja elämästä. Siinäpä pirteänä ja osaavana ja kiitollisena naisena, jop
Juu u, olivat sopineet, Mikkohan ei maksanut kuten sovittu oli vaan kuluina, jotka katsottiin erokorvaukseksi. Jos noin leväperäisesti kaikki makselisi sopimiaan summia, ei hyvä heiluisi. Sunkin olisi ihan turha Kelalle selittää että ei tää raha ollut tuloa vaan laina, jos siellä tiliotteella näkyy vain summa.
Täällä on nimenomaan avioehtoon vedottu aina kun asiasta on puhuttu. Kumma kun se välillä on avioehto ja välillä taas erillinen sopimus ja milloin se on kirjattu kuluina ja milloin kuukausierinä. Ainut mikä pysyy, on se että Mikolla ei ollut vastuuta mistään ja Helenalla kaikki.
Kerrotko nyt, mitä kuluja se Mikko on maksanut?
Eikö sinun mielestä Helenalla ole vastuu omasta rahankäytöstään?
Ketju on lukittu.
No miksei maksa kunnolla, niin pääsisi kokonaan eroon. Ei sitä kannata kesken jättää.