Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Aamulla lähti kouluun kiukutteleva teini.Hän oli sitä mieltä että voisi jäädä kotiin loisimaan,koska ei ollut kuulemma mitään tärkeää koulussa.Aika metakka mutta kouluun lähti.Tuli muutama härski tärkeys äidistä,kieltämättä pisti vihaksi.Kun tytär lähti niin jo nauratti melkoinen sanaseppo on kasvamassa.Tätähän tämä kasvatus välillä on,rajoja ja rakkautta.Nyt on uudelleen tullut itselle pontta kasvatustyöhön kun näkee Helenassa miten käy kun saa aina tahtonsa läpi huutamalla ja kiukuttelemalla.40 vuotias nainen on jo pöyristyttävä teini käytöksellään. Nuo lapset käsittää kun omia rajoja etsitään,kasvaessa kohti aikuisuutta.Helena on kasvattamaton teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lainaukset eivät näytä toimivan.

Voisko siitäkin syyttää Mikkoa?

Tottakai! Mikko, tuo mahtava ylijumala, joka saa sähkötkin poikki Kakskerrasta ja Turusta, joka manipuloi kaikki oikeusasteet niin Jenkeissä kuin Suomessakin, joka on voidellut poliisit ja pelastustyöntekijätkin, talonmiestä unohtamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

Herrajestas miten lapsellista tekstiä. Oletko sama joka kirjoitti että sitähän Koivut haluaa et kaikki on kateellisii heidän rahoist vai onko teitä matalan äo:n ihmisiä enemmänkin tänään liikkeellä? 

Ei Helenalta ole lapsia viety pois. Heillä on edelleen yhteishuoltajuus. Helena hoitaa asiansa kuntoon! niin 50/50 yhteishuoltajuus jatkuu. Toinen asia tietenkin on, miten pystyy siihen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

V**tu kun Helenalta ei ole viety lapsia.

Niinpä. Tätä menoa kyllä viedään, ja nämä mukilaiset ovat ainoastaan auttamassa siinä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

V**tu kun Helenalta ei ole viety lapsia.

Nyt hoidetaan asia kuukauden näin,  eli Helena tapaa lapsia kaksi kertaa viikossa ja mahdolliset puhelut ja facetimet. Nyt vaan Hellu asunnon hankintaan ja koti lapsille. Kakskerta ei ole enää vaihtoehto Helenalle. Isä viettää siellä aikaa nyt lastensa kanssa. Kun Helenalla  on oma kämppä, kukaan ei kiusaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

Oletko Helena vai oletko tartuttanut harhasi  ja huonon äiti-itsetuntosi koko mukitiimiin? Mikko haluaa, että Helena ottaa vastuun omasta 50% luonapitovastuusta eikä raahaa lapsia väkisin turvakotiin. Helenan kannattaisi nyt kuunnella ja miettiä, miksi hän taas joutui vaikeuksiin. Miettiä, miksi tuntuu, että kaikki ovat häntä vastaan. Apua saa ja toivottavasti Helena ottaa sitä vastaan.

Reilumpaa olisi adoptiolapset kuin omia vääryydellä äidiltä lapset.

Äitihän ei kykene lapsistaan huolehtimaan, toistuvasti loukkaa heidän yksityisyyttään, julkisesti mustamaalaa lastensa isää, ei päästä lapsia heidän isänsä häihin, ottaa lapset pois koulusta ihan omien mielihalujensa mukaan, jne. Niin siksi. 

Ketä sä täällä loukkaat?

Tottahan tuo on. Helena on sysihuono äiti, joka kykenee rakastamaan vain omaa egoistista, kermalla kuorrutettua persettään. Lapsiaan Helena ei rakasta. Lapset ovat Helenalle vain väline kiristää ja "taistella", koska Helenan oma minuus on niin pieni, ettei hän hyväksy sitä, että hänet jätettiin. Ja niin kauan, kun Helena jakaa valheitaan Instaan, aion myös niistä keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Erikoista juu että melkein miljoonalla dollarilla ei saanut kumottua yhtäkään virheellistä väitettä. Millaisia torspoja nämä lakimiehet oikein olivat? Kuitenkin veloittivat tosiaan lähes miljoonan palveluksistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

Miksi Helana on sitten useita kertoa hakenut yksinhuoltajuutta ja yrittänyt estää näin lasten yhteyden isään?

Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.

Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.

Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.

Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?

He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.

Nyt sitten uudet valitukset Suomessa käynnissä. 

Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.

He ovat siis alakoulun vitosella, kolmosella ja nuorin on vasta ekaluokkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.

Nyt sitten uudet valitukset Suomessa käynnissä. 

Mistä Helana pystyy enää valittamaan? Avioero ja omaisuus on käsitelty USA:ssa loppuun, ei ole enää mitään mistä valittaa. Se oli muuten Helana joka vaati eron käsitetäväksi jenkeissä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Ei halua. Vaan lapset pois äidiltä, jotta vaimonsa saisi leikkiä äitiä. 

Lapsille on erittäin traumatisoivaa jos suhde toiseen vanhempaan estetään. Mikko ei tunnu tätä ymmärtävän. 

Ei ole estetty suhdetta toiseen vanhempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.

Ja kaikista tuli sama tuomio: hän on jo saatavansa saanut :D. Enempää ei tipu.

Hänen viimeiseksi oljenkorrekseen kiristää rahaa jäi siis Kakskerran 4 miljoonan arvoinen huvila, jonka vierastaloon murtautui ikkunasta ja asettui väkisinkin ilmaiseksi asumaan Mikon maksaessa jätemaksut, vedet ja sähköt. Eikä Mikko perinyt kustannuksia kiinteistöstä eikä ottanut vuokraakaan.

Helena Koivun amerikkalainen unelma särkyi ja ei ole siitä selvinnyt. Oletti että saa elää huoletonta elämää ja mies kustantaa kaiken jopa eron jälkeenkin. Jenkkilässä on sellainen systeemi että erotilanteessa puoliso voi joutua maksamaan elatusmaksua hamaan hautaan saakka jos on varallisuutta.

Helenalta vain unohtui että oli solminut avioehtosopimuksen joka on nyt pantu toteen. Kalliiksi on tullut Mikko Koivulle tämä loinen.

Helenalla on todellisuudentaju kadonnut eikä näytä palaavan ennen kuin laitetaan kova kovaa vasten.

Jotain vikaa täytyy ymmärryksessä olla ettei käsitä oikeusasteiden päätöksiä. Kuka herättäisi Helenan todellisuuteen. Lapset tästä kärsivät ja tulevat kärsimään jatkossakin.

Sopuisasti on mahdollista erota ja ajatella lasten parasta mutta tämä ihminen ei ole siihen kyennyt. Tämä on todella surullinen tapaus ja asioiden näin ollessa toivon että Mikko Koivu saa yksinhuoltajuuden ja lapset pysyvästi isälleen niin elämään tulee vakautta. Lokki lentäköön Viroon. 

Vaihtoehto on että Helena Koivu muuttaa käyttäytymistään ja hän saisi tarvittavan avun mitä se sitten lieneekään hänen tapauksessaan, muttei Mikon lypsämistä enempää. Epäilen pystyykö hän muutokseen, jos pystyisi niin myöhemmin jos osoittaa käyttäytymisellään parantaneen toimintaansa niin yhteishuoltajuuskin mahdollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.

Päätös tuli tänä vuonna alkuvuodesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.

Nyt sitten uudet valitukset Suomessa käynnissä. 

Mistä Helana pystyy enää valittamaan? Avioero ja omaisuus on käsitelty USA:ssa loppuun, ei ole enää mitään mistä valittaa. Se oli muuten Helana joka vaati eron käsitetäväksi jenkeissä :D

Hän ahneuksissaan halusi asian käsiteltäväksi Jenkkeihin, koska luuli täten saavansa 50 % Mikon koko omaisuudesta ja hulppean puolison elatuksen loppuelämäkseen eli 20 000 euroa joka kuukausi plus lapsille elarit 17 000 euroa kuussa :D