Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Voi Hellu, Hellu kuuntele edes itseäsi, jos et kuuntele muita. Sanot videossa, että jos erotaan, niin sitte erotaan kunnolla. Kukaan ei roiku toisessa, vaan molemmat elävät omia elämiään. Siis näin sanoo nainen, joka valtasi rikotun ikkunan kautta ex miehensä omistaman huvilan ja jäi sinne loisimaan melkein vuodeksi kielloista huolimatta. Ja roikkuu myös ex miehen kaupunkiasunnon ovella yrittäen tunkeutua sisään. Yrittää tunkeutua kaikkiin tilanteisiin, jossa ex paikalla. Siis kuka roikkuu exän köysissä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa silmukka kiristyä Hellun ympärillä ja totuus valjeta ihmisille. Lueskelin tuossa Tiktokista nimimerkin bettaoona juttuja. Hienoa kun jotkut tuovat totuutta esiin omilla kasvoillaan! 

 

Aivan mahtavaa, että löytyy tällainen tili. On jo aikakin, että Helena Koivun valheita tuodaan esiin. 

 

Hoo oli kärppänä TikTokissa kommentoimassa, että julkaisija valehtelee hänen asioistaan.

Oliko oikeesti? 

Oli ihan omalla nimellään ja kuvalla. 

Helenan kannattaisi hakea itselleen vuokra-asunto ja mennä töihin. Luksuselämä on ollutta ja mennyttä.

Nuo on sosiaalitoimen asiakkaita. Kyllä nuo Helenan sossut Helenan instaa seuraa, kun lasut siitä on tehty.

Luin jostain ampumarata jutusta, Helenan instasta, siitäkin on herännyt huoli ja on ollut uhkaava päivitys. Sitten luin jostain vihjailusta tuhopoltosta, siitäkin huoli ilmoitus. Nämä Helena jätti kertomatta. 

Mikäs se kaasupullo, oveen lyöty, päätalonko oveen? Ja mitä ne jutut puukosta? En ole seurannut, mutta netistä löytyy mitä lukea

Melkein yhtä paljon kuin Helenan toiminnasta, olen pöyristynyt näistä kannattajista. Millaisia puupäitä/silmiä jonkun leipä elättää?

Olen itse äiti, olen tässä viime päivinä halannut omia lapsiani erityisen paljon ja ollut niin onnellinen että he saavat elää onnellisina rauhassa ilman ylimmääräistä draamaa.

Eikö Helena näe, eivätkö nämä kannattajat näe, että kaikki on Helenan aiheuttamaa?

Vaikka hän olisikin kokenut että häntä on kohdeltu avioerossa epäreilusti, vaikka Mikko olisi minkälainen kuspää tahansa, hän omalla toiminnallaan on kaiken tämän lapsille aiheuttanut. Alkaen siitä, että ei muuttanut lasten kanssa Suomeen kesällä - 23 vaan hylkäsi heidät lähes vuodeksi.

Nyt jos hänellä olisi ollut oma asunto Turusta, vaikka väliaikainen kalustettu asunto, näin ei luultavasti olisi käynyt.

Varsinkin kakskerran kriisin jälkeen, josta Helena idioottimaisesti lapsille kertoi kaikki naamiomies tarinat, lasten arjen säilyminen normaalina olisi ollut ensiarvoisen tärkeää. Mutta eihän tämä äiti sitä ymmärrä. Arrrgggh. Tukka lähtee jo omastakin päästä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.

Päätöksen pääperusteluna oli äidin käytös. jolla hän on jatkuvasti vaarantanut lastensa  henkisen ja fyysisenkin hyvinvoinnin.

Tästä on kymmeniä ja kymmeniä esimerkkejä Helena Koivun itsensä julkaisemissa videoissa ja muissa postauksissa. 

Ihmettelen, että tuo sai jatkua noinkin kauan. Jo Minnesotassa oikeus puuttui asiaan ja jopa poliisia tarvittiin paikalle.

Sama meno jatkui Suomessa. Kunnes tuli stoppi.

Sääliksi käy sitä Mikon uutta naista, kun joutunut tämmösen shown keskelle ja Mikon exä pyörii heidän tontilla ja lapset huutaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa silmukka kiristyä Hellun ympärillä ja totuus valjeta ihmisille. Lueskelin tuossa Tiktokista nimimerkin bettaoona juttuja. Hienoa kun jotkut tuovat totuutta esiin omilla kasvoillaan! 

 

Aivan mahtavaa, että löytyy tällainen tili. On jo aikakin, että Helena Koivun valheita tuodaan esiin. 

 

Hoo oli kärppänä TikTokissa kommentoimassa, että julkaisija valehtelee hänen asioistaan.

Oliko oikeesti? 

Oli ihan omalla nimellään ja kuvalla. 

Ja maalitti instassa tätä oonaa. Osui arkaan paikkaan. Hauskaa vaan

Kysymys Helenan puolustelijoille. Onko mielestäsi todellakin todennäisempää, että kahdella mantereella kaikki viranomaiset ja asiantuntijat psykologista, opettajista, harrastusten ohjaajista, poliisista, lasusta tuomariin ja oikeuslaitokseen ovat lahjottuja, vai että Helena valehtelee? 

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy sitä Mikon uutta naista, kun joutunut tämmösen shown keskelle ja Mikon exä pyörii heidän tontilla ja lapset huutaa..

Kun on muu elämä tasapainossa ja osaa tarvittaessa hakea apua ja myöntää että nyt ei jaksa, niin pärjää vaikeissakin tilanteissa. Hyvä kunto ja terveelliset elämäntavat parantavat myös resilienssiä.

Vierailija kirjoitti:

Helenan kannattaisi hakea itselleen vuokra-asunto ja mennä töihin. Luksuselämä on ollutta ja mennyttä.

Nyt vaan olutta ja menyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.

No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty. 

Ja Helena satavarmasti on yksi näistä valittajista. Hän valittaa kaikesta. Hän valittaa jopa sopimuksista, jotka hän on itse tehnyt :D

Helena on nyt selkeästi kiistänyt hakanneensa ovea kaasupullolla eikä hänellä ole mitään tekemistä gps-jäljittimen kanssa. Olisi tosi hassua, jos näistä saataisiinkin näyttöä esim. oikeuden istunnossa. 

Minnesotan oikeuden paperit ovat sitten täyttä soopaa, ettäs taas tiedätte. Jälleen täytyy kysyä, miksi niitä valheita ei edes yritetty korjata, vaan ne menivät kaikki mahdolliset oikeusasteet läpi. Käytössä oli kuitenkin useita juristeja, jotka laskuttivat rapsakasti. Tämä tieto tosin perustuu niihin oikeuden papereihin, että ehkä ei ollutkaan.

Kyllä mun mielestä äidin tehtävä on suojella lapsia avioeron aiheuttamilta ongelmilta. Lapsille ei pitäisi kertoa asioita ja laittaa valitsemaan onko isän vai äidin puolella, kuten videolla lapset haukkuivat isää. Ennemmin hoitaa asioita ja kaikki draamat silloin kun lapset eivät ole hänen luonaan. Toki asiat voi silti hoitaa rakentavasti ja aikuismaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikosta pitäisi tehdä vuoden turkulainen. Niin hyvä mies hän on. Rakastava perheenisä, aviomies ja kansallissankari. Häntä on haukuttu ja puukotettu selkään, mutta hän on leijonana kestänyt kaiken.

Kauan eläköön Mikko!

Leijona hääti lapset ja äidin turvakotiin ja käski kiireellä raahata yllättäen ne itselleni.  Lyhyellä ajalla saattoi lapset sekasortoon ja itkemään ja pekäämään koska taas poliisimiehet repii heidät jonnekin. Vain hirviö isä tekee tällaisen hässäkän lapsilleen.  On ajat sitten eäköitynyt entinen lätkäjätkä joita maailmassa on miljoonia. 😵💫😵💫😵💫😵💫

Joo- o ajat sitten eli yhtä kauan kun ovat olleet erossa ja hellu vaan roikkuu Mikossa ..eiku rahoissa.

Tais heluna ite järkkää paikan, vaikka mitään uhkaa ei ollut. Olis sossusta hakenut kämpän minne mennä. Heluna itketti ensin lapset ja sitten laittoi ne vielä kaikkien nähtäville itkuisina. Lopun élämää saavat tietää että ovat netissä kaikkien katseltavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.

No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty. 

No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia. 

Paljon saa asiat vielä muuttua etteikö perusteita olisi silloinkin.

Viimeisin lokki video  Hellun instassa. Outo. Enpä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella.

Toinen lokki tappaa toisen . Kuva tekstinä tältä näyttää kun taistelee henkensä edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hellu olisi muuttanut sinne Turun keskustaan. Halusi vaan jäädä mahdollisemman lähelle Mikkoa. Ei haitannut Mikon puoliso. Pääasia oli olla lähellä kyyläämässä ja haastamassa riitaa milloin mistäkin. Nyt on hänen sodat toivottavasti sodittu. 

Kauempana Kakskerta on. 

Mutta Mikon oma ja laskeskeli että siellä näkee Mikkoa. 

Helena on kuvannut kahta taistelevaa lokkia. Hän kertoo, että se kuvastaa hänen elämäänsä. Helena selvästi nauttii näkemästään ja kysyy vielä lokeilta: No kumpi voitti?

Helena ei hahmota, että ainoa lokki on hän itse. Helena ei hahmota, että Mikko ei tappele vaan puolustautuu lokin ajojahdilta. Helena ei vieläkään hahmota, että h ä n e s s ä itsessään on kaikki vika, joista syyttää muita. Mutta sen Helena hahmotti, että hän on tappeleva lokki.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin lokki video  Hellun instassa. Outo. Enpä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella.

Toinen lokki tappaa toisen . Kuva tekstinä tältä näyttää kun taistelee henkensä edestä.

Sadistisen narsistin unelma tuollainen. Varmasti rääkännyt eläimiä lapsena.