Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.
No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?
Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.
Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?
Ei menisi. Menisi niin että molempien omaisuuden arvo miinus lainat laitetaan allekkain ja summien erosta maksetaan tasinko.
Näillä oli poissulkeva avioehto, mitään tasinkoja ei jaella.
Vierailija kirjoitti:
En voi uskoa, että näin sairaita patologisia valehtelijoita on maailmassa. Mutta pakkohan se on uskoa.
Valehttelija on mytoman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.
Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.
Vaan kun päätöksessä oli suoranaisia valheita. Myöskään mitään muuta kaappauksen tueksi ei ollut kuin Mikon epäily.
Ai, eikö edes se että oltiin puolivälissä matkalla jo Tallinnaan? Mietin muutenkin missä olet nähnyt sen koko nivaskan papereita, kun Helena näyttää niistä vain muutamat itselleen edulliset kohdat?
Ilman Helenan somea ei me ventovieraat tiedettäisi lasten nimiä, ulkonäköä, aikataulua, koulua, päiväkotia, Mikon perheen kotia, Kakskerran turvallisuustoimia jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenan instassa tuttua tarinaa lisää. Lavastettua ja valheita Mikon tekeminä. Päivitys vajaa 30 minuuttia sitten tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?
Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.
Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?
Ei menisi. Menisi niin että molempien omaisuuden arvo miinus lainat laitetaan allekkain ja summien erosta maksetaan tasinko.
No niin oli, mutta he osittivat Kakskerran. Jos eivät olisi osittaneet, Helenalle olisi jäänyt oma osansa ja Mikolle omansa, toki lainoineen.
Eivät osittaneet. Omaisuus eroteltiin ja yhteisomistus Kakskerran osalta purettiin siten, että Mikko lunasti Helenan osuuden velkoja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä naurattaa, kun lehdet uutisoi pian. Mikko Koivu hakee yksinhuoltajuutta 💪
Hän myös saa sen.
Vierailija kirjoitti:
Helenan instassa tuttua tarinaa lisää. Lavastettua ja valheita Mikon tekeminä. Päivitys vajaa 30 minuuttia sitten tehty.
Katsoin samaa. Lavastusta ja Mikon valheita 🤦 Ettekö tekin Helenan tukijat jo näe tuota ja ala kyllästyä kun sama levy jauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.
No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty.
No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ilman Helenan somea ei me ventovieraat tiedettäisi lasten nimiä, ulkonäköä, aikataulua, koulua, päiväkotia, Mikon perheen kotia, Kakskerran turvallisuustoimia jne jne.
Insta on Helenan ikioma teatterinäyttämö. Julkisuus on Helenan huumetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viralliset paperit sen kertoo kuuluuko Kakskerran asunto Helenalle vai ei. Sitäpaitsi millä rahalla Helena ylläpitäisi asuntoa? Mikko haluaa uuden naisensa kanssa viettää siellä aikaa, eikä ole kiva että exä on siellä. Helenan pitäisi näyttää omistusoikeus papereista jos kerta asunnosta on puolet hänen. Niinhän se asia selviäisi.
Ehkä olisi vaan parempi että myisivät koko Kakskerran asunnon, kun ei siitä sopua tule.
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti tulossa. Losista joku oli ottanut yhteyttä Helenaan. Bravo!
Ja tottahan toki me uskomme Helenaa 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viralliset paperit sen kertoo kuuluuko Kakskerran asunto Helenalle vai ei. Sitäpaitsi millä rahalla Helena ylläpitäisi asuntoa? Mikko haluaa uuden naisensa kanssa viettää siellä aikaa, eikä ole kiva että exä on siellä. Helenan pitäisi näyttää omistusoikeus papereista jos kerta asunnosta on puolet hänen. Niinhän se asia selviäisi.
Ehkä olisi vaan parempi että myisivät koko Kakskerran asunnon, kun ei siitä sopua tule.
Se on Mikon kesähuvila. Ei siinä ole mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Viralliset paperit sen kertoo kuuluuko Kakskerran asunto Helenalle vai ei. Sitäpaitsi millä rahalla Helena ylläpitäisi asuntoa? Mikko haluaa uuden naisensa kanssa viettää siellä aikaa, eikä ole kiva että exä on siellä. Helenan pitäisi näyttää omistusoikeus papereista jos kerta asunnosta on puolet hänen. Niinhän se asia selviäisi.
Ehkä olisi vaan parempi että myisivät koko Kakskerran asunnon, kun ei siitä sopua tule.
Ei siitä ole enää mitään riideltävää, miksi ihmeessä se pitäisi myydä nyt kun Helenakin on saatu sieltä viimein pois? Helenalla joku valitus vetämässä mutta sekin aikoinaan käsitellään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikosta pitäisi tehdä vuoden turkulainen. Niin hyvä mies hän on. Rakastava perheenisä, aviomies ja kansallissankari. Häntä on haukuttu ja puukotettu selkään, mutta hän on leijonana kestänyt kaiken.
Kauan eläköön Mikko!
Aijjaa? No ei hän ole ollut ehdokkaanakaan, ei ole tehnyt Turun eteen mitään mainittavaa ja omalla toiminnallaan edistänyt Turun ja turkulaisuuden tunnettuutta viime vuonna myönteisellä tavalla? Ei riitä meriitiksi että yrittää hankkiutua lastensa äidistä eroon.
Vai vielä vuoden turkuaiseksi! Meriiitti että kiusaa exää??.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.
Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.
Vaan kun päätöksessä oli suoranaisia valheita. Myöskään mitään muuta kaappauksen tueksi ei ollut kuin Mikon epäily.
Siinä vaiheessa kun jättää palauttamatta lapset, niin kyllä sitä kaappaukseksi kutsutaan. Ihan se riittää tueksi. Olisi vienyt lapset Mikolle, niinkuin kuuluikin, mutta ei vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Helenan instassa tuttua tarinaa lisää. Lavastettua ja valheita Mikon tekeminä. Päivitys vajaa 30 minuuttia sitten tehty.
Ja jos kerta kaikki oikeuden ja viranomaisten päätökset on lavastettuja ja valheita, niin mitä ihmettä ne kaikki Hellun lakimiehet sitten tekivät jos eivät saaneet asioita oikaistua totuudenmukaisiksi? Eikö lakimiehiin mennyt jotain lähes miljoona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.
No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty.
No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia.
Siltä vaikuttaa kun katselee Helenan Instaa. Not.
Ketju on lukittu.
En ole hän jolta tätä kysyt, mutta ainakin lasten asiat olisi hurjan paljon paremmat. Samoin kuin muunkin Mikon perheen. Kauhea kuunnella jatkuvia valheita ja väitteitä että yksikään oikeuden paperit ei olisi pätevä - mikä on jokaisen normi-ihmisen mielestä ihan käsittämättömiä väitteitä.