Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Viralliset paperit sen kertoo kuuluuko Kakskerran asunto Helenalle vai ei. Sitäpaitsi millä rahalla Helena ylläpitäisi asuntoa? Mikko haluaa uuden naisensa kanssa viettää siellä aikaa, eikä ole kiva että exä on siellä. Helenan pitäisi näyttää omistusoikeus papereista jos kerta asunnosta on puolet hänen. Niinhän se asia selviäisi.
Ehkä olisi vaan parempi että myisivät koko Kakskerran asunnon, kun ei siitä sopua tule.
Mitä se myyminen auttaisi? Helluhan olisi heti vaatimassa, että puolet mulle tässä heti. Niinhän Edinan talossakin kävi, Hellu oli kysymässä, että missä rahat? Mikko oli kuitenkin ostanut talon jo ennen Hellua 2011.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uskomattomia videoita taas. Rahaa ei katso saaneensa. Helena ei ymmärrä että tilisiirrot, luottokorttilaskujen maksut ja käteisnostot on rahaa?Hänhän oli nostanut montako sataa tuhatta tililtä rahaa. Todistaa vain koko maailmalle, että rahan perässä tässä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani ihmettelee julkaistuissa kommenteissa, että Helena on ollut kuin orja kotiäitinä. Harva orja saa 20000 dollaria kuussa käyttörahaa, täyden ylläpidon vuosia ja palvelusväkeä enemmän kuin todellista + lisäksi mies maksoi satojen tuhansien luottokorttilaskut.
Harva ja harva. Tuo summa nyt ei ole mikään peruste sille että nainen on vapaa tuollaisessa liitossa. Henkisesti ja taloudellisesti alistetussa asemassa jos jälkikäteen laskeskellaan että olet rikkaalle puolisolle velkaa vaikka avioliitossa kaikki olikin yhteistä. Huh millaisia miehiä!
Kukaan ei laskenut, että Helena olisi Mikolle jotain velkaa. Sen sijaan hänelle luvattiin miljoona euroa korvausta, jos ero tulee. Tuo määrä, mikä Helenalla oli rahaa käytettävissä kuukaudessa, olisi sallinut hänelle myös sen, että olisi voinut vaikka sijoittaa.
Ja nyt vähän perusteluja sille etteikö Helena olisi ollut vapaa? Oikeasti ainoa kahle oli viisumi, joka oli riippuvainen Mikosta, mutta tuokin tilanne oli väliaikainen. Heidän oli tarkoitus muuttaa Suomeen Mikon uran loputtua ja Helena olisi ollut täysin vapaa ansaitsemaan omat rahansa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin lokki video Hellun instassa. Outo. Enpä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella.
Toinen lokki tappaa toisen . Kuva tekstinä tältä näyttää kun taistelee henkensä edestä.
Helena assosioi itsensä lokiksi?
Ei taida olla ainoa joka on samaa mieltä...
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomattomia videoita taas. Rahaa ei katso saaneensa. Helena ei ymmärrä että tilisiirrot, luottokorttilaskujen maksut ja käteisnostot on rahaa?Hänhän oli nostanut montako sataa tuhatta tililtä rahaa. Todistaa vain koko maailmalle, että rahan perässä tässä ollaan.
Tuhlattu raha ei ole saatua rahaa. Luottokorttilaskut ei ole saatua rahaa. Helenan logiikalla.
Mutta kaikki oikeusasteet on käyty läpi, että oikein meni. Viimeinen taisi olla tämän vuoden alusta KKO?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani ihmettelee julkaistuissa kommenteissa, että Helena on ollut kuin orja kotiäitinä. Harva orja saa 20000 dollaria kuussa käyttörahaa, täyden ylläpidon vuosia ja palvelusväkeä enemmän kuin todellista + lisäksi mies maksoi satojen tuhansien luottokorttilaskut.
Sä et ymmärrä että se on jonkun mielipide?
Miesten taloudellinen ylivalta kuitenkin tuollaisissa liitoissa on aivan selvä.
Outoa että nykyajan naiset vieläkin suostuvat tuollaiseen. Toki rakastuneena on nuppi sen verran sekaisin että sitä ei näe kaikkia puolia toisesta realistisesti.
Sen talouden mies jakoi toiselle runsaskätisesti. Jos toinen ei osaa hoitaa omaa talouttaan, se ei ole sen toisen hallittavissa. Ei harrastanut nimenomaan ylivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani ihmettelee julkaistuissa kommenteissa, että Helena on ollut kuin orja kotiäitinä. Harva orja saa 20000 dollaria kuussa käyttörahaa, täyden ylläpidon vuosia ja palvelusväkeä enemmän kuin todellista + lisäksi mies maksoi satojen tuhansien luottokorttilaskut.
Harva ja harva. Tuo summa nyt ei ole mikään peruste sille että nainen on vapaa tuollaisessa liitossa. Henkisesti ja taloudellisesti alistetussa asemassa jos jälkikäteen laskeskellaan että olet rikkaalle puolisolle velkaa vaikka avioliitossa kaikki olikin yhteistä. Huh millaisia miehiä!
Etkö tajua, että avioliitto ei tarkoita toiselle oikeutta taloudellisesti riistää toista? Helenan velat Mikolle eivät ole syntynyeet avioliiton aikana, vaan avioerohakemuksen jättämisen jälkeen, jolloin matalampi elintaso mieheltä riittää, kuin liiton aikainen. En tiedä, mistä ne Helenan velat ovat syntyneet, koska en ole aikaisemmin keissiä seurannut, mutta oikeuskin on ne hyväksynyt, joten kyse ei ole mistään avioliiton aikana syntyneistä veloista, jotka Helenan olisi kuulunut saada velatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.
No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty.
Ja Helena satavarmasti on yksi näistä valittajista. Hän valittaa kaikesta. Hän valittaa jopa sopimuksista, jotka hän on itse tehnyt :D
Ja soittaa poliisit päälle....siis itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani ihmettelee julkaistuissa kommenteissa, että Helena on ollut kuin orja kotiäitinä. Harva orja saa 20000 dollaria kuussa käyttörahaa, täyden ylläpidon vuosia ja palvelusväkeä enemmän kuin todellista + lisäksi mies maksoi satojen tuhansien luottokorttilaskut.
Harva ja harva. Tuo summa nyt ei ole mikään peruste sille että nainen on vapaa tuollaisessa liitossa. Henkisesti ja taloudellisesti alistetussa asemassa jos jälkikäteen laskeskellaan että olet rikkaalle puolisolle velkaa vaikka avioliitossa kaikki olikin yhteistä. Huh millaisia miehiä!
Avioehdon mukaan mentiin, jonka täysvaltaisrna alkekirjoitti isänsä läsnäollessa. Ei velkaa, vaan alettiin noudattamaan kuukauden päästä heidän avioehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.
Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.
Kiireellinen tehdään aina kuullun tai näkemisen perusteella ja vasta sitten katsotaan onko varsinaiseen huostaukseen perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No fiksumpaa sekin on kuin sun väitteesi perustuen mutuun. On mahdollista juu, kuten sekin että Helena on oikeassa. Mistä keksit ettei palauttanut isälleen? Helenan päivät olivat.
Mitä sössötät? Lasten piti mennä keskiviikkona koulun jälkeen Mikolle, mutta Hellu oli niiden kanssa Helsingissä. Jätti siis lapset palauttamatta. Kyllä sitä kaappauksesta kutsutaan vaikka se sinua ja muita mukeja harmittaisikin.
Ei kuule harmita vaikka kuinka mukiksi haukkuisit. Mistä sä tän tiedon olet hankkinut? Heillä on 2-5-5-2-tapaamiset, joten sun ma-ke ei ihan täsmää.
Helenan päivät oli maanantaista keskiviikkoaamuun. Se täsmää, koska lapset oli Mikolla edellisviikon keskiviikkoiltapäivästä maanantaiaamuun.
No tätä ei ole missään todettu niin että voisit varmaksi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani ihmettelee julkaistuissa kommenteissa, että Helena on ollut kuin orja kotiäitinä. Harva orja saa 20000 dollaria kuussa käyttörahaa, täyden ylläpidon vuosia ja palvelusväkeä enemmän kuin todellista + lisäksi mies maksoi satojen tuhansien luottokorttilaskut.
Harva ja harva. Tuo summa nyt ei ole mikään peruste sille että nainen on vapaa tuollaisessa liitossa. Henkisesti ja taloudellisesti alistetussa asemassa jos jälkikäteen laskeskellaan että olet rikkaalle puolisolle velkaa vaikka avioliitossa kaikki olikin yhteistä. Huh millaisia miehiä!
Etkö tajua, että avioliitto ei tarkoita toiselle oikeutta taloudellisesti riistää toista? Helenan velat Mikolle eivät ole syntynyeet avioliiton aikana, vaan avioerohakemuksen jättämisen jälkeen, jolloin matalampi elintaso mieheltä riittää, kuin liito
Ei Helena jäänyt kenellekään velkaa, mukilaiset päässään vääntäneet selvän asian jengalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.
Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.
Kiireellinen tehdään aina kuullun tai näkemisen perusteella ja vasta sitten katsotaan onko varsinaiseen huostaukseen perusteita.
Milenkiintoista miten lasten isä nykyisen vaimonsa kanssa tekee kaikkensa että lasten äiti tuhotaan! Missä näiden rikkaiden moraali!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No fiksumpaa sekin on kuin sun väitteesi perustuen mutuun. On mahdollista juu, kuten sekin että Helena on oikeassa. Mistä keksit ettei palauttanut isälleen? Helenan päivät olivat.
Mitä sössötät? Lasten piti mennä keskiviikkona koulun jälkeen Mikolle, mutta Hellu oli niiden kanssa Helsingissä. Jätti siis lapset palauttamatta. Kyllä sitä kaappauksesta kutsutaan vaikka se sinua ja muita mukeja harmittaisikin.
Ei kuule harmita vaikka kuinka mukiksi haukkuisit. Mistä sä tän tiedon olet hankkinut? Heillä on 2-5-5-2-tapaamiset, joten sun ma-ke ei ihan täsmää.
Helenan päivät oli maanantaista keskiviikkoaamuun. Se täsmää, koska lapset oli Mikolla edellisviikon keskiviikkoiltapäivästä maanantaiaamuun.
2-5-5-2 rytmillä oli Helenan 5 päivän pätkän vuoro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.
Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.
Kiireellinen tehdään aina kuullun tai näkemisen perusteella ja vasta sitten katsotaan onko varsinaiseen huostaukseen perusteita.
Milenkiintoista miten lasten isä nykyisen vaimonsa kanssa tekee kaikkensa että lasten äiti tuhotaan! Missä näiden rikkaiden moraali!?!?
Kerro miten Helena ollaan tuhoamassa? Siis muuten kuin Helanan oman toiminnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallukat ja punkerot aamujumpalla. Onko puuro jo syöty? Entä lääkitys? Kannattaa tarkistaa.
Katso pullukka peiliin. Kaikki itsellä ok, kun tulet tänne määräilemään?
Osui ja upposi Kainuun punkeroon 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista.
Eihän Helena ole osallistunut edes kaikkiin lasu palavereihin mihin olisi pitänyt osallistua. Ei hellun kuuleminen olisi lasupäätöstä mihinkään muuttanut. Helena kaappasi lapset, kun jätti palauttamatta lapset Mikolle. Sitäkään faktaa mukilaiset eivät vaan myönnä. Outoa porukkaa.
Sulla on tälle faktalle lähde?
Yleensä se lähde on Helena Koivun insta. Huostaanottopäätöstä ääneen lukiessaan hän taisi sanoa jotain sen suuntaista että "lapsia ei palautettu ajallaan, isä ei tiennyt missä lapset on". Tietysti tuolta videoilta voi myös ihan laskea missä kohtaa vuorosykliä he ovat. Ennen "häätöä" lapset oli Helenalla 5 päivää, sitten Mikolla 5 päivää, eli viime viikon maanantaina olisi alkanut Helenan 2 päivän jakso, keskiviikkona Mikon kahden päivän jakso. Lapset otettiin huostaan ilmeisesti keskiviikkoiltana Helsingissä, eli Helena ei ollut palauttanut heitä isälleen ja koska rauhassa kokkaili iltapalaa, niin tuskin oli aikomustakaan toimia näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallukat ja punkerot aamujumpalla. Onko puuro jo syöty? Entä lääkitys? Kannattaa tarkistaa.
Katso pullukka peiliin. Kaikki itsellä ok, kun tulet tänne määräilemään?
Tulin tarkistamaan että voimia riittää yhden naisen solvaamiseen. Ja riittäähän teillä. 😂
Mitä jos tarkistaisit sen sijaan lääkityksesi?
Oi miten paha! 😅
Ketju on lukittu.
Sun mainitsemaa tyydytystä saa varmasti hellu .