Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
18581/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vahva etiäinen, että tämä vironlokki vielä saa jotain hyssyttelyrahoja Mikolta kokopäiväisestä kiusaamisesta näitten vuosien jälkeen. En toivo, mutta Helena on spesiaali.

Ei saa. Mikko on jo nähnyt, ettei tota saa millään miljoonilla hiljaiseksi tai järkiinsä.

Mikkohan ei ole edes kokeillut tätä keinoa 😂

Kyllä on v 2022   5 miljoonaa dollaria, nk sopuero eli Suomeen. Samana vuonna 2,5 miljoonaa

Vierailija
18582/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vahva etiäinen, että tämä vironlokki vielä saa jotain hyssyttelyrahoja Mikolta kokopäiväisestä kiusaamisesta näitten vuosien jälkeen. En toivo, mutta Helena on spesiaali.

Ei saa. Mikko on jo nähnyt, ettei tota saa millään miljoonilla hiljaiseksi tai järkiinsä.

Mikkohan ei ole edes kokeillut tätä keinoa 😂

Eiks se ole asian avain eli on maksamatta se yksi vaivainen milli. On se rahamiehelle vaikeata. Katsoo mallia muista jäkiskalluista miten asiat hoidetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18583/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?

Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.

Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?

Ei menisi. Menisi niin että molempien omaisuuden arvo miinus lainat laitetaan allekkain ja summien erosta maksetaan tasinko.

Kakskerta oli  kokonaisutena n 450 000 under wa

AVIOEHTO

Vierailija
18584/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös lapsilisät mene lasten lähivanhemmalle eli tässä tapauksessa Mikolle? Ja onko Helena oikeutettu edes niihin elareihin jos lapset on isällään? 

Vierailija
18585/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö mukilaisilla yhtään hälytä se että Helena valehtelee heille videolla päin naamaa että Mikon tarjoamassa asunnossa on vain yksi makuuhuone vaikka vuosi sitten julkaistusta myynti-ilmoituksesta voi jokainen lukea että makuuhuoneita on kaksi?!

neliöitä yli 100 oliko peräti 120 ja himpun verraN  yli, kyllä täälläkin on kollattu myynti-ilmoitus sen verran Utelias oon

Mistä olette keksineet että juuri tuosta asunnosta oli puhe? 

Koska Mikko ei ole muuta asuntoa tarjonnut.

Kerropa miksi nyt vouhkaat Helenan  asuntoasiaa. Kun ei kuulu mihinkään. Miksi et ole nyt tyytyväinen ja hiljaa kun lapset ov

Kertokaa nyt Kaikko vouhkaajat miksi vielä huseerraatte . Mikko ja te saitte äidiltä lapset  mitä valla vielä olette.

Vierailija
18586/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi surku ku Hellul ei olisi ollu varaa ostaa uutta sänkyä Mikon tarjoamaan asuntoon vaan olisi joutunu pornostaran sängys nukkumaan. Kakskertaanko hän vei uudet sängyt..

Myyntikuvissa asunto oli täysin tyhjä eli eipä olisi tarvinnut edes vanhoissa sängyissä nukkua, niissä joissa on haureutta tapahtunut. Mutta ilmeisesti seinät jo olivat liikaa että niiden sisällä 15 vuotta sitten köyritty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18587/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Mikko saa yksinhuoltajuuden, ei silläkään voi enää kiristää. Mikko hakee myös lähestymiskiellon. Helena on vapaa poistumaan Turusta, jossa ei viihdy👍

Vierailija
18588/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös lapsilisät mene lasten lähivanhemmalle eli tässä tapauksessa Mikolle? Ja onko Helena oikeutettu edes niihin elareihin jos lapset on isällään? 

Miten kuuluu sulle tai meille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18589/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?

Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.

Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?

Ei menisi. Menisi niin että molempien omaisuuden arvo miinus lainat laitetaan allekkain ja summien erosta maksetaan tasinko.

Heillä oli AVIOEHTO. Eron sattuessa Helenalle miljo

Työnnä se tasinko sinne minne ei päivä paista :))))

Vierailija
18590/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi surku ku Hellul ei olisi ollu varaa ostaa uutta sänkyä Mikon tarjoamaan asuntoon vaan olisi joutunu pornostaran sängys nukkumaan. Kakskertaanko hän vei uudet sängyt..

Myyntikuvissa asunto oli täysin tyhjä eli eipä olisi tarvinnut edes vanhoissa sängyissä nukkua, niissä joissa on haureutta tapahtunut. Mutta ilmeisesti seinät jo olivat liikaa että niiden sisällä 15 vuotta sitten köyritty.

Oletko juovuksissa vai lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18591/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö mukilaisilla yhtään hälytä se että Helena valehtelee heille videolla päin naamaa että Mikon tarjoamassa asunnossa on vain yksi makuuhuone vaikka vuosi sitten julkaistusta myynti-ilmoituksesta voi jokainen lukea että makuuhuoneita on kaksi?!

neliöitä yli 100 oliko peräti 120 ja himpun verraN  yli, kyllä täälläkin on kollattu myynti-ilmoitus sen verran Utelias oon

Eihän kellään satu olemaan sitä pohjapiirruststa?

 

Vierailija
18592/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Mikko saa yksinhuoltajuuden, ei silläkään voi enää kiristää. Mikko hakee myös lähestymiskiellon. Helena on vapaa poistumaan Turusta, jossa ei viihdy👍

Mitä tämmöstä moukka julistat. He tekevät mitä tekevät, mikä sinua hullu vaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18593/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa ja nyt on Losista ottanut joku yhteyttä että haluaa tehdä Helenasta dokumentin. 

 

Kyllähän joku nyt varmaan on nähnyt tässä draamassa kultakaivoksen ja haluaa sijoittaa rahansa Helenan kostoon Mikolle No ainakin Helenan suuruudenhulluissa mielikuvissa.

Helenalle toivon, että lopettaisi nyt TAISTELEMASTA ja aloittaisi yhteistyön. Lapset eivät tarvitse taistelevaa äitiä, vaan äitiä, joka kykenee yhteistyövanhemmuuteen.

Eikös esim netflixis oo joku Stalker sarja? Ehkä Hk pääsee sarjaan :).  Sinä stalkkerina. Kukahan laittan vinkin enkeleitten kaupunkiin.

 

Vierailija
18594/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena ei sinun tarvitse selitellä, mikset kelpuuttanut tarjottua asuntoa. Hyvin kuitenkin kelpasi mies, joka oli tässä asunnossa viettänyt yön Sinin kanssa. Pikakelauksella kelpasi. Olisi kelvannut vielä avioerohakemuksen jälkeenkin. Kämppäkin kelpasi vielä vuonna 2015.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18595/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö mukilaisilla yhtään hälytä se että Helena valehtelee heille videolla päin naamaa että Mikon tarjoamassa asunnossa on vain yksi makuuhuone vaikka vuosi sitten julkaistusta myynti-ilmoituksesta voi jokainen lukea että makuuhuoneita on kaksi?!

neliöitä yli 100 oliko peräti 120 ja himpun verraN  yli, kyllä täälläkin on kollattu myynti-ilmoitus sen verran Utelias oon

Eihän kellään satu olemaan sitä pohjapiirruststa?

Kyllä olet sekaisin. Mihin joku täällä tämmöstä pälisee,  ota lääkkeesi.

 

Vierailija
18596/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö mukilaisilla yhtään hälytä se että Helena valehtelee heille videolla päin naamaa että Mikon tarjoamassa asunnossa on vain yksi makuuhuone vaikka vuosi sitten julkaistusta myynti-ilmoituksesta voi jokainen lukea että makuuhuoneita on kaksi?!

neliöitä yli 100 oliko peräti 120 ja himpun verraN  yli, kyllä täälläkin on kollattu myynti-ilmoitus sen verran Utelias oon

Eihän kellään satu olemaan sitä pohjapiirruststa?

Kuvia löytyy IS ja IL. Googlaamalla löytyy, MK myy...

 

Vierailija
18597/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös lapsilisät mene lasten lähivanhemmalle eli tässä tapauksessa Mikolle? Ja onko Helena oikeutettu edes niihin elareihin jos lapset on isällään? 

Ei ne lapsilisät mene automaattisesti lähivanhemmalle. Lapsilisät menevät sen vanhemman tilille, joka vain ilmoitusluontoisena asiana ilmoitetaan kelaan, heti kun lapsi on syntynyt. Kelaa ei kiinnosta, kuka on lähivanhempi tai etävanhempi. Lapsilisään on oikeutettu kaikki. Se maksetaan jommalle kummalle vanhemmalle kokonaisuudessaan ja vanhemmat keskenään päättävät kumman tilille ne ohjautuvat, sitä ei voi jakaa 50-50.

Periaatteessa Mikon ei tarvi nyt enää maksaa elareita Helenalle, sillä elarit on tarkoitettu kattamaan lasten kulut ja Mikkohan maksaa nyt kaikki lasten kulut joka tapauksessa. Jos maksaisi elareita Helenalle nyt, Helena käyttäisi ne itseensä.

18598/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjapiirrosta ei ole, mutta kaivelin nettiä kuitenkin:

Iltalehden lööpissä Mikko Koivu myy Majakkarannan kolmiota. Kolmio yleensä tarkoittaa asuntoa, jossa on kolme huonetta ja keittiö, eli 2mh+oh+keittiö. Se VOI tarkoittaa myös asuntoa, jossa on 3mh ja tupakeittiö/avokeittiö. <- tuosta nyt ei paljon irronnut tosiaan, niin googletin uudelleen ja löysin merkinnän poistuneesta myynti-ilmoituksesta:

Kerrostalo | 3h, k, 2xkh, 3xwc, s, terassi

Tuhtopolku, Majakkaranta, Turku

Koko

123 m

 

Muistaako Helena väärin vai valehteleeko hän, vai etuovi.com?

Kiusa se on pienikin kiusa

Vierailija
18599/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös lapsilisät mene lasten lähivanhemmalle eli tässä tapauksessa Mikolle? Ja onko Helena oikeutettu edes niihin elareihin jos lapset on isällään? 

Lapsilisät menee sille, jonka tilinumero on Kelaan ilmoitettu. Mieheni on lähivanhempi, lapsilisät menee etä-äidille. 

 

 

Vierailija
18600/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noissa viimeisissä videoissa Helena on jotenkin liian rauhallinen, silmät oudot, joku lääkitys päällä? Sinänsä ymmärrettävää, mutta samalla jutut muuttuneet aina vain sakeammiksi, valheet paksummiksi. Ei ollut mitään gps:ää, ei hakannut kaasupullolla ovea, ei todellakaan, valhetta kaikki..

Huomaa, että valehtelee, kun puhuu tuosta gps:stä, silmät pyörii päässä ja hermostunut naurahdus. Tähän ja kaasupulloon liittyvät asiat tulee varmasti ilmi syksyn oikeudenkäynnissä. Lavastettua toimintaa, niinpä vissiin!

Ketju on lukittu.