Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Miksi Hellu olisi muuttanut sinne Turun keskustaan. Halusi vaan jäädä mahdollisemman lähelle Mikkoa. Ei haitannut Mikon puoliso. Pääasia oli olla lähellä kyyläämässä ja haastamassa riitaa milloin mistäkin. Nyt on hänen sodat toivottavasti sodittu. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. Samat asiat vatkattu moneen kertaan ihan kuin itse oltais oltu siellä niitä helvetin rahoja jakelemassa ja asiantuntijuutta riittää ylilaudallinen ja samaan tyyliin. Jos hulluja etsitään niin ei tarvitse kauas katsoa. Tästä ketjusta löytyy joka hulluuden lajille useampiakin edustajia.

Tästä tulee väkisin mieleen semmoinen uskonto, jossa naisten pitää vaieta, jos ei halua vaikeuksia

Ja ne naiset, jotka räkyttävät täällä ovat niitä, jotka tykkäävät henkisesti pukeutua kaapuun ja totella/ nuoleskella sokeasti sitä nk ylempää eli miestä tai ei hyvä heilu eikä ne itse edes tajua sitä. Mies kun heidän mielestään ei voi olla väärässä tai tehdä väärin.

Jos tässä ketjussa on vaan hulluja räkyttäjiä niin mitä se tekee sinusta? :D

Helena voisi vastata muutamaan kuulijan kysymykseen. Miksi käytössä on ainakin kolme puhelinta? Monta tuntia videoita on vuoden 2020 jälkeen? Miksei rekisteröi autoa Suomeen? Onko hän koskaan itse vuokrannut asuntoa?

S k e kirjoitti:

Pohjapiirrosta ei ole, mutta kaivelin nettiä kuitenkin:

Iltalehden lööpissä Mikko Koivu myy Majakkarannan kolmiota. Kolmio yleensä tarkoittaa asuntoa, jossa on kolme huonetta ja keittiö, eli 2mh+oh+keittiö. Se VOI tarkoittaa myös asuntoa, jossa on 3mh ja tupakeittiö/avokeittiö. <- tuosta nyt ei paljon irronnut tosiaan, niin googletin uudelleen ja löysin merkinnän poistuneesta myynti-ilmoituksesta:

Kerrostalo | 3h, k, 2xkh, 3xwc, s, terassi

Tuhtopolku, Majakkaranta, Turku

Koko

123 m

 

Muistaako Helena väärin vai valehteleeko hän, vai etuovi.com?

Ethän sinä tiedä oliko tuo asunto mistä puhuivat. Jälleen kerran joku avlla keksi että se on tuo ja muutama jatkoi juttua ja sitten se olikin jo heidän mielessään faktaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. Samat asiat vatkattu moneen kertaan ihan kuin itse oltais oltu siellä niitä helvetin rahoja jakelemassa ja asiantuntijuutta riittää ylilaudallinen ja samaan tyyliin. Jos hulluja etsitään niin ei tarvitse kauas katsoa. Tästä ketjusta löytyy joka hulluuden lajille useampiakin edustajia.

Tästä tulee väkisin mieleen semmoinen uskonto, jossa naisten pitää vaieta, jos ei halua vaikeuksia

Ja ne naiset, jotka räkyttävät täällä ovat niitä, jotka tykkäävät henkisesti pukeutua kaapuun ja totella/ nuoleskella sokeasti sitä nk ylempää eli miestä tai ei hyvä heilu eikä ne itse edes tajua sitä. Mies kun heidän mielestään ei voi olla väärässä tai tehdä väärin.

Mutta hienoa, että täällä kirjoittavat myös kaltaisesi sivistyneet älyköt, jotka analysoivat ja leimaavat muut kirjoittajat hulluiksi ja miesten nuoleskelijoiksi. Sen verran täytyy kuitenkin kommentoida, että harva kirjoittaja toteaa tai on todennut keskustelupalstalla, etteivät miehet voi olla väärässä tai tehdä väärin.

Vierailija kirjoitti:

S k e kirjoitti:

Pohjapiirrosta ei ole, mutta kaivelin nettiä kuitenkin:

Iltalehden lööpissä Mikko Koivu myy Majakkarannan kolmiota. Kolmio yleensä tarkoittaa asuntoa, jossa on kolme huonetta ja keittiö, eli 2mh+oh+keittiö. Se VOI tarkoittaa myös asuntoa, jossa on 3mh ja tupakeittiö/avokeittiö. <- tuosta nyt ei paljon irronnut tosiaan, niin googletin uudelleen ja löysin merkinnän poistuneesta myynti-ilmoituksesta:

Kerrostalo | 3h, k, 2xkh, 3xwc, s, terassi

Tuhtopolku, Majakkaranta, Turku

Koko

123 m

 

Muistaako Helena väärin vai valehteleeko hän, vai etuovi.com?

Ethän sinä tiedä oliko tuo asunto mistä puhuivat. Jälleen kerran joku avlla keksi että se on tuo ja muutama jatkoi juttua ja sitten se olikin jo heidän mielessään faktaa. 

Oli siitä kyse. 

 

eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hellu olisi muuttanut sinne Turun keskustaan. Halusi vaan jäädä mahdollisemman lähelle Mikkoa. Ei haitannut Mikon puoliso. Pääasia oli olla lähellä kyyläämässä ja haastamassa riitaa milloin mistäkin. Nyt on hänen sodat toivottavasti sodittu. 

Kauempana Kakskerta on. 

Valheitavalheita, Helenan suusta ja näppikseltä valheita. Majakkarannan asuntoa ei voinut ottaa, koska silloin ei enää olisi voinut tai ei olisi ollut tarvetta kiusata ja vainota, hellunarsistin ajatus on kiusata ja tuhota.

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi vastata muutamaan kuulijan kysymykseen. Miksi käytössä on ainakin kolme puhelinta? Monta tuntia videoita on vuoden 2020 jälkeen? Miksei rekisteröi autoa Suomeen? Onko hän koskaan itse vuokrannut asuntoa?

Eihän hän tuommoisia asioita kerro.

Vaikka hän jauhaa paljon, hän jauhaa paskaa ja jättää suoraan sellaiset tosiasiat kertomatta, jotka saattavat hänet itsensä huonoon valoon. Vääristelee siis ihan täysin totuutta asiassa kuin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa viimeisissä videoissa Helena on jotenkin liian rauhallinen, silmät oudot, joku lääkitys päällä? Sinänsä ymmärrettävää, mutta samalla jutut muuttuneet aina vain sakeammiksi, valheet paksummiksi. Ei ollut mitään gps:ää, ei hakannut kaasupullolla ovea, ei todellakaan, valhetta kaikki..

Huomaa, että valehtelee, kun puhuu tuosta gps:stä, silmät pyörii päässä ja hermostunut naurahdus. Tähän ja kaasupulloon liittyvät asiat tulee varmasti ilmi syksyn oikeudenkäynnissä. Lavastettua toimintaa, niinpä vissiin!

Entä jos ei tulekkaan oikeuskäsittelyä tai on salainen .

Mistäs sitten tiedot saat

Lähtökohtaisesti oikeudenkäynnit ovat Suomessa julkisia ellei tuomioistuin toisin määrää. 

Kyllä, oikeudenkäynnit ovat Suomessa julkisia. Asiakirjat ovat julkisia, niitä ei vain tuutata nettiin vaan ne pitää osata pyytää itse käräjäoikeudesta. Osa asiakirjoista ja oikeudenkäynnistä voidaan määrätä salaiseksi. Mutta tuomiot eli lopputulos on aina julkinen. Kaikki tiedot myös säilytetään, niitä voi kuka tahansa mennä penkomaan, jos jaksaa. Oikeusvaltio toimii näin. Kun kaikki on julkista, voidaan luottaa siihen, että tuomiotkin menevät valvovan silmän alla oikein.

Oma ajatukseni meistä suomalaisista on, että hullu saa olla, muttei tyhmä. Jos tuo hk nyt lopettais molemmat, niin kyllä se hulluus anteeks annettaisiin. Ja kannustettaisiin. Kaikille sattuu ja asiat vain pitää korjata parhaansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikein Losista asti tultaisiin dokkaria tekemään. Hienoa! Ei tarvitse enää vihjailla paljastuksilla, Mikkoa tai muitakaan ne ei kiinnosta. Samalla pakettiin myös muut projektit: keittokirja, disäänd däd kirja, podcääst, 18 jenkin työllistäminen omassa firmassa, pikkurahamiljoonan tienaaminen ja sotahaalarin riisuminen, sillä game is over. 

Jos ajatellaan että tämä dokkari pitäisi paikkansa, en IKINÄ Helenana suostuisi siihen. Mitään takeita ei ole että se olisi vähääkään Helenalle myönteinen vaan pahimmillaan toimisi valtavan julkisena nöyryytyksenä. 

Voi, kun saisi tämänkin energian ja ajan haaskaamisen käytettyä johonkin muuhun hyödyllisempään.  Olisi varmaan Roomakin rakennettu päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. Samat asiat vatkattu moneen kertaan ihan kuin itse oltais oltu siellä niitä helvetin rahoja jakelemassa ja asiantuntijuutta riittää ylilaudallinen ja samaan tyyliin. Jos hulluja etsitään niin ei tarvitse kauas katsoa. Tästä ketjusta löytyy joka hulluuden lajille useampiakin edustajia.

Tästä tulee väkisin mieleen semmoinen uskonto, jossa naisten pitää vaieta, jos ei halua vaikeuksia

Ja ne naiset, jotka räkyttävät täällä ovat niitä, jotka tykkäävät henkisesti pukeutua kaapuun ja totella/ nuoleskella sokeasti sitä nk ylempää eli miestä tai ei hyvä heilu eikä ne itse edes tajua sitä. Mies kun heidän mielestään ei voi olla väärässä tai tehdä väärin.

Oletko siis team Helena?

Team hullu tuollaisia kyselee.

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, oikeudenkäynnit ovat Suomessa julkisia. Asiakirjat ovat julkisia, niitä ei vain tuutata nettiin vaan ne pitää osata pyytää itse käräjäoikeudesta. Osa asiakirjoista ja oikeudenkäynnistä voidaan määrätä salaiseksi. Mutta tuomiot eli lopputulos on aina julkinen. Kaikki tiedot myös säilytetään, niitä voi kuka tahansa mennä penkomaan, jos jaksaa. Oikeusvaltio toimii näin. Kun kaikki on julkista, voidaan luottaa siihen, että tuomiotkin menevät valvovan silmän alla oikein.

Asiakirjojen julkisuus ei oikeaa tuomiota takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. Samat asiat vatkattu moneen kertaan ihan kuin itse oltais oltu siellä niitä helvetin rahoja jakelemassa ja asiantuntijuutta riittää ylilaudallinen ja samaan tyyliin. Jos hulluja etsitään niin ei tarvitse kauas katsoa. Tästä ketjusta löytyy joka hulluuden lajille useampiakin edustajia.

Tästä tulee väkisin mieleen semmoinen uskonto, jossa naisten pitää vaieta, jos ei halua vaikeuksia

Ja ne naiset, jotka räkyttävät täällä ovat niitä, jotka tykkäävät henkisesti pukeutua kaapuun ja totella/ nuoleskella sokeasti sitä nk ylempää eli miestä tai ei hyvä heilu eikä ne itse edes tajua sitä. Mies kun heidän mielestään ei voi olla väärässä tai tehdä väärin.

Toisille nyt tulee mieleen "semmoinen uskonto" ihan kaikesta. Hulluuden laji se on sekin.

Kiva, pääsen muitten hullujen joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. 

Neuvovat toisiaan missä? En ole kyllä nähnyt minkäänlaista ohjeistusta jota olisi annettu muuta kuin Helenalle. Uskaltaisin väittää että kaikki ketjussa keskustelevat esim asuvat luvallisesti asunnossa.

Helena olisi kerinnyt hoitaa asuntoasiansa nyt viikonloppuna mutta ei hänellä ole mitään kiirettä.