Ukrainalainen avovaimoni ei löytänyt Suomesta työtä kolmessa vuodessa vaikka valmistui täällä maisteriksi

Sitä se on.  Ja sitten haukutaan, ettei maah.muut. halua tehdä töitä. 

Miksi valitat palstalla?

Tuohon Viron tilanteeseenhan se meidän hallitus pyrki, mutta ei vissiin vielä ole tuottanut tulosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi valitat palstalla?

Ap on persu, jolla joutilasta aikaa riittää kun akka elättää.

Olisiko mahdollista hieman valaista, mitä alaa hän opiskeli ja mikä on hänen kielitaitonsa?

Olen sanonut, että Yliopistojen ne oppitulit voi lakkauttaa, joista ei ole työllistynyt enää neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Niiden ylläpito vain sen tähden, että yksi proffa ja pari assaria työllistyy, on opiskelijoiden petkuttamista. 

Alkaa olla näitä maistereita ja asiantuntioita suomessa liikaa, joten menkää pois.

Niin. Miten voimme auttaa?

Suomalaisten tt-tuki on leikattu 50%. Myös sairailta.

Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvavin työttömyyden laji. Samaan aikaan poliittinen tavoite on, että puolet korkeakoulutetaan. 

Työpaikkoja ei ole joitakin erityisryhmiä lukuunottamatta oikein muille kuin matalapalkka-aloille, joille sitten ministeriä myöden käydään neuvottelemassa tekijöitä Itä-Aasiasta saakka.

Toki tässä on koulutuksen osalta tavoitteena on osaamis- ja koulutustason ja sitä kautta tuottavuuden nosto, jos toki sen pitää myös tapahtua niin, ettei tämä koulutustason nosto palkoissa suinkaan näy.

Valitettavaa suunnitelmien kannalta, että kun tuo koulutus ei olekaan enää investointi, vaan lähinnä arpalippu, niin korkeakoulutettavien suhteellinen määrä onkin lähtenyt putoamaan. Luonnollista, miksi opiskella, jos todennäkäisyys saada koulutusta vastaava hyväpalkkainen duuni pienenee koko ajan. Käsillään työtä tekevä ammattitaitoinen duunari on se, joka edelleen on jatkossakin vahvoilla tekoälynkin aikana. Sähkömies, putkimies jne.

No onneksi hän palaa Ukrainaan sodan päätyttyä ja hyvässä lykyssä sinä lähdet hänen kanssaan. Bon voyage.

Mun serkku on ihan suomalainen maisteri ja ollut yli 2,5v työttömänä eli valmistumisesta asti. Tätä se nyt vaan tällä hetkellä on. Itse myös valmistuin keväällä amk:sta suoraan kortistoon ja olen ihan supisuomalainen muös. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvavin työttömyyden laji. Samaan aikaan poliittinen tavoite on, että puolet korkeakoulutetaan. 

Työpaikkoja ei ole joitakin erityisryhmiä lukuunottamatta oikein muille kuin matalapalkka-aloille, joille sitten ministeriä myöden käydään neuvottelemassa tekijöitä Itä-Aasiasta saakka.

Toki tässä on koulutuksen osalta tavoitteena on osaamis- ja koulutustason ja sitä kautta tuottavuuden nosto, jos toki sen pitää myös tapahtua niin, ettei tämä koulutustason nosto palkoissa suinkaan näy.

Valitettavaa suunnitelmien kannalta, että kun tuo koulutus ei olekaan enää investointi, vaan lähinnä arpalippu, niin korkeakoulutettavien suhteellinen määrä onkin lähtenyt putoamaan. Luonnollista, miksi opiskella, jos todennäkäisyys saada koulutusta vastaava hyväpalkkainen duuni pienenee koko ajan. Käsillään työtä tekevä ammattitaitoinen duunari on se, joka edelleen on jatkossakin vahvoilla tekoälynkin aikana. Sähkömies, putkimies jne.

Näinpä. Itse kun en voi tehdä käsillä yhtään mitään joten olen tuomittu koko loppuiäksi kortistoon. 

Koulutus on kokenut inflaation kun rimaa on laskettu apinoiden takia niin alas ettei mitään luottamus osaamiseen enää ole. Julkisella puolella riittää pelkkä koulutus ilman osaamista, mutta niissä sukulaiset pelaavat toisilleen suojatyöpaikkoja. Ulkopuolisia ei oteta, varsinkaan ulkomaalaisia.

Tervemenoa 

"koulutusta vastaavassa osa-aikatyössä kahdessa viikossa"?

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvavin työttömyyden laji. Samaan aikaan poliittinen tavoite on, että puolet korkeakoulutetaan. 

Työpaikkoja ei ole joitakin erityisryhmiä lukuunottamatta oikein muille kuin matalapalkka-aloille, joille sitten ministeriä myöden käydään neuvottelemassa tekijöitä Itä-Aasiasta saakka.

Toki tässä on koulutuksen osalta tavoitteena on osaamis- ja koulutustason ja sitä kautta tuottavuuden nosto, jos toki sen pitää myös tapahtua niin, ettei tämä koulutustason nosto palkoissa suinkaan näy.

Valitettavaa suunnitelmien kannalta, että kun tuo koulutus ei olekaan enää investointi, vaan lähinnä arpalippu, niin korkeakoulutettavien suhteellinen määrä onkin lähtenyt putoamaan. Luonnollista, miksi opiskella, jos todennäkäisyys saada koulutusta vastaava hyväpalkkainen duuni pienenee koko ajan. Käsillään työtä tekevä ammattitaitoinen duunari on se, joka edelleen on jatkossakin vahvoilla tekoälynkin aikana. Sähkömies, putkimies jne.

Googlen mukaan Suomessa valmistuu noin 75 tuhatta korkeakoulutettua vuodessa. Työttömäksi jääneiden määrää ei tilastoida, mutta jos leikitään, että esim. 10 000 jäisi työttömäksi, niin onko Suomessa todella pulaa tuolle määrälle sähkö- ja putkimiehiä? Siis joka ikinen vuosi?