Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
18121/55669
|
13.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko vielä tämän sekoilun päälle hankkisi Helenalle kodin? Ei varmaan enää ole siihen mitään motivaatioita Helenan kiusaamisen jälkeen. Luultavasti myisi sen ja käyttäisi rahat siihen että saa vainoamista ja häiriköintiä jatkettua. Tyhmäähän se nyt olisi aiheuttaa itselleen lisää ongelmia.
Mikko voisi vihdoin antaa armon käydä oikeudesta ja järjestää entiselle vaimolle lasten hänen luona ollessaan jäljellä olevat palikat vaikka mihin järjestykseen. Jo pelkästään lasten takia. Häneltä puuttuu vain halu siihen ja samalla kaikki muutkin avaimet asian ratkaisemiseksi. Isommatkin konfliktit ovat aina ratkaistavissa.
Multakin puuttuu halu ratkaista Helenan ongelmia. Helena ei taida olla kovin vastaanottavainen tällä hetkellä, eikä häntä kiinnosta ratkaista asiaa oikeasti. Eihän hänelle ole kelvanneet mitkään ratkaisuehdotukset tähän mennessä. Ei sellaisen ihmisen kanssa oikein voi toimia, joka ei jousta missään ja jonka mieli muuttuu päivästä toiseen. Helena ei ymmärrä realiteetteja ja hänellä on epärealistinen käsitys omista oikeuksistaan ja siitä, mitä hän oikeasti voisi edes vaatia.
Ehkä Helena nyt alkaa tajuta päästää irti katkeruudesta ja kostonhalusta, koska hänellä ei enää oikeasti ole juuri mitään. Iso ehkä. Sitten voikin myydä Seiskalle pari juttua otsikolla "näin pääsin irti katkeruudesta ja aloin elää omaa elämääni".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lapsethan voi Mikon luona aivan hyvin, ja saavat asua siellä niin kauan, kunnes Helena tekee päätöksensä.
Lähde? "
Mitä lähdettä kaipaat?
Lähdettä siitä että lapset voivat Mikon luona hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millään ei pysty käsittämään, ettei äiti halua järjestää lapsille kotia, jossa voisivat viettää rauhallista arkea. Kieltäytyy sossun avusta hankkia koti jos ei itse kykene.
Ai niin oisko se, ettei ole Turussa MITÄÄN. Turha silloin hankkia sieltä sitä kotia.
Eiku, entäs ne lapset?!?!
Hankkihan hän kodin, Kakskerrasta, mutta saiko elää rauhassa?
Harva sellainen saa, joka laittaa kotinsa johonkin sellaiseen paikkaan, missä ei ole oikeutta olla.
Oli ja on edelleen oikeus, Mikko siitä huolimatta teki siitä mahdotonta.
Ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Poliisi poisti ja hyvästä syystä.
Laillinen poisto on ollut Kakskerrasta, Helena on saanut ajoissa tiedon mutta ei ilmeisesti uskonut koska......... joka oikeuttaa kaikkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavan kaunis tämä uusi vaimo. Toivon paljon onnea heille kaikille.
On joo. Tekohiukset Natilla, pallonaama, iso nokka, pojan kynänkapea lantio, ei tissejä ja harrastuksena jääkiekko. Kykeeneekö kohtukasn kantamaan hedelmää. Eipä ihme, jos amerikkalaiselle miehelle ei kelvannut. Ikää jo 37v.
Siis kuinka sekaisin saa ihminen olla että kirjoittelee tällaisia tuntemattomasta ihmisestä? Miksi?
Trolleja. Kannattaa jättää huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millään ei pysty käsittämään, ettei äiti halua järjestää lapsille kotia, jossa voisivat viettää rauhallista arkea. Kieltäytyy sossun avusta hankkia koti jos ei itse kykene.
Ai niin oisko se, ettei ole Turussa MITÄÄN. Turha silloin hankkia sieltä sitä kotia.
Eiku, entäs ne lapset?!?!
Hankkihan hän kodin, Kakskerrasta, mutta saiko elää rauhassa?
Harva sellainen saa, joka laittaa kotinsa johonkin sellaiseen paikkaan, missä ei ole oikeutta olla.
Oli ja on edelleen oikeus, Mikko siitä huolimatta teki siitä mahdotonta.
Ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Poliisi poisti ja hyvästä syystä.
Mikon lupaa ei ollut niin, mutta laillinen oikeus kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Jeesus kuitenkin Mikon puolella? Onko tätä kulmaa otettu huomioon?
On otettu jo monta ketjua sitten ja siltähän se vaikuttaa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko vielä tämän sekoilun päälle hankkisi Helenalle kodin? Ei varmaan enää ole siihen mitään motivaatioita Helenan kiusaamisen jälkeen. Luultavasti myisi sen ja käyttäisi rahat siihen että saa vainoamista ja häiriköintiä jatkettua. Tyhmäähän se nyt olisi aiheuttaa itselleen lisää ongelmia.
Mikko voisi vihdoin antaa armon käydä oikeudesta ja järjestää entiselle vaimolle lasten hänen luona ollessaan jäljellä olevat palikat vaikka mihin järjestykseen. Jo pelkästään lasten takia. Häneltä puuttuu vain halu siihen ja samalla kaikki muutkin avaimet asian ratkaisemiseksi. Isommatkin konfliktit ovat aina ratkaistavissa.
Multakin puuttuu halu ratkaista Helenan ongelmia. Helena ei taida olla kovin vastaanottavainen tällä hetkellä, eikä häntä kiinnosta ratkaista asiaa oikeasti. Eihän hänelle ole kelvanneet mitkään ratkaisuehdotukset tähän
Miksi Mikon ehdottama kerrostaloasunto ei kelvannut sinulle?
En kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranen aika
Helena Koivu ja julkiset ulostulot
18.2.2025 Paikalla missä? Siellä ampumaradalla vai? Keskellä metsää syrjöisellä mökillä kun hullu äiti vaihteeksi instaraivosi keskellä yötä. Hyvin ...
Helena Koivu ja julkiset ulostulot | Aihe vapaa
18.2.2025 Helena ole joskus rehellinen puheissasi.Huoli ilmoitus tehty kuvistasi joissa ammuit ampumaradalla ihmistorso tauluun.
Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 6 Enää lainhuudon päivittymistä ...
Ja on lisäksi silloin tällöin tapahtunut ampumaradalla myös itsemurhia siinä muiden naaman edessä. 1. 112 2 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaako Mikko paljon asuntoja.
Omistaa, mutta kaikissa niissä on jo vuokralaiset.
Eikai se Mikko niitä omista, vaan yritys, jonka yksi osakas hän on? Yrityksellä on muitakin omistajia, joilla on sananvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi edelleen tukee kiekkourheilua? Häipyvät maailmalle, eivät tuota mitään verotuloja ja nyt vielä tällainen valtava mainehaitta, kun koko maailma seuraa kauhulla, millaiseen ahdinkoon miljonääri ajaa lastensa äidin. Tätäkö on suomalainen tasa-arvo, mistä täällä ollaan niin ylpeitä?
Niin, miljoona euroa tai siis 1.060.000 euroa riittää Suomessa tuskin mihinkään. Meille kaikille eronneille kotiäideille Suomessa on kaikille tarjottu yli miljoona euroa korvausta noin viiden-kuuden vuoden avioliiton jälkeen. Tämän lisäksi on ehdotettu luxusasuntoa muutamaksi vuodeksi ja lisämiljooniakin on ollut tarjolla vielä vuosia avioeron jälkeen. Suomalainen tasa-arvo on myös sitä, että koulutetut, nuoret naiset ottavat vastuuta omasta toimeentulostaan avioeron jälkeen, muuttavat omilleen, tekevät töitä ja jatkavat itsenäisesti elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Helena. Se olet SINÄ ihan itse joka voi sen "taistelun" lopettaa, vaikka instassa valitat toisin
LOPETA se Mikon maalittaminen ja rahan kerjääminen, etsi asunto ja työpaikka niin se on siinä
ÄLÄ KOKO AJAN UHRIUDU
Miksi hänen pitäisi lopettaa? Mikko on vienyt häneltä kaiken suunnitelmallisesti ja julmasti, miksi hänen pitäisi olla hiljaa?
Kaiken? Minkä kaiken? Luettele ihan konkreettiset asiat.
Tosin tiedän, että luetteloa ei one tulossa, ei edes yhtä esimerkkiä, koska Mikko ei ole vienyt Helenalta mitään. Päinvastoin, hän on antanut ja mahdollistanut Helenalle hyvin paljon ja runsa
Ei tule kohdalleen lainaukset. Ei päästä sopuun niin mennäänn oikeuteen ja oikeus ratkaisi ja määräsi lapset Suomeen. Eikö suatana mene jo kalloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että kun äiti kun sotki asiansa ja menetti huoltajuuden niin lapset sitten aikuisina kiehnäävät äitinsä kainalossa? Johan vitsin murjaisit. Helena itse ei jaksa huolehtia lapsistaan, hyvä että Natalie ja Mikko jaksavat.
Katsotaanpa kuinka kauan jaksavat, kun nyt eivät lapset ole puolet ajasta Hellulla. Loppuu ne Natin jooga-tauotkin ja muu laiskottelu. Lapset on vasta sijoitettu ja häätkin oli juuri. Perhe-elämä on pitkäpinnaisten laji. Natin ja Mikon kestävyydestä ei ole vielä mitään tietoa. Nyt se vasta alkaa. Rankat pikkulapsivuoset on jo ohi. Siinä mielessä helppoa on.
Miksi Natalien jooga-tauot loppuu? En ymmärrä. Mun tuntemissa perheissä vanhemmilla on kyllä aikaa harrastaa liikuntaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi edelleen tukee kiekkourheilua? Häipyvät maailmalle, eivät tuota mitään verotuloja ja nyt vielä tällainen valtava mainehaitta, kun koko maailma seuraa kauhulla, millaiseen ahdinkoon miljonääri ajaa lastensa äidin. Tätäkö on suomalainen tasa-arvo, mistä täällä ollaan niin ylpeitä?
Mikkohan on tuonut rahansa Suomeen, rakentaa niillä Turkuun kerrostaloja kaikkien asuttaviksi. Vähän kuin moderni Paavo Nurmi.
Ei jäänyt Usaan nautiskelemaan itsekkäästi rahoistaan kuten Teemu Selänne. Ja sieltä käsin haukkumaan suomalaisia.
Arvostan.
Mikko elää kelan rahoilla. Noissa kerrostaloissa asuvat vuokralaiset saavat kelan asumistukea, joka siirtyy Mikolle ja hänen yhtiökumppaneilleen. Mikko on isänmaan parturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin täällä on moneen kertaan todettu, Helena on ollut etuoikeutetussa asemassa erotilanteessa. Tarjolla on ollut miljoona indeksikorotuksineen ja mahdollisuus rakentaa sen avulla itselleen ja lapsille hyvä elämä Suomeen. Siihen päälle vielä Mikon maksama 1250e/kk elatustuki ja lupaus siitä että Mikko maksaa lasten harrastus- ja terveyskulut. Tämä kaikki oli siis tarjolla jos Helena olisi päättänyt kunnioittaa alkuperäisiä sopimuksia liittyen avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan. Helena kuitenkin valitsi toisen tien ja siksi ollaan nyt tässä.
Vielä v.2022 Mikko tarjosi erittäin avokätisesti viittä miljoonaa, ehtona Suomeen muutto ja vaitiolo eroon liittyvistä asioista. Tämäkään ei Helenalle käynyt, koska luuli vielä siinä vaiheessa voittavansa oikeustaistelut, saavansa enemmän rahaa ja mahdollisuuden jäädä Minnesotaan sekä ajatteli voivansa jatkaa Mikon julkista mustamaalaamista. Helena halusi käydä sotaa ja sen hän sai. Nyt on tur
Mitä vouhkaat ota lääkkeet. ; )))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen. Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon järjestämänä. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Luulisi jätkää hävettävän niin hallilla kun joka paikassa miten huonosti ja törkeästi toimi isänä. Voiko tommosta sanoa aikuiseksi mieheksi.
Kyllä nmä entiset eroneet lätkämiehet pyörittelee silmiään mite Mikko koko keisiissä ei ajatellut lastensa tulevaisuutta ja itsensä ja lastensa häpeää.
Niin pyörittelee, mutta helunaa ajatellen. Mikko on lastensa tulevaisuuden turvannut, ei tarvi turvata exäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsethan voi Mikon luona aivan hyvin, ja saavat asua siellä niin kauan, kunnes Helena tekee päätöksensä.
Lähde? "
Mitä lähdettä kaipaat?
Lähdettä siitä että lapset voivat Mikon luona hyvin.
Kaksikin psykologia arvioi Amerikassa avioeroprosessin yhteydessä kummankin eli Mikon ja Helenan vanhemmuutta. Mikon kohdalta ei havaittu mitään ongelmia. Helenasta todettiin, että ei välttämättä kykene erottamaan lasten tarpeita omistaan (joka on totta ja jonka kaikki selväjärkiset voivat ihan itse havaita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsethan voi Mikon luona aivan hyvin, ja saavat asua siellä niin kauan, kunnes Helena tekee päätöksensä.
Lähde? "
Mitä lähdettä kaipaat?
Lähdettä siitä että lapset voivat Mikon luona hyvin.
Kaipaatko samanlaisia videonpätkiä ja valokuvia missä lapset laitetaan irvistämään kameralle joka kulmasta ja vanhempi hyppää esim. reppuselkään ja näyttää sieltä peukkua kuinka on happy? Lapsista fotoja edestä ja takaa ja sivulta arjen askareissa. Näiden perusteellahan sinä olet vetänyt johtopäätöksen kuinka ihana äiti Helena Koivu on.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken? Minkä kaiken? Luettele ihan konkreettiset asiat.
Tosin tiedän, että luetteloa ei one tulossa, ei edes yhtä esimerkkiä, koska Mikko ei ole vienyt Helenalta mitään. Päinvastoin, hän on antanut ja mahdollistanut Helenalle hyvin paljon ja runsaalla kädellä. Tälläkin hetkellä Helena elelee Mikon rahoilla, on elellyt koko aikuisikänsä.
No on vienyt avioliiton, aviomiehen, elintason ja Edinan kodin ja Kakskerran kodin ja viimeiseksi lapset. Tämäkö on vähän?
Onko ihmisellä olemassa subjektiivinen oikeus noihin muihin paitsi lapsiinsa? Ei ole. Lapsetkin voi menettää prseilemällä, koska lapsilla ON oikeus tasapainoiseen arkeen.
Niinpä, ketään ei voi pakottaa jäämään tuhoisaan avioliittoon, kun erotaan ei olla enää aviomiehiä/vaimoja, elintaso olisi laskenut joka tapauksessa Mikon tulojen tippumisen takia, erohakemuksen jättämisestä lähtien puolison omaisuus ei kuulu toiselle (jos ei avioehtoa joka heillä oli), Edinan koti oli Mikon, ei yhteinen, Kakskerta kokonaan Mikon, Helenalla ei koskaan ollut kuin osa tontista ja sekin pankkilainaa, lapsia Mikko ei ole vienyt, lasu on tehnyt kiireellisestä isän luo sijoituksesta päätöksen, Helenan toimien takia. Jos Mikko hakee/saa yksinhuoltajuuden ei se ole mikään kosto tai Helenan tuhoamisyritys vaan lasten etu. Miten mukien tajuntaan ei vaan millään mene nämä asiat???
Vierailija kirjoitti:
Podcastin jaksossa tilanteeseen viitataan sotana. Enbuske kysyy Helenalta tämän näkemystä siitä, että millä kärjistynyt tilanne saataisiin ratkeamaan.
Hän kertoo toivovansa samankaltaista asuintilannetta kuin ex-parilla oli Yhdysvalloissa.
Se on se talo, ne oltavat, mitkä oli myös Amerikassa ja olisi se viikko-viikko aikataulu, Helena vastaa.
Eli hän haluaa rahaa - paljon. Hän haluaa elää sitä luksus-elämää, mihin hän Amerikassa tottui. Siksi hän on ollut näin sinnikäs, valittanut jokaikiseen paikkaan Jenkeissä käyden kaikki oikeusasteet läpi nimenomaan siitä, että haluaa Mikolta enemmän rahaa, hän haluaa puolet Mikon koko omaisuudesta ja puolison loppuelämän elatusrahatkin kuukausittain. Siitähän tässä on ollut kysymys koko ajan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto