Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa taisi mennä aika paljon ihan johonkin muuhunkin kuin siihen void

On se edelleen Mikon syy. Mikko ne rahat halusi katsottavan erokorvaukseksi. Hän ei osannut yhtäkään kuukausierää maksaa, paniikki iski kun tajusi että ne pitäisi maksaakin. Onneksi oli juristit, jotka muistutti että voi hakea Amex-laskut takautuvasti. 

 

Sääli, että Helena käytti 300 000 dollaria aivan järjettömään voidepurkkifirmaan. Niillä olisi jo hankkinut asunnon itselleen ja lapsilleen Suomesta. Mutta sekin taisi olla Mikon syy.

Hänelle oli tulossa tuolloin milli. Viisuminhan hän tarvitsi eikä asuntoa tossa vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Muista, että olet vastuussa kirjoituksistasi! Varsinkin, kun nuo ovat pelkkää Helenan luomaa valhetta. Voit löytää itsesi vielä oikeussalista.

Lehdissäkin oli pornotähdestä juttua. Omalla suullaan puhui yöstä Mikon kanssa se tähtönen. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salassapitovelvollisuuden rikkominen, kun tiedot ovat viranomaisilta saatuja salassa pidettäviä tietoja rangaistusvaatimus on sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta. Olisihan se komeaa jos syyttäjä lähtisi hakemaan The Äidille ehdotonta vankeutta, siinä hellun galaksit ja some räjähtäisivät :)

Mielisairaala on Helenan loppusijoituspaikka.Surullista, mutta on yksilöitä joiden psyyke vain hajoaa.

Eipä Jelenasta ole ollut oikeastaan mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten ei ole suuri menetys.

Oletko aina näin tunteeton? Menetys olisi äärimmäisen suuri lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Tämä rakastava äiti murtautui asuntoon joten miksi rakastava isä olisi kantanut yhtään mitään.

Eikä murtautunut. Hän oli asunut siellä jo kauan kun rakastava isä ei päästänyt päätaloon. Tämä rakastava isä esti sisäänpääsyn ja lukkosepän työt, joten pakkohan sinne oli ikkunasta mennä. Mikko käyttäytyi kuin kakara alusta asti. Helena meni Kakskertaan ja

Miksi sillä rakastavalla äidillä ei sitten ollut avaimia Kakskerran kämppään, jos kerran oli siellä luvallisesti asunut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa taisi mennä aika paljon ihan johonkin muuhunkin kuin siihen void

On se edelleen Mikon syy. Mikko ne rahat halusi katsottavan erokorvaukseksi. Hän ei osannut yhtäkään kuukausierää maksaa, paniikki iski kun tajusi että ne pitäisi maksaakin. Onneksi oli juristit, jotka muistutti että voi hakea Amex-laskut takautuvasti. 

 

Sääli, että Helena käytti 300 000 dollaria aivan järjettömään voidepurkkifirmaan. Niillä olisi jo hankkinut asunnon itselleen ja lapsilleen Suomesta. Mutta sekin taisi olla Mikon syy.

Hänelle oli tulossa tuolloin milli. Viisuminhan hän tarvitsi eikä asuntoa tossa vaiheessa. 

Ei ollut. Hänhän käytti sitä koko ajan hysteeristä vauhtia. Kumitisseihin, ökyreissuihin jne.

Mihin hän viisymia tarvitsi kun oli sitoutunut palaamaan Suomeen?

Ja nuo oli kaikki Hellun omia valibtoja. Ei niistä ole vastuussa kuin hän.

Mikset itse kaada Hellulle rahaa? Miksi olet ahne ja itsekäs?

Vierailija kirjoitti:

Onko se toukokuun toinen sunnuntai äitienpäivä. Toivottavasti Helena saa viettää lasten kanssa Äitienpäivää. 

Sitä minäkin toivon, vaikka pelkään pahoin, että siitä tehdään median voimin äitipuoli Nattien ensimmäinen "äitienpäivä".

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Ja tämän seurauksena nyt lapset sitten menettivät äitinsä. Tuhosi exänsäkin elämän. Narsismi on pahin päänvika, mitä löytyy. Narsisti haluaa tuhota uhrinsa lopullisesti, täysin. Juuri niin Mikko on nyt tehnyt. 

Ja Helena on täysin viaton pyhimys. Levittelee lastensa SALASSA PIDETTÄVIÄ YKSITYISASIOITA julkisesti netissä, mihin sillä EI OLE oikeutta! Ihan oikein että lapset sijoitettiin, toivottavasti pysyykin Mikon luona ja valvotut tapaamiset jatkuu.



Ja kun täällä vingutte että ei ole kuultu äidin mielipidettä kiir.sijoituksessa, niin kuuleminen järjestetään kyllä myöhemmin, ei sitä voi lasten hakutilanteessa järjestää, älytkää se. Lisäksi jos vanhinkin lapsi on vielä alle 12v, niin ei lapsille järjestetä virallista kuulemista, koska se vaatii 12v iän. Ja on täysin normaalia että lasten äitipuolelta kysytään mielipide myös koska hän kasvattaa lapsia samalla tavalla kuin vanhemmatkin. Tai siis lähinnä isä.

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen ilkeitä ihmisiä kommentoimassa Helenasta. Äiti on aina äiti ja Helena on huolehtinut lapsistaan hyvin; näkeehän sen jo siitä, miten lapset suhtautuu äitiinsä. Sosiaalialan ihmisenä olen nähnyt kaikenlaista. Tässä on todellakin toimittu väärin. Isän on syytä katsoa peiliin uusine vaimoineen. Ja teille, jotka täällä vaan mollaatte Helenaa - katsokaa tekin peiliin ja miettikää - miettikää kuinka täydellisiä olette omassa pikkumaailmassanne. Empatiaa teillä ei ainakaan ole. Nainen on naiselle susi. Valitettavasti.

Taidat olla väärällä alalla. Miten selität sen, että äiti pakottaa tyttären lähtemään turvakotiin väkisin?

Vierailija kirjoitti:

No niin! Nyt H kysyy vuokrakämppää! Mukit hohoi, varmaan jollain tiedossa sopiva? Ottakaa puolen vuoden vuokra etukäteen ettei tule epäselvyyksiä..

No nytkö mennyt jotain perille päähän? Nytkö alkaa etsimään asuntoa? Herramunjee!

Eli hellu odotti, että joku pistää vähän rajaa hänen toimilleen.  Kova kovaa vastaan. Ei Mikon odottelu ja pehmeät keinot olleet mieleen. Nyt näyttää auttavan.

Hyvä Hellu, teet oikein naisen työn. Kaikki vielä mahdollista! Jatka samaa rataa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi natalien saada erossa mitään? Yhteisiä lapsia ei ole ja omaisuus on Mikon itse tienaamaa. 

 

Natalie ei tule saamaan edes likaisen työn lisää. Ja sehän tässä huomion arvoista onkin.

Jep kuten lokki Helena sai nyhdettyö pitkälti yli miljoonan vaikka Mikon maksamat lastenhoitajat hoiti lapset.

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Luuli että tyhmä köyhä virotar ei vaadi mitään. Kunhan poikii. Ja äijä saa vapaasti jatkaa omalla tiellään.

Eipä Jelenasta ole ollut oikeastaan mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten ei ole suuri menetys.



Helenastahan on aivan korvaamaton hyöty yhteiskunnalle. On synnyttänyt kolme veronmaksajaa.

Onhan se nyt hienoa, että äiti etsii nyt asuntoa. Nyt on mukilaisilla näytön paikka! Hankkikaa hänelle koti ja maksakaa vuokra littiin! Sitähän te koko ajan toivotte muutenkin, että joku muu maksaa tämän naisen elämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Naulan kantaan. RAKASTAVA isä antaisi kaikkensa lapsilleen. Ei ihme että tytärkin sanoo isästään vaikka mitä ikävää. Ja eikö tää tuote rouva mitenkään reagoi miehensä kusipäisyyteen??? Luulin että hänellä edes sydän paikallaan!

Ei äitipuolilla ole sydäntä toisen naisen tekemille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa, että siitä pyörtymisestä on kerrottu ihan kaikkea. Eikä viranomaiset tule sitä kertomaan julkisuuteen, mitä siinä tilanteessa ja sairaalaan viemisessä oikeasti tapahtui. Helena ei tietysti "muista", sopivasti. Lieneekö jokin syyte tulossa, kun ei muista mitään.

Oisko hyökännyt poliisien kimppuun ja on jouduttu taltuttamaan etälamauttimella? Turvatoimenpiteenä. Helenallahan oli se veitsikin .

Laitoshuoltajana terveyskeskuksessa todistin tapahtumaa, jossa riehuja puettiin pakkopaitaan.

Helenan instassa oli videoita, joissa rinnus ja olkapää punoitti niin, että mieleeni tuli terveydenhuollon käyttämä pakkopaita. (ei faktaa).

Lisäksi se veitsi patjan alla ja Helena pakkasi vaatteita sängyllä. Tämäkään ei faktaa.

Mutta siinä syy kiirelliselle huostaanotolle, ei faktaa.

Poliisit tekevät aina lasun ja jos ensihoito on ollut myös paikalla, heiltäkin lasu. Tuskin nyt sairauskohtaus kiireelliseen sijoitukseen johtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtavan kaunis tämä uusi vaimo. Toivon paljon onnea heille kaikille. 

Natalie on sielukkaan ja suloisen ihmisen tavalla todella kaunis 😍

Paha äitipuoli pitää lapsista kiinni etteivät näkisi äitiään. Saatanan roisto.

Tulee kyllä kuulemaan lapsilta kunniansa... sitä odotellessa..

Helenahan tulee kuolemaan jossain juoppokämpässä, kenties tukehtuu oksennukseensa. Että enpä tiedä onko sekään parempi kohtalo 😗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se toukokuun toinen sunnuntai äitienpäivä. Toivottavasti Helena saa viettää lasten kanssa Äitienpäivää. 

Helena viettää sen päivän Kupittaalla.Ei jäähallissa,vaan siinä tien toisella puolella olevassa rakennuksessa lepositeissä pää täynnä rauhoittavia.Sähköshokit voivat auttaa tätä tilannetta paremmaksi.

Älkää pls olko ilkeitä.

Ilkeys on joidenkin voimavara.

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Niin etsii asuntoa. Ei sano että etsii vuokra-asuntoa. Ilmeisesti olettaa että joku fani hänelle antaa asunnon ilmaiseksi käyttöön. Miksei itse etsi vuokraovi.com ym.

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Samoin! Mutta vuokranantajan täytyy tehdä säännöt selväksi heti alusta lähtien, jos kyseessä rivari tai kerrostalo. Eli hiljaisuus alkaa klo se ja se, roskat täytyy viedä jne. Siis ihan oikeasti eikä tämä ole kettuilua. Toivotaan että asunto löytyy pian. Lapsille kaikkein parasta että äiti asuu samassa kaupungissa.