Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Paska äiti taas vauhdissa. Julkaissut taas videon. Uhriutuu onko lapset muka vaarassa ja samaan aikaan kuvaa LIIKKUVASSA autossa takapenkkiä ja huudattaa musiikkia niin että korviin sattuu. Lapsiparat taas pistetty esiintymään.

helena on hirviöäiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Tämä rakastava äiti murtautui asuntoon joten miksi rakastava isä olisi kantanut yhtään mitään.

Eikä murtautunut. Hän oli asunut siellä jo kauan kun rakastava isä ei päästänyt päätaloon. Tämä rakastava isä esti sisäänpääsyn ja lukkosepän työt, joten pakkohan sinne oli ikkunasta mennä. Mikko käyttäytyi

 

Miksi sillä rakastavalla äidillä ei sitten ollut avaimia Kakskerran kämppään, jos kerran oli siellä luvallisesti asunut...

Koska Mikko

Tulee kyllä kuulemaan lapsilta kunniansa... sitä odotellessa..

Helenahan tulee kuolemaan jossain juoppokämpässä, kenties tukehtuu oksennukseensa. Että enpä tiedä onko sekään parempi kohtalo 😗

Mitä veikkaatte? Monta yläpeukkua tässä kommentissa on huomiseen mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kaikelta tältä draamalta vältetty, jos Helena olisi hankkinut muutettuaan Suomeen oman vuokra-asunnon Turusta läheltä lasten koulua ja päiväkotia? Olisiko tämä ollut parempi ja tasapainoisempi ratkaisu lastenkin kannalta?

 

Olisi tietenkin. Se toki olisi vaatinut sen että Helenalla olisi siihen ollut mahdollisuus ja sen mahdollisuuden Mikko vei. Ja kun nyt eletään kuitenkin ihan reaalimaailmassa eikä jos-maailmassa, siinä vaiheessa kun Helenalla sitä vuokra-asuntoa ei ollut, Mikko sen ongelman loi ja nuo teot teki. 

Mitä ihmettä selität? Millä lailla Mikko vei Helenalta mahdollisuuden vuokra-asuntoon? Kyllä se on kuule Helena ihan itse joka on omat ongelmansa luonut ja siinä samalla muutamalle muullekin, roppakaupalla.

Suomessa sossu auttaa, pitäis vaan vähän hellun nöyrtyä. Onnistuuko?

Eihän se asunnon kysely ole minnekään hävinnyt Hellun sivulta. Onko se saanut järjen päähänsä jos on käynyt tapaamassa vaikka lapsiaan ja sossut kertoneet, että voi saada takas viikko-viikko-systeeminsä jos on asunto, koti.



Olihan niillä kiir.sijoitukselle syyt. Todellakin. Sehän piilotteli niitä niiden isältä, joten oikein olis kun ei sais enää tavata ilman valvontaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa, että siitä pyörtymisestä on kerrottu ihan kaikkea. Eikä viranomaiset tule sitä kertomaan julkisuuteen, mitä siinä tilanteessa ja sairaalaan viemisessä oikeasti tapahtui. Helena ei tietysti "muista", sopivasti. Lieneekö jokin syyte tulossa, kun ei muista mitään.

Oisko hyökännyt poliisien kimppuun ja on jouduttu taltuttamaan etälamauttimella? Turvatoimenpiteenä. Helenallahan oli se veitsikin .

Laitoshuoltajana terveyskeskuksessa todistin tapahtumaa, jossa riehuja puettiin pakkopaitaan.

 

Helenan instassa oli videoita, joissa rinnus ja olkapää punoitti niin, että mieleeni tuli terveydenhuollon käyttämä pakkopaita. (ei faktaa).

Lisäksi se veitsi patjan alla ja Helena pakkasi vaatteita sängyllä. Tämäkään ei faktaa.

Mutta siinä syy kiirelliselle hu

Nönnönnönnönöö. Poliisit ei tee lasua jos lapset eivät ole paikalla. 

Helunan sana että pettänyt liiton aikana.Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Luuli että tyhmä köyhä virotar ei vaadi mitään. Kunhan poikii. Ja äijä saa vapaasti jatkaa omalla tiellään.

Helunan sana että pettänyt liiton aikana.

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä kuulemaan lapsilta kunniansa... sitä odotellessa..

Helenahan tulee kuolemaan jossain juoppokämpässä, kenties tukehtuu oksennukseensa. Että enpä tiedä onko sekään parempi kohtalo 😗

 

Mitä veikkaatte? Monta yläpeukkua tässä kommentissa on huomiseen mennessä?

Tämä kertoo mielisairaiden määrän palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Naulan kantaan. RAKASTAVA isä antaisi kaikkensa lapsilleen. Ei ihme että tytärkin sanoo isästään vaikka mitä ikävää. Ja eikö tää tuote rouva mitenkään reagoi miehensä kusipäisyyteen??? Luulin että hänellä edes sydän paikallaan!

Ei äitipuolilla ole sydäntä toisen naisen tekemille lapsille.

Kyllä hän paikkansa ottaa ,kun hellu ei kykene.

Ei äitipuolilla ole sydäntä toisen naisen tekemille lapsille.

Tämä on yksi ongelma mikä tuli esiin eilen lukemassani tutkielmassa Lapsettomasta äitipuolesta. Ja sitten pitää näytellä, että rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt hienoa, että äiti etsii nyt asuntoa. Nyt on mukilaisilla näytön paikka! Hankkikaa hänelle koti ja maksakaa vuokra littiin! Sitähän te koko ajan toivotte muutenkin, että joku muu maksaa tämän naisen elämisen.

Just näin. Nyt mukit herätys!!! Kuka uskaltaa vuokrata helenalle? Siinä voi nimittäin käydä myös niin että omistajuussuhteesta tulee vähän kiistaa siinä vaiheessa kun kirjat on siirretty sinne sun omistuskämppään. Mutta kyllähän nyt koditon hienon käytöshistorian omaava the äiti ansaitsee kämpän. Kannattaa myös suostua hellun ehtoihin tai saattaa joutua vuokranantaja äkkiä maalitetuksi. Puhdasta rikosrekisteriä ei myöskään kannata tältä äidiltä vaatia. 

mutta mukit nyt helena auttamaan - oikeasti! Saatte idolistanne oikein ihanan vuokralaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Muista, että olet vastuussa kirjoituksistasi! Varsinkin, kun nuo ovat pelkkää Helenan luomaa valhetta. Voit löytää itsesi vielä oikeussalista.

Lehdissäkin oli pornotähdestä juttua. Omalla suullaan puhui yöstä Mikon kanssa se tähtönen. . 

Sinä varmasti sitten laitat meille sen linkin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä Jelenasta ole ollut oikeastaan mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten ei ole suuri menetys.



Helenastahan on aivan korvaamaton hyöty yhteiskunnalle. On synnyttänyt kolme veronmaksajaa.

Mikko ne turkuun toi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Tämä rakastava äiti murtautui asuntoon joten miksi rakastava isä olisi kantanut yhtään mitään.

Eikä murtautunut. Hän oli asunut siellä jo kauan kun rakastava isä ei päästänyt päätaloon. Tämä rakastava isä esti sisäänpääsyn ja lukkosepän työt, joten pak

Koska Hellu oli siellä laittomasti. Siksi ei avaimia ja siksi poliisi poisti.

kuka sille uskaltaa asuntoa vuokrata. rikkoo ovet ja ikkunat, laskee kuumia suihkuja, teippaa seinät täyteen lappuja, ajaa huoltomiehet hel vet ti in, kuvaa kaikki kulkijat, no mitä vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se toukokuun toinen sunnuntai äitienpäivä. Toivottavasti Helena saa viettää lasten kanssa Äitienpäivää. 

Tuskin edes pääsiäistä saa viettää lapset äitinsä kanssa. Nati raahaa ortodoksikirkkoon aivopestäväksi. 

Näin tulee varmaan tapahtumaan, kun Mikkokin on sanonut olevansa (teko)uskovainen Natin mieliksi.

Helenalla on ihan uskomaton kyky nähdä asioita yhteiskunnallisesti eikä vain oman perheensä näkökulmasta.

Nyt Helena huutelee Instassa, onko kenellekään tiedossa kämppää Turussa? 2-3 huonetta.

No niin kaikki mukilaiset, nyt olisi hetki vastata puheisiinne, auttaa idolianne  ja antaa käyttöön/vuokrata Helenalle koti. Mieli ry ja helluntalaiset ovat jo valmiina kalustamasn kodin, kun the äiti ei itse pysty tai haluaa vaan tulla ilmaiseksi loisimaan asuntoonne. 



Postaus näkyy Insta story navigoinnin kautta, jos ei vuoden the äitiä halua seurata. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä kuulemaan lapsilta kunniansa... sitä odotellessa..

Helenahan tulee kuolemaan jossain juoppokämpässä, kenties tukehtuu oksennukseensa. Että enpä tiedä onko sekään parempi kohtalo 😗

 

Mitä veikkaatte? Monta yläpeukkua tässä kommentissa on huomiseen mennessä?

Tämä kertoo mielisairaiden määrän palstalla.

Tervetuloa! 😵💫