Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Nyt vuokranantajat tarkkana! Hellu on herännyt todellisuuteen ja etsii kämppää Turusta. Takuita ei toki oo et haluutko vuokralle, vai vaan siirtää kirjansa sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se toukokuun toinen sunnuntai äitienpäivä. Toivottavasti Helena saa viettää lasten kanssa Äitienpäivää. 

Helena viettää sen päivän Kupittaalla.Ei jäähallissa,vaan siinä tien toisella puolella olevassa rakennuksessa lepositeissä pää täynnä rauhoittavia.Sähköshokit voivat auttaa tätä tilannetta paremmaksi.

Älkää pls olko ilkeitä.

Ilkeys on joidenkin voimavara.

esimerkiksi helena on tästä tyyppiesimerkki ja saa täällä samalla mitalla takaisin ihmisiltä jotka näkee sen todellisen luonten sekä syyn sen toimintaan julkisuudessa: ilkeys ja pahantahtoisuus sekä kosto. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Ja miten tämä liittyisi entiselle vaimolle maksettaviin rahoihin? Ja varsinkaan oikeudessa jo päätettyihin sellaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Mikkohan sen tähän pisteeseen vei. Helena on kyllä kertonut miksi hän Kakskerrassa oli, oma mokasi, jos et tajua. Minus ei lakkaa hämmästyttämästä miten ihmiset ajattelee että Helenan kuului ja kuuluu nöyrtyä Mikon edessä. 

Mitä veikkaatte? Monta yläpeukkua tässä kommentissa on huomiseen mennessä?

Tämä kertoo mielisairaiden määrän palstalla.

Juuri näin. Tosin nyt ei voi pitää paikkaansa, kun kaikki tämän tietävät. Muitakin keino löytyy niin, etteivät hiomaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa taisi mennä aika paljon ihan johonkin muuhunkin kuin siihen void

On se edelleen Mikon syy. Mikko ne rahat halusi katsottavan erokorvaukseksi. Hän ei osannut yhtäkään kuukausierää maksaa, paniikki iski kun tajusi että ne pitäisi maksaakin. Onneksi oli juristit, jotka muistutti että voi hakea Amex-laskut takautuvasti. 

 

Sääli, että Helena käytti 300 000 dollaria aivan järjettömään voidepurkkifirmaan. Niillä olisi jo hankkinut asunnon itselleen ja lapsilleen Suomesta. Mutta sekin taisi olla Mikon syy.

Hänelle oli tulossa tuolloin milli. Viisuminhan hän tarvitsi eikä asuntoa tossa vaiheessa. 

Hänelle ei ollut *tulossa* mitään. Yhteisesti sovitussa ja allekirjoitetussa avioehdossa luki, että Helenan avioehtomiljoonaa aletaan maksaa kuukausi siitä kun avioeroa on haettu. Tämä lause oli avioehdossa, jotta sillä taattaisiin Helenan toimeentulo avioeron jälkeen. Onko ihmisten ymmärryksessä vikaa? Jos ei ymmärrä mitä sopii ja allekirjoittaa niin silloin on turha allekirjoittaa mitään sopimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Samoin! Mutta vuokranantajan täytyy tehdä säännöt selväksi heti alusta lähtien, jos kyseessä rivari tai kerrostalo. Eli hiljaisuus alkaa klo se ja se, roskat täytyy viedä jne. Siis ihan oikeasti eikä tämä ole kettuilua. Toivotaan että asunto löytyy pian. Lapsille kaikkein parasta että äiti asuu samassa kaupungissa. 

Itse taas ajattelin, että koko poppoolle olisi eduksi, kun Helena olisi jonkin aikaa virossa vanhemmillaan. Tilanne rauhottuisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Mikkohan sen tähän pisteeseen vei. Helena on kyllä kertonut miksi hän Kakskerrassa oli, oma mokasi, jos et tajua. Minus ei lakkaa hämmästyttämästä miten ihmiset ajattelee että Helenan kuului ja kuuluu nöyrtyä Mikon edessä. 

Se on Mikon huvila. Helenalla ei ollut mitään asiallista syytä olla siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

Ja tämän seurauksena nyt lapset sitten menettivät äitinsä. Tuhosi exänsäkin elämän. Narsismi on pahin päänvika, mitä löytyy. Narsisti haluaa tuhota uhrinsa lopullisesti, täysin. Juuri niin Mikko on nyt tehnyt. 

Ja Helena on täysin viaton pyhimys. Levittelee lastensa SALASSA PIDETTÄVIÄ YKSITYISASIOITA julkisesti netissä, mihin sillä EI OLE oikeutta! Ihan oikein että lapset sijoitettiin, toivottavasti pysyykin Mikon luona ja valvotut tapaamiset jatkuu.



Ja kun täällä vingutte että ei ole kuultu äidin mielipidettä kiir.s

Mielipiteen selvittäminen ja kuuleminen ovat eri asioita. Kiireellisessä sijoituksessa selvitetään mielipide, sen voi jättää selvittämättä tietyin perustein, jotka löytyy lastensuojelulaista. Vastustaminen ei myöskään estä kiireellistä sijoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Paska äiti taas vauhdissa. Julkaissut taas videon. Uhriutuu onko lapset muka vaarassa ja samaan aikaan kuvaa LIIKKUVASSA autossa takapenkkiä ja huudattaa musiikkia niin että korviin sattuu. Lapsiparat taas pistetty esiintymään.

helena on hirviöäiti. 

Lapsettomana en näistä asioista oikein tiedä, mutta eikö ainakin nuorimman pitäisi olla vielä autossa jonkinlaisessa istuimessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Tämä rakastava äiti murtautui asuntoon joten miksi rakastava isä olisi kantanut yhtään mitään.

Eikä murtautunut. Hän oli asunut siellä jo kauan kun rakastava isä ei päästänyt päätaloon. Tämä rakastava isä esti sisäänpääsyn ja lukkosepän työt, joten pakkohan sinne oli ikkunasta mennä. Mikko käyttäytyi kuin kakara alusta asti. Helena meni Kakskertaan ja

No. Katsotaan käräjillä, kuka on koko ajan omistanut kakskerran rakennukset😁🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se toukokuun toinen sunnuntai äitienpäivä. Toivottavasti Helena saa viettää lasten kanssa Äitienpäivää. 

Tuskin edes pääsiäistä saa viettää lapset äitinsä kanssa. Nati raahaa ortodoksikirkkoon aivopestäväksi. 

Näin tulee varmaan tapahtumaan, kun Mikkokin on sanonut olevansa (teko)uskovainen Natin mieliksi.

 

Missä Mikko on näin sanonut?

 

Helenastahan on aivan korvaamaton hyöty yhteiskunnalle. On synnyttänyt kolme veronmaksajaa.

Mikko ne turkuun toi. 

Kuvitteletko, että tämä pätee vain Tutun kokoisella pläntillä?

Vierailija kirjoitti:

Helenastahan on aivan korvaamaton hyöty yhteiskunnalle. On synnyttänyt kolme veronmaksajaa.

Mikko ne turkuun toi. 

 

Kuvitteletko, että tämä pätee vain Tutun kokoisella pläntillä?

Hellu haluai ne Usaan ja nyt Viroon. Eikä edes kolme veronmaksajaa saa maksettua Hellun kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä on aikajana, kuinka tilanteet on menneet. Mitään haukkumista ei ole, mutta selkeästi tämä Jelena on ollut koko ajan kantona kaskessa ja vaikeuttanut kaikin tavoin asioita. Lapsiaankin hän käyttää tilanteessa hyväkseen, mikä on vaikeaa ymmärtää. Hän ei suojele heitä yhtään. Aivar Kipperillä on yksi kuva instagramissaan, jossa hän osoittaa aseella.

Like father like daughter. Huhhuh . Poliisin kannattais ottaa tuo perhe seurantaan .

Vierailija kirjoitti:

Eipä Jelenasta ole ollut oikeastaan mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten ei ole suuri menetys.



Helenastahan on aivan korvaamaton hyöty yhteiskunnalle. On synnyttänyt kolme veronmaksajaa.

Ja vieläpä rikkaaseen perheeseen. Sehän tiedetään että vauras väki kuluttaa mattimeikäläistä paljon enemmän. Toivottavasti uskaltavat käydä ravintoloissa ja kannattavat kotimaista ja runsaalla kädellä. 😀 Suomi nousuun! 

Hyvä Mikko! Olet voittaja. Helena löytää uuden miehen eikä enää roiku sinussa kiinni.

Helenalle tiedoksi: Turussa on vapaana asuntoja. Menet vaan nettiin ja voit jopa netistä suoraan vuokrata kodin. 

Jos et osaa, pyydä mukilaisilta tai isä-Aivarilta tai pyykki-Ullelta apua. Onnea kodin etsintään. Hyvä, että lastensuojelu sai tajuamaan, että asioiden korjaaminen alkaa oman kodin hankkimisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika Mikolla korvien välissä?

Joo hullu on, kun Helenan kanssa aikoinaan naimisiin mennyt. Onneksi terapia auttoi ja pääsi Helena turhakoivusta vihdoin eroon.

Ei näytä siltä, että pääsi eroon. Ahne Viron harakka yrittää kaikkensa, että saisi rahaa.

 

 

Milloin lokki milloin harakka eivät taida nämä palstalaiset muita lintuja tuntea.On muki ja muovi kahteen jakaatuutunut ryhmä.Siis on muovmuki .

Asumistukea saa varmaan jos ei elarit riitä vuokranmaksuun? Ja voihan isä jeesata tässä(kin)? Ehkä tilanne rauhoittuu jos oma asunto löytyy. Toivotaan.