Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen.
Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.
Tämä rakastava äiti murtautui asuntoon joten miksi rakastava isä olisi kantanut yhtään mitään.
Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erottelussa Mikolle meni kaikki, koska kaikki oli Mikon. Mistä voikin hyvin päätellä Helenan osuuden yhteisen omaisuuden kartuttamiseen. No sen erokorvausasunnon, se tuli kuitattua Amexilla.
Tuosta erottelusta voi päätellä tasan Mikon ahneuden.Olisiko Helena voinut hankkia asunnon 300 000 dollarilla, jonka laittoi voidefirmaansa? Olisiko Helena voinut jättää valittamatta avioehdosta Minnesotassa, ottaa miljoonansa, ostaa asunnon? Oliko Helena liian ahne?
Ei olisi voinut ostaa, koska hänen oli viisumin saadakseen pakko laittaa firma pystyyn. Olisi voinut jättää valittamasta, mutta miksi olisi jättänyt? Se oli ainut mahdollinen keino saada edes jotakin. Itsekö et yrittäisi
Helena ne rahat hassasi varoituksista huolimatta. Helena itse vastuussa.
Hassasi hassasi, ei poista sitä tosiasiaa, että Mikko ne hassatuksi halusi katsottavan. Minulle ei ole selvinnyt Mikon motiivi vieläkään. Hänhän halusi hyvän ja rauhallisen eron 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavan kaunis tämä uusi vaimo. Toivon paljon onnea heille kaikille.
Natalie on sielukkaan ja suloisen ihmisen tavalla todella kaunis 😍
Niin on. Ihanaa kun sai kaapattua älykkään ja todella sielukkaan ja aina hyväntuulisen Mikon.
Onnellisia ovat yhdessä. Kyllä Mikko mullekin olisi kelvannut, ihan ilman miljooniakin. Lämmin, rehellinen, kunnollinen suomalainen mies. Arvostan🥰
Siitä näkyy Minkälainen mulkero sulle välttää. 🤭
Höpsis. Ihana Mikko🥰 Kyllä kelpais 😍
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen.
Ja tämän seurauksena nyt lapset sitten menettivät äitinsä. Tuhosi exänsäkin elämän. Narsismi on pahin päänvika, mitä löytyy. Narsisti haluaa tuhota uhrinsa lopullisesti, täysin. Juuri niin Mikko on nyt tehnyt.
Ulkoisti kämpän etsimisen muille. Ehtii sitten omia hommia touhuilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen.
Muista, että olet vastuussa kirjoituksistasi! Varsinkin, kun nuo ovat pelkkää Helenan luomaa valhetta. Voit löytää itsesi vielä oikeussalista.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa, että siitä pyörtymisestä on kerrottu ihan kaikkea. Eikä viranomaiset tule sitä kertomaan julkisuuteen, mitä siinä tilanteessa ja sairaalaan viemisessä oikeasti tapahtui. Helena ei tietysti "muista", sopivasti. Lieneekö jokin syyte tulossa, kun ei muista mitään.
Oisko hyökännyt poliisien kimppuun ja on jouduttu taltuttamaan etälamauttimella? Turvatoimenpiteenä. Helenallahan oli se veitsikin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki Turun mukilaiset. Rouva H etsii kämppää sieltä. 2-3huonetta. Auttakaa nyt teidän messiasta jotta pääsee alkuun
Ilmeisesti joku nopea jo auttoi kun katosi ilmoitus helenan stooreista
Jahas, oliko edes aito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erottelussa Mikolle meni kaikki, koska kaikki oli Mikon. Mistä voikin hyvin päätellä Helenan osuuden yhteisen omaisuuden kartuttamiseen. No sen erokorvausasunnon, se tuli kuitattua Amexilla.
Tuosta erottelusta voi päätellä tasan Mikon ahneuden.Olisiko Helena voinut hankkia asunnon 300 000 dollarilla, jonka laittoi voidefirmaansa? Olisiko Helena voinut jättää valittamatta avioehdosta Minnesotassa, ottaa miljoonansa, ostaa asunnon? Oliko Helena liian ahne?
Ei olisi voinut ostaa, koska hänen oli viisumin saadakseen pakko laittaa firma pystyyn. Olisi voinut jättää valittamasta, mutta miksi olisi jättänyt? Se oli ainut mahdoll
Helena hassasi ne. Ei siihen tarvitse etikseen mitään katsantokantaa kun Helena sen teki.
Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen.
Ja vaimot hilluu ristit kaulassa? Ruumiillinen synti on kaikista pahin. Ja miksi, sen saa jokainen itse selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa taisi mennä aika paljon ihan johonkin muuhunkin kuin siihen void
On se edelleen Mikon syy. Mikko ne rahat halusi katsottavan erokorvaukseksi. Hän ei osannut yhtäkään kuukausierää maksaa, paniikki iski kun tajusi että ne pitäisi maksaakin. Onneksi oli juristit, jotka muistutti että voi hakea Amex-laskut takautuvasti.
Sääli, että Helena käytti 300 000 dollaria aivan järjettömään voidepurkkifirmaan. Niillä olisi jo hankkinut asunnon itselleen ja lapsilleen Suomesta. Mutta sekin taisi olla Mikon syy.
Narsismi tosiaan on pahin. Muista pään sairauksista kärsii lähinnä itse. Narsisti tuottaa onnettomuutta läheisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen.
Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.
Tämä rakastava äiti murtautui asuntoon joten miksi rakastava isä olisi kantanut yhtään mitään.
Eikä murtautunut. Hän oli asunut siellä jo kauan kun rakastava isä ei päästänyt päätaloon. Tämä rakastava isä esti sisäänpääsyn ja lukkosepän työt, joten pakkohan sinne oli ikkunasta mennä. Mikko käyttäytyi kuin kakara alusta asti. Helena meni Kakskertaan ja herra asteli istumaan viereen morsiamensa kanssa mököttämään. Semmonen rakastava isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salassapitovelvollisuuden rikkominen, kun tiedot ovat viranomaisilta saatuja salassa pidettäviä tietoja rangaistusvaatimus on sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta. Olisihan se komeaa jos syyttäjä lähtisi hakemaan The Äidille ehdotonta vankeutta, siinä hellun galaksit ja some räjähtäisivät :)
Mielisairaala on Helenan loppusijoituspaikka.Surullista, mutta on yksilöitä joiden psyyke vain hajoaa.
Onks sulla taas tyhjä sänky huoneessasi? Mikä siinä että sua ei ikinä päästetä siviiliin?
Hyi helvetti noita kaikkia paskaa toisille toivovia ihmisiä.Mitä Helena on teille tehnyt kun noin tekee kipeää aamusta iltaan päivästä toiseen kuukaisi tolkulla .Suomalaiset maailman onnelista kansaa ei siltä näytä.
Sanotaanko näin että suomalaiset olisivat vielä onnellisempia jos Viron lokki häipyisi kuppaamasts veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen.
Ja vaimot hilluu ristit kaulassa? Ruumiillinen synti on kaikista pahin. Ja miksi, sen saa jokainen itse selvittää.
Jotenkin kun tuon naisen käytöstä katsoo en ihmettele että päätyi vieraisiin vaikka se ei siitä hyväksyttävää teekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen.
Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.
Mikko sitä, Mikko tätä. Mutta Helenan ei tietenkään tarvitse tehdä omien lastensa eteen mitään.
Ei tietenkään, koska on emotionaalisessa kehityksessään kolmivuotiaan tasolla . Palikampi kun kukaan lapsistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen ilkeitä ihmisiä kommentoimassa Helenasta. Äiti on aina äiti ja Helena on huolehtinut lapsistaan hyvin; näkeehän sen jo siitä, miten lapset suhtautuu äitiinsä. Sosiaalialan ihmisenä olen nähnyt kaikenlaista. Tässä on todellakin toimittu väärin. Isän on syytä katsoa peiliin uusine vaimoineen. Ja teille, jotka täällä vaan mollaatte Helenaa - katsokaa tekin peiliin ja miettikää - miettikää kuinka täydellisiä olette omassa pikkumaailmassanne. Empatiaa teillä ei ainakaan ole. Nainen on naiselle susi. Valitettavasti.
Tämä niin totta.Helenan mollaajista kertoo heidän kirjoittamat tekstinsä eniten heistä itsestään.
Sosiaalialan ihmisenä varmasti tiedät, että ne syyt ei ole julkisia, joten sinä et voi tietää, mitä on tapahtunut.
Narsismi tosiaan on pahin. Muista pään sairauksista kärsii lähinnä itse. Narsisti tuottaa onnettomuutta läheisilleen.
Uhrit vaan vaihtuu. Ja sitten hoidetaan pelkästään uhreja. Narsisti saa jatkaa voittokulkuaan.
Ei kai oikeasti kysy. Onpa noloa kaiken tämän jälkeen. 🙈