Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Toivottavasti nauttii nyt elämästään ja  äitiään kaipaavista lapsista

Täysipäiväisen vanhemman tavoite ei ole nauttia omasta elämästään, vaan pitää huolta lastensa normaalista arjesta.

Helena ikävä kyllä kilahti menettäessään Mikon miljoonat ja tässä sitä nyt ollaan. Erittäin vaikea käsittää mistä tuon naisen arkielämä koostuu. Laittaa naamansa minttiin aamulla ja alkaa paukuttaa videoita someen. Säntäilee häiriköimässä ihmisiä. Elää elatusmaksuilla. Ajatelkaa että pitäisi mennä aamulla töihin, sitä ennen lapset kouluun ja päiväkotiin. Sitten sama homma toisinpäin, kaupan kautta kotiin ja harrastuksiin. Iltapuuhat normaaliin aikaan. Sellaista elämästä nauttimista se on lasten kanssa. Ei näytä olevan kiinnostusta Helenalla tämmöiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie joutuu koville kun nyt ei ole koskaan vapaata. Kolme vierasta lasta hoidettavana.

Taisit unohtaa että Natalie hoiti heitä jo sen vuoden ajan minkä Helena oli Troyn kanssa hummaamassa USAssa.

Olivat silloin pienempiäkin.

Natalie on viimeisen kahden vuoden aikana ollut enemmän lasten äitinä, kuin heidän biologinen äitinsä.

Sitä suuremmalla syyllä on jotain outoa tuossa perhekuviossa kun vanhemmat lapset eivät pidä isän vaimosta. Kaikkea emme tiedä eikä tarvitsekaan tietää. Mutta tuossa ajassa olisi luottamuksen pitänyt jo syntyä. 

Kaikki muut pitävät ja luottavat paitsi Helena. Yritti kovaa vauhtia manipuloida Nataliesta aidosti pitävät lapsensakin häntä vastaan, mutta onneksi lasu vihelsi tuon pelin poikki: lapset Mikolle ja Natalielle ja Helenalle valvotut tapaamiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko tekee kaikenlaista ikävää saattaakseen lasten äidin huonoon valoon?

Voisi kaiken jättää tekemättä.  Se on vaihtoehto. 

Mikko on todella jäärä.  Vaikea luonne. Tiesin tämän vuosien takaa mutta lasten äidin kyykyttäminen on paljastanut hänestä uusia hyvin hankalia puolia.

Kerrotko yhdenkin asian minkä Mikko on tehnyt väärin eroprosessissa?

Erittäin monta. Alusta saakka. Enkä rupea niitä mikkofanille luettelemaan, tulisi niin pitkä lista.

Tämäpä juuri. Mukit eivät kykene keksimään yhtäkään. Eivät ole koskaan kyenneet 😅👏

Älysi ei näkljään riit

Titi tyy titi tyy joko riittää

Ei instankaan sulkeminen ole ratkaisu. Pakkohoito on tai suostuttelu Helenan hakeutuvan hoitoon ja terapiaan

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali jututtanut lapsia ja he kertoneet äitinsä kertomista uhkista, kiusasta väkivallasta, pettämisistä. 

Lapset ovat voineet joutua kuuntelemaan paljon enemmän kuin instaseuraajat. 

Olitko paikalla kun lapset näitä kertoi

Vierailija kirjoitti:

Hellun instassa joku kannattaja vertaa Mikon pelkoa viedä lapset Viroon Helenan pelkoon viedä lapset Jenkkeihin. Helena on Viron kansalainen ja hän pääsee Viroon ihan milloin vaan. Ja tähän niissä lasun papereissa todennäköisesti viitattiin, kun siellä vedottiin Helenan kansalaisuuteen. Helena ei tätä vaan tajunnut. Mikon on todella paljon vaikeampi - etenkin tässä tilanteessa - kaapata lapset Jenkkeihin kun ei hänellä itselläänkään ole siellä oleskelulupaa.

Lisäksi Mikolla on Suomessa koti, työ, perhe, hän on nimenomaan taistellut saadakseen lapset Suomeen. Hänellä ei ole lastenhoidossa haasteita ja pyysi etukäteen lupaa lasten viemiselle jenkkeihin. Helena jolla ei ole työtä, rahaa tai kotia, ja joka on hieman järkkyneessä mielentilassa ei vertaudu tuohon mitenkään. Tuohon vielä päälle ne omituiset vannotukset lasulle että lasten olinpaikkaa ei saa paljastaa Mikolle ennenkuin Helena on saanut lapset - ei mitenkään hälyyttävää. 

Jos osat olisivat toisinpäin, emme edes kävisi tätä keskustelua. Lapsia ei ikinä luovutettaisi kodittomalle isälle, jolla ei ole työtä tai rahaa ja joka vaikuttaa ... epätoivoiselta. Täällä lyötäisiin rumpua äidin oikeuksien ja lasten suojelemisen puolesta ja kehoitettaisiin miestä laittamaan asiansa ensin kuntoon. Tässä tapauksessa, tällä hetkellä, Mikko selvästi tarjoaa tasapainoisen ja turvallisen kodin lapsille. Lapset varmaan protestoivat koska kuitenkin rakastavat äitiä ja tämä kaikki on ollut heille tosi rankkaa. Voi myös olla lapsellekin vaikeaa myöntää että on helpotus olla isällä, omassa huoneessa. Noiden lasten takia toivon että Helena pistää nyt asiansa kuntoon eli hommaa duunipaikan, asunnon ja alkaa normaalia elämää. Se tarkoittaa sitä että pitää myöntää itselleen että unelma lätkävaimon elämästä on ohi ja se ei takaisin tule. Nyt pitää rakentaa uusi, ehkä sitten vaatimattomampi elämä joka voi kuitenkin olla hyvä ja onnellinen.

Helena tulee lopulta päätymään vankimielisairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Mistä näitä yksinkertaisia ihmisiä riittää. 

Luuletko ettei Mikko itse halua käyttää kesäpaikkaa? Viime elokuusta ei ole voinut siellä käydä. Mikko on maksanut lainat ja rakennuttanut unelmiensa paikan MIKSI se pitäisi ojentaa Helenalle joka ei ole mistäään koskaan maksanut mitään.

Paikka on oikeuden päätöksen mukaan 2023 kokonaan Mikon. Se ettei Helena tottele oikeuden päätöstä ja otti 14 pv siitä vankilaakin ei tee siitä Helenan kotia. 

Kotiin ei mennä ikkunan kautta ja pidetä ulko ovia avoimina koska ei ole avaimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisissa toivottavasti, ei saa kännykkää, kameraa käyttää. Saisivat lapset viettää äidin kanssa aikaa ilman, että äiti  on koko ajan känny kädessä heitä kuvaamassa. Saisivat keskittyä vaan yhdessä oloon.

Tämä tulee olemaan seuraava näytös. Helena yrittää tapaamiseen kännykät tanassa, ja kun sossut kieltää kuvaamisen, insta täyttyy uhriutumisvideoista "minun ei anneta tavata lapsia". Lapsien tapaamisella ei ole Helenalle mitään merkitystä, jos hän ei saa kuvattua uutta materiaalia someen.

Meinaako mukilaiset vääntää tämänkin Mikon syyksi jotenkin, että Helena tuskin pystyy noudattamaan lastensuojelun asettamia sääntöjä ja huoltajuus menee sen takia kokonaan isälle? Vastatkaa nyt, täällä kirjoitetaan paljon asiaa kuinka todennäköisesti homma jatkuu. Ei tarvitse sitten jälkeenpäin teidän täällä huokailla *sairasta, niin sairasta*, kun Helena menettää kokonaan lasten huoltajuuden. Miten aiotte sen kääntää Mikon syyksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Miksi? Vierasmaja on nimensä mukaan tarkoitettu vieraiden väliaikaiseen asumiseen, lämpimän veden kapasiteetti ei riitä, lapsille ei ole sänkyjä etc. Miksi Helena ei muuttanut Mikon tarjoamaan Majakkarantaan, jossa olisi ollut kaksi makuuhuonetta, lapsille vuoteet, lämmintä vettä ja kuljetuksetkin olisivat hoituneet paremmin?  Helena sanoi, ettei voi muuttaa Majakkarantaan, koska se oli Mikon panokämppä. No, asunto on ollut hänen Helenan koti aiemmin ja vikkelästi hän muutti Mikon vuosia omistamaan Edinan  taloonkin, joten aika ontuva oli selitys. Mikko, lapset ja puolisonsa olivat asuneet Kakskerrassa ennen uuden asunnon hankintaa Turun keskustasta, joten siellä olivat heidän tavaransa ja elämänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.

Kaikki hyvin? Ei koulua, päiväkotia, harrastuksia. Isällä ei tietoa lasten olinpaikasta. Kuulostaa siltä että arki oli toimivaa joo.

Vähän finanssit tässä kiinnostaa. Minkäkinlaisen sotkun jättää perässään ja mitä maksaa. Lakimies on kallis, mitenhän oikeudenkäyntikulut. Ambulanssi, sairaalassa olo maksaa. Jostain kai se saa ruokaa, maksaa useat puhelinliittymät. Vaatteet on yllättävän hienot siihen nähden että kaikki on revitty jo kahdesti häneltä raaasti (=ei itse nähnyt tarpeelliseksi huolehtia). Meikkejä ON. Asuminen? Se se vasta maksaakin. 



Eihän se tietysti mulle edes kuulu, mutta kyllähän nuo kaikki vievät rahaa. Jokainen meistä varmaan tykkäisi elellä ilmaiseksi, mutta en ole itse ainakaan vielä keksinyt miten. Mikkoko sen kaiken kuitenkin lopulta maksaa?

Onhan tuo taatusti Helunalle todella traumaattista kun pitäisi ihan itse maksaa asumisensa jossain. Saa nähdä milloin hoksaa sen että maksaa pitää itse vai tuleeko joku sukulainen tai muki ottamaan hänet lokkeilemaan kotiinsa. Voi olla lujassa yrittää päästä eroon sitten Helunasta, kun tekee sinne ties mitä muuttoilmoituksia ja lukkoseppää tilailee ja muuta helunamaista. Luultavasti siitäkin syystä on todella iso kynnys vaikka siskollaan päästää kodintonta Helunaa kotiinsa edes yhdeksi yöksi. Siinä helposti vierähtää vuosi ennen kuin eroon pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie joutuu koville kun nyt ei ole koskaan vapaata. Kolme vierasta lasta hoidettavana.

Taisit unohtaa että Natalie hoiti heitä jo sen vuoden ajan minkä Helena oli Troyn kanssa hummaamassa USAssa.

Olivat silloin pienempiäkin.

Natalie on viimeisen kahden vuoden aikana ollut enemmän lasten äitinä, kuin heidän biologinen äitinsä.

Sitä suuremmalla syyllä on jotain outoa tuossa perhekuviossa kun vanhemmat lapset eivät pidä isän vaimosta. Kaikkea emme tiedä eikä tarvitsekaan tietää. Mutta tuossa ajassa olisi luottamuksen pitänyt jo syntyä. 

Ja siitä, etteivät vanhemmat lapset pidä isän vaimosta, on ainoastaan sinun, vilkkaam, mielikuvituksen vahvistus. Mitään tähän viittaavaa ei ole missään näkynyt. Ei H

Okei, Helena itse puhui instassaan miten sossut olivat sanoneet että lapset nimenomaan pitävät Nataliesta. Heillähän sujui kaikki ongelmitta sen ajan kun Helenan oli Troyn kainalossa Minnesotassa. Ei ollut lasuja tms. 

Tosin Helena on yrittänyt myrkyttää tyttären mieltä kokoajan. Laittoi kuvaamaan Natalien vaatekaappeja ja keskusteluja Helenalle joka julkaisi ne tietenkin kommenteilla miten S vihaa N. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisissa toivottavasti, ei saa kännykkää, kameraa käyttää. Saisivat lapset viettää äidin kanssa aikaa ilman, että äiti  on koko ajan känny kädessä heitä kuvaamassa. Saisivat keskittyä vaan yhdessä oloon.

Tämä tulee olemaan seuraava näytös. Helena yrittää tapaamiseen kännykät tanassa, ja kun sossut kieltää kuvaamisen, insta täyttyy uhriutumisvideoista "minun ei anneta tavata lapsia". Lapsien tapaamisella ei ole Helenalle mitään merkitystä, jos hän ei saa kuvattua uutta materiaalia someen.

Meinaako mukilaiset vääntää tämänkin Mikon syyksi jotenkin, että Helena tuskin pystyy noudattamaan lastensuojelun asettamia sääntöjä ja huoltajuus menee sen takia kokonaan isälle? Vastatkaa nyt, täällä kirjoitetaan paljon asiaa kuinka todennäköisesti homma jatkuu. Ei tarvitse sitten jälkeen

Helena keksii syyn ja joukko typeryksiä seuraa johtajaansa ja jakaa hänen totuuttaan. Pimeää touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Helenan tarvitsee itse hommata ne asuntonsa, että joutuu itse tulemaan tolkkuunsa. Ei rahaa, eikä asunnon hommaamisapua. Hän elää aivan eri maailmassa.

Toivottavasti ei ole kytiksellä kouluissa ja eskarissa. 

Oisko mennyt isän kanssa viroon

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali jututtanut lapsia ja he kertoneet äitinsä kertomista uhkista, kiusasta väkivallasta, pettämisistä. 

Lapset ovat voineet joutua kuuntelemaan paljon enemmän kuin instaseuraajat. 

Tietenkin meille Helenan instassa näkyvä on vaan jäävuoren huippu. Helena on piinannut Mikkoa ja Natalieta kauan ja tuhansin viestein. Ja ennenkuin tuo yksi mahojankkaaja tulee kommentoimaan, niin tuo asia on tullut ilmi oikeuden papereista. Myös Mikko sanoi haastattelussa, että haluaa Helenan jättävän heidät rauhaan. Helena on pyhittänyt instansa Mikon haukkumiselle. Elämänsä on pyhittänyt vihalle, mustasukkaisuudelle, mustamaalaamiselle, katkeruudelle ja jollekin ihme muka-taistelulle. Kun mikään ei riitä, ja kun asiat ei ole menneet niinkuin Helena kuvitteli, jää Helenalle vielä jäljelle kosto. Kosto, joka kääntyy kokoajan vaan häntä vastaan. Ja uhoaa vaan jatkavansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie joutuu koville kun nyt ei ole koskaan vapaata. Kolme vierasta lasta hoidettavana.

Taisit unohtaa että Natalie hoiti heitä jo sen vuoden ajan minkä Helena oli Troyn kanssa hummaamassa USAssa.

Olivat silloin pienempiäkin.

Natalie on viimeisen kahden vuoden aikana ollut enemmän lasten äitinä, kuin heidän biologinen äitinsä.

Eikä tarvittu lasua silloin, kun Natalie yksin hoiti homman.

Totta, eikä mikään lehti tai kukaan puhunut tai raportoinut tämän uusperheen elämästä mitään. Tämä show alkoi kun Helena änkesi itsensä rikotusta ikkunasta Kakskertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Helena kuvittelin järjestävänsä lasten päivittäisen koulun, erskarin ja harrastukset Helsingistä käsin Turkuun, kun tiukkaa teki jo 2x:stakin käsin. Vai oliko taas yksi; en ajatellut, en tiennyt, en voi ymmärtää, ei tartte, en haluuuuuuu.

Tai lapsilla kaikki hyvin, mitä te tarkoutatte näillö. Ihan sairasta kuinka joku voi helenalle tehdä kiusaa, sairasta. 

Onko kiusaa olla huolissaan lasten koulunkäynnistä? 

On se Helenaa kohtaan kiusan tekoa. Miten Helena lapsensa nyt Turkuun kouluun ja harrastuksiin toisi Helsingistä. Ihan sairasta, miten Suomessa voi lastensuojelu toimia näin?

No jos ne lapset on kirjoilla Turussa, niin tokihan heidän koulu on siellä. Ja käsittääkseni lasten asuinpaikka muuttuu jos molemmat vanhemmat pääsevät tästä yhteisymmärrykseen - mitä tuskin tässä lähiaikoina tapahtuu. Kukaan ei estä Helenaa muuttamasta Helsinkiin, mutta sitten hänen täytyy miettiä kuinka hoitaa nuo lapsivuorot. Kesälomat toki tulossa pian, eli silloin varmaan lapset voivat asua Helsingissäkin. Ei kuitenkaan kouluviikolla.

Helena on taas menossa Embusken ja Hörkön vieraaksi heidän uusimpaan podcastiin. Embusken ilmoittanut että ensi viikolla on tarjolla kun tämän viikkoinen on siirtynyt. Sosiaalipornoa ja itkua tarjolla silloin.