Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Toivottavasti nauttii nyt elämästään ja  äitiään kaipaavista lapsista

En ymmärrä miten kukaan täysjärkinen voi puolustaa Helenan toimintaa. Eikö jo terve järki sanoo että jotain on omassa vanhemmuudesta vikana jos tarvitsee lastensuojelussa rampata säännöllisesti? 

Käsittämätön tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun instassa joku kannattaja vertaa Mikon pelkoa viedä lapset Viroon Helenan pelkoon viedä lapset Jenkkeihin. Helena on Viron kansalainen ja hän pääsee Viroon ihan milloin vaan. Ja tähän niissä lasun papereissa todennäköisesti viitattiin, kun siellä vedottiin Helenan kansalaisuuteen. Helena ei tätä vaan tajunnut. Mikon on todella paljon vaikeampi - etenkin tässä tilanteessa - kaapata lapset Jenkkeihin kun ei hänellä itselläänkään ole siellä oleskelulupaa.

Matkasta Minnesotaan oli kyse Mikon häistä eli lasten isän ja puolison, jonka kanssa lapset olivat jo kuukausia asuneet täysipäiväisesti Helenan vielä viipyessä Minnesotassa. Vertaus todellakin hieman ontuu.

No sitä suuremmalla syyllä Mikon huoli on isompi kuin Helenan, jos kyse oli vaan yksittäisestä matkasta, jolta tullaan takaisin tiettynä päivänä. Helena voisi jäädä Viroon lasten kanssa vaikka kuinka pitkäksi aikaa. Siinä kyllä Hellun kannattajan vertaus ontuu, kun rinnastaa nämä kaksi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko tekee kaikenlaista ikävää saattaakseen lasten äidin huonoon valoon?

Voisi kaiken jättää tekemättä.  Se on vaihtoehto.

 

Mitä väärää ja ikävää Mikko tehnyt? Ei mitään. Kaikki on Helenan värittämiä juttuja joita jotkut uskovat ja yrittävät tehdä Helenasta uhrin.

Ero on selvä, ollut jo monen monta vuotta ja Helena saanut silloin hänelle kuuluvan korvauksen. Kakskerta on Mikon, ei Helenan, joka murtautui sisään ja siten poistettiin.

Helena kuvaa kaiken ja kaikkia ja julkaisee somessa. Jopa omista lapsistaan! Kehtaa vielä sanoa että on huolissaan lapsista.

Miksi sitten käyttäytyy kuten käyttäytyy? 

Avioerosta toipuminen kestää tutkitusti joillakin ihmisillä useita vuosia, ei sen somessa tai lehtien palstoilla tarvis näkyä.

Lopultakin kaikki hyvin 🙏 Helena pääsi irti Mikon köysistä. Enää ei ex vahtaa, kuvaa, eikä tule Helenan luo. Ei häiritse talonmies  rännienpuhdistaja tai kukaan muukaan työmies. Ei ole enää hankalia lasten kouluun ja harrastuksiin kuljettamisia. Saa nukkua pitkään aamuisin ja popittaa musiikkia täysillä iltaisin. Ei kylmiä suihkuja, sähkö toimii ja pesukonekin löytyy taas. Kiitos Herra tästä ilon ja onnen päivästä, kiitos 😔 Helena on siunattu 🙏

Tonkka viiniä sen kunniaksi🍷

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Olisiko sinusta kiva jos sun exä lorvisi SUN kesäpaikan pihapiirissä kuvaamassa kaikkea?? 

Mikolla ei ole enää mitään velvollisuutta majoittaa Helenaa. Se tarina on naputeltu 

Sosiaali jututtanut lapsia ja he kertoneet äitinsä kertomista uhkista, kiusasta väkivallasta, pettämisistä. 

Lapset ovat voineet joutua kuuntelemaan paljon enemmän kuin instaseuraajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko tekee kaikenlaista ikävää saattaakseen lasten äidin huonoon valoon?

Voisi kaiken jättää tekemättä.  Se on vaihtoehto. 

Mikko on todella jäärä.  Vaikea luonne. Tiesin tämän vuosien takaa mutta lasten äidin kyykyttäminen on paljastanut hänestä uusia hyvin hankalia puolia.

Kerrotko yhdenkin asian minkä Mikko on tehnyt väärin eroprosessissa?

Erittäin monta. Alusta saakka. Enkä rupea niitä mikkofanille luettelemaan, tulisi niin pitkä lista.

Tämäpä juuri. Mukit eivät kykene keksimään yhtäkään. Eivät ole koskaan kyenneet 😅👏

Älysi ei näkljään riitä muuhun  kuin solvaamiseen ja maalittamiseen

Hei, äläs nyt taas yritä viedä keskustelua sivuraiteelle, vaan kerro mitä Mikko teki erossa väärin! En tarvitse edes tuota mainitsemaasi pitkää listää, sanokaamme että kolmekin riittää. No niin, alahan laulaa, olen täällä pelkkänä korvana!

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.

Siis oikeesti, eihän turvakoti ole oikea koti. 

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisissa toivottavasti, ei saa kännykkää, kameraa käyttää. Saisivat lapset viettää äidin kanssa aikaa ilman, että äiti  on koko ajan känny kädessä heitä kuvaamassa. Saisivat keskittyä vaan yhdessä oloon.

Tämä tulee olemaan seuraava näytös. Helena yrittää tapaamiseen kännykät tanassa, ja kun sossut kieltää kuvaamisen, insta täyttyy uhriutumisvideoista "minun ei anneta tavata lapsia". Lapsien tapaamisella ei ole Helenalle mitään merkitystä, jos hän ei saa kuvattua uutta materiaalia someen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena meni turvakotiin Helsinkiin eikä Turkuun? Tiesi ettei lasten arki suju sieltä käsin, poissaoloja tulee sekä koulusta että päiväkodista jos viettävät äitinsä luona aikaa. Lastensuojelu teki oikean päätöksen sijoittaessaan lapset isälle. Tilanne rauhoittui lasten osalta ja siitä on hyvä jatkaa. Nyt vaan sossu hommaa äidille asunnon Turusta ja kaikki lähtee vähitellen normalisoitumaan kun Helena saa asiansa kuntoon. Aluksi valvotut tapaamiset kunnes lopulta yhteishuoltajuus taas onnistuu.

Ei lapsia ole Helenalta lopullisesti viety, siitä on turha mitään draamaa repiä. Toki jos Helena ei ole yhteistyökykyinen ja -haluinen, voidaan päätyä siihen että Mikosta tulee lasten yksinhuoltaja ja Helena tapaa heitä joka toinen viikonloppu ja lomilla. Niinhän monissa perheissä tapahtuu.

Ei se auta, että sille asunto hommataan. Sama jatkuu. Mielenterveysongelmat

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Mistä näitä yksinkertaisia ihmisiä riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko tekee kaikenlaista ikävää saattaakseen lasten äidin huonoon valoon?

Voisi kaiken jättää tekemättä.  Se on vaihtoehto. 

Mikko on todella jäärä.  Vaikea luonne. Tiesin tämän vuosien takaa mutta lasten äidin kyykyttäminen on paljastanut hänestä uusia hyvin hankalia puolia.

Kerrotko yhdenkin asian minkä Mikko on tehnyt väärin eroprosessissa?

Erittäin monta. Alusta saakka. Enkä rupea niitä mikkofanille luettelemaan, tulisi niin pitkä lista.

Tämäpä juuri. Mukit eivät kykene keksimään yhtäkään. Eivät ole koskaan kyenneet 😅👏

 

Yliksen kaverisi kaipailevat sinua. Kipinä kapin sinne. 🤣

Eikä vaan onnistu sen yhdenkään asian nimeäminen? 😆

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista seurata tätä Helenan dokumentointia: harvoin asioita tuodaan tällä tavalla julkisuuteen. Harva toki tuollaista omien lasten yksityisyyden nimissä haluaisi julkaista, mutta kai jonkun on pakko, jotta saadaan oikeat kasvot sille, mitä saattaa tapahtua ns tavallisissakin perheissä, kun asiat kriisiytyvät. ei kai tällaisia käänteitä kukaan olisi uskonut?

kun kaksi aikuista ihmistä sokaistuu riitelystä ja vallanhimosta, tässä lopputulos. Lapset ei ainakaan voittajia, mutta ei kyllä kumpikaan vanhemmistakaan.

Helenan asioiden ns. dokumentointi on aika yksipuolista, hän jakaa näitä videoitaan editoituna muutaman sekunnin jaksoissa. Kukaan meistä ei tiedä, mikä totuus ja oikeat kasvot totuudelle ovat. Suurin osa Helenan instan sisällöstä on hänen omia monologejaan, joissa hän kertoo oman versionsa asiasta sekä hänen kannattajiensa ex-puolisoa haukkuvia kommentteja. Olisi mielenkiintoista nähdä jos Mikko videoisi ja dokumentoidanperhe-elämäänsä kotonaan Turussa ja lasten harrastuksissa, niin näkisimme heidän todellisuutensa. Mutta sitä emme tule ikinä näkemään, koska hän yrittää vaalia lastensa yksityisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie joutuu koville kun nyt ei ole koskaan vapaata. Kolme vierasta lasta hoidettavana.

Taisit unohtaa että Natalie hoiti heitä jo sen vuoden ajan minkä Helena oli Troyn kanssa hummaamassa USAssa.

Olivat silloin pienempiäkin.

Natalie on viimeisen kahden vuoden aikana ollut enemmän lasten äitinä, kuin heidän biologinen äitinsä.

Eikä tarvittu lasua silloin, kun Natalie yksin hoiti homman.

Ei ollut ketään jota kiusata. Silti lapsilla suuria antipatioita äitipuolta kohtaan. Miksi ei luottamusta syntynytkään? 

onko sinulla todisteita väitteille muuta kuin Helena videot. Eikö kuuluisalla juhannusvideolla Natalie sanonut Mikolle ettei lapset näin käyttäydy kotona, eli paremminkin todiste toiseen suuntaan. Kyllähän lapset yrittää miellyttää paikalla olevaa vanhempaa ja yrittävät keksiä tapoja millä saa hyväksyntää (ne juhannusvideot). Kyllähän on niitä ylä ja alamäkiä perheissä mutta kyllä tuo lause kertoo enemmän hyvistä väleistä. Ja eikö Helena hermostunut jostain iloisesta vilkutuksessä jossain joulujuhlassa jonka "Ilkeä äitipuoli" sai lapselta.

Mutta me olemme näistä asioista vain omaa totuuttaa tuuttaavan henkilön videoiden varassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie joutuu koville kun nyt ei ole koskaan vapaata. Kolme vierasta lasta hoidettavana.

Taisit unohtaa että Natalie hoiti heitä jo sen vuoden ajan minkä Helena oli Troyn kanssa hummaamassa USAssa.

Olivat silloin pienempiäkin.

Natalie on viimeisen kahden vuoden aikana ollut enemmän lasten äitinä, kuin heidän biologinen äitinsä.

Sitä suuremmalla syyllä on jotain outoa tuossa perhekuviossa kun vanhemmat lapset eivät pidä isän vaimosta. Kaikkea emme tiedä eikä tarvitsekaan tietää. Mutta tuossa ajassa olisi luottamuksen pitänyt jo syntyä. 

Ja siitä, etteivät vanhemmat lapset pidä isän vaimosta, on ainoastaan sinun, vilkkaam, mielikuvituksen vahvistus. Mitään tähän viittaavaa ei ole missään näkynyt. Ei Helenan videoilla, ei Helenan puheiessa, ei lehdissä, eikä varsinkaan Mikon tai Natalien lausumana. Vain sinun mielikuvituksessa. Eikö sinua huolestuta, että kirjoitat tänne omien mielikuvitustasi tuotoksia?

Vierailija kirjoitti:

Todella vastenmielistä käyttää turvakotien resursseja tähän tuohuun. Turvakoti on tarkoitettu oikeasti suojaa tarvitseville ihmisille, ei sitä varten, että kiukuttaa, ettei ex-mies kustanna luksuselämää.

 

Senkus itse jätt menemättä turvakotiin, Helenalla on oikeus toimia toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Helena kuvittelin järjestävänsä lasten päivittäisen koulun, erskarin ja harrastukset Helsingistä käsin Turkuun, kun tiukkaa teki jo 2x:stakin käsin. Vai oliko taas yksi; en ajatellut, en tiennyt, en voi ymmärtää, ei tartte, en haluuuuuuu.

Tai lapsilla kaikki hyvin, mitä te tarkoutatte näillö. Ihan sairasta kuinka joku voi helenalle tehdä kiusaa, sairasta. 

Onko kiusaa olla huolissaan lasten koulunkäynnistä? 

Mitäs huolta siitä nyt on? Koulua käyvät ihan normaalisti. Huolet ovat vanhempiensa väliset touhut.

Sairasta, iin sairasta. Ei voi käsittää

Raakaa, niin raakaa. Minä en ymmärrä.

t. Helena 

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään keinoa jolla Helenan instan saa suljettua ? 

 

Siinäpä sinulle päänvaivaa

Helenan tarvitsee itse hommata ne asuntonsa, että joutuu itse tulemaan tolkkuunsa. Ei rahaa, eikä asunnon hommaamisapua. Hän elää aivan eri maailmassa.

Toivottavasti ei ole kytiksellä kouluissa ja eskarissa.