Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

Aha. Miksi sitä ei sitten laillisesti hoidettu? 

Tuttuun tapaan Helena on luullut, että hänen ei tarvitse noudattaa mitään mitä oikeus päättää? Että kun hän nyt omasta mielestään omistaa, niin millään muulla ei ole väliä? Ja että kaikki ovat lahjottuja ja vain hän tietää totuuden? Jättänyt huomioimatta kaikki viralliset liput ja laput mitä hänelle on asian tiimoilta toimitettu kuvitellen että hän voi tehdä niinkuin häntä huvittaa?

Vastaatko kysymykseen? Miksi häätöä ei

Kyllä on ja viimeksi viikonloppuna taas myös suositteli murtotoimia.

Poliisi tietää kyllä miten toimia.

Ja Hellukin veti tämän samaisen shown jo Edinassakin.

Tekoitkua ja draamaa. Kuin uhmaikäinen ja tikkari -episodi kaupassa. Että keski-ikäinen äiti-ihminen viitsiikin!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

Mitä kauheuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös samanlainen ongelma ollut aikoinaan amerikassa? Sieltäkin poliisit joutuivat väkisin häätämään helenan kun ei osannut poistua 

Kyllä.Helena ja Troy yrittivät estää muuton.Heidät poistettiin poliisin avustuksella Soittivat myös poliisin paikalle kun kiinteistövälittäjä kävi talolla.Saivat siitä sakot.

Mikkohan sen sakon ilmeisesti minnesotan papereiden perusteella maksoi.

Vierailija kirjoitti:

"Täytyy myöntää että olen aika pettynyt. Tiedän toki hellun puheiden olevan paskaa mutta että ihan näin täyttä paskaa. Odotin vähintään kunnon rähinää ja koirien juoksevan Helenan kintereillä naamiomiesten yrittäessä pysäyttää hurjahelena"

Ylikseltä kopsattu, kun niin kiinnosti se eilinen. Ja siellä olikin vain muutaman rauhallinen mies selvittelemässä tilannetta. Milloin Helena ymmärtää, ettei hänen sana ole laki, vaan mennään ihan oiekan lain  ehdolla?

Mikä tossa meni lain mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Oli tilanne mikä hyvänsä, niin en toivo tuollaista kenellekään. Viet lapsesi kouluun ja päädytkin pian sen jälkeen sairaalaan kodittomana. Et pääse huolehtimaan lapsistasi, eikä ole paikkaa minne mennä. Todella traumaattista.  Myös lapsille.

Lapset menivät koulusta isällensä kuten pitikin mennä, ei Helenan tarvitse nyt päästä heistä "huolehtimaan". Miksi Helenalla ei olisi mitään paikkaa minne mennä? Rahaa on, sossu on, Helsinki ja hotellit on, Viro ja vanhempien paikka on..

Vierailija kirjoitti:

Outo tapaus tuo Helena.Saannut tiedon että huvilasta on poistuttava.Ei toimi päätöksen mukaan vaan jää huvilalle.Kerrankin on todellisen tilanteen edessä vaikka yrittää ilosta ja uhriutua(lapsi kiukuttelee karkkihyllyllä).Mikä ei muutu,kuvaaminen!Pakko kuvata koko ajan.Mitä hyötyy näistä kuvista,viimeisten fanien sääli.Jokin kehitysvaihe käännyt Helenalla kesken vai aina tottunut ränttäämällä saamaan tahtonsa läpi.Klassinen tilanne aikuinen teini kohtaa ensimmäisen kerran vahvan auttoriteetin ja lain jota on noudatettava.Tässä kasvattajien viisaus,opettakaa lapsi jo aivan pienestä kestämään pettymyksiä  sekä käsittelemään ne.Pian 40 vuotiaalla naisella se täysin oppimatta.

Ei hänelle ole tapahtunut muuta kuin se että kun viedään kaikki niin taistelet loppuun saakka, täysin loogista ja vanha sota-oppi. Vastustajalle kannattaa aina jättää pakoreitti nurkkaan, muuten taistelee viimeiseen hengenvetoon kun ei ole enää mitään menetettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

Väittäisin olevani terve ja empaattinen ihminen, mutta kesämökiltäni kyllä häätäisin ex-mieheni jos hän sinne murtautuisi asumaan ja estäisi käymiseni siellä. Vai pitäisikö mun vaan luovuttaa mökkini exäni käyttöön ja maksaa viulut? Mieti nyt vähän mitä kirjoittelet!

Jos olisi oikeasti ollut hädissään, ei olisi kuvannut koko ajan poliisia, turvamiehiä, autoja ja vielä mutissut, kuinka naamiota pitää laittaa naaman eteen, kun katsoo häneen päin. Siis tiesi etukäteen, että lähtö tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenkään mielestä toinen osapuoli ei ole ajanut toista mahdollisen hulluuden paraalle? Kiinnostaisi tietää, että miten suurin osa täällä hanskaisi itse samanlaisen elämäntilanteen? Fakta kuitenkin on, että tässä tapauksessa äiti on kasvattanut lapset isän aktiiviuran aikana - äiti on ollut kotona lasten kanssa. Moniko täällä kirjoittavista äityleistä pystyisi "tienaan" äitiysloman aikana samalla tavalla kuin isukki? Ja huom. sossuetuuksia ei makseta muualla kotona olosta niin kuin Suomessa. Miltä tuntuisi samanlaisen eron jälkeen, missä teiltä viedään koti ja lopuksi näköjään myös lapset. Pystyttekö yhtään asettuun itse tämän äidin asemaan?

Ja en tod. ole kummankaan fani. Mutta kyllähän äidin täytyisi tässä tapauksessa saada kunnollinen korvaus lasten kasvatuksesta tälle isälle.

 

Normaali äiti ja normaali äiti. Normaali ihminen jättäisi muut rauhaan eikä spekuloisi avlla toisten asioita. 



 

Jossittelua ja sitkuttelua ja mutkuttelua tuntuu riittävän. Fakta nyt on se että heillä ei ero mennyt sun ajatuksen mukaan ja lopputulos on katastrofi. Siitäpä sitä kannattaa repiä itselleen täytettä tyhjiöön. 

Jos alat oikeudetta havittelemaan toisen rahoja, lopputulos voi olla katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Meillähän ei ole mitään muuta tietoa siitä, että H olisi poistettu oikeasti Kakskerrasta ja että tuo romahtaminen johtuisi siitä, kuin Seiskan juttu, joka perustuu Hellun kertomaan. Ja tuo Hellun julkaisu on niin sekava ja epälooginen, että poiston syy on voinut olla ihan se, että H:n sairaalahoitoa vaativa kunto on tullut jotenkin ilmi.

Nyt toivon lapsille kasvurauhaa vakaassa kodissa ja myös Hellulle tasapainoon pääsemistä. Sen myötä toivottavasti rauhallisemmat ajat edessä.

Ehkä koulusta on huolestuneina soitettu Mikolle?

Voi luoja tuota touhua. Ja tarkoitan koko tarinaa.

Ahneus, saituus, ilkeys, pahantahtoisuus.

Vierailija kirjoitti:

Suomen poliisin pitkä pinna

Upeaa työtä, hyvin säilyttää malttinsa. Empaattinenkin, rauhallinen ja jämäkkä.

Arvostan heidän toimintaansa.Tiesivät jo entuudesta millainen henkilö on vastassa.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tuota touhua. Ja tarkoitan koko tarinaa.

Ahneus, saituus, ilkeys, pahantahtoisuus.

Niin ja siinä nyt paha sai palkkansa ja ahneelle tuli paskanen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tutkittu, että valtaosa ihmisistä uskoo narsistin tarinaa ja asettuu tämän puolelle, eivätkä usko narsistin uhria. Miettikääpä sitä.

Täällä valtaosa uskoo Mikon tarinaa, mitä se kertoo. 

Eipä Mikko kerro paljon mitään. Kaksi haastattelua antanut ja nekin vasta viime aikoina, Helenahan se on vuosikausia Seiskassa ja somessa julistanut totuuttaansa.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, että naamat ja rekkarit on peitetty. Hk kuvaa kaiken instaansa, kuka haluaa pärstänsä sinne. Ja rekkarit varmaan peitetty ettei HK uskollinen hovi ala syytämään paskaa niskaan. Ja iso koirakin auotssa.. anna mun kaikki kestää.

tää daami luuli saavansa siipeillä loputtomiin ja kiukku puski pintaan kun ei sitä saanut. Oppikirja narsisti. Valitettavasti tämä tarina ei tule päättymään hyvin, toki jos hänen lähipiiri saa hänet järkiinsä.

Minä tunnen empatiaa häntä kohtaan, lähinnä siksi ettei enää itse tajua kuinka sekaisin on.

No tämä. Ja aivan varmuudella ei tuollaisiin toimenpiteisiin tai henkilöllisyyden peittämiseen lähdetä kevyesti vaan siitä on jonkun poliisilaitoksen ylihepun päätös että näin voidaan tehdä. Sellaista päätöstä ei partio itse voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

En lähtisi exän mökille luvatta ja ei olisi kyllä onnistunutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

Tällainen juttu ei ole mahdollinen kovinkaan monelle ihmiselle. Normaalit ihmiset eivät varasta, noudattavat sopimuksia ja eivät riko lakia. Normaali ihminen ei kuvittele olevansa lain yläpuolella ja ei kuvittele voivansa tehdä mitä vaan huvittaa. Normaali ihminen ei jätä huomioimatta oikeuden päätöksiä ja eivät väitä omistavansajonuk toisen omaisuutta. Sinulla ja Helenalla on kyllä paljon yhteistä, kun ette tiedä miten normaali ihminen toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

Kaikki perustuu oltaviin joista Helena ei suostu luopumaan. Köyhä tyhjätasku pääsi luksuksen makuun ja tuhlasi avioehtomiljoonan luksus reissuihin ja super ökyilyyn. 

Miten muuten Helenan saa ulos sieltä kun ei mitään tottele ja kuvittelee ettei mitkään laita häntä koske.

Sama homma oli Edinassakin. Soitti kiusallaan 911 täällä on ryöstö kun kiinteistövälittäjä tuli sovitusti. Siitä rapsahti 15 000 sakot. Oliko järkevää?

Sääli on sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös samanlainen ongelma ollut aikoinaan amerikassa? Sieltäkin poliisit joutuivat väkisin häätämään helenan kun ei osannut poistua 

Kyllä.Helena ja Troy yrittivät estää muuton.Heidät poistettiin poliisin avustuksella Soittivat myös poliisin paikalle kun kiinteistövälittäjä kävi talolla.Saivat siitä sakot.

 

Mikkohan sen sakon ilmeisesti minnesotan papereiden perusteella maksoi.

     Mikko on senkin Helenan aiheuttaman sakon maksanut.