Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaimo synnytyskone, jolle ei mitään anneta.
En lainkaan ymmärrä tätä väitettä, että Helenalle ei mitään anneta? Mihin tämä väite perustuu? Miten ja millä Helena on elänyt siitä lähtien kun meni Mikon perässä Minnesotaan ja synnytti lapset? Millä ja miten hän elää tälläkin hetkellä, 38-vuotias korkeakoulutettu nainen? Miksi Helena riitautti yli miljoonan euron avioehtosopimuksen Minnesotassa? Miksi hän e, kun avioeroa haettiin, ottanut sitä yli miljoonaa euroa, hankkinut asuntoa itselleen ja lapsilleen, jatkanut omaa elämäänsä lasten kanssa?
Huomaa kyllä ettet todella tajua, et avioliitosta etkä perusasioita edes erosta. Silläpä ei ole mitään väliä millä on elänyt tai kuinka leveästi. Jos Mikko olisi ollut reilumpi ja oikeudenmukaisempi, ei Helenan olisi tarvinnut riitauttaa yhtään mitään. Koska Mikko oli viemässä kaiken vaikka itse jätti perheensä, tottakai se riitautettiin. Sinäkin olisit eiitauttanut. Eikä erokorvausta vain oteta. Helena ei saanut sitä edes normaali prosessissa, mietipä hetki olisi Mikko antanut sen pyynnöstä etukäteen jos se edes olisi teknisesti mahdollista. Kaiken jälkeen, kaiken jo saaneena Mikko päätti vielä Kakskerrankin kohdalla kusettaa oikein huolella. Sekö kertoo sen että Mikko olisi tietenkin antanut kaiken mitä Helena olisi halunnut? Mikko ei antanut mitään liiton aikana, ei erossa, ei sen jälkeen. Kaikesta vähääkään joustoa vaatineesta Mikko on tehnyt ongelman osana Helenan tuhoamiskampanjaa. Ja trollit mesoaa miten oli oikeus ja oli kohtuus ja ei tarvitsekaan ja Mikon rahat ja Mikon kämpät jne. Älyvapaata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että täytyy mainita: joi pelkkää vettä.
Onpas tosi jännä 🙄 On kyllä uskomatonta porukkaa kun ensin itse maalittaa viinistä ja sen jälkeen ihmettelee miksi vesilinjaa korostetaan.
No sehän nimenomaan pistää silmään että pitää oikein korostaa Helenan juoneen vain vettä, antaa just päinvastaisen vaikutelman että viini on ongelma ja sitä kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni uskoo että Helena joi vain vettä. Ehkä oli menossa välivesi. Ja seiskan kuvan perusteella ei kovin järkyttynyt nainen ollut kuvissa. Ei minusta olisi baareilemaan toisessa kaupungissa kun tapahtunut jotain isompaa negatiivista elämässä. Kertoo mielenlaadusta aika paljon
Oliko puhtaat vaatteet ja hiukset, kun tuli kotoaan ojanpohjalta koditon raukka.
Alastihan hän aina siellä katuojassa makaa kun Mikko riistää häneltä vaatteetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaimo synnytyskone, jolle ei mitään anneta.
En lainkaan ymmärrä tätä väitettä, että Helenalle ei mitään anneta? Mihin tämä väite perustuu? Miten ja millä Helena on elänyt siitä lähtien kun meni Mikon perässä Minnesotaan ja synnytti lapset? Millä ja miten hän elää tälläkin hetkellä, 38-vuotias korkeakoulutettu nainen? Miksi Helena riitautti yli miljoonan euron avioehtosopimuksen Minnesotassa? Miksi hän e, kun avioeroa haettiin, ottanut sitä yli miljoonaa euroa, hankkinut asuntoa itselleen ja lapsilleen, jatkanut omaa elämäänsä lasten kanssa?
Huomaa kyllä ettet todella tajua, et avioliitosta etkä perusasioita edes erosta. Silläpä ei ole mitään väliä millä on elänyt tai kuinka leveästi. Jos Mikko olisi ollut reilumpi ja oikeudenmukaisempi, ei Helenan olisi tarvinnut riitauttaa yhtään mitä
Olisi antanut rahaa, olisi antanut kämpän. Mutta ei kelvannut, kun piti saada tämä vierasmökki. Ja miksiköhän? Koska sieltä käsin voi hämmentää ja häiritä. Jos olisi oma kämppä jossain muualla, mikäs vipuvarsi se olisi? No, nyt ei ole sitä enää, ei ole vipuvartta, saa nähdä mitä seuraavaksi keksitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaimo synnytyskone, jolle ei mitään anneta.
En lainkaan ymmärrä tätä väitettä, että Helenalle ei mitään anneta? Mihin tämä väite perustuu? Miten ja millä Helena on elänyt siitä lähtien kun meni Mikon perässä Minnesotaan ja synnytti lapset? Millä ja miten hän elää tälläkin hetkellä, 38-vuotias korkeakoulutettu nainen? Miksi Helena riitautti yli miljoonan euron avioehtosopimuksen Minnesotassa? Miksi hän e, kun avioeroa haettiin, ottanut sitä yli miljoonaa euroa, hankkinut asuntoa itselleen ja lapsilleen, jatkanut omaa elämäänsä lasten kanssa?
Huomaa kyllä ettet todella tajua, et avioliitosta etkä perusasioita edes erosta. Silläpä ei ole mitään väliä millä on elänyt tai kuinka leveästi. Jos Mikko olisi ollut reilumpi ja oikeudenmukaisempi, ei Helenan olisi tarvinnut riitauttaa yhtään mitä
Mikko noudatti sopimusta.
Miljoona ei ole ei mitään vaan ihan helvetisti rahaa, ottaen vielä huomioon että Hellun kk-palkka oli 1000 euroa ennen avioliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että täytyy mainita: joi pelkkää vettä.
Jännä et yhdestä juomasta näin kova kiinnostus. Mitä jos olisi ollut kahvimuki pöydällä ?
Jännä sanasta taas Vanhapiian tunnistaa aamusta. Mitä jännää siinä sinulle läski on ??
Tämäkin kommentoija on varmaan yksi niistä Helenan korkeakoulutetuista.
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena kannessa huomenna eräässä lehdessä. ????
On. Instahiljaisuus liittyy samaan sopimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenan kanssa vaan ei voi sopia mitään, lähtien siitä että hän ei kunnioittanut alkuperäisiä sopimuksia liittyen avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan. Helenan käytös on ollut jo vuosia törkeää, silti Mikko on yrittänyt sopia ja tehnyt hyviä tarjouksia jotta saataisiin rauha maahan ja kaikki voisivat jatkaa elämäänsä. Helena ei ole halunnut suostua vaitioloehtoon koska on halunnut jatkaa yksityisasioiden puimista julkisesti ja Mikon julkista mustamaalaamista. Ei ole välittänyt siitä miten tämä kaikki loanheitto on vaikuttanut lapsiin.
Nyt sitten nuolee jossain haavojaan kun Mikko veti rajat riehumiselle Kakskerrassa ja näytti että tämä ei enää käy. Helenahan pyrki hallitsemaan Mikkoa majoittumalla Kakskertaan ja estämällä tätä viettämästä aikaa siellä. Hän nautti siitä että pystyi käyttämään valtaa Mikkoon. Sitähän oikeudenkäynnit ja avioeroprosessin pitkittäminenkin ovat olleet alusta asti. Vallankäyttöä, yritystä halli
Juuri näin! Oksettava olento. Toivottavasti rajoja on laitettu ja laitetaan vielä lisää. Varmasti lisää rikossyytteitäkin voisi nostaa vuoden sisällä tapahtuneista asioista, toivottavasti nostetaan ja saa sitä kautta lisää oikeutta. Mehän emme ole edes nähneet kaikkea pskaa, mitä on julkisuuden lisäksi tapahtunut. Mikon ja läheisten elämä on varmasti ollut yhtä helvettiä (toki jo pitkään, mutta erityisesti viimeisen vuoden). Me olemme nähneet vain murto-osan siitä, mitä vainoa tämä exä on harrastanut. Itse ajattelen, että onneksi Mikko ja lapset ovat Suomessa, niin on kaikki läheiset tukena ja turvana. Loppuaika jenkeissä on varmasti ollut Mikolle sietämätöntä, kun on yrittänyt pärjätä tuon hullun temppujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ansaitsee kaiken paskan mitä niskaansa saa
Sitä on kyllä saanut mutta ei olisi ansainnut. No, loppu häämöttää jo ja kohta koittaa rauha hänen elämäänsä. Helena on (rumaa) historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ansaitsee kaiken paskan mitä niskaansa saa
Harvemmin olen samaa mieltä tämmöisistä mutta kyllä, MIKKO ansaitsee saada täyslaidallisen sitä itseään sen jälkeen miten on käyttäytynyt viimeiset vuodet. Samalla mitalla takaisin mitä hän on itse tehnyt. 😆
Voi kun olisikin noin. Silloinhan Mikon elämä olisi yhtä päivänpaistetta.
Mahtaako Hellu yrittää vielä Kakskerran vierastaloon?
#minkäikkunanmärikon
#rautakangellaportista
#myproperty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaimo synnytyskone, jolle ei mitään anneta.
En lainkaan ymmärrä tätä väitettä, että Helenalle ei mitään anneta? Mihin tämä väite perustuu? Miten ja millä Helena on elänyt siitä lähtien kun meni Mikon perässä Minnesotaan ja synnytti lapset? Millä ja miten hän elää tälläkin hetkellä, 38-vuotias korkeakoulutettu nainen? Miksi Helena riitautti yli miljoonan euron avioehtosopimuksen Minnesotassa? Miksi hän e, kun avioeroa haettiin, ottanut sitä yli miljoonaa euroa, hankkinut asuntoa itselleen ja lapsilleen, jatkanut omaa elämäänsä lasten kanssa?
Huomaa kyllä ettet todella tajua, et avioliitosta etkä perusasioita edes erosta. Silläpä ei ole mitään väliä millä on elänyt tai kuinka leveästi. Jos Mikko olisi ollut reilumpi ja oikeudenmukaisempi, ei Helenan olisi tarvinnut riitauttaa yhtään mitä
Oikeus ei määrännyt Mikkoa maksamaan kunHelenan lakikulut ja lapsille elarit. Helenalla oli myös kalliit juristit.
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä bongattiin juuri, että Helenan ränteissä Mikon ensimmäisen lehtihaastattelun jälkeen näkyi avattu viinipullo ja punkkua lasissa. Nyt kun noita videoita katsoo niin aika tuiterissahan tuo näyttää olevan, ihmekös oli tavallistakin ilkeämpi.
Helena on uskovainen, Jeesus muutti Helenan veden viiniksi. MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaimo synnytyskone, jolle ei mitään anneta.
En lainkaan ymmärrä tätä väitettä, että Helenalle ei mitään anneta? Mihin tämä väite perustuu? Miten ja millä Helena on elänyt siitä lähtien kun meni Mikon perässä Minnesotaan ja synnytti lapset? Millä ja miten hän elää tälläkin hetkellä, 38-vuotias korkeakoulutettu nainen? Miksi Helena riitautti yli miljoonan euron avioehtosopimuksen Minnesotassa? Miksi hän e, kun avioeroa haettiin, ottanut sitä yli miljoonaa euroa, hankkinut asuntoa itselleen ja lapsilleen, jatkanut omaa elämäänsä lasten kanssa?
Huomaa kyllä ettet todella tajua, et avioliitosta etkä perusasioita edes erosta. Silläpä ei ole mitään väliä millä on elänyt tai kuinka leveästi. Jos Mikko olisi ollut reilumpi ja oikeudenmukaisempi, ei Helenan olisi tarvinnut riitauttaa yhtään mitä
"Kaiken jälkeen, kaiken jo saaneena Mikko päätti vielä Kakskerrankin kohdalla kusettaa oikein huolella."
Älä kirjoita p askaa. Helenalla on Jenkeissä tuomio siitä, että hän kusetti Mikkoa Kakskerralla. Mikko otti Hellun lainat hoitaakseen, mutta Helena ei allekirjoittanut papereita.
Vierailija kirjoitti:
Taas on sellainen kestohymy Mrs Koivulla kun leikkaa luumuja, alkaa tympimään. Vaikka kaunis hän on. En silti diggaa tuota jenkkityyliin kun aina se kulissi niin valkaistuilla hampailla hymyä.
Mites Helenan tekohampaat? Tai tekotissit? Diggatsä? Etkö diggaa?
Vierailija kirjoitti:
Helena on restonomi. Ei todellakaan ole hänellä korkeakoulu-koulutusta.
Eikö hänellä ole koulutus ammattikorkeakoulusta? Haaga-Helia University of Applied Sciences ja University of Lincoln.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisit on se nyt vienyt ensiapuun ja päivystävä lääköri tehnyt lähetteen hoitoon. Ei se näin kauan malta olla instasta pois. Ei edes raamatun kuvaa
Ei voi kuvata viinibaarista lasi kädessä pöydän alla, kun on sanonut, ettei juo alkoholia. Mutta joku muu kuvasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut olla kovin ihmeellinen sairauskohtaus, jos jo ehtinyt Helsinkiin viinille.
Seiska kirjoitti että Helena on Vettä juonut.
Etkö huomannut viinilasia mitä Helena pitää pöydän alla?
Harhoihin saa apua.
Samoin näkökyvyn ongelmiin. Kipaiseppas Specsaverssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon koko ajan ihmetellyt ihan samaa, miten muoviengi voi olla niin pahantahtoinen Helenaa, heille täysin tuntematonta ihmistä, kohtaan... sairaita
Helena on itse tehnyt itsensä, tekonsa ja ajatuksensa erittäin tunnetuksi. Ne eivät ole kauniita. Mikko ja Natalie ovat olleet hiljaa. Ovat vaikka ne huimat pari (asiallista) haastattelua antoivatkin. Muovijengi on säälittävä yritys eikä sille ole perustetta kuten tiedät itsekin, toisin kuin mukijengille, reppana.
Mistä joku on tuollaisen muovin edes repäissyt? Helena myy mukeja kannattajajoukoilleen niin kutsutaan sen vuoksi mukijengiksi. Mutta että muovi?
Ketju on lukittu.
Helena harhautti Mikkoa aikoinaan kun sai tämän pauloihinsa. Höpsö olet jos kuvittelet että Mikko on kaikki saanut "harhautettua", Mikko on mainio mies ja monessa kyvykäs mutta ei hän sentään tuollaiseen pysty vaikka joidenkin mielestä hän hallitsee jopa säätiloja. Jokseenkin kyllästyttää jo tuo ainainen "Mikko on paha koska on rikas".