Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
11041/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heirol on Turust.  Luontea että oman kotiseudun tuotteita Nataliekin mainostaa.

Mitenköhän näiden ökyrikkaiden osakesalkut sulaneet kun heidän rakas suosikkipresidenttinsä sekoilee niin että koko maailman talous natisee liitoksistaan??? 

Vierailija
11042/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heirol on Turust.  Luontea että oman kotiseudun tuotteita Nataliekin mainostaa.

Mitenköhän näiden ökyrikkaiden osakesalkut sulaneet kun heidän rakas suosikkipresidenttinsä sekoilee niin että koko maailman talous natisee liitoksistaan??? 

Sulanut aivan järkyttäbön paljon! Mutta toisaalta, jos kymmenistä miljoonista sulaa satoja tuhansia, olet edelleen ökyrikas.   Köyhänä no worries. 😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11043/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan mahtava veto tuo Natalien mukimainos 😁 Vähän eri sarjassa painii, kuin Hellun kiinamukit. Olen aiemminkin sanonut tämän, mutta Natalie tekee nuo kuittailunsa niin hienovaraisesti ja tyylikkäästi, ettei mukijengi edes tajua.

On myös ensimmäinen kaupallinen yhteistyö pitkään aikaan. Ainakaan itse en muista nähneeni.

 

Menenkin heti ostamaan Natalien mukin.

Natalien mukin 😂 Miksi ostaisit halppis ulkomaista kamaa? Luuletko Natalielle maksettavan myynnin mukaan? 

Natalie mainostaa suomalaisen perheyrityksen tyylikkäitä astioita (Heirol).

Eipä ole Hele

No jopa joo, jokainen mainostakoon mitä haluaa, mutta Heirolin tuotteet ovat ihan tavallisia tavaroita. Pitääkö noita nyt verrata mihinkään. Pointtisi onkin, että N hyvä H paha vaikka mainostaisi Chanelin tavaroita. Ja mielestäni kumpikin mainastakoon mitä haluaa.

 

Vierailija
11044/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena ei pettänyt, Mikko petti.  Mitä sitä valkopesemään miehen touhuja, ei se tosiasioita muuta.

Vierailija
11045/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sandaalimafia linjoilla valkopesemässä sankariaan?👣👣👣

Vierailija
11046/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena ei pettänyt, Mikko petti.  Mitä sitä valkopesemään miehen touhuja, ei se tosiasioita muuta.

Kyllä nimenomaan Helena petti.

Mitä merkitystä sillä on? Huonosta liitosta saa lähteä. Puolet liitoista kaatuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11047/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan mahtava veto tuo Natalien mukimainos 😁 Vähän eri sarjassa painii, kuin Hellun kiinamukit. Olen aiemminkin sanonut tämän, mutta Natalie tekee nuo kuittailunsa niin hienovaraisesti ja tyylikkäästi, ettei mukijengi edes tajua.

On myös ensimmäinen kaupallinen yhteistyö pitkään aikaan. Ainakaan itse en muista nähneeni.

 

Menenkin heti ostamaan Natalien mukin.

Natalien mukin 😂 Miksi ostaisit halppis ulkomaista kamaa? Luuletko Natalielle maksettavan myynnin mukaan? 

Natalie mainostaa suomalaisen perheyrityksen tyylikkäitä astioi

Pointti on se että Helenahan olisi voinut olla vaikka miten hyvä somevaikuttaja, jos olisi jättänyt tuon kaiken kuonan ja paskan pois sieltä Instastaan.

Nyt hänen brändinsä on negatiivinen, eikä kukaan halua tulla yhdistetyksi häneen.

Vierailija
11048/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se selvisi miksi kaupungin työntekijät/lasu/sosiaalitoimi kävivät Mikon kotona? 

Ei ole kai selvinnyt mutta jotain on tsekattu "kunnon" mallikelpoisen hienon isän ja vaimonsa ha lasten kotona kun sinne paukkasivat JA Mikko silminnähden hermona siitä. 

Luultavimmin oli hermona siitä ettei se puskajurnalisti ala vainota hänen koulusta tulevia lapsiaan.

Erittäin todennäköisesti juuri näin. Seiskan toimittaja Pasi Hörköllähön on rikostausta, muun muassa pahoinpitelytuomio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11049/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauska kuulla että mitä Tiinatiik nyt tuumaa kun pro hellu homma osui oikein kunnolla omaan nilkkaan? Kannattiko hellun takia pilata maineensa, tehdä itsestään naurunalainen ja joutua työnantajalla huonoihin kirjoihin? Mutta eipä taida hoitsu enää avautua. Ellei sitten siellä yksityisessä instassa sauhua saamastaan kohtelusta. Mihin itse täysin syypää. 

Mitä Tiinalle on tapahtunut? Saiko hussilta potkut vai mistä on kyse?

 

Potkut tuli Tiinalle että tupsahti. Hus ei hyväksy työntekijöiltään kiusaamista eikä väkivaltaa missään muodossa.

Tuo taitaa oll

Monesti tälläinen suorapuheinen työntekijä on se joka myös työpaikalla tarttuu epäkohtiin ja uskaltaa sanoa ne ääneen. (Tosin en tunne häntä). Ihmiset monesti vaan laumasieluisina lampaina selän takana juoruavat ja kiusaavat ja ovat nk hyvin käyttäytyviä, mutta totuus toinen. 

No ehkä voisi jättää sen työpaikan mainitsemisen. Voi kyllä sanoa olevansa hoitaja mikäs siinä, mutta laumasieluinen pahantahtoisuus jaksaa aina yllättää.

 

Vierailija
11050/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se selvisi miksi kaupungin työntekijät/lasu/sosiaalitoimi kävivät Mikon kotona? 

Ei ole kai selvinnyt mutta jotain on tsekattu "kunnon" mallikelpoisen hienon isän ja vaimonsa ha lasten kotona kun sinne paukkasivat JA Mikko silminnähden hermona siitä. 

Lasu haluaa varmasti selvittää lasten tilanteen. Mikon järjestämä häätö on niin traumaattinen kokemus kaikille. Miten voi lapset siinä lasulle työsarkaa. 

Miten Mikolle voi antaa lapset hoitoon kaiken tämän jälkeen? 

Mikolle hyvinkin, mutta sekopää alkoholisti Helenalle ei.

Kyllä se on Helena, joka on ollut lasten kanssa suurimman osan ajasta, kun Mikko pelasi ja oli omilla "

On se niin herkkua nukkua uimapatjan päällä öitä, että ei siitä voi luopua edes säännöllisiä ja terveellisiä aterioita vastaan. Puhumattakaan, että jos edellisestä kämpästä joutuu lähtemään niin aina voi murtautua siisään jonkin uuden mökin ikkunasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11051/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se selvisi miksi kaupungin työntekijät/lasu/sosiaalitoimi kävivät Mikon kotona? 

Ei ole kai selvinnyt mutta jotain on tsekattu "kunnon" mallikelpoisen hienon isän ja vaimonsa ha lasten kotona kun sinne paukkasivat JA Mikko silminnähden hermona siitä. 

Luultavimmin oli hermona siitä ettei se puskajurnalisti ala vainota hänen koulusta tulevia lapsiaan.

Joku naapuri oli huomannut, että Hörkkö kyttäsi tunteja Mikon kotitalon lähellä. 

No huh! Hörkköhän on pelottava, väkivaltarikostaustan omaava kaveri! Ei ihme että Mikko oli lapsistaan huolissaan. Kävi varmaan autolla tsekkaamassa välillä lasten koulumatkan, että ovat turvassa.

Vierailija
11052/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se selvisi miksi kaupungin työntekijät/lasu/sosiaalitoimi kävivät Mikon kotona? 

Ei ole kai selvinnyt mutta jotain on tsekattu "kunnon" mallikelpoisen hienon isän ja vaimonsa ha lasten kotona kun sinne paukkasivat JA Mikko silminnähden hermona siitä. 

Luultavimmin oli hermona siitä ettei se puskajurnalisti ala vainota hänen koulusta tulevia lapsiaan.

Luultavimmin??? Kannattaako arvailla kun ei todellakaan tiedä.

Väkivaltarikollisen kanssa varovaisuus on pelkästään viisautta. Eli kyllä todellakin kannattaa arvailla ja ennakoida. Sivusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11053/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena ei pettänyt, Mikko petti.  Mitä sitä valkopesemään miehen touhuja, ei se tosiasioita muuta.

Helena petti silloista avomiestään Mikon kanssa ja oli huhua että oli vielä samaan aikaan joku kolmaskin vaikka oli jo Mikon kanssa.

Helena laskelmoi pika raskaudella yhteenmuuton ja häät. Ei ne silloin perustu toisen tuntemiseen ja haluun olla yhdessä. Vaan siihen kun tuo lapsikin nyt tuli niin mennään sitten naimisiin pakko kai se on. 

Ei tuollainen manipulointiin ja laskelmointiin perustuva liitto voi kestää. Ja kun vielä toinen on suoraan leipäjonosta ja  toinen miljonääri niin voi vaan miettiä toisen tarkoitusperiä. Onko vaan helppo elämä ja raha mielessä??

 

Vierailija
11054/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteistönkartoitus saanut luvan hallinto menettely, väärä sana mutta sinnepäin, ovi lukkoon koska ei avainta. Helena saanut tiedon 2.3. siksi poistettu. Selvä juttu kuitenkin Mikko omistaa, vahvistus saada oikeudelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11055/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helenalla on alkoholiongelma. Miten muuten olisi keskellä viikkoa keittiönpöydällä 2 3 litran hanaviiniä ja vielä vahvinta mahdollista. 

Varmaan kittaa viiniä taistelumukista ja mukamas on juomassa kahvia. 

Ja lasin piilottelu pöydän alla kertoo myös alkoholismista. 

Vierailija
11056/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena on Jesuksen Soturi ja naistenpuolesta esitaistelija. Hävetkää mikon puolustajat. Mafia kohtaa päätöksensä joskus vielä seon varma!!!!

Vierailija
11057/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei pettänyt, Mikko petti.  Mitä sitä valkopesemään miehen touhuja, ei se tosiasioita muuta.

Helena petti silloista avomiestään Mikon kanssa ja oli huhua että oli vielä samaan aikaan joku kolmaskin vaikka oli jo Mikon kanssa.

Helena laskelmoi pika raskaudella yhteenmuuton ja häät. Ei ne silloin perustu toisen tuntemiseen ja haluun olla yhdessä. Vaan siihen kun tuo lapsikin nyt tuli niin mennään sitten naimisiin pakko kai se on. 

Ei tuollainen manipulointiin ja laskelmointiin perustuva liitto voi kestää. Ja kun vielä toinen on suoraan leipäjonosta ja  toinen miljonääri niin voi vaan miettiä toisen tarkoitusperiä. Onko vaan helppo elämä ja raha mielessä??

Mikko halusi avioeron, syytä ei oikeus kysy. Mitä ittua vatvotte vielä. Eteenpäin. Joko Helena saanut vuokrakodin johon jatkuu runkooatjasängyt????? Lapsille.

 

Vierailija
11058/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule. Eivät ikinä pääse eroon Helenasta. Sattuu näen olemaan niiden kolmen lapsen äiti joiden kanssa Mikko ja Natalie ainakin toistaiseksi asuvat. Tapaamiset, viemiset ja tuomiset ja juhlat ja tulevaisuuden tärkeät hetket joutuvat tavalla tai toisella sopimaan.

 

Mikäs ääliö sinä olet? Ei ole pakko exää tavata edes kasvotusten lapsien vaihtopäivinä. Juhlia ei todellakaan ole pakko juhlia exän kanssa. Järjestäköön Hellu omat juhlat ja Mikko järjestää sitten omansa. Been there, some that. Vai kuvittelee Hellu vielä tuntevansa jollakin verukkeella Mikon elämään.

Mitä nimittelet siellä. Tehkööt nämä Koivut miten parhaaksi näkevät mutta tämä polku on koettu ja eletty eronneena. Vaikka miten toinen v...ttaisi, joutuu olemaan tekemisissä lasten a

Rippi kirkossa, sen jälkeen jos kotona niin kahdet juhlat jne.

 

 

 

 

Vierailija
11059/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei pettänyt, Mikko petti.  Mitä sitä valkopesemään miehen touhuja, ei se tosiasioita muuta.

Helena petti silloista avomiestään Mikon kanssa ja oli huhua että oli vielä samaan aikaan joku kolmaskin vaikka oli jo Mikon kanssa.

Helena laskelmoi pika raskaudella yhteenmuuton ja häät. Ei ne silloin perustu toisen tuntemiseen ja haluun olla yhdessä. Vaan siihen kun tuo lapsikin nyt tuli niin mennään sitten naimisiin pakko kai se on. 

Ei tuollainen manipulointiin ja laskelmointiin perustuva liitto voi kestää. Ja kun vielä toinen on suoraan leipäjonosta ja  toinen miljonääri niin voi vaan miettiä toisen tarkoitusperiä. Onko vaan helppo elämä ja raha mielessä??

Onpas siinä kapteenimiestä jymäytetty kunnolla. Laittauduttu raskaaksi ja naimisiin väkisin viety. Ja oikein leipäjonosta mukaan kammettu. Jokin tässä ei nyt natsaa. Ei kai kukaan mies noin tyhmä voi olla. 

 

Vierailija
11060/55669 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se selvisi miksi kaupungin työntekijät/lasu/sosiaalitoimi kävivät Mikon kotona? 

Ei ole kai selvinnyt mutta jotain on tsekattu "kunnon" mallikelpoisen hienon isän ja vaimonsa ha lasten kotona kun sinne paukkasivat JA Mikko silminnähden hermona siitä. 

Lasu haluaa varmasti selvittää lasten tilanteen. Mikon järjestämä häätö on niin traumaattinen kokemus kaikille. Miten voi lapset siinä lasulle työsarkaa. 

Miten Mikolle voi antaa lapset hoitoon kaiken tämän jälkeen? 

Mitä tapahtui suihkuhuoneessa kun piti lanssilla viedä sairaalaan? Oliko leikkiä vai tosi kysymyksessä.

Ketju on lukittu.