Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Mikon ja vaimon touhut alkaa mennä sairaiksi. Naamiomiehet nahkaremmin kanssa uhoamassa. En yllättyisi, jos jossain vaihesssa Helena joutuisi palkkamurhan uhriksi. Poliisi ei tietenkään tekijää löytäisi. Helena saattaa olla vakavassa vaarassa. 

Pitäisikö sinun soittaa häkeen?

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää tarjoamasta Helenalle huonetta päärakennuksesta?

Kivaa sarkasmia, vähän vitsiä välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat on nyt itsepintaisesti päättäneet, että Natalie on monimiljonääri. Eipä taida järkipuheet auttaa. Siteerataan jotain höpöhöpö lainauksia ja itsekin tiedetään, että ne on pelkkää huttua, kun edes lähdettä ei uskalleta linkata. Social bladesta näkee eri somettajien tuloja, etenkin tubettamisesta. Alle 100k seuraajalla ei kukaan ole somemiljonääri.

Tuolla on Nattien Youtube tulot. Huimat 0-3 dollaria kuukaudessa, kanavalla about 700 katselukertaa kuukaudessa. Joo, on varmasti miljonääri.

Te sekoititte siihen toiseen Natalie Dilloniin, joka on Forbesin listoilla, myöntäkää vaan.

https://socialblade.com/youtube/channel/UCNG-7r5GVMhROss1TcfRJ8A

No mitäpä se teille kuuluu mitä Natalie tienaa? Ei hän ole ainakaan tuloistaan valehdellut. 

 

Mitä vielä pakkomielteisesti jankutat asiasta. Natalie ei ole rikas, todistettiin jo. Joku toinen samaniminen on. Jenkeissä varmaan satoja samannimisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

Älä paskoja selityksiä keksi. Hermorauniona pyöri ymyrää la ajoi kun hullu 

Tervitused Eestile!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

Älä paskoja selityksiä keksi. Hermorauniona pyöri ymyrää la ajoi kun hullu 

Missä se  Mikko pyöri ympyrää? Y--lau tiedettiin että otettiin kyvyt pois. 

 

Kotikatuaan ajeli autolla, ympyrää. Mikko seonnut lopullisesti. Samaan aika lasu lasten kanssa juttelemassa. Ehkä veivät lapset viimein pois koivun hullulasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä nyt on, että miehet ja poliisit EIVÄT OLE OLLEET Päänäyttelijän Omalla pihalla, vaan toisen henkilön omistuksessa olevalla pihalla.

Toisekseen: Päänäyttelijä ihan itse meni tontille ja alkoi kuvata tätä Pelottavaa tapahtumaa! Kukaan ei käskenyt häntä sinne mennä pelkäämään!

Ihan turha on tätä narratiivia enää edes yrittää syöttää täällä! Kenellekään!

Ei kannata edes yrittää! Me näemme näiden Päänäyttelijän tekojen läpi jo täysin kirkkaasti!

Poliisin antama kehoitus jos kokee tilanteen uhkaavaksi,POISTU paikalta.Siirry tarpeeksi kauas soita poliisi paikalle. Mitä teki pelokas Helena, alkoi inttämään pelkäämälleen henkilölle.Mitä teette täälä, keitä olette Siis Helena PELKÄSI naamiomiehiä,kiersi kävellen portin ja lähti kolistelmaan ovia.Kuvasi koko aja

 

älä mikko viisi. Terveisiä Turusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

Älä paskoja selityksiä keksi. Hermorauniona pyöri ymyrää la ajoi kun hullu 

Missä se  Mikko pyöri ympyrää? Y--lau tiedettiin että otettiin kyvyt pois. 

 

Kotikatuaan ajeli autolla, ympyrää. Mikko seonnut lopullisesti. Samaan aika lasu lasten kanssa juttelemassa. Ehkä veivät lapset viimein pois koivun hullulasta? 

Kappas, kukas nyt siellä levittää misinformaatiota...

Helena joutaa riehumaan vauvapalstalla, kun ig:nsä on hiljaa.

Onko keskustelupalstalle eksynyt joku pornoaddikti, haluaa keskustella panemisesta? Eikö tällaisille keskusteluille ole jokin parempi keskustelupalsta, josta saa tyydytyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Helena on raskaana. Hänestä nainen on vain äitiyttä varten. Ja kuka on isä? No miehethän tunnetusti harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa.

Hullut ovat tunnetusti hyviä sängyssä, joten eiköhän Hellulle ajajaa löydy. 

Eli Mikko hyvä panemaan? 

Nyt varmaan menee jo tuhkamunana kun jenkkilokki ei saa lasta tehdyksi.

Miksi sinä kutsut sitä, että mennään rikotun ikkunan kautta sisään, ellet murtautumiseksi? 

 

Sinä saat kutsua sitä miksi halua kun viranomaiset ivat todenneet ettei se ollut murto. Helena meni kotiinsa ikkunasta, kun lukot oli vaihdettu. Sinä et nyt pääse eteenpäin ajatuksestasi sitten millään. -eri

Vierailija kirjoitti:

Mikkoon, Helenaan ja Natalieen kantaa ottamatta, jos mennään ihan lain kirjaimen mukaan, niin viranomainen ei saa naamioitua tunnistamattomaksi työssään. Poliisin kohdalla vaarallisten jengirikollisten kohdalla voidaan tehdä poikkeus, mutta silloin poliisin nimikyltin tilalla tulee olla yksilöitävissä oleva tunnistesarja, josta poliisin tunnistaa.

Anonyyminä, tunnistamattomana ja naamioituneena ei voi lain mukaan harjoittaa viranomaistoimintaa. Miettikää nyt vähän asiaa lain ja seurausten kannalta. Vaikka kuinka pelkäisi, että tulee kuvatuksi someen. Monesti poliisilla itselläänkin on kamerat ja tallenteet tilanteista on vain hyväksi, koska niistä voidaan nähdä, että tilanne on sujunut oikein. Eihän mikään viranomainen harjoita työtään kommandopipo päässä ja rekkarit teipattuna. Koko asia on absurdi. Jos sen verran objektiivisuutta tähän asiaan liittyen ei ole Helena-vihan takia, niin on huolestuttavaa.

No, ne miehethän eivät olleet viranomaisia. Eivätkä peittäneet poliiseilta kasvojaan, ainoastaan Helenan kuvaamiselta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää tarjoamasta Helenalle huonetta päärakennuksesta?

Tämä on varmaa trolli. Jos et ole trolli, käypä kaikki Helenan videot läpi. Tule sitten kysymään uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkoon, Helenaan ja Natalieen kantaa ottamatta, jos mennään ihan lain kirjaimen mukaan, niin viranomainen ei saa naamioitua tunnistamattomaksi työssään. Poliisin kohdalla vaarallisten jengirikollisten kohdalla voidaan tehdä poikkeus, mutta silloin poliisin nimikyltin tilalla tulee olla yksilöitävissä oleva tunnistesarja, josta poliisin tunnistaa.

Anonyyminä, tunnistamattomana ja naamioituneena ei voi lain mukaan harjoittaa viranomaistoimintaa. Miettikää nyt vähän asiaa lain ja seurausten kannalta. Vaikka kuinka pelkäisi, että tulee kuvatuksi someen. Monesti poliisilla itselläänkin on kamerat ja tallenteet tilanteista on vain hyväksi, koska niistä voidaan nähdä, että tilanne on sujunut oikein. Eihän mikään viranomainen harjoita työtään kommandopipo päässä ja rekkarit teipattuna. Koko asia on absurdi. Jos sen verran objektiivisuutta tähän asiaan liittyen ei ole Helena-vihan takia, niin on

Lisätään vielä sen verran että poliiisihan meni soittamaan ne puhelunsa aina "kulman taakse" - mistä lie syystä, kertoi meidän videotähti. Oiskohan niin että poliisi ei oikein pidä siitä että eräs sankaritar on aina kamera ojossa kuvaamassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä nyt on, että miehet ja poliisit EIVÄT OLE OLLEET Päänäyttelijän Omalla pihalla, vaan toisen henkilön omistuksessa olevalla pihalla.

Toisekseen: Päänäyttelijä ihan itse meni tontille ja alkoi kuvata tätä Pelottavaa tapahtumaa! Kukaan ei käskenyt häntä sinne mennä pelkäämään!

Ihan turha on tätä narratiivia enää edes yrittää syöttää täällä! Kenellekään!

Ei kannata edes yrittää! Me näemme näiden Päänäyttelijän tekojen läpi jo täysin kirkkaasti!

Poliisin antama kehoitus jos kokee tilanteen uhkaavaksi,POISTU paikalta.Siirry tarpeeksi kauas soita poliisi paikalle. Mitä teki pelokas Helena, alkoi inttämään pelkäämälleen henkilölle.Mitä teette täälä, keitä olette Siis Helena PELKÄSI naamiomiehiä,kiersi kävellen portin ja lähti kolistelmaan ovia.Kuvasi koko aja

Helena Koivu sanoo poliisin saapuneen portille, jolloin hän juoksi virkavallan edustajan luo hakemaan turvaa. Hän sanoo kokeneensa poliisin olleen välinpitämätön tilanteelle.

Helena yritti vain kuvata rekkarit yrittämällä poistaa rekkareiden peitot. Niin pelotti sillä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Helenan laskelmointi on mennyt muutamassa kohtaa hyvin pahasti pieleen ja ei tajunnut, että hän ei pysty pitämään valheitaan tarinan keskiössä ns. totuutena (paitsi niiden muutaman idioottifanin mielessä, jotka eivät nyt niitä penaalin terävimpiä kyniä ole, terveisiä vaan HUSiin ja Espoon keskukseen).

Tärkein on ehkä se, että ei tajunnut että ne Minnesotan oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat suurelta osin julkiset ja niistä pystyy lukemaan FAKTOJA esim. raha-asioista. Toki tämä koskee niitä, jotka osaavat englantia ja ymmärtävät lukemansa (edelleen terveisiä HUSiin ja Espoon keskukseen).

Toinen asia on se, että koska Mikko Koivu oli vuosia täysin hiljaa, Helena luuli että voi kontrolloida "totuutta". Sitten tulikin yllätyksenä se iso haastattelu mistä meni aivan sekaisin ja nyt tämä pieni jatkojuttu Kakskerrasta poistamisesta. Helena tuuttaa kymmeniä instastooreja päivässä vuosikausien ajan ja sitten kun Mikko kerran kertoo oman puolensa asioista, niin sehän on aivan järkyttävää Helenan "kiusaamista".

Mikko mokasi kun otti tyttöystävän parin kuukauden tuntemisen perusteella Minnesotaan, toisaalta hän on tuosta virheestään maksanut aivan järkyttävän hinnan. Toki Helena myös hankkiutui välittömästi raskaaksi, toisaalta jos tienaa tuollaisia summia, miehen pitäisi tietää että ehkäisy on hänen vastuullaan....

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

Älä paskoja selityksiä keksi. Hermorauniona pyöri ymyrää la ajoi kun hullu 

Missä se  Mikko pyöri ympyrää? Y--lau tiedettiin että otettiin kyvyt pois. 

 

Kotikatuaan ajeli autolla.

Mikko varmisti, että Hoo ei ole lähietäisyydellä ja tunkeutumussa hänen kotiinsa, kun lasten asioista neuvoteltiin Mikon/lasten kodissa, Näin on pakko toimia, kun Hoo on niin arvaamaton ja sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena:  Sä et ollut vuokralainen siellä 2x:ssa, joten sinua ei virallisesti häädetty. Sinut vaan poistettiin, koska olit TALONVALTAAJA. Sinulla ei ollut mitään sopimusta lokkeilla siellä toisen omistamassa asunnossa. Kyllä, nimenomaan TOISEN OMISTAMASSA, koska sä omistit aikanaan puolet kiinteistöstä, josta olit velkaa. Ja sen velan ex kuittasi puolestasi joten simsalabim - koko 2x on exän omaisuutta. 

Sitäpaitsi, kuka hullu jaksaa jauhaa yli viisi vuotta sitten tapahtuneen avioeron takia??? 

 

Kuukausi sitten Helena julkaisi videon instagramissa, missä kertoi, että häntä on käskettyy poistumaan mökiltä. Ei ollut yllätys tämä poisto.

Koska asumme Suomessa emmekä hullussa poliisivaltiossa missä ihmisiä heiteltäisiin ulos asunnosta jos ovat virallisesti kirjoilla, on

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä siellä Mikon kotona tapahtui jos kaupungin työntekijä on tullut käymään??? Miksi Mikko ajelee korttelia ympäriinsä hermostuneena? Minä päivänä tää tapahtui?

Voi hitsi kun nää saisi sen tasapainon ja rauhan elämään kun sopisivat! Helena ja Mikko.

On kyllä erikoista. Torstaina tapahtui. Eiköhän ollut lasun porukka käymässä episodin jälkeen. 

Laittoivat Mikon pihalle kun juttelivat rauhassa lasten kanssa. Näin ei ole isä ohjaamassa keskustelua haluamaansa suuntaan. Taisi Mikkoa tosissaan hermostutta kun kaasutteli ympyrää. 

Mikko varmisti, ettei lapsensa ole tulossa koulusta - ettei lapsi joudu Seiskan valokuvaamaksi.

Vierailija kirjoitti: Mikko joutaa riehumaan vauvapalstalla, kun kun lokki läpyskä on hiljaa.  🤣🤣🤣