Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko tarjosi sovittelussa Helenalle 120 neliön asuntoa asuttavaksi lasten kanssa. Ei kelvannut. Sen sijaan Helana murtautui Kakskerran mökille ja alkoi kutsua sitä kodiksi.

Ei kelvannut niin, silti Mikolle tuli yllätyksenä ettei Helena sinne muuttanut? Tyhmänäkö Mikkoa pidät? 

Jos ajattelet pikkasen pidemmälle kuin Mikko-fanituksesi kautta. Jos sinä olisit kieltäytynyt erossasi sovittelussa asunnosta, siltikö exäsi petaisi tilanteen, jossa sulla ei ole asuntoa? Ja jos, hänkö estäisi sua näkemästä lapsianne asunnossa, johon sulla on laillinen oikeus paperilla? Jos, sinun vikasiko se olisi? Noissa on aina kaksi osapuolta ratkomassa asuoita lasten kannalta parhaaksi eikä se toteudu, jos molemmat eivät ole osa ratkaisua vaan vänkää vastaan. Helena olisi voinut hankkia jonkun muun paikan niin, mutta kun ei hankkinut, mikä järki Mikon ol

Ei hän sinne murtautunut. Ja oli laillinen oikeus mennä ja asua. Olisi edelleen, mutta exänsä estää sen. 

Miksi sinä kutsut sitä, että mennään rikotun ikkunan kautta sisään, ellet murtautumiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

onko siinä sitten niin paljon puita, 

On todella paljon.

siitähän saa Kakskertaan materiaalia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nataliella on todella huono itsetunto joten on pohjattoman mustasukkainen ja kateellinen Helenalle, että saa nauttia oltavista ja lapsistaan, jotka ilmeisesti kuuluisivat vain ja ainoastaan hänelle, Koivujen lasten äitipuolelle, The Äidille.

Köyhä maho jekkilokki kotiapulainen. 

Jos on oikeasti maho ja vielä mustis, voi olla iso riski lasten kannalta. Maailmassa on iso joukko lapsia tai heidän äitejään tappaneita ja pahoinpidelleitä naisia. Suomessakin näitä on tuomittu. Pelkkä kiero ja narsistinen käytös ilman väkivaltaakin saa vakavaa vahinkoa perheissä aikaan. Narsistimaho voi saada kieroiltua lapset itselleen tai vaikka tehtailla perättömiä lasuja. Ihan näin ohiksena, en viittaa kehenkään tiettyy

Husin Tiina ei taida enää räntätä. 

Onko Räntti-Helena & The Mukimamas hiljenneet totaalisesti?

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinteistön ainoa omistaja on valtuuttanut ja maksanut muut ammattihenkilöt tarkastamaan omistamansa kiinteistön kuntoa ja korjaustarpeita, niin heillä on oikeus tulla ja mennä kiinteistöllä tarpeensa mukaan. Helena joka on laiton asunnon valtaja,ei ole siihen nokan koputtmaista. Helena on käynyt riehumaan heidän saavuttuaan. Lisäksi Helena on saanut kirjallisen ilmotuksen mihin  mennessä on poistuttava kiinteistöltä, ei poistunut, joten poistettiin niin kuin pitääkin ja työmiehetä pääsivät tekemään työnsä.

Helenan omista videoista näkyi, kuinka huivit nostettiin naamalle vasta kun hän alkoi kuvata. Siitä huolimatta, että toiset kielsivät kuvaamasta, olivat omistajan luvalla töissä yksityisalueella, ja kuvaaja luvatta.

Mahtoi näitä pyylevähköjä crocsisetiä naurattaa tuo pelottaviksi jengiläisiksi tituleeraaminen.

Ja kotirauha koskee vain niitä, joilla on lakiin perustuva oikeus, eli omistus tai jonkinlainen sopimus omistajan kanssa. En jaksa nyt finlexistä tähän hakea, mutta sieltä löytyy.

Lisäksi ihmetyttää, miten kukaan voi ajatella, että lasten on turvallista oleilla rantamökillä ainoana "turvanaan" puhelimeen liimautunut uimataidoton, vesipelkoinen "aikuinen".

Koira saattoi olla vain mukana, jos siellä ei ulkopuolisia häiriköi, niin mukavahan fifin on siinä käppäillä mukana. Itse kyllä Mikon sijassa kysyisin jonkun tullin eläköityneen huume- ja rahakoiran tsekkaamaan, ettei Helenalta ole jäänyt mitään jemmoja. Noin vahvasti rahan perään olevan ja laista piittaamattoman ihmisen kohdalla parempi katsoa kuin katua, tai haistella tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko tarjosi sovittelussa Helenalle 120 neliön asuntoa asuttavaksi lasten kanssa. Ei kelvannut. Sen sijaan Helana murtautui Kakskerran mökille ja alkoi kutsua sitä kodiksi.

Ei kelvannut niin, silti Mikolle tuli yllätyksenä ettei Helena sinne muuttanut? Tyhmänäkö Mikkoa pidät? 

Jos ajattelet pikkasen pidemmälle kuin Mikko-fanituksesi kautta. Jos sinä olisit kieltäytynyt erossasi sovittelussa asunnosta, siltikö exäsi petaisi tilanteen, jossa sulla ei ole asuntoa? Ja jos, hänkö estäisi sua näkemästä lapsianne asunnossa, johon sulla on laillinen oikeus paperilla? Jos, sinun vikasiko se olisi? Noissa on aina kaksi osapuolta ratkomassa asuoita lasten kannalta parhaaksi eikä se toteudu, jos molemmat eivät ole osa ratkaisua vaan vänkää vastaan. Helena olisi voinut hankkia jonkun muun paikan niin, mutta kun ei hankkinut, mikä järki Mikon ol

Ei hän sinne murtautunut. Ja oli laillinen oikeus mennä ja asua. Olisi edelleen, mutta exänsä estää sen. 

Helena on yksipuolisella päätöksellään hallinnut Kakskertaa kesästä asti. Mikon vuoro välillä. Sitä se yhteisomistus on, välillä toisen omistajan vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on Mikko ja Rakas antanut lehteen viikon uhriutumiset? Kuinka heitä taas väärin kohdeltiin eikä suomalaiset palvo ja arvosta heitä tarpeeksi 😂😂🤣🤣

Miten heitä nyt väärin kohdeltiin kun saivat vihdoin oikeutta ja lokki hätisteltiin pois heidän tiluksiltaan? Suurin osa suomalaisista arvostaa sitä kuinka Mikko on tämän Helenan sekoilun hoitanut. Kiristäjille ei anneta periksi, eihän elämästä muuten tulisi mitään ja saisit koko omaisuutesi jakaa kaiken maailman sekopäille.

Suurin osa suomalaisista näkee kylläkin Mikon sekoilun ja jääräpäisen itsekkyyden. Mikä sun mielestä tossa meni oikein? Juu, saa rakastaa omaisuuttaan ja saa olla jakamatta omaisuuttaan, mutta silloin ei kannattaisi olla suhteessa eikä ainakaan tehdä lapsia.&nbs

 

Mikon rakas paikka, Mikko otti velat päälleen, mustaa valkoisella Minnesotan oikeuden papereissa, Mikko tarjosi v 2024/% Majakkarannan luksus kattohuoneistoa. Mikkohan ei ole voinut käydä kun kerran jussina huvilallaan ts olla jonkun aikaa, Helenahan meuhkas vallan mahdottomasti, soitti häkeen 12 kertaa kun isä

 pelaa lasten kanssa jalkapalloa. Aivan kohtuutonta, Olisi edes ollut menemättä Päätalon puolelle ja lukenut vaikka kirjaa. 

No voi pientä Mikko-raukkaa. Tuntui kaikki olevan rakkaita paikkoja, kun mitään ei Helenalle antanut. Toistan, saa rakastaa rahaa ja omaisuutta perhettään enemmän, mutta silloin ei kannata perheelliseksi ryhtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat on nyt itsepintaisesti päättäneet, että Natalie on monimiljonääri. Eipä taida järkipuheet auttaa. Siteerataan jotain höpöhöpö lainauksia ja itsekin tiedetään, että ne on pelkkää huttua, kun edes lähdettä ei uskalleta linkata. Social bladesta näkee eri somettajien tuloja, etenkin tubettamisesta. Alle 100k seuraajalla ei kukaan ole somemiljonääri.

Tuolla on Nattien Youtube tulot. Huimat 0-3 dollaria kuukaudessa, kanavalla about 700 katselukertaa kuukaudessa. Joo, on varmasti miljonääri.

Te sekoititte siihen toiseen Natalie Dilloniin, joka on Forbesin listoilla, myöntäkää vaan.

https://socialblade.com/youtube/channel/UCNG-7r5GVMhROss1TcfRJ8A

No mitäpä se teille kuuluu mitä Natalie tienaa? Ei hän ole ainakaan tuloistaan valehdellut. 

Ei kuulukaan. Mutta kun täällä jotkut yrittävät johtaa harhaan, että hän on rikas. 

Aivan hyvin Natalie voi olla rikas. Varakkaat vanhemmat perustaneet lapsilleen rahastot. Ja Natalie tehnyt töitä 2011-maaliskuu 2024 ja saanut palkkaa. Normaali ihminen laittaa rahaa säästöön ja sijoittaa, niinkin voi tulla rikkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Helena on raskaana. Hänestä nainen on vain äitiyttä varten. Ja kuka on isä? No miehethän tunnetusti harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa.

Hullut ovat tunnetusti hyviä sängyssä, joten eiköhän Hellulle ajajaa löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on Mikko ja Rakas antanut lehteen viikon uhriutumiset? Kuinka heitä taas väärin kohdeltiin eikä suomalaiset palvo ja arvosta heitä tarpeeksi 😂😂🤣🤣

Helena myi jutun Kakskerrasta livenä.Soitti ah niin pelottavassa tilanteessa toimittajalle.Yksinoikeudella uutta materiaalia.Myös pelottava papparainen ja kammottava väkivalta väline koiran talutin esillä.

Ensiksi seiskaan, missä välissä soitti poliisit? Ernon kanssa puhui kun poliisi puhui Ernon kanssa. Dramaattinen loppu, kylppäristä lanssiin ja suoraan sairaalaan. 

Poliisit on ehkä soittaneet lanssin jo valmiiksi kun on niin kiihtyneessä tilassa. 

Katsoin videon, Helena yritti etsiä jotain sohvan tai makkarin sängyn uumeniosta, oli sekaisin  ympäriämpäri sohva tai ainoa sänky, löysi etsimänsä 3 kännykkää, piuhat, meikit tuli mukaan. Video loppui siihen kun Helena tarttui kylppärin oveen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

onko siinä sitten niin paljon puita, 

On todella paljon.

siitähän saa Kakskertaan materiaalia 

Turussa (tai koko Suomessa) tehdään parhaillaan kiinteistökatselmuksia ja huoneistokatselmuksia Joku uusi rekisteri taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on Mikko ja Rakas antanut lehteen viikon uhriutumiset? Kuinka heitä taas väärin kohdeltiin eikä suomalaiset palvo ja arvosta heitä tarpeeksi 😂😂🤣🤣

Miten heitä nyt väärin kohdeltiin kun saivat vihdoin oikeutta ja lokki hätisteltiin pois heidän tiluksiltaan? Suurin osa suomalaisista arvostaa sitä kuinka Mikko on tämän Helenan sekoilun hoitanut. Kiristäjille ei anneta periksi, eihän elämästä muuten tulisi mitään ja saisit koko omaisuutesi jakaa kaiken maailman sekopäille.

Suurin osa suomalaisista näkee kylläkin Mikon sekoilun ja jääräpäisen itsekkyyden. Mikä sun mielestä tossa meni oikein? Juu, saa rakastaa omaisuuttaan ja saa olla jakamatta omaisuuttaan, mutta silloin ei kannatta

 

No voi pientä Mikko-raukkaa. Tuntui kaikki olevan rakkaita paikkoja, kun mitään ei Helenalle antanut. Toistan, saa rakastaa rahaa ja omaisuutta perhettään enemmän, mutta silloin ei kannata perheelliseksi ryhtyä. 

Tietysti Mikko rakastaa perhettään yli kaiken. Lapsiaan ja vaimoaan. Ex-puoliso ei siihen perheeseen tietenkään kuulu. 

Mikä estää tarjoamasta Helenalle huonetta päärakennuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs Hellu maksaa lakimiehen laskut?

Kiinnittää Kakskerran nurkkaa?

100 000 kiinnitys tehty jo v 23 

Tänä on se seikka josta vielä voi tulla Helunalle seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinteistön ainoa omistaja on valtuuttanut ja maksanut muut ammattihenkilöt tarkastamaan omistamansa kiinteistön kuntoa ja korjaustarpeita, niin heillä on oikeus tulla ja mennä kiinteistöllä tarpeensa mukaan. Helena joka on laiton asunnon valtaja,ei ole siihen nokan koputtmaista. Helena on käynyt riehumaan heidän saavuttuaan. Lisäksi Helena on saanut kirjallisen ilmotuksen mihin  mennessä on poistuttava kiinteistöltä, ei poistunut, joten poistettiin niin kuin pitääkin ja työmiehetä pääsivät tekemään työnsä.

Helenan omista videoista näkyi, kuinka huivit nostettiin naamalle vasta kun hän alkoi kuvata. Siitä huolimatta, että toiset kielsivät kuvaamasta, olivat omistajan luvalla töissä yksityisalueella, ja kuvaaja luvatta.

Mahtoi näitä pyylevähköjä crocsisetiä naurattaa tuo pelottaviksi jengiläisiksi tituleeraaminen.

Ja kotirauha koskee vain nii

Todennäköisesti kyllä itsekin naamioituisin jos tuonne tontille joutuisin, koska ei ole mitään halua päästä Helenan instan tähdeksi ja kaikkein riivittäväksi. Täytyypä muistaa että ei pukeudu pelottavasti mustaan ja pidä mitään aseeksi edes etäisesti tulkittavaa käsissä. Ehkä kädet kannattaa ihan nostaa ilmaan niin että on turvallista kaikille.



Ja kun poliisi tietysti tontille kutsutaan vinkkinä heillekin, että pitää jutella Helenan kanssa ja hymyillä, minulle ei kannata. Pidetään ilmeet vaan tiukkina niin päästään sitten videoissa helpommalla. Voitte vaikka vähän korottaa ääntä tai jotain näön vuoksi niin ei tule sitten teille ongelmia ja esitys näyttää paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko selvisi mitä lasun porukka teki torstaina Mikon kotona? Vietiinkö lapset? Mikko hermostuneena kaasutteli kotitietä ympäri, oliko kenties eksynyt? Vai tuliko kaupungin autolla kotihoito auttamaan Mikkoa tai vaimoa sairauden hoidossa?

Ei ollut Lasun porukkaa. Selvitettiin mitä puita tontilta saa kaataa. Puun kaatamiseen tarvitaan lupa. Mikko tarkasteli puun kaadon vaikutusta katunäkymään.

Älä paskoja selityksiä keksi. Hermorauniona pyöri ymyrää la ajoi kun hullu 

Missä se  Mikko pyöri ympyrää? Y--lau tiedettiin että otettiin kyvyt pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Helena on raskaana. Hänestä nainen on vain äitiyttä varten. Ja kuka on isä? No miehethän tunnetusti harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa.

Hullut ovat tunnetusti hyviä sängyssä, joten eiköhän Hellulle ajajaa löydy. 

Eli Mikko hyvä panemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on Mikko ja Rakas antanut lehteen viikon uhriutumiset? Kuinka heitä taas väärin kohdeltiin eikä suomalaiset palvo ja arvosta heitä tarpeeksi 😂😂🤣🤣

Miten heitä nyt väärin kohdeltiin kun saivat vihdoin oikeutta ja lokki hätisteltiin pois heidän tiluksiltaan? Suurin osa suomalaisista arvostaa sitä kuinka Mikko on tämän Helenan sekoilun hoitanut. Kiristäjille ei anneta periksi, eihän elämästä muuten tulisi mitään ja saisit koko omaisuutesi jakaa kaiken maailman sekopäille.

Suurin osa suomalaisista näkee kylläkin Mikon sekoilun ja jääräpäisen itsekkyyden. Mikä sun mielestä tossa meni oikein? Juu, saa rakastaa omaisuuttaan ja saa ol

 

Miten tämä Mikon rakkaus näkyy? Miksi sitten kohtelee lapsiaan ja naisiaan aina niin huonosti? Vaikuttaa rakastavan lähinnä itseään ja kiekkosaavutuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas vaihteeksi monta sivua hullujen kirjoittelua Nataliesta. Se mitä hän tienaa tai on tienaamatta ei kuulu kenellekään millään lailla, tuskinpa kuitenkaan kelan luukulla asioi. Täällä keskustellaan Helena Koivun kuusi vuotta jatkuneesta exänsä piinaamisesta, jos haluatte erikseen keskustella Nataliesta niin perustakaa sille aiheelle vaikka oma ketju. 

Miksi sinusta ei saa oikaista näissä ketjuissa esitettyjä väitteitä siitä, että Natalie on someansioilla monimiljonääri, vaikka julkinen kanaviensa statistiikka ja seuraajamäärät paljastaa, että tuloja ei todellakaan siinä mittaluokassa ole, vaan kk ansiot ovat pari dollaria? Minäkään en ole löytänyt mitään juttua, jossa tämä Natalie itse väittäisi olevansa joku miljonääri ja uraohjus. Se on ihan näissä ketjuissa keksitty asia, joku on todennäköisesti googlettanut nimen ja löytänyt tämän toisen Natalie Dillonin, joka on Forbesin 30 under 30 rikkaiden listoilla, mutta se ei ole tämä Natalie.

Natalie Koivu ei ole tämän ketjun aihe. Tämän ketjun aihe on Helena Koivu. Mikko Koivun vaimon asiat eivät kuulu tähän ketjuun mitenkään.

Nataliella on todella huono itsetunto joten on pohjattoman mustasukkainen ja kateellinen Helenalle, että saanut nauttia oltavista ja äitiydestä, jotka ilmeisesti kuuluisivat vain ja ainoastaan hänelle, Koivujen lasten äitipuolelle, The Äidille.