Miksi keskituloinen ei maksa enemmän veroja ?

Paljonko keskituloisten veroprosenttia voitaisiin nostaa 10 -20 % ? Vai jopa enemmän.

Niin no, maksan 4k:n eläkkeestä 33 pinnaa veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Niin no, maksan 4k:n eläkkeestä 33 pinnaa veroja. 

Sä saat enemmän eläkettä kuin mä yliopistokoulutuksella ja yli 20 vuoden työkokemuksella palkkaa. Sitten vielä mietitään miksei meidän yhteiskunta toimi.

Aamu-uutisissa oli juttu. Että Suomen köyhät ovat köyhtyneet entisestään vuosien saatossa. Mutta samaan aikaan rikkaat rikastuneet 

Että vaikka Suomeen virtaa m. muuttajia ympäri maailmaa. Niin loppujen lopuksi suomalaisiin köyhiin se kolahtaa eniten. Heidän tulonsa ja etunsa kutistuvat samaa tahtia liiallisen m. muuton kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin no, maksan 4k:n eläkkeestä 33 pinnaa veroja. 

Jos eläke on noin iso oot tienannut työuralla ihan kivasti. Ihan oikeen tuo sun % ja vois vaikka nostaakin.

Ehdin työskennellä työelämän parissa noin viidentoista vuoden ajan, ennenkuin sattui vakava työtapaturma, joka vei tapaturma-eläkkeelle. Viimeiset muutamat vuodet 40k:n vuosiansioilla. Tämä selittää eläkkeen suuruuden, ei karttuneet vuodet. Tämä siis se 33 pinnaa veroja maksava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, maksan 4k:n eläkkeestä 33 pinnaa veroja. 

Sä saat enemmän eläkettä kuin mä yliopistokoulutuksella ja yli 20 vuoden työkokemuksella palkkaa. Sitten vielä mietitään miksei meidän yhteiskunta toimi.

Ehkä tällä eläkeiläiselläkin on yliopistokoulutus ja 40-50 vuotta työkokemusta.

Milloin työttömillä meni paremmin kuin nykyisin?

Maksaaka keskituloiset ja syyttäkää tilanteesta työttömiä. Me nautitaan.

t.rikas

Työttömä  leireille ja ankaraan pakkotyöhön. Mitä noita turhia ihmisiä hyysätään. 

Minusta keskituloisen verot plus muut palkasta pidätettävät maksut ovat jo nyt kohtuuttoman suuret. Itselläni noin kolmannes, kun olin vielä työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, maksan 4k:n eläkkeestä 33 pinnaa veroja. 

Jos eläke on noin iso oot tienannut työuralla ihan kivasti. Ihan oikeen tuo sun % ja vois vaikka nostaakin.

Tässä kiteytyy koko verokeskusteluun upotettu herraviha. Verot nähdään rangaistuksena menestymisestä, ei keinona rahoittaa julkista sektoria. 

3000 euron bruttotulosta maksaa n. 23% veroa, jos lasketaan siis kunnallisveron päälle vielä työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut, yleisradion vero ja mitä näitä pakollisia nyt on. 

4000€/kk tienaavalla se on jo melkein 30% tuloista. 

Aika paljon näissä tuloluokissa jo maksetaan veroja. Eikä kannusta tienaamaan lisää tai korottamaan palkkaa, koska verot syö liikaa niistä lisätuloista.

Köyhiltä ei voida ottaa. Mutta rikkailta kyllä voidaan, mukaanlukien yksityishenkilöt sekä isoja voittoja tahkovat yritykset. 

Bruttopalkastani lähtee 50% pois 

Vierailija kirjoitti:

Ehdin työskennellä työelämän parissa noin viidentoista vuoden ajan, ennenkuin sattui vakava työtapaturma, joka vei tapaturma-eläkkeelle. Viimeiset muutamat vuodet 40k:n vuosiansioilla. Tämä selittää eläkkeen suuruuden, ei karttuneet vuodet. Tämä siis se 33 pinnaa veroja maksava.

Mun tulot 42000€/v ja 19% veroa menee. Kyllä on kova verotus sulla.

Vierailija kirjoitti:

Maksaaka keskituloiset ja syyttäkää tilanteesta työttömiä. Me nautitaan.

 

t.rikas

Rakkaus on rikkaus, jota et voi rahalla ostaa!

Vierailija kirjoitti:

Paljonko keskituloisten veroprosenttia voitaisiin nostaa 10 -20 % ? Vai jopa enemmän.

Verohallinto on kertonut, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40 000–59 000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Veroprosenttini palkkatulolle on 21,5. Se on naurettavan matala. Sanotaan, että veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta. Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuksen, enemmän ansaitseville enemmän, vaikutus olisi huima. Miljardien luokkaa vuodessa, hihasta ravistettuna. Laskekoon tarkat luvut joku kevyesti verotettu ekonomi.

-ahneen ja avuttoman keskiluokka keskiluokan, joka saa Suomessa eniten.

Eihän tulot ole kattaneet enää pitkään aikaan julkistalouden menoja. Meillä on massiivinen julkinen sektori, johon ei ole ollut varaa pariin vuosikymmeneen.

Tarvitaan lisää tuottavaa työtä yksityiselle sektorille ja enemmän nettomaksajia. Se on ainoa tapa saada kansantalous kestävälle pohjalle. Kokonaisveroaste on jo maailman korkeimpia, se surkasttuttaa itsessään taloutta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, maksan 4k:n eläkkeestä 33 pinnaa veroja. 

Jos eläke on noin iso oot tienannut työuralla ihan kivasti. Ihan oikeen tuo sun % ja vois vaikka nostaakin.

Buhuu, mää maksan 800 egen työttömyyskorvauksesta yli 20 %. Eipä ole ihan reilua. Töitä tein yli 30 vuotta ja tekisin vieläkin jos joku vaan tän ikäsen palkkais.