Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjua muutakuin viimeisimmät kommentit ja mietin et millä äo täällä ollaan liikkeellä?
Näittekö videot Kakskerrasta ja näistä maskikorstoista nahkavyön kanssa? Mä näin ja olen pöyristynyt. Kyllä Koivu-mafia pyörittää Turun polliisia, siellä ei nyt ole kaikki kunnossa ollenkaan. Eiks Turun polliisin johtaja, joka antoi määräyksen poistaa Helena kodistaan, niin eiks tää pollisvääpeli saanut piällyspaikkansa aika epätodellisin keinoin? Siis Turussa jos missä paikat jaetaan sulle mulle frendien kesken. Ei kait tää tullut kellekkään yllätyksenä?
Mikon asianajaja Juha Manner oli taustalla luulisi häneltä tulevan asialliset mielipiteet, mutta ei ketään ei häädetä noin kodistaan. Tämähän oli myös Auerin asianajaja. Tekikö päätöksen kovien palkkioiden sanelemana ja onko liian arvostettu Turussa.
Aaa, sitä en tiennytkään et oli myös Auervaaran asianajaja. Hmmm ihmettelinkin tän asianajajan edesottamuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Mikko siellä kulkenut Hellun perässä kuvaamassa ja huutamassa törkeyksiä, lapset mukaan vedettyinä omine vuorosanoineen.
Paljon on vielä oppimista Mikollakin.
Viime kesän kännihuuto oli kyllä huvittavaa lähes mykältä jäärältä. Ja alistetun oloinen morsmaikku tummat lasit silmillä toimi kuskina ja puhui huulten välistä. 🤣🤣🤣 Helena tarjoilee kyllä sellaista showta meidän iloksemme että tuskin tullaan vastaavaa ikinä kokemaan.
Mitähän videoita olet katsellut? Näin kaikki videot ja ainoa, joka huusi oli Helena viinipäissään. Mikko ja Natalie olivat järkyttyneitä, mutta täysin asiallisia. Helena sotki lapsetkin siihen järkyttävään episodiin. Videot ovat todisteena ja syksyllä näistä kuullaan lisää! Siinä olet oikeassa. Ainoa shown järjestäjä oli pelle nimeltä Helena.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on harmistunutta K-klaanin porukkaa, kun Helena on saanut uuden kodin, missä voi hoitaa lapsiaan. Palstan lynkkausaktivistit toivoivat hänen romahtavan ja joutuvan mielisairaalaan tai asunnottomana katuojaan, jolloin Natalie olisi saanut heti lapset Kakskertaan manipuloitaviksi hänen lapsikseen.
Hienoa Helena, että sinussa on sisukkuutta! Anna Mikon mennä, ansaitset paremman miehen.
Käytkö ihan täysillä? Tätähän on toivottu, että tuo ylimielinen akka korjaa luunsa kakskerrasta, eikä esitä omistavansa paikkaa. Vihdoinkin se tapahtui ja ei voi muuta kun olla iloinen Mikon puolesta. Sinusta näyttää olevan joku maailman kymmenes ihme, kun joku hankkii asunnon. Vau, oikein asunnon hankki. Ei olisi kyllä hankkinut ellei olisi pakon edessä. Niin surkea tyyppi on kyllä tuo Hellu.
Rahalla saa niinpä...
Köyhät kyykkyyn!
Koska avioehdon riitautus ja siitä seuraava oikeudenkäynti ei kuulu avioehtosopimukseen, Helena joutui maksamaan riitelynsä omasta osuudestaan.
Varsin yksinkertaista.
Ei Helena muutenkaan olisi saanut koko miljoonaa puhtaana tilille yhdellä kertaa, vaan jyvitettynä pidemmälle ajalle.
Olisihan se nyt ihan edesvastuutonta antaa köyhälle koko miljoona kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu on munaton mulkku. Kukaan täysperävaloilla kulkeva mies ei Kakskertaan kutsu korstoja pelottelemaan naisia. Ja tämä nainen sattuu olemaan lasten äiti. Hei haloo, mitä täällä vingutaan? Jos joku on mulkku niin Mikko Koivu.
Varo vaan. Voit saada syytteen. Olet itse täysi moukka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän jännittää Hellun puolesta mitä syksyn oikeudenkäynti (vai monikossa jo siihen mennessä?) tuo tullessaan. Paljastuuko jotain mitä kukaan ei vielä tiedä, edes mukilaiset.
Riippuu siitä mitä inhottavaa Natalie ja Mikko keksii Lasten äin päänmenoksi omaksi hyödykseen ja ilkeilyn nautintoonsa .
Helena eikö sulla oikeasti ole muuta elämää kuin ryypätä ja kiukutella keskustelupalstoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjua muutakuin viimeisimmät kommentit ja mietin et millä äo täällä ollaan liikkeellä?
Näittekö videot Kakskerrasta ja näistä maskikorstoista nahkavyön kanssa? Mä näin ja olen pöyristynyt. Kyllä Koivu-mafia pyörittää Turun polliisia, siellä ei nyt ole kaikki kunnossa ollenkaan. Eiks Turun polliisin johtaja, joka antoi määräyksen poistaa Helena kodistaan, niin eiks tää pollisvääpeli saanut piällyspaikkansa aika epätodellisin keinoin? Siis Turussa jos missä paikat jaetaan sulle mulle frendien kesken. Ei kait tää tullut kellekkään yllätyksenä?
No ei. Poliisipäälliköllä ei ollut mitään tekemistä tän asian kanssa vaan yleisjohtajalla. Joten ihan turhaan möyhöät jostain epätodellisista keinoista. Tässä nähdään Hellun valheiden ja maalituksen seuraukset. Jengi alkaa uskoa ka
Jatkan. Mutta onneksi ehdit arvostella muiden älykkyysosamääriä, idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Iso mies väittää, että hänen entisen vaimonsa takia he ovat masentuneita. He ovat masentuneita omien valintojensa takia. Olisi tehnyt asiat selviksi itsensä kanssa ennen kuin alkoi uuteen suhteeseen ja vie kaikki virheensä sinnekin mukanaan.
Ei Mikko vienyt Helenaa mukanaan uuteen suhteeseen, Helena vain ei irrota Mikosta. Isotkin miehet voivat masentua, meinaatko että koko, ikä tai sukupuoli olisi jokin suojakalvo inhimillisyyttä ja haavoittuvuutta vastaan? Eikä muuten ole edes miljoonat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne oikeudenkäyntikulut on voitu vähentää Helenan miljoonasta, kun ne piti Mikon maksaa amerikkalaisen oikeuskäytännön mukaan? Helenahan ne on maksanut. Tai paremminkin Mikko maksattanut ne Helenalla.
Älkää nyt näitä yrittääkö kääntää.Ei auta vaikka taas kerran aloitatte alusta.Mutta kun Helena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo nuorin nähnyt minkäänlaista muuta elämää? Koko hänen elämänsä ajan vanhemmat ovat riidelleet.
Helena riitelee. Mikko ON yrittänyt sovitella.
Yksinkö riitelee itsensä kanssa? Petetyt äidit ovat usein katkeria ja pettyneitä kun koti häviää. Aviomiehen kuuluisi olla turvallinen ja välittävä etenkin jos perheessä on lapsia. Miten tuo M on yrittänyt sovitella jos pettää vaimoaan ja hylkää? Yäk!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuo täysin naurettava naamiomiehistä puhuminen, kun kyseessä oli kaksi tavallista työmiestä jotka piilottelivat Helenan kuvaamisen takia huiveilla kasvojaan.
Juuri niin.
Minä kuulin, että Ryhmä Hau oli paikalla. Yhdellä oli talutushihnakin.
Luojan kiitos ei ollut pissittämässä Rekkua just silloin kun Hellu pyyhälsi portille. Siitä se riemu olisi revennyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne oikeudenkäyntikulut on voitu vähentää Helenan miljoonasta, kun ne piti Mikon maksaa amerikkalaisen oikeuskäytännön mukaan? Helenahan ne on maksanut. Tai paremminkin Mikko maksattanut ne Helenalla.
Eihän niitä olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kakskerta mikonkin koti.
Sen on nimenomaan Mikon koti, ei Helenan.
Natalien kanssako niiden lasten olisi pitänyt jenkkeihin jäädä kun vanhempien viisumit päättyi? Mikko päätti jo Minnesotaan lähtiessään että palaa Suomeen kun ura päättyy. Ja Helena tiesi sen, alusta asti. Suomi ei ollut lapsille tuikituntematon maa eikä Turku vieras kaupunki, isovanhemmat, sedät, tädit, serkut siell
Tiiätkö tarkemmin mitä h oli selittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso mies väittää, että hänen entisen vaimonsa takia he ovat masentuneita. He ovat masentuneita omien valintojensa takia. Olisi tehnyt asiat selviksi itsensä kanssa ennen kuin alkoi uuteen suhteeseen ja vie kaikki virheensä sinnekin mukanaan.
Ei Mikko vienyt Helenaa mukanaan uuteen suhteeseen, Helena vain ei irrota Mikosta. Isotkin miehet voivat masentua, meinaatko että koko, ikä tai sukupuoli olisi jokin suojakalvo inhimillisyyttä ja haavoittuvuutta vastaan? Eikä muuten ole edes miljoonat.
Varmaan miehestä on irrottanut. Mutta on lastensa vuoksi siellä ollut. Omaisuusasiat ovat sitten eri juttu.
Jossain vaiheessa helena maksoi asianajat ja ka ernonkin leipä helenalta tulee? Tältä rahattomalta tulitikkutytöltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjua muutakuin viimeisimmät kommentit ja mietin et millä äo täällä ollaan liikkeellä?
Näittekö videot Kakskerrasta ja näistä maskikorstoista nahkavyön kanssa? Mä näin ja olen pöyristynyt. Kyllä Koivu-mafia pyörittää Turun polliisia, siellä ei nyt ole kaikki kunnossa ollenkaan. Eiks Turun polliisin johtaja, joka antoi määräyksen poistaa Helena kodistaan, niin eiks tää pollisvääpeli saanut piällyspaikkansa aika epätodellisin keinoin? Siis Turussa jos missä paikat jaetaan sulle mulle frendien kesken. Ei kait tää tullut kellekkään yllätyksenä?
Mikon asianajaja Juha Manner oli taustalla luulisi häneltä tulevan asialliset mielipiteet, mutta ei ketään ei häädetä noin kodistaan. Tämähän oli myös Auerin asianajaja. Tekikö päätöksen kovien palkkioiden sanelemana ja onko liian arvostettu Turussa.
Ihan tiedoksi, ketään ei ole HÄÄDETTY KODISTAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän jännittää Hellun puolesta mitä syksyn oikeudenkäynti (vai monikossa jo siihen mennessä?) tuo tullessaan. Paljastuuko jotain mitä kukaan ei vielä tiedä, edes mukilaiset.
Riippuu siitä mitä inhottavaa Natalie ja Mikko keksii Lasten äin päänmenoksi omaksi hyödykseen ja ilkeilyn nautintoonsa . Mikko, eikö sulla oikeasti ole muuta elämää kuin ryypätä ja kiukutella keskustelupalstoilla?
Ketju on lukittu.
Natalien kanssako niiden lasten olisi pitänyt jenkkeihin jäädä kun vanhempien viisumit päättyi? Mikko päätti jo Minnesotaan lähtiessään että palaa Suomeen kun ura päättyy. Ja Helena tiesi sen, alusta asti. Suomi ei ollut lapsille tuikituntematon maa eikä Turku vieras kaupunki, isovanhemmat, sedät, tädit, serkut siellä, tottakai Turku oli Suomen kaupungeista järkevin vaihtoehto lapsille. Helena sai esittää omat suunnitelmansa mutta ne olivat aivan utopistisia, siksi tuomari päätyi Turkuun. Mikko oli hyvin valmistellut ja esitti toimivan suunnitelman ja perusteli sen vahvasti. Tottakai Natalie tuli Suomeen, on se nyt mukavampi asua yhdessä puolisonsa kanssa kuin eri mantereilla.