Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

Vosu menee nyt vaan sinne töihin, vaikka jakamaan sitä persettä jos ei muuhun kykene . Mikon vuorollaan lapsilla on kaikki kerrassaan mainiosti. 

Ai että, vieläkin naurattaa se Me Naisten juttu Hellusta, jossa esitti puuroa keittävää kotiäitiä, 

No, ei se paljon häviä sillekään videolla, jossa Mikko Koivu oli laitettu keittämään puuroa pojalle, joka pyöri hämmentyneenä isänsä jaloissa. Mitään yhteyttä ei näyttänyt pojan isän välillä olevan. Paitsi kamera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmörtääklhän Helena, että kiusaa tekemällä hän tuhoaa oman elänsä. Hänen olisi tarvinnut alkaa elämää ilman mikko koivua ja järjestää asunto, mihin mikolla ei sanavaltaa.

Ei se ymmärrä. Helenahan ei normaalien ihmisten tapaan nauti elämästä vaan on läheisriippuvainen ja persoonallisuushäiriöinen. Helena saa sairaan nautintonsa muiden ihmisten kiusaamisesta, kuvittelee sen olevan elämää. Helena ei ole koskaan rakastanut ketään, ei edes itseään.

 

Olet siis hänen psykiatrinsa tai terapeuttinsa? Joudut virkarikossyytteeseen tuosta lausumastasi.

 

Juuh okei

      Helena ei lopeta tämän ketjun seuraamista.Sivan itsensä ulkopuolella.Pienikin lause jonka hän kohdistaa itseensä,saa aikaan holtittoman vastareaktio.Alas ollaan menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaat tänne Iltalehden Mikosta tekemää juttua. Ymmärrätkö, edes että lehdissä asiat näyttävät juuri siltä kuin siinä päätetään kirjoittaa. Kannattaa harjoittaa kriittistä lukutaitoa, voin kertoa että jopa Helsingin Sanomissa aina pääkirjoituksia myöden asiat saadaan näyttämään monenlaisilta. Sivistyksen pariin sieltä omasta ahtaasta pääkopasta. Mutku Iltalehdessä luki! 😅

 

Nuo IL:n jutussa olevat tiedot ja luvut Helena Koivun exältä saamista summista ovat suoraan oikeuden pöytäkirjoista. Olen lukenut myös kyseisen alkuperäisen lähteen eli Hennepinin piirioikeuden pöytäkirjat. 

Oletko sinä?

Voin vastata tuon tampion puolesta että ei ole. Vielä puhuu kriittisestä lukutaidosta kun ei edes ymmärrä näköjään mitä se tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna siis Kakskertaan kun lapset pääsevät koulusta! Ei Mikko laita poliiseja sinne kun jälkikasvu on Helenan mukana.

Hmm.. Ei taida on onnistua. Siellä taitaa olla työmiehet remppaamassa. Ei voi mennä. Arvelisin näin. Valmistelut käynnissä kesän hääjuhliin. Tai sitten sinne on asennettu kunnon hälyytysjärjestelmät ja vartiointi alustavasti ja remppaa tehdään myöhemmin.

Vierasmökki siivotaan ja varmaan uusitaan osittain tulevia vieraita varten, kaikista tiloista tehdään murronkestävät eli panssarilasit kaikkiin ikkunoihin, sinne asennetaan lisää valvontakameroita, liiketunnistimia, hälytysjärjestelmät ja varmaan paljon muutakin.

Kun ovat valmiita, ei tarvi pelätä häirikköjä. Ne kärähtää ennen kuin pääsevät lähellekkään rakennuksia. 

Keksit omiasi.

Juu, niinhän mä kirjoitin, arvelisin..

Tuli vaan mieleen niistä Hellun videoista kun työmies sanoi jotain, että ollaan asentamassa juttuja.. Mä nimittäin asennettaisiin juuri turvajärjestelmät, lisää kameroita jne. ihan ekana. Se takais sen rauhan häiriköltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu pitää kiinni oikeuksistaan. Kyllä ottaa heikoilla naisressukoilla butt hurttia, kun mies ei alistukaan määräilijäakan alle! 🤣

Ehkä se Mikko pitääkin määräilevistä akoista? Määräilijä on vaan vaihtunut. Tänä päivänä se on uusi rouva Natalie...

 

Noo Hellu maksaa tuon kovismaisuutensa mielenterveydellään. Hulluhan se on. 

Vierailija kirjoitti:

Mikkohan ei normaalien ihmisten tapaan nauti elämästä vaan on huomionhakuinen ja persoonallisuushäiriöinen. Hän saa sairaan nautintonsa muiden ihmisten kiusaamisesta, kuvittelee sen olevan elämää. Mikko ei ole koskaan rakastanut ketään, ei edes itseään.

Kyllä hävettäisi olla Mikon vanhempien asemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Helena on noin julma, ettei anna lapsia Mikolle ja Natalielle? Heillä hyvin rahaa täyttää lasten tarpeet. Natalien oikeus olisi myös kokea äitiys, ennen kuin lapset kasvaa teineiksi. Mikko ja Natalie Rakas upeita ihmisiä, tunnen hyvin molemmat. 

Paras olisikin. Jos olisin Helena niin kävelisin mereen.

Vierailija kirjoitti:

Natalein suurin etu tällä hetkellä on kielitaidottomuus. Mitähän sitten tapahtuu, kun kielitaito kohenee. Tämäkin voi auttaa häntä motivoitumaan kielen opettelussa nopeammalla aikataululla. 

Voi teitä.Eglannin kielellä pärjää täälä täydellisesti.Eikä hänen tarvitse Helenan fanien sontaa viestejä edes lukea.

93-vuotias psykologi antoi avioliittoneuvonsa: "Haluaisitko itse olla naimisissa itsesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaat tänne Iltalehden Mikosta tekemää juttua. Ymmärrätkö, edes että lehdissä asiat näyttävät juuri siltä kuin siinä päätetään kirjoittaa. Kannattaa harjoittaa kriittistä lukutaitoa, voin kertoa että jopa Helsingin Sanomissa aina pääkirjoituksia myöden asiat saadaan näyttämään monenlaisilta. Sivistyksen pariin sieltä omasta ahtaasta pääkopasta. Mutku Iltalehdessä luki! 😅

 

Nuo IL:n jutussa olevat tiedot ja luvut Helena Koivun exältä saamista summista ovat suoraan oikeuden pöytäkirjoista. Olen lukenut myös kyseisen alkuperäisen lähteen eli Hennepinin piirioikeuden pöytäkirjat. 

Oletko sinä?

Jutussa on yhdistelty monia eri tietolähteitä, vaikka voi olla joku ote oikeuden asiakirjoista. Se ei missään nimessä kerro aukottomasti onko Mikko antanut miljoonan Helenan tilille hänen omaan käyttöönsä kuten vähintään piti, ei perheen kuluihin. Missään tuossa jutussa ei ole ollut muuta kuin pelkkä väite, että Helena olisi tuhlannut miljoonansa. 

Lainaat tänne Iltalehden Mikosta tekemää juttua. Ymmärrätkö, edes että lehdissä asiat näyttävät juuri siltä kuin siinä päätetään kirjoittaa. Kannattaa harjoittaa kriittistä lukutaitoa, voin kertoa että jopa Helsingin Sanomissa aina pääkirjoituksia myöden asiat saadaan näyttämään monenlaisilta. Sivistyksen pariin sieltä omasta ahtaasta pääkopasta. Mutku Iltalehdessä luki! 😅

Sivistyksen pariin Helenan instaan vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Helena on noin julma, ettei anna lapsia Mikolle ja Natalielle? Heillä hyvin rahaa täyttää lasten tarpeet. Natalien oikeus olisi myös kokea äitiys, ennen kuin lapset kasvaa teineiksi. Mikko ja Natalie Rakas upeita ihmisiä, tunnen hyvin molemmat. 

Paras olisikin. Jos olisin Natalie niin kävelisin mereen.

Niin, traagisin kohtalo lapsia haluavalle naiselle, olla maho :( Sitä ei muuta mikään, kuolema voi poistaa tuskan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin eronneena miehenä on tämän ketjun anti sakeaa. Ettäkö ihan miehen  pitäisi vielä hommata ja maksella omat asunnot eksilleen eron jälkeen. Sallikaa minun nauraa.

Näin eronneena naisena olen täysin samaa mieltä! Mä osasin itse hommata asuntoni - tai siis jäin taloon lasten kanssa. Ja ihan itse maksan kaiken. 

Juurikin näin. Mahtavaa sinä! Jotenkin hyvin hyvin vierasta ollut lukea tätä ketjua. Tämäkin pariskunta eronnut jo aikaa sitten. Mies jo uusissa naimisissa.

Ja tämäkin asia on jo loppuunkäsitelty käsittääkseni korkeimpaa oikeutta myöden tai sitten jokainen ositus Suomessa voitaisiin avata uudelleen ja kumota kaikki avioehdot mitä koskaan tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaat tänne Iltalehden Mikosta tekemää juttua. Ymmärrätkö, edes että lehdissä asiat näyttävät juuri siltä kuin siinä päätetään kirjoittaa. Kannattaa harjoittaa kriittistä lukutaitoa, voin kertoa että jopa Helsingin Sanomissa aina pääkirjoituksia myöden asiat saadaan näyttämään monenlaisilta. Sivistyksen pariin sieltä omasta ahtaasta pääkopasta. Mutku Iltalehdessä luki! 😅

 

Nuo IL:n jutussa olevat tiedot ja luvut Helena Koivun exältä saamista summista ovat suoraan oikeuden pöytäkirjoista. Olen lukenut myös kyseisen alkuperäisen lähteen eli Hennepinin piirioikeuden pöytäkirjat. 

Oletko sinä?

Jutussa on yhdistelty monia eri tietolähteitä, vaikka voi olla joku ote oikeuden asiakirjoista. Se ei missään nimessä kerro aukottomasti onko Mikko antanut miljoonan

Mitenniin vähintään piti? 

Vierailija kirjoitti:

Lainaat tänne Iltalehden Mikosta tekemää juttua. Ymmärrätkö, edes että lehdissä asiat näyttävät juuri siltä kuin siinä päätetään kirjoittaa. Kannattaa harjoittaa kriittistä lukutaitoa, voin kertoa että jopa Helsingin Sanomissa aina pääkirjoituksia myöden asiat saadaan näyttämään monenlaisilta. Sivistyksen pariin sieltä omasta ahtaasta pääkopasta. Mutku Iltalehdessä luki! 😅

Sivistyksen pariin Helenan instaan vai?

Se, että haluat lonkalta uskoa jutun tuollaisenaan todeksi on ihan oma asiasi. Saat uskoa näin. Mitään faktoja siinä ei sen tarkemmin ole esitetty. 

Tämä koko juttu on niin päätön. Miten voi olla, että sopua ei synny. Helena ei voi vaihtaa aina mitä haluaa ja mitä ei ja milloin hän pitää suunsa supussa ja milloin ei. En yhtään luottaisi, että jos nyt joku ns sopu syntyis,  niin menis sit kirjoittaa kirjan. Hänhän ei suostunut johonkin isoon summaan kun olisi pitänyt sitten tyytyä ja olla hiljaa.

Onko Helena vieläkin velkaa sille Sue Wilson lakinaiselle? Vai sisko loput anteeksi? Miten Ernon mahtaa käydä? Se 100000€ panttiasia on kyllä hämärä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkohan ei normaalien ihmisten tapaan nauti elämästä vaan on huomionhakuinen ja persoonallisuushäiriöinen. Hän saa sairaan nautintonsa muiden ihmisten kiusaamisesta, kuvittelee sen olevan elämää. Mikko ei ole koskaan rakastanut ketään, ei edes itseään.

Kyllä hävettäisi olla Mikon vanhempien asemassa. 

Helena taas paikalla,kiva leikki vaihtaa viestiin nimet.Tuo alkuperäinen viesti koski Helenaa.Voi Hi hii tällä tasolla on Helena