Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hänelle kelpaa asunto, jossa miehensä exä on asunut. Vasta sitten Natalie muuttaa sinne, kun remontti on valmis, ja lapset tulevat kesälomalle - "äitinään" vain hän.

 

Valokuvien vaihto kertoo kaiken. Mennä nyt vaihtamaan lasten ja oman äidin kuvien tilalle omat kuvat.

Täh? Ei kukaan normaali ihminen asu asunnossa jossa on eksän valokuvat esillä.

 

Onpa tosiaan erikoista että Mikolta odotetaan että hän lomalla katseli vielä rakkaan exän kuvia, samaan aikaan kun kyseinen ihana exä haukkuu sua julkisesti minkä ehtii.

Mutta Helenalla varmaan on Mikon kuvia kämppä pullollaan, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Näin eronneena naisena olen täysin samaa mieltä! Mä osasin itse hommata asuntoni - tai siis jäin taloon lasten kanssa. Ja ihan itse maksan kaiken. 

 

Miksi pidät itseäsi mittakeppinä? Parempiakin varmaan löytyy.

Varsinkin, kun tuon kirjoittaja ei edes ole mikään eronnut äiti 😅

Ja toinen kannataja on sitä mieltä, että eikun kaduille marssimaan ja osoittamaan mieltä Turun virkavaltaa vastaan. Ja Helenaa tukeakseen ja IHAN TOSISSAAN vielä 🤣🤣🤣🤣

😂😂😂 sen marssin haluaisin nähdä! Muutama mukilainen ja yksi peräkammarin poika saattaisi ilmaantua.

Lopeta!

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

KOSKA HÄN HALUAA PÄÄSTÄ EROON HELLUSTA!! Mutta ei Helenalle kelpaa raha, hän haluaa tuhota Mikon ja uuden avioliiton. Eikö se ole jo käynyt teille selväksi? Mikään raha tule riittämään. Helena suoltaa someen kaiken pahan olonsa jatkossakin. Vain ilmeisesti kalterit lopulta pysäyttävät. Surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Että pääsis lopultakin eroon tuosta lokista! Kuinka kamala on akka, jos mies on valmis maksamaan miljoonia päästäkseen lopullisesti eroon? 

Täh? Ei kukaan normaali ihminen asu asunnossa jossa on eksän valokuvat esillä.

Ok, mutta mennä nyt vaihtamaan oma kuva tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaa kohtaan on lojaliteettivelvollisuus. Työntekijä ei saa vapaa-ajallakaan puheillaan aiheuttaa haittaa työnantajalle. Työpaikka voidaan tunnistaa nimimerkillä kirjoittaessa tietoja yhdistelemällä. Kuten nyt olemme saaneet selville tiinan etu- ja sukunimen, ammattinimikkeen ja työpaikan.

 

Mitä haittaa hän on aiheuttanut HUSille? 

Haluaisitko, että vainoharhainen sekopää sairaanhoitaja hoitaa sinua? Eikö sinulle tulisi Aino Nykopp vibat mieleen? Toivottavasti HUS antaa potkut Tiinalle. Potilaat ansaitsevat parempaa. Vaikka hellutiimiläisille on ok olla sekopää sairaanhoitaja. Kunnes se sattuu omalle kohdalle. 

Just. Se on kuule ihan sama mitä mieltä sairaanhoitaja Koivujen asioista on kunhan hoitaa työnsä. Sinä tieten

 

Ööö. Olen ollut esihenkilönä Hus:ssa ja potkinut sekopäitä pois ennenkin. Kun et ymmärrä asiaa, älä kommentoi. Kampaajan ei tarvitse miettiä näin monimutkaisia asioita.

Voi voi. Se että joku on sun kanssa eri mieltä, ei tee kenestäkään sekopäätä. Sä et ole selvästi ollut esimiehenä, ketähän luulet huijaavasi. Mielummin olisin kampaaja kuin noin yksinkertainen. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Voi voi sinuakin. Perehdy asioihin ennen kuin alat tehdä mutu-johtopäätöksiäsi. Kalkyylit on tehty tarkalleen, ja kolme oikeusastetta on ne siunannut. Mutta sinähän tiedät paremmin. 

On täällä jutut, onneksi oikeudessa päätetään asiat eikä täällä. Toivottavasti Mikko läheisineen jaksaa, taidetaan olla kuitenkin jo loppusuoralla.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä mielipuoli jenkki kuitenkin se moottori tämän kaiken takana? Niin kova hinku viedä toisen lapset? Käyttää hölmöä Mikkoa apuna suunnitelmassaan? 

Katso peiliin sieltä se mielipuoli löytyy

Onko Mikon monisairas luottofani taas täällä herjaamassa Helenaa? mikäs sua vaivasikaan mt-ongelmien lisäksi? Oliko se MS-tauti vai joku muu samantyyppinen toimintakykyä vievä sairaus? 🤭

Vierailija kirjoitti:

Seiskan saamien tietojen mukaan käräjät alkavat 21.10.2025 kello 13. Helena Koivua syytetään peräti kolmesta eri rikoksesta: varkaudesta, kotirauhan rikkomisesta ja salakatselusta.

Sellainen äiti!

Tähän jatkoksi saattaa tulla esim. poliisien maalittaminen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää 😅

Nyt siellä Hellun sekopäisten kannattajien mielissä Helenan HENKI oli vaarassa näiden naamiomiesten takia 🤦🏼 Eikö Hellua edes pikkasen hävetä jakaa tuollaisia viestejä? Ainiin, mutta eihän narsisti osaa hävetä omaa käytöstään, kun narsistihan on täydellinen ja aina oikeassa! 

Ja toinen kannataja on sitä mieltä, että eikun kaduille marssimaan ja osoittamaan mieltä Turun virkavaltaa vastaan. Ja Helenaa tukeakseen ja IHAN TOSISSAAN vielä 🤣🤣🤣🤣

 Helena johtaa mielenosoitusta vappuna Suuri panderolli Oltavat!Kun sitä RAHAA on!!.Mukana titiyy ja muki porukka.Valtava yleisömenestys.

Ymmärrän mielenosoitukset, jos ne ovat yleishyödyllisestä asiasta tai poliittisia. Menee jo yli ymmärryksen, jos 40 v ex-rouvalle vaaditaan elatusta, asuntoa ja rahaa. Mitään hyötyä mukilaisille itselleen tästä toiminnasta ei ole. 

Valitettavasti poliisien nimiä on jo instassa, ainakin päällikön. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä mielipuoli jenkki kuitenkin se moottori tämän kaiken takana? Niin kova hinku viedä toisen lapset? Käyttää hölmöä Mikkoa apuna suunnitelmassaan? 

Narsistiset Mahoä m m ät voi olla OIKEASTI vaarallisia. Voivat vaikka tappaa lapset tai niiden äidin jos eivät saa mitä haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

KOSKA HÄN HALUAA PÄÄSTÄ EROON HELLUSTA!! Mutta ei Helenalle kelpaa raha, hän haluaa tuhota Mikon ja uuden avioliiton. Eikö se ole jo käynyt teille selväksi? Mikään raha tule riittämään. Helena suoltaa someen kaiken pahan olonsa jatkossakin. Vain ilmeisesti kalterit lopulta pysäyttävät. Surullinen tapaus.

Höpö höpö 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin ol

Isähän se mielisairas on eikä äiti. Kärsii jo ilmeisesti vakavista harhoista ja peloista, kun on palkannut rikollisjengin tuekseen. Lapset ei kuulu tuollaiseen elämään.

Kyllä joo. Ovat moottoripyöräkerho Kolesrtrolista. Siellä vetelevät Crocseilla minkä ehtivät, kunhan ei tartte kumartua rikollistouhuissa, koska Peralla on huono selkä ja polvi.

Vierailija kirjoitti:

Tästä oikeusprosessista jää kyllä tosi huono kuva. Kun kiinteistöstä määrättiin siellä Yhdysvalloissa jo aikoja sitten, niin miten on mahdollista, että koko tämä valitusaika on mennyt niin, että  siellä kiinteistöllä on ollut luvatta entinen osaomistaja asumassa?  Minusta hänet olisi pitänyt poistaa heti ja sitten jälkeenpäin, jos valitus menisi läpi ja oikeus päätyisi toiseen ratkaisuun, niin korvata asumisen kuluja muualla. 

Tuolle virolaiselle koiralle on kyllä oltu todella mieliksi, ei voi ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Täh? Ei kukaan normaali ihminen asu asunnossa jossa on eksän valokuvat esillä.

 

Ok, mutta mennä nyt vaihtamaan oma kuva tilalle.

Kyllä he saa omia hääkuviaan laittaa omassa kodissaan esille.

Vierailija kirjoitti:

Maho Seiskassa sopertelee miten ihmeellistä Suomessa kävellä pitkospuita,,, huh, aikuisen akan joutavaa paskskaa... naurettava läpyskä.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Joo, ihailtavampaa ja aikuisempaa ja varsinkin miljonäärille sopivampaa olisi kuvata joka viikonloppu viinilasillisia ravintolassa, vai? Ihanaa kun ihminen nauttii tuollaisista asioista ja kertoo sen. Pitkospuista ym siis.

Miksi kaikki julkkis- ja asiantuntijanaiset ovat hiljaa? Miesasianajajat ja -tuomarit vain äänessä? Ja heidän esittämänsä näkemykset.