Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Lapset selvästi pakotettu kuvaan ja näyttävät miettivän, että "joko taas". 

Siellä pahanilman lutikka inisee.

Voi apua. Jos sulla on riitaa jonkun kanssa tai huoltajuudesta väännät exäsi kanssa, mikä muuttuu paremmaksi sillä että se toinen jauhaa miten hän tekee vain oikein ja kuten käskettyä ja todettua? Eihän tuo heidän jumi mihinkään muutu koskaan, jos tuijottaa jotain saakelin papereita ja päätöksiä eikä oikeasti elä sitä elämää ja niitä tilanteita. 



 

No tämä. Mua rasauttaa kyllä tossa nimenomaan se että Mikolle tuntuu olevan nyt tärkeintä se että Kakskerta hänelle ositettiin. Millään muulla ole mitään väliä. Ei tarvitse miettiä miten asia korjaantuisi tai lasten parasta, kunhan se Kakskerta on hänen kun se on niin päätetty. 

 

Tolla ajattelulla jos kaikki elettäisiin, oltaisiin hoidon tarpeessa jokaikinen. 

Ei huoltajuudesta ole ollut riitaa.

Helena on hakenut kolmesti yksinhuoltajuutta ja nyt sössi itselleen valvotut tapaamiset.

Ei Mikko ole mitään riidellyt. Ihan koko aian halunnut lapset 50/50 ja edelleen hakee sitä.

Ei aikuinen perheellinen ihminen voi toimia vastoin oikeuden ja viranomaisten päätöksiä. Näethän nyt Hellun tilasta, mitä siiyä seuraa.

Kaikki oikeuden ja viranomaisten päätökset ovat Helenalle edullisia ja oikeudenmukaisia.

Hänellä on ollut myös jokaikisessä käänteessä tehdä ehdotuksia ja ottaa kantaa. Mikko maksanut hänen valtavat oikeuskulunsakin.

Vierailija kirjoitti:

Voi apua. Jos sulla on riitaa jonkun kanssa tai huoltajuudesta väännät exäsi kanssa, mikä muuttuu paremmaksi sillä että se toinen jauhaa miten hän tekee vain oikein ja kuten käskettyä ja todettua? Eihän tuo heidän jumi mihinkään muutu koskaan, jos tuijottaa jotain saakelin papereita ja päätöksiä eikä oikeasti elä sitä elämää ja niitä tilanteita. 



 

No tämä. Mua rasauttaa kyllä tossa nimenomaan se että Mikolle tuntuu olevan nyt tärkeintä se että Kakskerta hänelle ositettiin. Millään muulla ole mitään väliä. Ei tarvitse miettiä miten asia korjaantuisi tai lasten parasta, kunhan se Kakskerta on hänen kun se on niin päätetty. 

 

Tolla ajattelulla jos kaikki elettäisiin, oltaisiin hoidon tarpeessa jokaikinen. 

Se ON hänen. 



Helluhan haukkui sen korpimökiksi ja siinä sin osituksessasi hyötyi 50 000 dollaria.

Helena ei edes viihtynyt aiemmin Kakskerrassa. Ja siinä naapureissa on kaikki Mikon sukulaisia. Millä Helena sen ylläpitäisi????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun insta on hiljaa, 5.6. lähestyy

Just tänään julkaissut kuvan tapaamisesta. Synttärijuhlat,kaikkien naamat näkyy. Ei siis vieläkään ole ottanut opiksi.

Mitä että? Miksi ei saisi naamat näkyä? Mitä se auttaisi että noiden lasten kasvojen päällä olisi typerä tarra? Ihan sairasta juttua sulla taas

Lasten toinen vanhempi ei halua lapsiaan julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun insta on hiljaa, 5.6. lähestyy

Just tänään julkaissut kuvan tapaamisesta. Synttärijuhlat,kaikkien naamat näkyy. Ei siis vieläkään ole ottanut opiksi.

Mitä että? Miksi ei saisi naamat näkyä? Mitä se auttaisi että noiden lasten kasvojen päällä olisi typerä tarra? Ihan sairasta juttua sulla taas

Lasten toinen vanhempi ei halua lapsiaan julkisuuteen.

Eikä lastensuojelu.

Lapset selvästi pakotettu kuvaan ja näyttävät miettivän, että "joko taas". 

Surullisen näköisiä lapsia, päivän sankari yrittää hymyillä.

Kyllähän siinä voi apea tunnelma olla, kun saa nähdä omaa rakasta äitiä vain muutaman tunnin :(

Vierailija kirjoitti:

Lapset selvästi pakotettu kuvaan ja näyttävät miettivän, että "joko taas". 

Surullisen näköisiä lapsia, päivän sankari yrittää hymyillä.

 

 

Kyllähän siinä voi apea tunnelma olla, kun saa nähdä omaa rakasta äitiä vain muutaman tunnin :(

Ja senkin ajan tuo ns äiti käyttää itseensä ja kuvaamiseen, eikä keskity lapsiin.

Jos sulla on riitaa jonkun kanssa tai huoltajuudesta väännät exäsi kanssa, mikä muuttuu paremmaksi sillä että se toinen jauhaa miten hän tekee vain oikein ja kuten käskettyä ja todettua? Eihän tuo heidän jumi mihinkään muutu koskaan, jos tuijottaa jotain saakelin papereita ja päätöksiä eikä oikeasti elä sitä elämää ja niitä tilanteita. 



Mulla on kokemusta tällaisesta ihmisestä. Hänelle tärkeintä on se että hänellä on kotrolli ja valta lopputuloksesta. Hän sanelee ehdot, vetoaa päätöksiin ja edellisten riitojen lopputulokseen. Voin kertoa että ei sopiminen onnistu, ei edes kompromissi. Hän kun oli saanut paperin kouraan siitä että auto, josta oli riitaa, oli hänen, hän sai päätökseen vetoamalla estää toisen auton käytön ihan vain huvikseen. Kysyttäessä että miten tämä henkilö nyt hoitaa asian x ilman autoa tai mitä järkeä auton on seisoa pihassa, vasraus oli aina se että kun se on mun. Arvata saattaa että sai loppuelämänsä elää autonsa kanssa ihan rauhassa ja ilmeisen tyytyväisenä. Ja tämä oli vain yksi esimerkki siitä miten sillä ei ollut väliä miten asioiden olisi kannattanut olla tai mikä olisi ollut järkevää, vain sillä oli väliä, että hän voitti ja pystyi näyttämään miten hän toimi kuten päätetty oli. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun insta on hiljaa, 5.6. lähestyy

Just tänään julkaissut kuvan tapaamisesta. Synttärijuhlat,kaikkien naamat näkyy. Ei siis vieläkään ole ottanut opiksi.

Mitä että? Miksi ei saisi naamat näkyä? Mitä se auttaisi että noiden lasten kasvojen päällä olisi typerä tarra? Ihan sairasta juttua sulla taas

Lasten toinen vanhempi ei halua lapsiaan julkisuuteen.

Eikä lastensuojelu.

Ei lastensuojelulla ole mitään sanomista siihen, julkaiseeko lasten vanhemmat heidän kuviaan somessa. Ainoastaan lapon julkaisu on kiellettyä. Jotkut lasun työntekijätkin laittaa someen lastensa kuvia.

Olet todellisuudesta vieraantunut jankkaaja.

Niin. Helena haluaa kontrolloida kaiken.

Hänhän riehui jopa siitä, miten Koivut ilmoittivat kihlauksestaan ja milloin pitivät häänsä. Helena vaati että hänet olisi pitänyt ottaa päätöksentekoon😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset selvästi pakotettu kuvaan ja näyttävät miettivän, että "joko taas". 

Surullisen näköisiä lapsia, päivän sankari yrittää hymyillä.

 

 

Kyllähän siinä voi apea tunnelma olla, kun saa nähdä omaa rakasta äitiä vain muutaman tunnin :(

Ja senkin ajan tuo ns äiti käyttää itseensä ja kuvaamiseen, eikä keskity lapsiin.

Niinkö, tirsk? Olitko paikalla?!?

Vierailija kirjoitti:

Henkilötietolaki (523/1999): Henkilötietolaki koskee henkilötietojen käsittelyä, johon myös lasten kuvat liittyvät. Jos julkaiset lapsen kuvan, jossa hän on tunnistettavissa, tarvitaan lain mukaan kuvassa esiintyvän lapsen vanhemman tai huoltajan suostumus.

Koivuilla on vielä yhteishuoltajuus. Kuviin pitää olla kummankin vanhemman suostumus. 

No eiköhän Mikko tuostakin rikosilmoituksen väännä! 

Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.

Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus  eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset selvästi pakotettu kuvaan ja näyttävät miettivän, että "joko taas". 

Surullisen näköisiä lapsia, päivän sankari yrittää hymyillä.

 

 

Kyllähän siinä voi apea tunnelma olla, kun saa nähdä omaa rakasta äitiä vain muutaman tunnin :(

Ja senkin ajan tuo ns äiti käyttää itseensä ja kuvaamiseen, eikä keskity lapsiin.

Niinkö, tirsk? Olitko paikalla?!?

Ei tarvitse olla koska Helenalla on rakas Instansa. Se joka ajaa aina lasten edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun insta on hiljaa, 5.6. lähestyy

Just tänään julkaissut kuvan tapaamisesta. Synttärijuhlat,kaikkien naamat näkyy. Ei siis vieläkään ole ottanut opiksi.

Surullisen näköisiä lapsia, päivän sankari yrittää hymyillä.

Koeta nyt juntti nähdä tuokin huonona asiana, että lapset ovat äitinsä kanssa. Tiedä mistä tilanteesta tuonne menneet. 

Ja silti äitiä kiinnostaa vain ja ainoastaan kuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpäs jos he eivät saa nukuttua isällään vaikkapa riitojen vuoksi, pelätessään äitipuoltaan tai ihan vain ahdistuksesta? Ihan typerää vai? Ei se typerämpää kuin sunkaan maalailu. 

 

Ja se unenpuute näkyisi silti aina vain äitipäivinä? Vaikka äiti itse kuvannut kymmeniä kertoja lapset valvomassa yömyöhään nimenomaan äidin luona?? Kuvannut lapsia menossa myöhässä kouluun tokkuraisina unenpuutteesta?

Onpa loogista!

Typerys. Eihän niissä lyhyissä videopätkässä ole kellonaika sama kuin julkaisuaika. Kummallista päättelyä pienistä videonpätkistä. Ainiin, mustamaalauskampanjaan ei kuulu nähdä mitään hyvää kohteesta.

Mutta ihan tuulesta temmattu ja keksitty speku (siis itse keksimäsi) on mielestäsi vahvempi todiste kuin the äidin itsensä julkaisemat "lyhyet videopätkät? Perinteisesti tuo somemaailma on aika vääristynyt, eletään  esittämällä feikkielämää ja lopulta aletaan itsekin uskomaan siihen, helenako tämän hoitaa toisinpäin, esittää likipitäen rikollista, ja ainakin paheksuttavaa materiaalia lasten elämästä ja asioista vaikka oikeasti kaikki on hyvin ja paremmin....en nyt ole ihan varma että näi olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.

Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus  eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua. 

Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on parempi elää noin ja homma on hyvä, siitä vaan, suottapa sä siihen sotkeudut. 

Jestas sentään mukilaiset!!! Täällä te vaaditte, että Mikon tulisi taipua mutkalle, koska Hellu haluaa. Mikko taipui mutkalle vuosikausia, mitä siitä seurasi? Pelkkää valehtelua, ränttäämistä, yksityisasioiden levittämistä, ivaa, vihaa, mustamaalaamista. Vielä hetki sitten oli tarjolla asunto yhtiövastiketta vastaan ja rahaa. Mutta ei, Helenalle EI kelvannut. Mitä Mikon teidän mielestänne pitäisi tehdä? Ymmärrättekö, että Helenalle ei riitä MIKÄÄN. Siksi täytyy mennä tasan tarkkaan sopimusten ja astusten mukaan. Jos Hellulle antaa vähän siimaa, niin sitten hän haluaa sitä lisää. MIKÄÄN ei riitä.

Nyt tilanne on sellainen, että Hellun seinä on tullut vastaan. Rumalla käytöksellä ja riehumisella ei saa MITÄÄN. Olen varma, että Mikko saa yksinhuoltajuuden.

Ja te, jotka väitätte, että Mikko ei välitä lapsistaan. Miettikääpä vielä uudelleen, kuka niistä lapsistaan ei välitä? Tai en sanoisi, että H ei heistä välitä, MUTTA raha ja HÄN itse menee lasten hyvinvoinnin edelle. Niin sen ei kuulu olla.