Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55674)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on parempi elää noin ja homma on hyvä, siitä vaan, suottapa sä siihen sotkeudut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas sentään mukilaiset!!! Täällä te vaaditte, että Mikon tulisi taipua mutkalle, koska Hellu haluaa. Mikko taipui mutkalle vuosikausia, mitä siitä seurasi? Pelkkää valehtelua, ränttäämistä, yksityisasioiden levittämistä, ivaa, vihaa, mustamaalaamista. Vielä hetki sitten oli tarjolla asunto yhtiövastiketta vastaan ja rahaa. Mutta ei, Helenalle EI kelvannut. Mitä Mikon teidän mielestänne pitäisi tehdä? Ymmärrättekö, että Helenalle ei riitä MIKÄÄN. Siksi täytyy mennä tasan tarkkaan sopimusten ja astusten mukaan. Jos Hellulle antaa vähän siimaa, niin sitten hän haluaa sitä lisää. MIKÄÄN ei riitä.
Nyt tilanne on sellainen, että Hellun seinä on tullut vastaan. Rumalla käytöksellä ja riehumisella ei saa MITÄÄN. Olen varma, että Mikko saa yksinhuoltajuuden.
Ja te, jotka väitätte, että Mikko ei välitä lapsistaan. Miettikääpä vielä uudelleen, kuka niistä lapsistaan ei välitä? Tai en sanoisi, että H ei heistä välitä, MUTTA raha ja HÄN itse menee lasten hyvinvoinnin edelle. Niin sen ei kuulu olla.
Tietääkö kukaan miksi Helena jakaa ai:lla tehtyä propagandap**skaa? Noitahan on 11 tusinassa ja ne tehty hybridivaikuttamiseksi varsikin jenkkimarkkinoille (esim tämä Trumpin kannattajien project 2025 on näitä tehtaillut ja olen nähnyt niitäkin Helenan IG:ssa). praise be,
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on parempi elää noin ja homma on hyvä, siitä vaan, suottapa sä siihen sotkeudut.
Ja tietenkin täysin poissuljettu vaihtoehto on se, että 39-vuotias kolmen lapsen äiti yksinkertaisesti viimein aikuistuu???
Mikko ei ole koskaan yrittänyt rajata Helenaa pois lasten elämästä. Helena on hakenut KOLME KERTAA yksinhuoltajuutta niin, että Mikon pitäisi elättää Helena ja maksaa koko ajan, mutta saisi tavata lapsiaan pari kertaa VUODESSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötietolaki (523/1999): Henkilötietolaki koskee henkilötietojen käsittelyä, johon myös lasten kuvat liittyvät. Jos julkaiset lapsen kuvan, jossa hän on tunnistettavissa, tarvitaan lain mukaan kuvassa esiintyvän lapsen vanhemman tai huoltajan suostumus.
Koivuilla on vielä yhteishuoltajuus. Kuviin pitää olla kummankin vanhemman suostumus.
No eiköhän Mikko tuostakin rikosilmoituksen väännä!
Ei tarvitse, tämä oli yksi syy miksi yhteishuoltajuus on vaikeaa. Toinen haluaa suojella lapsia julkisuudelta ja toinen veti jatkuvasti lapsia julkisuuteen. Olisi edes tajunnut ottaa kuvat niin ettei lapsia tunnista. Näin tekee täällä muutkin julkisuuden henkilöt jotka ajattelevat lasten etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on pare
Ja tämä ettei Mikko halua, on juuri se mistä häntä kritisoidaan. Silloin kun erotaan ja on lapsia, pitäisi aikuisen ihmisen haluta pikkasen muutakin kuin sen oman elämän omaisuus ja oma hyvä. Ei ole pakko niin, suotavaa se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on pare
Monella eronneella elämä toimii hyvin vaikka vanhemmat eivät toisien kanssa ole missään tekemisissä. Eksiä ei tarvi nähdä eikä olla tekemisissä heidän kanssaan ellei halua.
Mitään draamaa tämäkään ei aiheuta millään lailla kehenkään. Elämä on suomalaisilla eronneilla hyvää kun löytää oikean kumppanin ja kaikki koko uusioperhe silloin nauttii. Eksiä ja heidän kuvioitaan ei kannata miettiä erojen jälkeen yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin vain sanomaan, että Mikko on sika.
#TeamHellu
Perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta es
Hellu haluaa Mikon omaisuuden. huono lähtkohta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on pare
sinun mielikuvitusta
Pienin kuvassa totisena, feikkihymy ja tyttö sama smailis. Ennenvanhaan sanottiin sano muikku,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta es
Helena, Edinan talo, samat oltavat, elareita yht 38 000. kerran sitä rahaa on. Oikeus päätti toisin, lasten etua ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa pidä olla missään tekemisissä tähän ex naiseen enää. Kaikki mitä on pakko hoitaa sosiaaliviranomaisten kautta. Suomessa on tähän onneksi oikeus.
Jumi saa olla vaikka hamaan tappiin eikä vanhempien tarvi tulla toimeen Suomessa vaikka olisi jopa yhteishuoltajuus eikä se meinaa mitään kun sosiaaliviranomaiset sanoo milloin on huoltajuusvuorot kullakin yms. Ja niitä on noudatettava. Ei tarvi koskaan edes nähdä ex-puolisoja Suomessa eron jälkeen joten mitään sovittavaa ei ole jos ei halua.
Ei tietenkään jos ei halua. Olkoon sitten koko homma, mitä tuota sitten vatvomaan? Siinäpä sitten Mikkokin miettii miten lapsiaan kontrolloi, jos he kaikesta huolimatta haluavat äitinsä kanssa olla tai eivät tule toimeen Natalien kanssa tai vihaavat Kakskertaa, hänellä kun ei edes yksinhuoltajana olisi oikeutta estää tai ohjailla lapsiaan väkipakoin. Jos on pare
Ja tämä ettei Mikko halua, on juuri se mistä häntä kritisoidaan. Silloin kun erotaan ja on lapsia, pitäisi aikuisen ihmisen haluta pikkasen muutakin kuin sen oman elämän omaisuus ja oma hyvä. Ei ole pakko niin, suotavaa se olisi.
Mikko on halunnut pikkasen muutakin kuin oman elämän omaisuutensa - lastensa hyvinvoinnin. Ja sen, että hän ja vaimonsa saavat jatkaa elämäänsä rauhassa lasten kanssa, ilman että ex-vaimo haukkuu heitä joka ikinen päivä. Tätä Helena ei halua heille antaa
Mikko on ansainnut oman omaisuutensa vuosikymmeniä kestäneellä raskaalla ja vaarallisella työllä. Valmistautuminen jääkiekkouraan on alkanut jo alle 10-vuotiaana. Hän on ansainnut joka ikisen dollarin, joka hänelle on maksettu - ilman että ex-vaimo Helena työntää ahneet käteensä Mikon rahoihin. Mikko on työntänyt Helenalle rahaa avioehdon miljoonan indeksikorotuksineen + 800 000 oikeudenkäyntikuluja. Helena sai loisia ilmaiseksi yli 100 neliön merenrantatalossa 10 kuukautta, Mikko maksoi kaikki kulut.
Helenan on vihdoinkin aika, 39-vuotiaana, ottaa vastuu omasta elämästään ja sen rahoituksesta - ilman Mikon rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jestas sentään mukilaiset!!! Täällä te vaaditte, että Mikon tulisi taipua mutkalle, koska Hellu haluaa. Mikko taipui mutkalle vuosikausia, mitä siitä seurasi? Pelkkää valehtelua, ränttäämistä, yksityisasioiden levittämistä, ivaa, vihaa, mustamaalaamista. Vielä hetki sitten oli tarjolla asunto yhtiövastiketta vastaan ja rahaa. Mutta ei, Helenalle EI kelvannut. Mitä Mikon teidän mielestänne pitäisi tehdä? Ymmärrättekö, että Helenalle ei riitä MIKÄÄN. Siksi täytyy mennä tasan tarkkaan sopimusten ja astusten mukaan. Jos Hellulle antaa vähän siimaa, niin sitten hän haluaa sitä lisää. MIKÄÄN ei riitä.
Nyt tilanne on sellainen, että Hellun seinä on tullut vastaan. Rumalla käytöksellä ja riehumisella ei saa MITÄÄN. Olen varma, että Mikko saa yksinhuoltajuuden.
Ja te, jotka väitätte, että Mikko ei välitä lapsistaan. Miettikääpä vielä uudelleen, kuka niistä lapsistaan ei välitä? Tai en sanoisi, että H ei heistä
Heluna on loppuelämänsä katkera koska kaikki hänen suunnitelmansa valuivat vessanpöntöstä alas. Heluna halusi jäädä Usaan, luuli saavansa puolet Mikon omaisuudesta, lapset ja elatukset, ja toyboyn vihille ja sitä kautta viisumin. Viisi miljoonaa ei noihin riittänyt. Siksi torjui tarjouksen. No, mitä jäi jäljelle? Ikuinen katkeruus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset selvästi pakotettu kuvaan ja näyttävät miettivän, että "joko taas".
Surullisen näköisiä lapsia, päivän sankari yrittää hymyillä.
Kyllähän siinä voi apea tunnelma olla, kun saa nähdä omaa rakasta äitiä vain muutaman tunnin :(
Ja senkin ajan tuo ns äiti käyttää itseensä ja kuvaamiseen, eikä keskity lapsiin.
Niinkö, tirsk? Olitko paikalla?!?
Ei tarvitse olla koska Helenalla on rakas Instansa. Se joka ajaa aina lasten edelle.
Yksi kuva lasten kanssa on sun maailmassa insta ajaa lasten edelle? Mites sulla menee? 7-23/7 avlla.
Oikeus on se viimeinen joka pätee. Eihän siitä tulisi mitään jos venkuloidaan oikeuden jälkeen, toinen ei oo koskaan tyytyväinen. Helenan olisi pitänyt v 2020 ottaa lapset ja lähteä Suomeen.
Jestas sentään mukilaiset!!! Täällä te vaaditte, että Mikon tulisi taipua mutkalle, koska Hellu haluaa. Mikko taipui mutkalle vuosikausia, mitä siitä seurasi?
Miten Mikko on taipunut missään kohtaa? Ei mitenkään eikä missään, siksihän se ränttäyskin alkoi ja jatkuu. Outo kuva sulla heidän asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miksi Helena jakaa ai:lla tehtyä propagandap**skaa? Noitahan on 11 tusinassa ja ne tehty hybridivaikuttamiseksi varsikin jenkkimarkkinoille (esim tämä Trumpin kannattajien project 2025 on näitä tehtaillut ja olen nähnyt niitäkin Helenan IG:ssa). praise be,
Oho. Oot oppinut uuden sanan. Hybridivaikuttaminen. Päivän vitsi. Tai no SINÄ olet itsekin se vitsi. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Jestas sentään mukilaiset!!! Täällä te vaaditte, että Mikon tulisi taipua mutkalle, koska Hellu haluaa. Mikko taipui mutkalle vuosikausia, mitä siitä seurasi?
Miten Mikko on taipunut missään kohtaa? Ei mitenkään eikä missään, siksihän se ränttäyskin alkoi ja jatkuu. Outo kuva sulla heidän asioistaan.
Asui USAssa lasten vuoksi, eiku? Antoi Helenan asua Kakskerrassa, eiku? Maksoi erokorvauksen Helenan halun mukaan, eiku? Hyvää hyvyyttään tuki exäänsä, eiku? Elarit maksaa mielellään ilman riitaa, eiku?
Ketju on lukittu.
Mutta ihan tuulesta temmattu ja keksitty speku (siis itse keksimäsi) on mielestäsi vahvempi todiste kuin the äidin itsensä julkaisemat "lyhyet videopätkät? Perinteisesti tuo somemaailma on aika vääristynyt, eletään esittämällä feikkielämää ja lopulta aletaan itsekin uskomaan siihen, helenako tämän hoitaa toisinpäin, esittää likipitäen rikollista, ja ainakin paheksuttavaa materiaalia lasten elämästä ja asioista vaikka oikeasti kaikki on hyvin ja paremmin....en nyt ole ihan varma että näi olisi.