Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Ilman Mikkoa lapset olisi sijoitettu vieraisiin perheisiin.

Tukholman matka oli vaeattu kauan sitten, kun Hellun lopullista flippaamista ei vielä tiedetty.

Joskus käy niin että kummastakaan vanhemmasta ei oo vastuuseen niin sijoitetaan perheeseen jopa eri perheeseen tai lastenkotiin , onko niitä? Tässä tapauksessa lapsilla hyvä isä ja vastuuntuntoinen ja luotettava,. 

Hyvä isä? 😂🤣 Ihan alkaen alusta, niin yksikään oikeasti lapsiaan ajatteleva, hyvä isä ei kaappaa lapsia toiselle mantereelle ja kohtele lastensa äitiä niin törkeästi kuin Mikko!

<

Oikeus määräsi lapset Suomeen. Kukaan ei ole kaapannut lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa Helenan vihaajat olla ihan kusessa, kun täällä ihmisiä kiinnostaa keskustella Koivuista eikä jankata heidän ikuisuusaiheitaan.

Mites tässä näin kävi? 

Mitähän mieltä Tommi Lepistön työnantaja olisi siitä, että raskaana oleva vaimonsa kuskasi Hellua kilin kalin -keikalle?

Lepistön vaimo lienee itsenäinen henkilö, joka vastaa itse itsestään ja teoistaan. Se asia ei kuulu puolison työnantajalle.

Kyllä se että työntekijön vaimo on julkisuudessa tunnettu rikollinen on mainehaitta. Kun se työntekijö esiintyy julkisuudessa rikollisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Ilman Mikkoa lapset olisi sijoitettu vieraisiin perheisiin.

Tukholman matka oli vaeattu kauan sitten, kun Hellun lopullista flippaamista ei vielä tiedetty.

Joskus käy niin että kummastakaan vanhemmasta ei oo vastuuseen niin sijoitetaan perheeseen jopa eri perheeseen tai lastenkotiin , onko niitä? Tässä tapauksessa lapsilla hyvä isä ja vastuuntuntoinen ja luotettava,. 

Hyvä isä? 😂🤣 Ihan alkaen alusta, niin yksikään oikeasti lapsiaan ajatteleva, hyvä isä ei kaappaa lapsia toiselle mantereelle ja kohtele la

Paitsi Hellu vienyt ainakin kerran Viroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Jos nyt viitataan Tukholman matkaan, se kesti 48 h. Ei ole ylivoimainen aika 70-kymppisille isovanhemmille. 

Varsinainen äiti jätti lapsensa moneksi kuukaudeksi, kun hillui Minnesotassa, mutta se onkin eri asia, kun kyseessä on The Äiti. Ei hän toki kenenkään vaivoiksi lapsiaan jättänyt, kun oli oma isä ja Natalie hoitamassa. Ei paljon perään kysellyt oliko pari päivää isovanhemmilla vai ei silloin.

Mistä tiedät niin tarkkoja aikoja ?

Matkan kesto oli Natalien instassa. Olen lukutaitoinen, myös in english.

Ja edelleenkin, missään ei ole tietoa, oliko myös Mikko Tukholmassa 48 tuntoa tai vähemmän aikaa. Mikon vaimo on tottunut matkailija ja voinut olla kaupungissa päivän yksinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena märisee että lapset viedään isovanhemmille hoitoon joskus. Miten se oli kun itse oli vuoden siellä amerikassa eikä huolettanut silloin yhtään missä lapset olivat. Kunhan sai itse juhlia ja lomailla.

Hänellä on myös ollut oma äitinsä auttamassa vierastalossa lasten kanssa. Tosin kumpikaan ei pystynyt viemään tyttöä aikaisin aamulla kaupunkiin tämän lähtiessä kisareissulle, vaan tyttö laitettiin viideltä aamulla yksin 

Yksin ? Olihan taxissa kuski ! Kaikkeen te puututte ! 

K

Laittaistko itse rakkaan tyttäresi yksin ventovieraan taksinkuljettajan kyytiin aamuyöllä? Minä en, missään tapauksessa. Maailma ei ole enää turvallinen paikka lapsillekaan.

Tokihan sairaudentunnoton Helena olisi senkin jollain ilveellä laittanut Mikon syyksi, jos lapselle olisi aamuyöllä sattunut jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ja rakastavat äidit eivät somessa korosta omaa hyvää äitiyttään ja rakkauttaan. Hyvä äitiys ja rakastavuus on niin normaali asia ja aina läsnä perheessä, ettei heidän tarvitse sitä erikseen korostaa. Se on 

 

Niin  on syynsä, miksi Helena joutuu, paino sanalla joutuu, korostamasn, että on hyvä äiti. Tyhmä ja ymmärtämätön olet. Onko sinusta valehdeltu kuten Helenasta. Kerrottu, että suunnittelet kasppausta, veitsitarinoita, ampumatarinoita ja muuta sairasta. Kaikki vaan sen takia, että saisi ne lapsetkin Helenalta pois. Kun kaiken muun on vienyt. Samaan aikaan pönöttää lehdissä jostain apuvalmentajan pestistä niinkuin olisi maailman tärkein ihminen. Kyse on kuitenkin vain lapsellisesta viihteestä viime kädessä.  

Helenan kannattais olla suunnittelematta (ja ajattelematta) lasten kaappausta, heilua v

Ei juma mitä sontaa taas. Oletko ylpeä itsestäsi kun väität asioita ja syyllistyt kunnianloukkaukseen (entisen) lätkäjätkän vuoksi? 

Melkoisia lutikoita ovat noi Turku-uskovaiset, koska tietävät ihan kaikki asiat. Ne ryömivät seinien raoissa, patjojen alla ja kaikkien suljettujen ovien takana. Nuo tympeät verenimijät, joita sikiää aina vaan lisää. Ja niistä ei pääse eroon. Hyi olkoon.

"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."

Mitä ne "kulut" oli.  Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä  saa "vähentää".

En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?

Mielipuolet fantasioi yhtå sun toista mitä Helena on tehnyt ja tekisi. Ja jotkut heille yrittävät vastata, korjata virheelliset väittämät. Toivotonta. Jos on hullu on hullu. Järkipuhetta eivät nää sekopäät kuuntele. 

Vierailija kirjoitti:

"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."

 

Mitä ne "kulut" oli.  Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä  saa "vähentää".

En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?

Mietipä sitä. Katso vaikka sieltä oikeudenpapereista. 

Vierailija kirjoitti:

Mielipuolet fantasioi yhtå sun toista mitä Helena on tehnyt ja tekisi. Ja jotkut heille yrittävät vastata, korjata virheelliset väittämät. Toivotonta. Jos on hullu on hullu. Järkipuhetta eivät nää sekopäät kuuntele. 

Ihan oikeesti ei tarvii paljon mielikuvitusta käyttää. Kyllä nää helmet Helenan toimesta kultavadilla tarjoillaan. 

Mitä siellä oikeuden papereissa luki?

Onko Mikon ansiota, että Suomi on Pohjoismaiden kolmanneksi paras jääkiekkomaa Ruotsin ja Tanskan jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."

 

Mitä ne "kulut" oli.  Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä  saa "vähentää".

En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?

 

Etpä vissiin ole. Mikko ja oikeus otti kantaa ajatuksella Väärin eletty ja vääriä asioita ostettu ja vääriä rahoja ja vääryys ja nönnönnöö. Millainen ihminen kyttäilee toisen ostoksia ja menoja? Varsinkaan silloin kun puhutaan yhteisen riidan aikana eletystä elämästä. Lapsellista ja typerää, reilusti vaan se erokorvaus kouraan ja homma pekettiin eikä mitään tollasta ininää. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo lapset ei saa yksityisyyttä edes nukkuessaan!! Niin surullista.

Niin on! Nukkuessaan lapsi on haavoittuvimmillaan, täysin tietämätön, mitä ympärillä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ansiota, että Suomi on Pohjoismaiden kolmanneksi paras jääkiekkomaa Ruotsin ja Tanskan jälkeen?

Kyllä ne mikon ansiot on tänä päivänä ihan muualla.🤭

En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä väärää siinä on että perhe palaa kotiin työuran jälkeen ulkomailta. Tosin hajonneena, mutta kuitenkin. 

Kun sun työ loppuu, niin eikö silloin palata kotiin ja aleta katsella mitä seuraavaksi tehdään tai jäädään eläkkeelle?

Miten voi kotiinpaluu olla lasten kaappaamista toiselle mantereelle?

Hellu tiesi lähtiessään, että kotiinpaluu on edessä jossain vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä väärää siinä on että perhe palaa kotiin työuran jälkeen ulkomailta. Tosin hajonneena, mutta kuitenkin. 

Kun sun työ loppuu, niin eikö silloin palata kotiin ja aleta katsella mitä seuraavaksi tehdään tai jäädään eläkkeelle?

Miten voi kotiinpaluu olla lasten kaappaamista toiselle mantereelle?

Hellu tiesi lähtiessään, että kotiinpaluu on edessä jossain vaiheessa. 

Oikeus määräsi lapset Suomeen. 

 

Ja nimenomaan Helenan etu oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."

 

Mitä ne "kulut" oli.  Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä  saa "vähentää".

En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?

 

Etpä vissiin ole. Mikko ja oikeus otti kantaa ajatuksella Väärin eletty ja vääriä asioita ostettu ja vääriä rahoja ja vääryys ja nönnönnöö. Millainen ihminen kyttäilee toisen ostoksia ja menoja? Varsinkaan silloin kun puhutaan yhteisen riidan aikana eletystä elämästä. Lapsellista ja typerää, reilusti vaan se erokorvaus kouraan ja homma pekettiin eikä mitään tollasta ininää. 

Mikko tarjosi 5 miljoonan dollarin sovintoa sillä ehdolla, että Helena lopettaa oikeusjutut ja rahojen valumisen asianajajille.

Puolet Mikon tienaamista rahoista avioliiton ajalta, vaikka Helenan elintasoon oli myös käytetty rahoja runsaasti. Eli käytännössä Helena olisi saanut reilusti yli puolet Mikon tienesteistä.

Helena ei suostunut.

Sveitsihän on Euroopan paras jääkiekkomaa. Onko koko maailmankin paras, selviää tänä iltana. Suomen ja etityisesti tepsin pitäisi palkata sieltä valmentaja. Mikko voitaisiin antaa vastapalveluna Sveitsin taakaksi.