Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin, ettei Helenan vanhemmat ja sukulaiset voi nähdä lapsia. Todella outo tilanne toivottavasti tämä käsittämätön lasten eristäminen lopetetaan. 

Osaako edes hävetä mikko. Hänen ansiostaan ollaa tässä tilanteessa.

Helenan vanhemmat ei suostuneet edes laivalippuja lapsille maksamaan. Soittivat Mikolle ja ruinasivat rahaa, koska eivät halunneet omiaan käyttää muutaman kympin verran. 

Helena Koivu taas syyttää Mikon muka lavastaneen hänen instansa ja "keksineen"  asioita lasulle.. Ihan itse Helena on ne laittomat ja lapsia vahingoittavat törkeät videot sinne kuvannut ja  postannut.  Turha syytellä muita seurauksista.

Kummallista  sukua. Koko ajan Mikko Koivun kimpussa. Taitaa pänniä, kun vuosia kupattu lompakko lipesi näpeistä ja räikeälle hyödyntämiselle tu

Kipperit, pelkästään kuppausta ja kaappausta ja kiristystä.

Mitä ihmettelyä se aiheuttaa, jos lapset isovanhemmilla matkan aikana. Ollaan yli 70 v ja iloisia kun on saatu pitää lapsenlapsia aina välillä. Mieli pysyy reippaana, ja lapset tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Mikko muka olisi joutunut odottelemaan? Tottakai se edelleen olisi tehty vasta kun avioehto katsottiin päteväksi kuten nytkin. Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun. Eikö Helena varmasti olisi asuntoa tarvinnut Rovaniemeltä eikä Turustakaan Mikon ostamana. 

 

Aina kun lähdetään oikeuteen, ei voi olla sataprosenttisen varma , mikä on lopputulos.

Oikeus on tehnyt päätöksedt, oikeus ei määrännyt Mikkoa maksamaan muutak un Helenan lakikulut ja lasten elarit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä tekemistä Sakulla on tämän keissin kanssa?

Yhtä paljon kuin Helenan siskoilla jotka on vedetty mukaan !

Ja niin kauan vedetään kun sinä ja muut vajaaälyiset mukilaiset haukkuvat Sakua, Mikon vanhempia ja Natalieta, jolla ei ole osaa eikä arpaa tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettelyä se aiheuttaa, jos lapset isovanhemmilla matkan aikana. Ollaan yli 70 v ja iloisia kun on saatu pitää lapsenlapsia aina välillä. Mieli pysyy reippaana, ja lapset tykkää.

Ja koulussa ja päiväkodissa ne päivät oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Jos nyt viitataan Tukholman matkaan, se kesti 48 h. Ei ole ylivoimainen aika 70-kymppisille isovanhemmille. 

Varsinainen äiti jätti lapsensa moneksi kuukaudeksi, kun hillui Minnesotassa, mutta se onkin eri asia, kun kyseessä on The Äiti. Ei hän toki kenenkään vaivoiksi lapsiaan jättänyt, kun oli oma isä ja Natalie hoitamassa. Ei paljon perään kysellyt oliko pari päivää isovanhemmilla vai ei silloin.

Mistä tiedät niin tarkkoja aikoja ?

Matkan kesto oli Natalien instassa. Olen lukutaitoinen, myös in english.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, ol

Oikeus päättää, sitten valitetaan. Nyt on Minnesotan oikeudet tehneet päätökset ja Suomessa on 2 oikeusjuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Helena jätti lapset Suomeen vuodeksi Mikon ja Natalien hoiviin. Silloin ei paljon lapset kiinnostaneet, kun piti olla toyboyn kanssa. Nyt sitten itkee mukamas lapsiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimat

Hellun rikokset ei liity eroon enää mitenkäön. Tai omaisuuden jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Jos nyt viitataan Tukholman matkaan, se kesti 48 h. Ei ole ylivoimainen aika 70-kymppisille isovanhemmille. 

Varsinainen äiti jätti lapsensa moneksi kuukaudeksi, kun hillui Minnesotassa, mutta se onkin eri asia, kun kyseessä on The Äiti. Ei hän toki kenenkään vaivoiksi lapsiaan jättänyt, kun oli oma isä ja Natalie hoitamassa. Ei paljon perään kysellyt oliko pari päivää isovanhemmilla vai ei silloin.

Mistä tiedät niin tarkkoja aikoja ?

Matkan kesto oli Natalien instassa. Olen lukutaitoinen, myös in english.

Ja kaikki tietosiko on Natalien instasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Jos nyt viitataan Tukholman matkaan, se kesti 48 h. Ei ole ylivoimainen aika 70-kymppisille isovanhemmille. 

Varsinainen äiti jätti lapsensa moneksi kuukaudeksi, kun hillui Minnesotassa, mutta se onkin eri asia, kun kyseessä on The Äiti. Ei hän toki kenenkään vaivoiksi lapsiaan jättänyt, kun oli oma isä ja Natalie hoitamassa. Ei paljon perään kysellyt oliko pari päivää isovanhemmilla vai ei silloin.

Miten isä jätti lapset " pelireissuillaan" monet vuodet?

Miksi pelireissuillaan on lainausmerkeissä? Niin joo, se tarkoittaakin työmatkoillaan. Kyllä moni vanhempi on työssä , niin ettei joka yö pääse kotiin. Niin ne miljoonat tienataan. Ja kodissaan oli ihmisiä hoitamassa lapsia, että Mikko pystyi olemaan hyvillä ja turvallisin mielin töissä.

Joku taas täällä jankuttaa puuta heinää erottelusta. Koivujen tilanne oli todella simppeli. Avioehto oli poissulkeva, eli kummallakaan ei ollut avio-oikeutta toisen omaisuuteen, ei olemassa olevaan eikä tulevaan. Silloin kumpikin pitää erossa omaisuutensa ja yhteinen omaisuus jaetaan. Ainoa yhteinen omaisuus oli tontti ja sen velka. Sattumoisin Mikko omisti kaiken muun, Hellu ei mitään. Kun Mikko sai erottelussa Hellun osuuden tontista velkaosuutta vastaan, homma oli sillä selvä. Erokorvauksen kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena ei saa koskaan lapsia takaisin. 

On sinulla vähissä ilot ja nautinnot ! Täytyy olla todella pimeä tyyppi tämä ! Mitähän Helena on tällekin haaskalle tehnyt ?

Sinullekin luuskalle Helena on tehnyt. On kuluttanut sinun verorahojasi (olettaen että käyt työssä. Toki jos ja kun olet mukilainen on suuri todennäköisyys, että sinut on potkittu töistä mielenterveysongelmien takia ja elät sossun tuilla) käyttämällä väärin poliisien ja muiden viranomaisten resursseja. Sekä oikeusapua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin, ettei Helenan vanhemmat ja sukulaiset voi nähdä lapsia. Todella outo tilanne toivottavasti tämä käsittämätön lasten eristäminen lopetetaan. 

Osaako edes hävetä mikko. Hänen ansiostaan ollaa tässä tilanteessa.

Helenan lapset haluaisivat varmaan mielellään nähdä sen vastasyntyneen serkkutytön.

Kovasydämisiä ihmisiä ovat ne koivuklaanilaiset, eipä voi muuta sanoa.

 

Onko ne valittaneet etteivät saa nähdä? 

Ei voi nyt nähdä koska Helenalla valvotut tapaamiset. 

Suomen laki ei huomioi isovanhempia. Heillä ei ole mitään oikeuksia, esim. tapaamisoikeutta, lain mukaan lastenlapsiinsa. Siksi kannattaa säilyttää hyvät välit lapsiinsa, ja vävyihin ja miniöihin.

Vierailija kirjoitti:

Lasu on ppuuttunut ja määräsi valvotut Helenalle 30 vrk ja Käräjäoikeus jatkoi 5.6. saakka. 

 

No tottakai lasu puuttuu, kun keksitään Hellusta sairaita valheita. Ja häiriintyneet ihmiset kyttää ja keksii somen perusteella lasuja. Vaikka somessa ei ole kuin mitään pahaa. Ei lasuihmiset tunne Hellua ja Koivuja. He tekevät asioita sen tiedon, valheellisen tiedon perusteella, mitä heille syötetään. Käyttäkää nyt hyvät ohmiset järkeä. Ei lasu mikään Jumala ole. Päinvastoin usein yksinkertaisia, tyhmiä ja vallanhaluisia ihmisiä. Viime aikoina on ollut vakavia asioita lehdissä lasun toiminnasta. 

Ja sinulla raukalla ei ole päivisin mitään muuta tekemistä kun toimia Helenan pikkusoturina ja paukuttaa tänne kymmeniä viestejä. Hanki oma elämä, se kannattaa. Se Helena-muki, josta maksoit 40 euroa on parin viikon päästä kirpparikamaa, arvo euron.

Vierailija kirjoitti:

Helena taistelee naisten ja lasten puolesta miesten harjoittamaa henkistä ja taloudellista väkivaltaa vastaan. Helenalle kaikki tuki. Hän on johtajamme. Hän kantaa lippua rohkeasti joukkojemme edessä.

"Saatte seurata minua, kulttijohtaja Helenaa, ja puolustaa minua jos ostatte mukin 40 euroa ja hupparin 65 euroa. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, ol

Avioehto, Helena saa kun ero tulee 1 miljoona plus korotus indeksillä, ennenhankittu omasiuus ja tuotot suojattu avioehdolla. Helenallahan ei ollut maallistamammonaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin, ettei Helenan vanhemmat ja sukulaiset voi nähdä lapsia. Todella outo tilanne toivottavasti tämä käsittämätön lasten eristäminen lopetetaan. 

Osaako edes hävetä mikko. Hänen ansiostaan ollaa tässä tilanteessa.

Helenan lapset haluaisivat varmaan mielellään nähdä sen vastasyntyneen serkkutytön.

Kovasydämisiä ihmisiä ovat ne koivuklaanilaiset, eipä voi muuta sanoa.

 

Onko ne valittaneet etteivät saa nähdä? 

Ei voi nyt nähdä koska Helenalla valvotut tapaamiset. 

Suomen laki ei huomioi isovanhempia. Heillä ei ole mitään oikeuksia, esim. tapaamisoikeutta, lain mukaan lastenlapsiinsa. Siksi ka

Oletko sinä hyvissä väleissä kaikkien kanssa niin eks miniöiden kuin muidenkin lapsiisi liittyvien sukulaisten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin, ettei Helenan vanhemmat ja sukulaiset voi nähdä lapsia. Todella outo tilanne toivottavasti tämä käsittämätön lasten eristäminen lopetetaan. 

Osaako edes hävetä mikko. Hänen ansiostaan ollaa tässä tilanteessa.

Helenan lapset haluaisivat varmaan mielellään nähdä sen vastasyntyneen serkkutytön.

Kovasydämisiä ihmisiä ovat ne koivuklaanilaiset, eipä voi muuta sanoa.

 

Onko ne valittaneet etteivät saa nähdä? 

Ei voi nyt nähdä koska Helenalla valvotut tapaamiset. 

Suomen laki ei huomioi isovanhempia. Heillä ei ole mitään oikeuksia, esim. tap

Tässä tapauksessahan se on Hellu joka sössi välit joka suuntaan. Huono äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa Helenan vihaajat olla ihan kusessa, kun täällä ihmisiä kiinnostaa keskustella Koivuista eikä jankata heidän ikuisuusaiheitaan.

Mites tässä näin kävi? 

Mitähän mieltä Tommi Lepistön työnantaja olisi siitä, että raskaana oleva vaimonsa kuskasi Hellua kilin kalin -keikalle?

Lepistön vaimo lienee itsenäinen henkilö, joka vastaa itse itsestään ja teoistaan. Se asia ei kuulu puolison työnantajalle.