Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

"Läski, mt-ongelmainen, koluttamaton, hullu, pelle, vähämielinen mätisäkki, vähäosainen."

Näitä sanoja huutelemalla kajaanilainen nainen häiriköi ja vainosi paritalonaapuriaan vuosikausia. Poliisin mennessä paikalle, naisen seisoi omalla puolellaan pihaa 10 sentin päässä raja-aidasta ja huusi kuin transsissa eikä huomannut poliisin tuloa.

Huutelija tuomittiin vainoamisesta korvauksiin käräjäoikeudessa. Tuomion perusteluissa oikeus totesi, että tuomitulla itsellään oli merkittäviä mielenterveysongelmia, jotka ilmenivät jo hänen  käyttämistään sanallisista ilmaisuista. Tämä lievensi tuomiota jonkin verran ja  tuomion saanut on sittemmin toimitettu hoitoon."  

Tämähän on kuin suora kuvaus tämän ketjun aloittajasta ja ylläpitäjästä. 

Tässä ketjussa joku  muu kirjottaja kyllä käyttää noita haukkumasanoja läski, mt-ongelmainen. kouluttamaton,hullu jne ja vielä paria muutakin jatkuvasti. Joinakin päivinä varmaan kymmeniä tällaisia viestejä. Usein nimitellään asiallisten faktaviestien kirjoittajia. Nimittelijää tuntuvat siis erityisesti ärsyttävän päähenkilön todistetuista, julkisista tekemisistä kertominen. Tämä on vähän outoa, sillä todisteet on esittänyt päähenkilö itse. Usein vielä videon muodossa.

Syynä lienee mm se, että tiettyjä, suurelle yleisölle sensaationhakuisesti tuutattuja  julkisia postauksia ei muka ole ikinä ollutkaan. Ne ovat "keksittyjä". Ja niistä puhuminen on muka kiusaamista ja valehtelua ja vihapuhetta..  .

Kovasti tuntuu tuo Kajaanin tapauksestakin kertominen kiusaavan jotakuta. Alkuperäinen viesti poistui minuuteissa. Olisiko tuo huutelijan itsensä mt-ongelmaisuus ja hoitoon joutuminenkin kiusallista, kun taas palataan asiaan ja väitetään ihan muun henkilön käyttävän noita sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Kohta loppuu koulut ja sitten ei läpyskällä ole vapaajan ongelmia. ...ei mulla muuta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eikö tämä äiti saa tavata lapsia 5.6. jälkeen miten? Loppuuko valvotut? 

Kyllä, valvotut tulee loppumaan. Siellä on hellulla sellaiset tokumentit oikeuvessa esittää, että kaikki palaa entiselleen. 

Niin Natalien insta julkaisu vuodelta 2014 ja sit ne kannustavat kommentit joissa kehutaan kuinka normaaleja ja kehittäviä juttuja tekee lasten kanssa. Siis opettaa lapsia murtautumaan on normaalia ja kehittävää. Hyvä roolimalli omille lapsille. 

Kyllä, rikkoa sähköportti, murtaut

"Natalien instassa vuonna 2014 on ollut jotain tuollaista?Hän oli siis jo silloin vahvasti Mikon elämässä, kuten monet on epäilleetkin."

Voi taas tuota Mukien ymmärtämättömyyttä. Joo, ampumiskuva oli Natalien instassa vuonna 2014 ja sieltä Helena sen nyt kaivoi. Kehuvat kommentit kuinka normaaleja ja kehittäviä juttuja tekeekään lasten kanssa eivät ole osoitettu Natalielle vaan Helenalle Helenan faneilta ellei jopa Helenalta itseltään. Ei mikään ihme että mukeja pidetään yksinkertaisina kun ei mitään tajua mihinkään ole mutta vaahdotaan kovasti ja voitonriemuisesti ollaan oikeassa kun epäiltiin jotakin jo kauan sitten.

Vierailija kirjoitti:

jääkikon mm rakteaa tänääm, pelaako miko vseitsin joukueessa?

Kylä, jääkikon mm rakteaa tänääm, ei pelaa miko vseitsin joukueessa🤣🤣🤣🤣  

#apinaviini

Vierailija kirjoitti:

Ilta ehtii ja jankuttajat jatkaa jankuttamista samoista asioista tuhannetta kertaa

Kuis silleen?   :)))

Joku juntti siis vielä ilmoittautuu ketjun "ylläpitäjäksi". Voiko olla säälittävämpää?

Vierailija kirjoitti:

Joku juntti siis vielä ilmoittautuu ketjun "ylläpitäjäksi". Voiko olla säälittävämpää?

Kainuusta kajahtaa! :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei voinut antaa avainta Helenalle ja miksi ei reilusti kertonut portin koodia? Käsittämätön äijä. Ainahan asiat voi tehdä vaikeammiksi senhän Mikko osaa.

 

Koska Helena ei omistanut tontilla olevia rakennuksia. Ja Helena olisi voinut mennä vaikka uimalla jos niin kauhee halu sinne oli. Ai nii eihän se osaa uida.

Mut meri oli Helenan ja kylläpä sieppas kun Natalie ilman lupaa ui "mun meressä". Saunoikin rantasaunassa, ilman Helenan lupaa, sen kerran kun Helena oli Hesassa vai Virossako oli käymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen on hyvä erota joskus kun siltä tuntuu. Itsekin aikanaan eronnut ja löysin itselleni paremman kumppanin. Elämä hymyilee. 

Helenaa parempaa ei ollut edes vaikeaa löytää. Kunhan otti ekan vastaantulijan.

Mikkohan tiesi Natalien jo ennen Helenaa. Tais Mikko lähteä ihan Natalien takia. Varmaahan se ei oo mutta ehkäpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei voinut antaa avainta Helenalle ja miksi ei reilusti kertonut portin koodia? Käsittämätön äijä. Ainahan asiat voi tehdä vaikeammiksi senhän Mikko osaa.

 

Koska Helena ei omistanut tontilla olevia rakennuksia. Ja Helena olisi voinut mennä vaikka uimalla jos niin kauhee halu sinne oli. Ai nii eihän se osaa uida.

Fiksu ihminen olisi antanut avaimen. Ja neuvonut jouluvalojen kanssa, mutta ei Mikko.

Miksi antaa avain ihmiselle jota ei kiinteistölleen halua? Helena onkin suorastaan kuuluisa siitä kuinka kuuntelee ja ottaa neuvoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet

 

Kas tässäpä aivopieru.

Suomalainen ja virolainen sopivat KESKENÄÄN Amerikan Yhdysvaltain viisumit kummallekin. Jeessus tätä tyh myyden määrää.

 

Eihän tossa viisumin sopimisesta puhuttu vaan lapsista ja asuinmaasta. Noilla oli molemmilla viisumi riidan alkaessa ja Mikko olisi saanut voisumin uusittua. Vuoteen 2024 olisivat saaneet ihan rauhassa olla tuolla, mutta kun ei. Ne lapset piti M

Olisi kannattanut lähteä jo paljon aiemmin Suomeen  niin Helenalla olisi omistuskoti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että

 

Oli avioehto. Omaisuutta ei silloin jaeta. Saadaan vain avioehdossa ollut summa.

Jaetaan, erottelukin on jako. Eikä avioehdossa edes usein ole mitään summaa. Avioehto rajaa avio-oikeuden ulkopuolelle omaisuutta, ei mitään muuta. Täällä avioehto on saanut ihan ihmeellisen statuksen, se on vain ohjaamassa ositusta/erottelua ja sillä hyvä. Siitä huolimatta se omaisuus jaetaan just kuten halutaan. Jos pesänjakaja tekee sen, silloin muutokset menee valituksen kautta. Heillä ei näin tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Kohta loppuu koulut ja sitten ei läpyskällä ole vapaajan ongelmia. ...ei mulla muuta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eikö tämä äiti saa tavata lapsia 5.6. jälkeen miten? Loppuuko valvotut? 

Kyllä, valvotut tulee loppumaan. Siellä on hellulla sellaiset tokumentit oikeuvessa esittää, että kaikki palaa entiselleen. 

Niin Natalien insta julkaisu vuodelta 2014 ja sit ne kannustavat kommentit joissa kehutaan kuinka normaaleja ja kehittäviä juttuja tekee lasten kanssa. Siis opettaa lapsia murtautumaan on normaalia ja kehittävää. Hyvä roolimalli omille lapsille. 

Mutta lapset aina iloisina ja onnellisina äitinsä seurassa! He kuitenkin kehittyvät noissa

Sä et tiedä mistään mitään. Ei oo kun klippejä ja minuutteja heidän elämästään. 🙏 Näinhän aina perustellaan helunan instaelämää. Eikä lapset aina ole iloisia ja onnellisia. Mutta kuvissa on.

Lähdöt tuli Helenalle Kakskerrasta. Eihän siitä tule mitään ettei omistaja voi vapaasti käydä omalla tontillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Että tämä yksi jaksaa. Ei Hellu ollut missään vaiheessa kiinnostunut mistään asunnosta. Olisiko Mikon pitänyt se vain väkisin ostaa vaikka Rovaniemeltä ja antaa sitten avaimet handuun? Var så gud. Eikä ollut mitään omaisuutta jaettavana muuta kuin tontti ja sen velka. Ne sovittiin menevän Mikolle. Koeta nyt ymmärtää sellainen yksinkertainen asia että Hellu rikkoi avioehtosopimuksen ja vielä kahdella tavalla. Nosteli tililtä 200.000 luvatta sekä yritti samaan aikaan kumota avioehdon. Aika lapsellista esittää että toisen pitäisi siinä tilanteessa muina miehinä olla hiljaa vain, ostaa puolen millin kämppä (Rovaniemeltä), heittää tilille 500.000 ja sitten odotella, miten avioehdon kanssa käy. Ja tietysti maksella sitä odoteltaessa ex-rouvan miljoonakulungit super bowleineen, tekotisseineen ynnä muine *elantokuluineen*. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi aikuiselta mieheltä löytyvän järkeä sopia asiat fiksusti.

Löytyyhän sitä vaan ei auta kun "aikuiselta" naiselta ei löydy. Eikä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Kohta loppuu koulut ja sitten ei läpyskällä ole vapaajan ongelmia. ...ei mulla muuta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eikö tämä äiti saa tavata lapsia 5.6. jälkeen miten? Loppuuko valvotut? 

Kyllä, valvotut tulee loppumaan. Siellä on hellulla sellaiset tokumentit oikeuvessa esittää, että kaikki palaa entiselleen. 

Niin Natalien insta julkaisu vuodelta 2014 ja sit ne kannustavat kommentit joissa kehutaan kuinka normaaleja ja kehittäviä juttuja tekee lasten kanssa. Siis opettaa lapsia murtautumaan on normaalia ja kehittävää. Hyvä roolimalli omille lapsille. 

Mutta lapset aina iloisina ja onnellisina äitinsä seurassa! He kuitenkin kehittyvät noissa

Näet instassa vain pieniä välähdyksiä😂😂😂

Ja nytkin poika nukkui kuvassa. Ihan vakavana.

Eihän Mikko edes tiennyt jouluvaloista, vasta kun kävivät Joonaksen kanssa Vierastalossa katsomassa vesipasaa mistä Helena kjatkuvalla syötöllä valitti. Jossain välissä se oli rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, ol

Oli summa tässä avioehdossa, 1 miljoona indeksikorotuksineen. Ennenhankittu omaisuus ja tuotot suojattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että

Helena jos olisi halunnut niin olisi ostanut kodin. Ei sinnepäinkään, Edina ja sama talo, samat oltavat ja hänelle myös elarit yht n 38 000

Vierailija kirjoitti:

Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".

Ilman Mikkoa lapset olisi sijoitettu vieraisiin perheisiin.

Tukholman matka oli vaeattu kauan sitten, kun Hellun lopullista flippaamista ei vielä tiedetty.