Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"He ovat samaa mieltä kuin Helena siitä että se mitä ja miten korvaukseksi katsottiin, oli väärin. Ei tämän pitäisi olla kellekään noin ihon alle menevää. Eiköhän jokainen saa olla mitä mieltä haluaa."

 

Tämähän ei ole mielipiteen perusteella ratkaistava asia tai mielipidekysymys.

Kyse on siitä, mitä osapuolten tekemässä  sopimusoikeudellisessa paperissa eli avioehdossa ja erokorvaussopimuksessa lukee ja on sovittu.

Jos on sovittu, että erokorvausraha alkaa juosta  maksuun kuukauden  kuluttua eropapereiden jättämisestä, niin asia on näin. Ei siinä oikeudellakaan ole mahdollisuutta sanoa, että tämä ja tämä osa on pätevä, mutta tämä osa ei nyt olekaan.

Alusta asti oli  siis selvää, että vaihtoehtoja lopputulokseksi oli vain kaksi:

1) Avioehto  erokorvassopimuksineen  ei ole pätevä eli Helena Koivu

 

Tämähän ei ole mielipiteen perusteella ratkaistava asia tai mielipidekysymys.

Kyse on siitä, mitä osapuolten tekemässä  sopimusoikeudellisessa paperissa eli avioehdossa ja erokorvaussopimuksessa lukee ja on sovittu.

Kyllä se on mielipidekysymys. Vaikka eroavilla on avioehto, erottelu/ositus ja varsinkin lisälauseet eivät ole mitään kiveen hakattuja pakko tehdä näin tai laki sanoo näin-asioita. 

 

1) Avioehto  erokorvassopimuksineen  ei ole pätevä eli Helena Koivu kykenee  jutun kantajana esittämään oikeude

Hupsansaa! Juu, vaihtoehtoja oli kaksi, pätevä ja ei pätevä. Sisältöön tämä ei vaikuta mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

"Pääkotini on Minnesotassa."

Jailhouse Rock

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Kyllä on. Tontti on iso.

Niinkö? Mikon pihassa, jossa työmiehet ahkerasti työskentelevät, on hoitamaton ryteikkö? Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Harmi, että natu joutui valehtelemaan instassa maanomistajanluvasta. Kukapa sinne kymmenille tuhansille kehtaisi sanoakaan, että lakia rikoin kun keräsin. 

Nyt taidat sekoittaa henkilöiden tapoja. Helena on henkilö, joka valehtelee. Jäänyt jutuistaan monta kertaa kiinni, kun ei muista, mitä on aikaisemmin sanonut. On varmasti hankala tilanne, kun lasulle eikä oikeudelle mene keksityt jutut läp

Koivu taas äänessä herjoineen. Mitäs lasu tykkäisi siitä, että vainoat ja maalitat täällä Helenaa kuukaudesta toiseen? :)

Kerrohan kuka tuomari on kyseessä kun sulla sisäpiirin tietoa on ja tänne kovasti vihjailet :)

Asiakirjat ovat Helenan vaatimuksesta julkisia, joten ei ole sisäpiiritietoa. Jos kiinnostaa, löytyvät faktat ja tuomarin nimi virallisista dokumenteista.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei jouda ränttäämään, vauvva tullut sukuun. Aiku ihanaa. 

Helenan asianajaja on vaatinut olemaan ränttäämättä, koska Helena on vaikeassa tilanteessa muutenkin lähestyvässä oikeudenkäynnissä. Vaikeaa Helenalle ja sisällä kiehuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikseltä bongattua:

Kannattaisi mukilaistenkin lukaista nämä. Mutta eipähän ne usko kuin kaikkien aikojen pyhintä ÄITIÄ Hellua.

Seiskan facesta kopsattua tekstiä.

Konekäännös:

65.

Samaan aikaan Mikon tulot mahdollistivat osapuolille enemmän kuin kohtuullisen elintason. Vaikka Mikko säästi huolellisesti elämäänsä varten jääkiekon jälkeen (katso 150:810), myös Mikko ja Helena nauttivat huomattavasta ylellisyydestä. Helena esitti budjetin, jonka hän kertoi heijastavan hänen avioliiton aikaista kulutustaan, arvoltaan 19 212 dollaria kuukaudessa. Katso todiste 23 sivulla 730; (Tr. at 82:1921.) Vuonna 2019 Helena käytti American Express -kortiltaan yli 320 000 dollaria, ja kaiken maksoi Mikko. Katso todiste 24 sivulla 732; (Tr. at 83:812.)

66.

Vaikka osapuolilla oli kaksi kotia (kesämökki Turussa ja asunto Edinassa), Helena myönsi, ettei

 

Tässä on faktaa.

Eli menee luultavasti poistoon.

Sitten kun laitat faktaa, on se ihan merkityksetöntä. Vai mitähän tuo susta nyt muka kertoo mistään tai vaikuttaa mihinkään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikseltä bongattua:

Kannattaisi mukilaistenkin lukaista nämä. Mutta eipähän ne usko kuin kaikkien aikojen pyhintä ÄITIÄ Hellua.

Seiskan facesta kopsattua tekstiä.

Konekäännös:

65.

Samaan aikaan Mikon tulot mahdollistivat osapuolille enemmän kuin kohtuullisen elintason. Vaikka Mikko säästi huolellisesti elämäänsä varten jääkiekon jälkeen (katso 150:810), myös Mikko ja Helena nauttivat huomattavasta ylellisyydestä. Helena esitti budjetin, jonka hän kertoi heijastavan hänen avioliiton aikaista kulutustaan, arvoltaan 19 212 dollaria kuukaudessa. Katso todiste 23 sivulla 730; (Tr. at 82:1921.) Vuonna 2019 Helena käytti American Express -kortiltaan yli 320 000 dollaria, ja kaiken maksoi Mikko. Katso todiste 24 sivulla 732; (Tr. at 83:812.)

66.

Vaikka osapuolilla oli kaksi kotia (kesämökki Turussa ja asunto Edinassa), Helena myönsi, ettei

Tajuatko, millaisia hulluja yliksellä kirjoittaa? Juurikin kaikki pirkkalan puukottajat, vainoajat, pershäröt, rikolliset jne. Taidat kuulua joukkoon kun noin ihailet noiden sairaita valheellisia naisvihajuttuja. 

Oikeuden pöytäkirjojen julkaisulla ja naisvihalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Samat oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia ja vauvallakin moneen kertaan julkaistu, mutta päämuki ja mukijengi ei kestä, kun asiakirjoissa on totuuksia. 

Onpa vastenmielistä ns uskonnollista jenkkipotaskaa Hellun instassa.

Taas paasataan, miten se vaimo on lapsenomainen holhokki, jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia.

Epäilenpä, että tuo on ollut se vihoviimeinen turn-off. Harva suomalainen normaali mies haluaa kumppanikseen avuttoman vaativan holhokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälle 51 tuhatta kommenttia. Tuntuu olevan tärkeän kiinnostava aihe.

Helenalla on maaginen vaikutus, saa kaivettua kaikki hullut aktivoitumaan koloistaan. 

Ehkä hänen kannattaisi alkaa työkkärin virkailijaksi? Saisi vipinää työttömiin mt-läskeihin. :D

Helenalla ei ole pätevyyttä eikä osaamista työkkärin asiantuntijaksi, joten täytyy muita hommia etsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälle 51 tuhatta kommenttia. Tuntuu olevan tärkeän kiinnostava aihe.

Helenalla on maaginen vaikutus, saa kaivettua kaikki hullut aktivoitumaan koloistaan. 

Ehkä hänen kannattaisi alkaa työkkärin virkailijaksi? Saisi vipinää työttömiin mt-läskeihin. :D

Helenalla ei ole pätevyyttä eikä osaamista työkkärin asiantuntijaksi, joten täytyy muita hommia etsiä. 

Helena ei ole edes itselleen 13 vuoteen löytänyt työpaikkaa😂

Vierailija kirjoitti:

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Kyllä on. Tontti on iso.

Niinkö? Mikon pihassa, jossa työmiehet ahkerasti työskentelevät, on hoitamaton ryteikkö? Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Harmi, että natu joutui valehtelemaan instassa maanomistajanluvasta. Kukapa sinne kymmenille tuhansille kehtaisi sanoakaan, että lakia rikoin kun keräsin. 

Päivi Katriinako siellä kirjoittelee? 🤔 

Tätä keissiä jankataan, vatvotaan, vatuloidaan varmasti hamaan loppuun asti. Ärsyttävää tälläinen uteliaiden suomalaisten toisten yksityiselämän arvuuttelu ja arvostelu. Seiskan tilaajia varmasti kaikki. Voi tyydyttää omaa hölmöä uteliaisuuttaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa vastenmielistä ns uskonnollista jenkkipotaskaa Hellun instassa.

Taas paasataan, miten se vaimo on lapsenomainen holhokki, jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia.

Epäilenpä, että tuo on ollut se vihoviimeinen turn-off. Harva suomalainen normaali mies haluaa kumppanikseen avuttoman vaativan holhokin.

Venäläisessä kulttuurissa naiselle rakkautta on se, että mies ostaa hänelle asioita ja käyttää paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie onkin ollut kuusenkerkkähommissa, instassa pari reseptiä

Ymmärtääköhän että suomalaiset naiset nauraa noille resepteille joita on miljoonia jos viitsii hakea.  Ei mitään omaperäistä tai taitoa. 😝😂

Sekin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie onkin ollut kuusenkerkkähommissa, instassa pari reseptiä

Googlella löytää nopeammin, jos reseptit puuttuu. Natalien insta on ällöttävää huomionhakua ja itsensä korostamista.

 

Sun kommentti on pelkkää kateutta. Osaajat osaa, muut jää ruikuttaa rannalle. 

Mitä osaamista on heittää kuumaan veteen luonnon kasveja?

No niinpä. Ihan eri leveleillä on heittää selleriä ja kurkkua tehosekoittimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikseltä bongattua:

Kannattaisi mukilaistenkin lukaista nämä. Mutta eipähän ne usko kuin kaikkien aikojen pyhintä ÄITIÄ Hellua.

Seiskan facesta kopsattua tekstiä.

Konekäännös:

65.

Samaan aikaan Mikon tulot mahdollistivat osapuolille enemmän kuin kohtuullisen elintason. Vaikka Mikko säästi huolellisesti elämäänsä varten jääkiekon jälkeen (katso 150:810), myös Mikko ja Helena nauttivat huomattavasta ylellisyydestä. Helena esitti budjetin, jonka hän kertoi heijastavan hänen avioliiton aikaista kulutustaan, arvoltaan 19 212 dollaria kuukaudessa. Katso todiste 23 sivulla 730; (Tr. at 82:1921.) Vuonna 2019 Helena käytti American Express -kortiltaan yli 320 000 dollaria, ja kaiken maksoi Mikko. Katso todiste 24 sivulla 732; (Tr. at 83:812.)

66.

Vaikka osapuolilla oli kaksi kotia (kesämökki

 

Oikeuden pöytäkirjojen julkaisulla ja naisvihalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Samat oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia ja vauvallakin moneen kertaan julkaistu, mutta päämuki ja mukijengi ei kestä, kun asiakirjoissa on totuuksia. 

No eihän ne oikeuden pöytäkirjat olekaan naisvihaa vaan ne sun syyt spämmätä niitä samalla kehitellen kaikenmaailman taustat ja motiivit ja täyttää rivivälit. Luulet ilmeisesti että oikeuden paperit kertoo totuuden kaikesta maan ja taivaan välillä vaikka ne on oikeuden kuvaus, tulkinta ja päätös asioista, jotka asianosaiset ovat tuoneet esiin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie onkin ollut kuusenkerkkähommissa, instassa pari reseptiä

Googlella löytää nopeammin, jos reseptit puuttuu. Natalien insta on ällöttävää huomionhakua ja itsensä korostamista.

 

Sun kommentti on pelkkää kateutta. Osaajat osaa, muut jää ruikuttaa rannalle. 

Kyllä te olette kateita Helenalle viikosta toiseen,milloin rahoista ,milloin sähkö Audista,Äidin avusta jne,jne

 

Kateellinen Hellulle? Ihmisoletetulle, joka on kussut elämänsä niin solmuun, että sieltä on enää vaikea nousta menettämättä kasvojaan. Heh.. et vois enempää väärässä olla. 

&n

Kukaan ei taida olla kateellinen Helenalle, mistään. Mutta ihmisiä suivaannuttaa se että hän esiintyy Mikon kaltoinkohtelemana varattomana uhrina ollen samalla vahva ja uljas, pärjäävä nainen joka elelee leveästi. valehtelu, teeskentely ja Mikon (&Mikon läheisten) julma solvaaminen inhottaa. Helenalla olisi kaikki syyt olla onnellinen ja kiitollinen elämälle (ja Mikolle) kaikesta hyvästä mitä on saanut, mutta ei.. haukkuu, valittaa, valehtele ja haukkuu Mikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno, että lapset ovat nyt Mikolla ja Nataliella. Saavat viettää rauhallista ja normaalia huoletonta lapsuutta.

Mikko hei, ei lapsuus ole silloin huoletonta jos toinen vanhempi vieraannutetaan ja lasu hengittää niskaan. Muutto eri maahan, uusi perhe.. Kaikkea sä itselles selitteletkin!

Hei vaan hei! Vieraiden naisten pillut oli Mikolle tärkeämpi kuin omat lapset ja perhe. Ei Mikkoa kiinnostanut tippaakaan lasten "perhe". 

Näin on.

Sitten ne todisteet. Missä piilottelee tuostakin kommentista se paljon puhuttu (älykäs) perustelu?

Vierailija kirjoitti:

Mikko voi lopettaa Helenan kaltoin kohtelemisen ja hoitaa lasten äidin elin olot kohdalleen, eivät lapsetkaan tätä voi ymmärtää.

Lasten äidin voisi kasvaa aikuiseksi ja ottaa itse vastuuta elämästään kaiken Mikolta saamansa avun ja tuen jälkeen jotta saisi "elin olot" kohdalleen. Lapsetkin oppisivat vihdoin ymmärtämään äitiään. Helenalle on tehty karhunpalveluksia (muutkin kuin Mikko) kun aina joku on rientänyt ojentamaan auttavan kätensä ihmiselle jolla on asiat oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko voi lopettaa Helenan kaltoin kohtelemisen ja hoitaa lasten äidin elin olot kohdalleen, eivät lapsetkaan tätä voi ymmärtää.

Jos äidillä ei ole kaikki hyvin niin se heijastuu myös myös lapsiin !

Jos äidillä on sellaisia ongelmia joihin Mikko ei voi vaikuttaa niin ei häntä voi niistä syyttää. Niitä ongelmia ei rahalla ratkaista. Elämänhallinta ja halu olla henkisesti aikuinen ovat avainsanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno, että lapset ovat nyt Mikolla ja Nataliella. Saavat viettää rauhallista ja normaalia huoletonta lapsuutta.

Mikko hei, ei lapsuus ole silloin huoletonta jos toinen vanhempi vieraannutetaan ja lasu hengittää niskaan. Muutto eri maahan, uusi perhe.. Kaikkea sä itselles selitteletkin!

Hei vaan hei! Vieraiden naisten pillut oli Mikolle tärkeämpi kuin omat lapset ja perhe. Ei Mikkoa kiinnostanut tippaakaan lasten "perhe". 

Näin on.

Sitten ne todisteet. Missä piilottelee tuostakin kommentista se paljon puhuttu (älykäs) perustelu?

Miksi sä tarviit todisteet? Ethän säkään esitä todisteita Helenasta puhuessasi. Mielipide katsos.