Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Hellu ei ymmärrä sitäkään, että asuntoja omistetaan, rakennetaan, ostetaan ja myydään. Vaikka olisi rahaakin. Ei niissä kykitä ikuisesti niin kuin jossain Viron maakuopissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomio, huomio, kenelle on määrätty lääkkeeet, nyt on jo niiden aika. Hyvää yötä!
Ylikseltä bongattua:
Kannattaisi mukilaistenkin lukaista nämä. Mutta eipähän ne usko kuin kaikkien aikojen pyhintä ÄITIÄ Hellua.
Seiskan facesta kopsattua tekstiä.
Konekäännös:
65.
Samaan aikaan Mikon tulot mahdollistivat osapuolille enemmän kuin kohtuullisen elintason. Vaikka Mikko säästi huolellisesti elämäänsä varten jääkiekon jälkeen (katso 150:810), myös Mikko ja Helena nauttivat huomattavasta ylellisyydestä. Helena esitti budjetin, jonka hän kertoi heijastavan hänen avioliiton aikaista kulutustaan, arvoltaan 19 212 dollaria kuukaudessa. Katso todiste 23 sivulla 730; (Tr. at 82:1921.) Vuonna 2019 Helena käytti American Express -kortiltaan yli 320 000 dollaria, ja kaiken maksoi Mikko. Katso todiste 24 sivulla 732; (Tr. at 83:812.)
66.
Vaikka osapuolilla oli kaksi kotia (kesämökki Turussa ja asunto Edinassa), Helena myönsi, ettei hän osallistunut kummankaan kodin ostoon tai parantamiseen. (Tr. at 105:120); todiste 155 sivulla 1513. Helena myös myönsi, että osapuolet eivät tehneet merkittäviä parannuksia Edinan kotiin avioliiton aikana, ja että Mikko maksoi tehdystä pienimuotoisesta työstä. (Tr. at 79:2080:5); (Tr. at 104:1925.)
67.
Osapuolet erosivat loppuvuodesta 2019, ja Helena aloitti avioeroprosessin helmikuussa 2020. Yli kolmen vuoden aikana tämän avioeron vireilläolon aikana Mikko on maksanut erilaisia väliaikaisia maksuja yhteensä 841 863 dollaria. Näihin sisältyvät pääasiassa maksut Helenalle tai hänen käyttämälleen luottokortille (658 501 dollaria), mutta myös Edinan kodin ylläpito, jossa Helena asuu (183 362 dollaria). Helena on myös saanut toiset 300 000 dollaria etukäteisiä omaisuusmaksuja, jotka käytettiin pääasiassa hänen yrityksensä, Helx, LLC:n, perustamiseen ja siihen elämäntyyliin, jota hän nautti Mikon pelatessa ammattilaisena. Todiste 144 sivulla 1390. Nämä velvollisuudet ovat kuluttaneet lähes kaikki Mikon tulot, pakottaen hänet käyttämään säästöjään elinkustannuksiin ja Helenan kuluihin avioeroprosessin aikana. Katso Mikko Koivun lausunnot, päivämäärillä 1.2.2023 ja 20.6.2022.
68.
Huolimatta siitä, että Helena on saanut yli 1,1 miljoonaa dollaria helmikuun 2020 jälkeen (tämän lisäksi Mikko maksoi myös 575 000 dollaria Helenan oikeudenkäyntikuluista), Helena käytti käytännössä kaiken (Tr. at 135:12). Tämän perusteella hän haki muutosta avioehtosopimukseen, vaikka ei täsmentänyt vaaditun muutoksen tarkkaa sisältöä.
64. Helena puolestaan pysytteli kotona huolehtimassa Koivun lapsista.
(Katso todistajanlausunnot Tr. at 102:1016; id. at 109:912; Tr. at 146:712.)
Avioliiton aikana pariskunta palkkasi myös apua, mukaan lukien kokopäiväisiä lastenhoitajia ja hoivaajia, jotka valmistivat ateriat, siivosivat lasten jäljiltä, tarjosivat henkilökohtaista aikuisten valvontaa lapsille ja veivät heitä harrastuksiin.
(Katso Tr. at 107:522; Tr. 147:1319; Tr. at 146:21147:1.)
Koivut palkkasivat myös muuta kotitalousapua siivoukseen, puutarhanhoitoon, lumenluontiin ja korjauksiin.
(Katso Tr. at 146:13147:9.)
Helena ei jouda ränttäämään, vauvva tullut sukuun. Aiku ihanaa.
Narsisti ei parane. Niitä ei edes yritetä hoitaa niin kuin hulluja, jotka sentään voivat parantua joskus. Täysin toivotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni tarkennus täällä jatkuvasti esiintyvään lausumaan. Koivujen avioehto suojasi paitsi ennen avioliittoa kertyneen omaisuuden myös sen aikana kertyneen omaisuuden.
Ihan mielenkiinnosta kysyn minkä takia joku on tätäkin alapeukuttanut? Tämä on sataprosenttinen fakta, ei mikään mielipide.
Mahojankkaaja multi-alapeukuttaa kaikkea mikä häntä harmittaa. Tarkoittaa myös kaikkia faktoja, koska ne eivät ole Helenalle edullisia.
Helena myös poistattaa kaikki asialliset totuudenmukaiset kirjoitukset alta aikayksikön. Eihän totuutta saa vain kukaan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla jo oma asunto ja töitä? Mitään uutisia?
On ollut asunto jo hetken kuten tiedät. Miten sun muistisairauden hoito, milloin seuraava lääkäri?
Ei sitä voi kodiksi sanoa, jos asunto on myynnissä oleva airbnb kämppä.
Meinaatko vielä kuinka monta kymmentä sivua jankata samaa ilman todisteita 🤣 riittääkö 80? 🤣
Ja kyllä, airbnb-sivustolla OLLUT asuntokin voi olla pitkäaikainen vuokrakämppä. Se on ihan miten vuokraaja ja asukas sopii. Sulla köyhällä ressukalla ei nyt ole ihan ymmärrystä näistä.
Vuokrakämppä voi mennä alta, jos omistaja saa sen myytyä pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla jo oma asunto ja töitä? Mitään uutisia?
On ollut asunto jo hetken kuten tiedät. Miten sun muistisairauden hoito, milloin seuraava lääkäri?
Ei sitä voi kodiksi sanoa, jos asunto on myynnissä oleva airbnb kämppä.
Meinaatko vielä kuinka monta kymmentä sivua jankata samaa ilman todisteita 🤣 riittääkö 80? 🤣
Ja kyllä, airbnb-sivustolla OLLUT asuntokin voi olla pitkäaikainen vuokrakämppä. Se on ihan miten vuokraaja ja asukas sopii. Sulla köyhällä ressukalla ei nyt ole ihan ymmärrystä näistä.
Eiköhän tämä asuntoasia selviä valmisteluistunnossa.
Eikä siihen riitä pelkästään Helenan sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos päätti aiemmin lainvoimaisesti, ettei avioeroa ja aviovarallisuutta koskevia kysymyksiä voida toimivallan puuttumisen takia käsitellä Suomessa.
Eli kaikki oikeudet käyty läpi js ja lisää rahaa ei tippu.
Miksi spämmäät saman tänne sata kertaa päivässä? Oletko jotenkin sairas?
Minä mielelläni luen hänen kirjoituksensa vaikka kuinka usein. Kyllä se niin mieltä lämmittää.
Että mikä hänen kirjoituksissaan mieltäsi lämmittää erityisen paljon?
Oikeus. Meillä joillakin kun on oikeudentuntoa. Varsin vieras käsite sinulle taatusti.
Niin että Helenalle rahaa rahaa, se on sitä oikeudentuntoa , toki , toki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylikseltä bongattua:
Kannattaisi mukilaistenkin lukaista nämä. Mutta eipähän ne usko kuin kaikkien aikojen pyhintä ÄITIÄ Hellua.
Seiskan facesta kopsattua tekstiä.
Konekäännös:
65.
Samaan aikaan Mikon tulot mahdollistivat osapuolille enemmän kuin kohtuullisen elintason. Vaikka Mikko säästi huolellisesti elämäänsä varten jääkiekon jälkeen (katso 150:810), myös Mikko ja Helena nauttivat huomattavasta ylellisyydestä. Helena esitti budjetin, jonka hän kertoi heijastavan hänen avioliiton aikaista kulutustaan, arvoltaan 19 212 dollaria kuukaudessa. Katso todiste 23 sivulla 730; (Tr. at 82:1921.) Vuonna 2019 Helena käytti American Express -kortiltaan yli 320 000 dollaria, ja kaiken maksoi Mikko. Katso todiste 24 sivulla 732; (Tr. at 83:812.)
66.
Vaikka osapuolilla oli kaksi kotia (kesämökki Turussa ja asunto Edinassa), Helena myönsi, ettei hän osallistunut kummankaan kodin ostoon tai parant
Tajuatko, millaisia hulluja yliksellä kirjoittaa? Juurikin kaikki pirkkalan puukottajat, vainoajat, pershäröt, rikolliset jne. Taidat kuulua joukkoon kun noin ihailet noiden sairaita valheellisia naisvihajuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ylikseltä bongattua:
Kannattaisi mukilaistenkin lukaista nämä. Mutta eipähän ne usko kuin kaikkien aikojen pyhintä ÄITIÄ Hellua.
Seiskan facesta kopsattua tekstiä.
Konekäännös:
65.
Samaan aikaan Mikon tulot mahdollistivat osapuolille enemmän kuin kohtuullisen elintason. Vaikka Mikko säästi huolellisesti elämäänsä varten jääkiekon jälkeen (katso 150:810), myös Mikko ja Helena nauttivat huomattavasta ylellisyydestä. Helena esitti budjetin, jonka hän kertoi heijastavan hänen avioliiton aikaista kulutustaan, arvoltaan 19 212 dollaria kuukaudessa. Katso todiste 23 sivulla 730; (Tr. at 82:1921.) Vuonna 2019 Helena käytti American Express -kortiltaan yli 320 000 dollaria, ja kaiken maksoi Mikko. Katso todiste 24 sivulla 732; (Tr. at 83:812.)
66.
Vaikka osapuolilla oli kaksi kotia (kesämökki Turussa ja asunto Edinassa), Helena myönsi, ettei hän osallistunut kummankaan kodin ostoon tai parant
Tässä on faktaa.
Eli menee luultavasti poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena Koivu kulutti miljoonan parissa vuodessa Ihan mennyt elämiseen"
Helena Koivu kertoo lehdelle käyttäneensä Mikko Koivulta saamansa miljoonan ja olevansa nyt tyhjän päällä.
-Ihan elämiseen Mikon maksama miljoona meni. Sähkölaskuun ja kouluruokiin. Minulla ei ole enää yhtään rahaa eikä mitään. Ystäväni yrittävät auttaa minua ja keräävät minulle rahaa. Minulla ei ole varaa edes lentää Suomeen lapsiani tapaamaan, Helena toteaa ja selittää tällä jäämistään Minnesotaan, vaikka lapset muuttivat Suomeen."
Vähän ajan päästähän Helenan selitys vaihtui:
"En voi tulla Suomeen edes käymään ja katsomaan lapsiani, sillä viisumini ei mahdollista matkustamista. En voi käydä välillä Suomessa ja sitten palata pääkotiini Minnesotaan, Helena Koivu kertoo."
On kyllä sika tuo nainen kaikkine valheineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla jo oma asunto ja töitä? Mitään uutisia?
On ollut asunto jo hetken kuten tiedät. Miten sun muistisairauden hoito, milloin seuraava lääkäri?
Ei sitä voi kodiksi sanoa, jos asunto on myynnissä oleva airbnb kämppä.
Meinaatko vielä kuinka monta kymmentä sivua jankata samaa ilman todisteita 🤣 riittääkö 80? 🤣
Ja kyllä, airbnb-sivustolla OLLUT asuntokin voi olla pitkäaikainen vuokrakämppä. Se on ihan miten vuokraaja ja asukas sopii. Sulla köyhällä ressukalla ei nyt ole ihan ymmärrystä näistä.
Vuokrakämppä voi mennä alta, jos omistaja saa sen myytyä pois...
Mitenköhän oikeus suhtautuu kun ei oo vakinaista kotia, edes vuodeksi vuokrasopimus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla jo oma asunto ja töitä? Mitään uutisia?
On ollut asunto jo hetken kuten tiedät. Miten sun muistisairauden hoito, milloin seuraava lääkäri?
Ei sitä voi kodiksi sanoa, jos asunto on myynnissä oleva airbnb kämppä.
Meinaatko vielä kuinka monta kymmentä sivua jankata samaa ilman todisteita 🤣 riittääkö 80? 🤣
Ja kyllä, airbnb-sivustolla OLLUT asuntokin voi olla pitkäaikainen vuokrakämppä. Se on ihan miten vuokraaja ja asukas sopii. Sulla köyhällä ressukalla ei nyt ole ihan ymmärrystä näistä.
Vuokrakämppä voi mennä alta, jos omistaja saa sen myytyä pois...
Entä sitten? Silloin voi hankkia uuden kämpän. Varmaan teille ulosoton asiakkaille hankalaa, muille ei niinkään.
Toivottavasti Natalie saa ainakin kolmoset.
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on asunnon ja työpaikan hankkinut? Ei taida pitää kiirettä kun vasta 6 vuotta ollut aikaa hankkia. Tarvii toiset 6 vuotta. Vai eikö kukaan ota töihin kun maine on mikä on? Laiskanpuoleinen.
Maalittaisi myös työnantajaa ?
Totuus sattuu vai mitä mukilainen?
Nämä on seiskasta:
Mikko teki Helenasta rikosilmoituksen toukokuussa kotirauhan rikkomisesta.
Ilmeisesti Mikolle ei riittänyt vielä tuo rikosilmoitus, sillä elokuussa hän teki ex-vaimostaan uuden rikosilmoituksen samasta aiheesta eli kotirauhan rikkomisesta. Tuo rikosilmoitus on kuitenkin hylätty.
Mikko teki elokuussa samalla istumalla kaksi muutakin rikosilmoitusta, joiden aiheina olivat vahingonteko ja lähestymiskieltoasia.Tapahtuma-ajaksi on laitettu 26.8.2024 kello 21.
Rikosilmoitukset Mikko teki heti seuraavana päivänä eli 27.8.2024.
Mikko on käyttänyt rikosilmoitusten laatimisessa apunaan omaa luottojuristiaan. Ensimmäisessä rikosepäilyssä pyydetään poliisia tutkimaan, onko Helena syyllistynyt törkeään vahingontekoon rikkomalla saunan ikkunan. Poliisi ei aloittanut edes esitutkintaa. Poliisin päätöksessä todetaan, että Helena Koivun rikkoma ikkuna kuuluu yhteisomistuksessa olevaan kiinteistöön. Mikään ei viittaa siihen, että Helena Koivu olisi oikeudettomasti rikkonut tässä yksittäistapauksessa yhteistä omaisuutta.
Mikko yritti saada Helenaa rikosvastuuseen myös kotirauhan rikkomisesta, sillä Mikon perusteluiden mukaan hänen ex-vaimonsa olisi tunkeutunut Mikon kiinteistölle oikeudettomasti. Näin ei kuitenkaan poliisin mukaan ole ollut. Mikko oli jopa vedonnut siihen, että Minnesotan oikeusviranomaiset on määrännyt Turun Kakskerrassa sijaitsevan kiinteistön kokonaan Mikolle. Väestötietojärjestelmän mukaan Helena ja Mikko Koivu omistavat yhdessä kiinteistön. Poliisi ei päätöksissään voi ohittaa kansallisen viranomaisen lainvoimaista ja voimassa olevaa hallinnollista päätöstä. Edellä mainituin perustein Helena Koivun oleskelua kiinteistöllä ei voida pitää oikeudettomana. Sellaistakaan seikkaa ei ole tuotu esille, että Helena Koivu olisi muutoin häirinnyt Mikko Koivun okotirauhaa, poliisi perusteli.
Mikon lähestymiskieltohakemus sai poliisilta tylyn hylkäyksen. Mikko oli pyytänyt väliaikaista lähestymiskieltoa, jonka vuoksi Helena ei saisi lähestyä häntä. Mikko yritti saada Helenalle lähestymiskieltoa myös heidän kolmea alaikäistä lastaan kohtaan. Myös Helena on hakenut lähestymiskieltoa Mikkoa ja Natalieta kohtaan. Asiaa on vireillä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa ja käsittelypäiväksi on merkitty 5. maaliskuuta 2025.
Mikko on tehnyt Helenasta myös kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen, jonka käsittely on siirretty Helsingin poliisille. Tuon rikosilmoituksen tilasta ei ole selvyyttä.
Tilanne on lähes identtinen kuin aiemminkin. Mikko ja talonmies tallustelevat tontilla ja päärakennuksen sisätiloissa, mutta Helenalle he eivät kerro piipahduksen syytä.
Videoilta saa myös sen käsityksen, että Helena olisi halunnut tietää, miksi perheen lapset eivät pääse päärakennukseen, jossa heillä on omat huoneet.
Mikko ei halua päästää sinne lapsiaan, eikä myös ex-vaimoaan.
Mikon näkemyksen mukaan Helenalla ei ole oikeutta olla tontilla, Helenan mukaan on.
Virallisesti he omistavat Kakskerran kiinteistön puoliksi (50/50).
https://www.seiska.fi/kotimaa/mikko-koivu-tunkeutui-helenan-kotiin-kary-kavi-riistakamerassa/1524078
Videolla näkee, kuinka Mikko nauraa, Helenaa tilanne puolestaan itkettää.
Juttu jatkuu ilmoituksen jälkeen
"Pääkotini on Minnesotassa."
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ja sinäkö riemusta kiljuen muutat sinne, minne eksäsi haluaa (lapset viedä)? Just joo