Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielimaisterille oli tarkoitettu se knullaa,knulla pilkkuja viesti.Sillä raukalla kun ei muuta hommaa ole !
Helena ei halunnut Mikon pornoläävää on tuonut sen itse esiin !
Helena on siellä asunut kesällä Mikon kanssa ja oli lapsetkin. Mahtaa kenkuttaa nyt kun ei ottanut.
Toisaalta onneksi ei ottanut, saisi sitä kautta syyn piinata Mikkoa vielä enemmän. Hyvä, että hankkii/on hankkimatta ihan itse oman asumisensa.
eihän se mitään vastikkeita siitä olisi maksanut, olis pitänyt oikeusteitse nekin periä
elareista miinus yhtiövastike
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä joku ehdotti, muki kai että koti jossa lapset koko ajan ja vanhemmat vaihtuu, siitähän ei tule mitään Helenan kanssa.
lapset olisi koko ajan omakotitalossa ja aikuiset vaihtaa vaikkapa joka toinen viikko, oisko ideaa
Ei, ei todellakaan olisi. Helena hommaa nyt vaan sen oman kodin ihan itse jos haluaa lapsiaan tavata.
Haista Tuire paskaa näin aamusta.
Jäänny ränni päälle.Tähän aikaan loiventavaa ettei krapula pahene.Siitä sitten uuteen nousuun!Hienosti vedät Helena !!
Hellu kiukkuinen kun ei saa m*naa, maine kiirinyt kaupun
Olihan se Helsingissä nähty nousevan hissillä jonkun miehen kanssa kerroksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, että haukutaan ihmistä, joka on todellakin omalla fyysisesti ja henkisesti raskaalla työllään tienannut miljoonia eikä kyse ole suinkaan ollut perityistä miljoonista. Eivät ne rahat ole noin vain itsestään ilmestyneet vaan ovat vaatineet pitkäjänteistä kovaa raskasta työtä ehkä jopa avioliitonkin kustannuksella. Tuskinpa kukaan nauttii siitä, että joutuu olemaan ajoittain poissa omien pienten lasten luota. Ja mitä saat lopulta kohdata ex-puolisoltasi kun asiat eivät enää toimi. Sinua syytetään väkivallasta, sinua haukutaan narsistiksi, sairaaksi ja hoidon tarpeessa olevaksi.
Vaikka ihminen olisi tienannut miljardin ei lasten äitiä kiusata syytetä vainota eikä yritetä järjestää lapsetonta vaimoa lasten äidin tilalle. Ja tapaaminen oli varsinainen köyhän miehen tapaaminen. Eikö voinut sen vertaa järjestää, että itse tai joku neutraali ihminen
Tuskinpa Mikon vaimo haluaa omia Helenan ja Mikon kolmea kasvavaa lasta. Helpompaahan elämä olisi ilman vainoavaa ex-vaimoa. Lapset tulivat Natalien elämään Mikon myötä ja hienosti hän on huolehtinut lapsista ilman melua Helenan poissaollessa lähes vuoden Minnesotassa. En ymmärrä miksi jatkuvasti pilkkaat ja haukut häntä. Tuskinpa Natalie on tietoisesti halunnut ryhtyä kolmen lapsen äitipuoleksi. Lapset tulivat perheen elämään puolison myötä. Jos lasten äiti hoitaisi oman tonttinsa niin nykyiseen tilanteeseen ei olisi ikinä päädytty. Ei se paranna lasten hyvinvointia, että haukut heidän äitipuoltaan mt-ongelmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielimaisterille oli tarkoitettu se knullaa,knulla pilkkuja viesti.Sillä raukalla kun ei muuta hommaa ole !
Helena ei halunnut Mikon pornoläävää on tuonut sen itse esiin !
Kuitenkin asusteli siellä aikaisemmin myös lasten kanssa ihan onnellisena ja instassaan on edelleen ko asunnon kuvia, joissa hehkuttaa ko asuntoa.
Jännää miten Tinttiniinkulla ja Helenalla pyörii porno ja miesten genitaalit koko ja mielessä. Jopa niin paljon, että kuolaavat Mikon
Mikkohan pelasi vielä kun H:n tapasi v 2012. Natalie tuli taas Rakkauden siivittämänä Suomeen tietäen että Mikolla on 3 lasta ja Mikko on vastuuntuntoinen isä. Lapset on nyt heillä ja ne otetaan huomioon kun suunnitellaan viikonloppua . Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielimaisterille oli tarkoitettu se knullaa,knulla pilkkuja viesti.Sillä raukalla kun ei muuta hommaa ole !
Helena ei halunnut Mikon pornoläävää on tuonut sen itse esiin !
Kuitenkin asusteli siellä aikaisemmin myös lasten kanssa ihan onnellisena ja instassaan on edelleen ko asunnon kuvia, joissa hehkuttaa ko asuntoa.
Jännää miten Tinttiniinkulla ja Helenalla pyörii porno ja miesten genitaalit koko ja mielessä. Jopa niin paljon, että kuolaavat Mikon hääkuvalle.
Jos lakkaa saamasta se näkyy naamasta.
On kyllä kulahtanut naama Helenala, onko juonut naamansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielimaisterille oli tarkoitettu se knullaa,knulla pilkkuja viesti.Sillä raukalla kun ei muuta hommaa ole !
Helena ei halunnut Mikon pornoläävää on tuonut sen itse esiin !
Kuitenkin asusteli siellä aikaisemmin myös lasten kanssa ihan onnellisena ja instassaan on edelleen ko asunnon kuvia, joissa hehkuttaa ko asuntoa.
Jännää miten Tinttiniinkulla ja Helenalla pyörii porno ja miesten genitaalit koko ja mielessä. Jopa niin paljon, että kuolaavat Mikon
Helena tapasi Mikon v 2012/elokuussa ja saivat vauvan v 2013 syyskuussa, nopeaa toimintaa
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kruunaa pahoinvointivalmentajan lättänä perä ja olemattomat rinnat 🤭 Eikö nykyisin ole muotia treenata salilla itselleen näyttävä takamus? Käykö eukko vain kuvaamassa itseään salin peilin kautta?
Olen monesti ajatellut, minkähän näköisiä nämä muiden ulkonäköä haukkuvat ja arvostelevat ovat?
Ovatko he upeakroppaisia, kauniita, virheettömiä kaunottaria/komistuksia? Mitä luulette? Olisi mielenkiintoista nähdä heidän kuvansa kommentin vieressä. Häikäistyisimmekö upeudesta?
Vierailija kirjoitti:
Ylikselellä vol 87 , alapäästä kun alkaa niin tulee se vuosien takainen me naiset lehteen haastattelu, tehty v 2020 koska haikaili Mikkoa takaisin
Jaa eli jonkun alapäässä haastattelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielimaisterille oli tarkoitettu se knullaa,knulla pilkkuja viesti.Sillä raukalla kun ei muuta hommaa ole !
Helena ei halunnut Mikon pornoläävää on tuonut sen itse esiin !
Kuitenkin asusteli siellä aikaisemmin myös lasten kanssa ihan onnellisena ja instassaan on edelleen ko asunnon kuvia, joissa hehkuttaa ko asuntoa.
Jännää miten Tinttiniinkulla ja Helenalla pyörii porno ja miesten genitaalit koko ja mielessä. Jopa niin paljon, että kuolaavat Mikon hääkuvalle.
Jos lakkaa sa
Helena Kipper on katkera sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, että haukutaan ihmistä, joka on todellakin omalla fyysisesti ja henkisesti raskaalla työllään tienannut miljoonia eikä kyse ole suinkaan ollut perityistä miljoonista. Eivät ne rahat ole noin vain itsestään ilmestyneet vaan ovat vaatineet pitkäjänteistä kovaa raskasta työtä ehkä jopa avioliitonkin kustannuksella. Tuskinpa kukaan nauttii siitä, että joutuu olemaan ajoittain poissa omien pienten lasten luota. Ja mitä saat lopulta kohdata ex-puolisoltasi kun asiat eivät enää toimi. Sinua syytetään väkivallasta, sinua haukutaan narsistiksi, sairaaksi ja hoidon tarpeessa olevaksi.
Vaikka ihminen olisi tienannut miljardin ei lasten äitiä kiusata syytetä vainota eikä yritetä järjestää lapsetonta vaimoa lasten äidin tilalle. Ja tapaaminen oli varsinainen köyhän miehen tapaaminen. Eikö voinut sen vertaa
On täysin mahdollista, että jumala muistuttaa Helenaa, ettei pahuus kannata. Vaikkapa jonkin parantumattoman sairauden muodossa. Silloin Mikko ja Natalie ovat vapaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pienikokoisen naisen tiskipöydällä on käyttövalmiudessa kuusi litraa viiniä niin kyllä se viittaa ihan selkeästi alkoholismiin. Kuten viittaa Hellun käytöskin.
Varsinkin kun ko pienikokoinenn nainen on kiivaasti julkisuudessa tuominnut kaiken alkoholin käytön. Ja lehtikuvassa piilottelee viinilasiaan pöydän alla.
Kyllä, Helena on sanonut, että jopa yhden viinilasillisen juominen on syntiä.
Miten se on mahdollista kun apinaviini tonkat oli Vierasmajassa?
Oletko vajaa? Eihän niiden mielikuvitustonkkien Helenan omaan käyttöön tarvi olla, haloo.
Haloo, helenan tiluksilla käy koko
Pienin oli kai sairas ja oliko joku muki katsomassa lasta ja Helenalla joku asia jonne piti mennä, Mikko tulee ja tietenkin kysyy kuka on koska oli Mikolle tuntematon nainen ja hänen lapsensa kanssa.
Mikko tarjonnut Helenalle v 2022 5 miljoonaa, samana vuonna 2,5 miljoonaa v 2023 1 miljoona, 850 000 ja v 2024 /7 1,5 miljoonaa, MAjakkarannan luksus kolmiota merinäköaloin, kattohuoneisto, kolmella wessalla saunoineen jne, terassi 30 neliötä, vain yhtiövastike 2-3 v jotta saisi asiat järjestykseen. Mikä tilanne on nyt? Surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikselellä vol 87 , alapäästä kun alkaa niin tulee se vuosien takainen me naiset lehteen haastattelu, tehty v 2020 koska haikaili Mikkoa takaisin
Jaa eli jonkun alapäässä haastattelu
no no, hyi sua, alhaalta ylös,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielimaisterille oli tarkoitettu se knullaa,knulla pilkkuja viesti.Sillä raukalla kun ei muuta hommaa ole !
Helena ei halunnut Mikon pornoläävää on tuonut sen itse esiin !
Kuitenkin asusteli siellä aikaisemmin myös lasten kanssa ihan onnellisena ja instassaan on edelleen ko asunnon kuvia, joissa hehkuttaa ko asuntoa.
Jännää miten Tinttiniinkulla ja Helenalla pyörii porno ja miesten genitaalit koko ja mielessä. Jopa niin paljon, että kuolaavat Mikon hääkuvalle.
Jos lakkaa saamasta se näkyy naamasta.
On kyllä kulahtanut naama Helenala, onko juonut naa
Näin Helenan Turussa oli kyllä surkea näky. Ohut huonokuntoinen tukka ja kuihtunut olemus ilman filtteriä. Alkoholi ja mt-lääkkeet muuttavat ihmisen ulkonäköä. Eivätkö läheiset huomaa vai eivätkö vaan välitä?
Vierailija kirjoitti:
Ylikseltä hyvä huomio: Helenaan ei ole kohdistunut eikä kohdistu väkivaltaa. Se ,joka tuollaista väittää ja levittelee tuollaista Helenan sanomisten perusteella , pääse kyllä käräjille vielä vastaamaan sanomisistaan. Kannattaisi tarkastaa tosiasiat tapahtuneesta Minnesotan oikeuden sivuilta ja tulla vasta sen jälkeen huutelemaan. Helena itse vastaa vielä myös toiminnastaan oikeudessa ensi syksynä. Onneksi on toimittanut itselleen haitallista todistusaineistoa someen roppakaupalla. Helena vastaa viimekädessä myös julkaisemistaan fanijoukkojensa kirjoittelusta ja Mikon on erittäin helppo osoittaa haitta, jonka Helenan tekemät kunnianloukkaukset ovat saaneet aikaan. Helena on johtanut harhaan vähä-älyisiä tosiasioista tietämättömiä ja saanut ne nostatettua lynkkausjoukoisi exänsä perhettä vastaan. Se, että lähdetään kuulopuheiden perusteella levittelemään valheita jopa TPSssän somessa on kyllä todella harkitsematonta ja sillä on taatusti seurau
10+
~kiitos kirjoittajalle~!
Natalie kuljetti 2 lasta tapaamisiin koska Helenalla VALVOTUT, ajatelkaa. Aiemmin ei oo sattunut näin koska Helena on ollut sisällä ja lapset tuotu ovelle ja valvoja aukaisee oven. Valvoja ei oollut ajan tasalla nyt tai Helena ei käynytkään sisällä vaan kyttäsi kuka tuo lapset.
Mulla on myös ollut tilanne kun poika lähti liukkaasti ovesta ja ihmettelin mutta minä perässä, sukaisi jonnekin ja auto oli siinä, kysyin että oletko exäni uuusi? hän kertoi ja autossa oli 3 lasta, ei mitään, esittelen itseni. Hän ei ollut syypää eroon koska tapasivat eron jälkeen n 1,5 v sitten. Olemme käyneet yhdessä syömässä ja oon tarjonnut ja mies lähtenyt kotoa pois. Elämä on.
Helenan koko elämä rakentuu tälle riitelylle, draamailulle ja virkavallan tarpeettomalle kuormittamiselle. Ihmiset seuraavat häntä instassa draamailun takia, hän saa tuloja näistä "vääryyksistä" myymällä niitä kuppeja, yms.
Helena ei halua sovintoa.
Mitä jää jäljelle, jos ei olisi tätä (yksipuolista) riitaa ja draamaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä joku ehdotti, muki kai että koti jossa lapset koko ajan ja vanhemmat vaihtuu, siitähän ei tule mitään Helenan kanssa.
lapset olisi koko ajan omakotitalossa ja aikuiset vaihtaa vaikkapa joka toinen viikko, oisko ideaa
Ei, ei todellakaan olisi. Helena hommaa nyt vaan sen oman kodin ihan itse jos haluaa lapsiaan tavata.
Tuollainen systeemi voisi toimia vain, jos vanhemmilla olisi hyvät välit ja keskinäinen luottamus. Toiminta olisi ollut asiallista pitkään.
Kuinkahan moni päästäisi kotiinsa sotkevan, rikkovan ja varastelevan exän? Exän joka solvaa, ja julistaa vihaavansa exänsä uutta kumppania? Jonka viranomaistahot ovat määritelleet yhteistyökyvyttömäksi? Joka voi kyllä ehkä tehdä sopimuksia, mutta niiden pitäminen onkin lievästi sanottuna vajavaista. Jonka mielestä hänen oikkunsa ovat tärkeämpiä, kuin lasten aikataulutetut, arkeen vakautta tuovat menot, koulu ja harrastukset. Hänen oikkujensa mukaan tulee arkea pyörittää, viis siitä, ettei hänellä ole pakollisia aikataulutettuja menoja, kuten muilla asianosaisilla. ( Suomessa on lain määräämä oppivelvollisuus).
Eihän tuollaisen ihmisen kanssa kannata asioida kuin lakimiesten ja viranomaisten välityksellä, olla tekemisissä mahdollisimman vähän.
Humppamukiko ne vetäisi vai lapset? Ketään muuta Helenan luona ei käynyt.