Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Valvotuissa tapaamisissa valvoja on tapaamisen ajan näkö- ja kuuloyhteydessä lapseen ja vanhempaan. Tapaamiset voidaan vahvistaa valvotuiksi vain, jos tuetut tapaamiset tai valvotut vaihdot eivät ole riittäviä tukitoimia. Tapaamisen keskeyttäminen kuuluu valvojan velvollisuuksiin, jos tapaaminen tai vaihtotilanne on lapselle turvaton, esimerkiksi jos vanhempi käyttäytyy aggressiivisesti tai tulee tapaamiseen päihtyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Helena oli kytiksessä valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.
Helena alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Natalieta. Natalien oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?
Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...
Kaikki vaikuttaa jotenkin läpinäkyvältä ja etukäteen suunnitellulta, että tapaamisia saisi entisestään vähennettyä. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan saa laitettua mikkoa ja nataliaa kuriin? Uskomattoman itsekästä menoa, räikeästi lasten edun vastaista.
Noh Helena, koitahan muistaa että se on Natalie. Jos koet, että lasten kyyditseminen tapaamaan äitiä on itsekästä menoa ja lasten edun vastaista, niin pitäisikö se sitten lopettaa?
Noh kylläpä sä Mikko vääristelet ja vääntelet täällä muiden sanomisia. Koetapa muistaa, että Helena-äiti on lapsille tärkeä ja olet vaimosi kanssa sitounut viemään lapset AJOISSA valvottuihin tapaamisiin. Ei teidän halujenne ja aikataulujenne mukaan, vaan yhdessä lasun kanssa sovittuina aikoina!
Voi Hellu kulta, kun ollaan tässä lasten asialla. Ja lapsella oli peli. Sie
Ei oikeuden päätöksessä vaan tapaamisesta sovittaessa.Tarkoius oli että lapset näkevät Helenan.Näin tapahtui.Helena pilasi lasten tapaamisen riehumalla.Niin mustasukkainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mahholehmää ja sonnia inhotaan täällä Turussa ,juttelipa kenen kanssa hyvänsä.
Samoin Espoossa ja Helsingissä. Yököttävää touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan saa laitettua mikkoa ja nataliaa kuriin? Uskomattoman itsekästä menoa, räikeästi lasten edun vastaista.
Noh Helena, koitahan muistaa että se on Natalie. Jos koet, että lasten kyyditseminen tapaamaan äitiä on itsekästä menoa ja lasten edun vastaista, niin pitäisikö se sitten lopettaa?
Noh kylläpä sä Mikko vääristelet ja vääntelet täällä muiden sanomisia. Koetapa muistaa, että Helena-äiti on lapsille tärkeä ja olet vaimosi kanssa sitounut viemään lapset AJOISSA valvottuihin tapaamisiin. Ei teidän halujenne ja aikataulujenne mukaan, vaan yhdessä lasun kanssa sovittuina aikoina
Koivut noudattivat juirikin sitä.
Päämugi taas rikkoi sääntöjä. Ja riehui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Sopimuksessa valvotut 2x3h viikossa. Mikko ja Nati vaivautuvat sopimaan vain yhden tapaamiseen viikkoon tietoisesti vieraannuttaen lapsia äidistä.
Helena itse sanoi että oli ehdotettu myös sunnuntaita mutta se ei sovi hänelle niin sai sitten vain tuon torstain tapaamisen. Ei hän sitä toki alleviivaa koska ei näytä hyvältä hänelle jos toinen tapaaminen jäi välistä kun äidille ei käy. Vaikka babies onkin niin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että kaikista fiksuimmat ja rauhallisimmat jutut on Helenan instassa verrattuna näihin vauvapalstan hyökkäyksiin haukkumisiin ym. ryhmän enimmäkseen erittäin tyhmiin jorinoihin. Helena perustelee asiat hyvin ja on koko ajan rauhallisempi kuin ihmiset, joita asia ei koske muussa kuin juoruakkamoodissa. Itse en pystyisi olemaan noin rauhallinen. Hyvä kun kertoo miten asiat menee. Uskon suoraa puhetta enemmän kuin selän takana kähmijöitä. Ja palstan jutut ovat enimmäkseen tyylin jos tätillä olisi munat se olisi setä ja silkkaa räyhäämistä siihen päälle
Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna, "häädössä", lasten sijoituksessa, pääsiäisenä ja nyt valvotuissa tapaamisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte? Eikös tuo juttu ole jo taputeltu?
Vielä sata kertaa tätä samaa paskaa.
Kusivaippa jaksaa, jaksaa ķoska on mielisairas
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Helena oli kytiksessä valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.
Helena alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Natalieta. Natalien oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?
Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...
Kaikki vaikuttaa jotenkin läpinäkyvältä ja etukäteen suunnitellulta, että
Kukaan ei ollut myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Sopimuksessa valvotut 2x3h viikossa. Mikko ja Nati vaivautuvat sopimaan vain yhden tapaamiseen viikkoon tietoisesti vieraannuttaen lapsia äidistä.
Helena itse sanoi että oli ehdotettu myös sunnuntaita mutta se ei sovi hänelle niin sai sitten vain tuon torstain tapaamisen. Ei hän sitä toki alleviivaa koska ei näytä hyvältä hänelle jos toinen tapaaminen jäi välistä kun äidille ei käy. Vaikka babies onkin niin tärkeä.
Äitienpäivästä se puhui, ei tästä sunnuntaista ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Asia oli sovittu.Lapsrt paikalla.Valvonta petti ja Helena pääsi riehumaan.Jällern lapset joutuivat kokemaan äiti Helenan raivoamisen.Onnekdi nyt pääsivät kotiin.Huvilalla joutuneet seuraamaan varmasti usein tuota epävakaata käytöstä.
Miin, onko äitiä enää kiva tavata, jos hän aina riehuu ja stressaa lapsiaan ja altistaa kolussakin kiusaamiselle ja pitkille katseille ja supinalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan saa laitettua mikkoa ja nataliaa kuriin? Uskomattoman itsekästä menoa, räikeästi lasten edun vastaista.
Noh Helena, koitahan muistaa että se on Natalie. Jos koet, että lasten kyyditseminen tapaamaan äitiä on itsekästä menoa ja lasten edun vastaista, niin pitäisikö se sitten lopettaa?
Noh kylläpä sä Mikko vääristelet ja vääntelet täällä muiden sanomisia. Koetapa muistaa, että Helena-äiti on lapsille tärkeä ja olet vaimosi kanssa sitounut viemään lapset AJOISSA valvottuihin tapaamisiin. Ei teidän halujenne ja aikataulujenne mukaan, vaan yhdessä lasun kanssa sovittuina aikoina
Lapset eivät olleet myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Sopimuksessa valvotut 2x3h viikossa. Mikko ja Nati vaivautuvat sopimaan vain yhden tapaamiseen viikkoon tietoisesti vieraannuttaen lapsia äidistä.
Helena itse sanoi että oli ehdotettu myös sunnuntaita mutta se ei sovi hänelle niin sai sitten vain tuon torstain tapaamisen. Ei hän sitä toki alleviivaa koska ei näytä hyvältä hänelle jos toinen tapaaminen jäi välistä kun äidille ei käy. Vaikka babies onkin niin tärkeä.
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Helena oli kytiksessä valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.
Helena alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Natalieta. Natalien oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?
Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...
Kaikki vaikuttaa jotenkin läpinäkyvältä ja etukäteen suunnitellulta, että
Monesti joissa vanhemmat jopa tulee eri sisäänkäynneistä jotta eivät kohtaa. Eli joku juttu on sattunut koska Helena on törmännyt Natalieen. Ja ne tapaamiset keskeytetään aika helposti jos homma lähtee kierroksille ja ehtoja tiukennetaan. Eli saas nähdä miten ensi viikolla on. Sitten alkaakin olla kevätjuhla-aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Asia oli sovittu.Lapsrt paikalla.Valvonta petti ja Helena pääsi riehumaan.Jällern lapset joutuivat kokemaan äiti Helenan raivoamisen.Onnekdi nyt pääsivät kotiin.Huvilalla joutuneet seuraamaan varmasti usein tuota epävakaata käytöstä.
Ei valvonta pettänyt, vaan luultiin ettei lapset ole edes tulossa. Siksi Helena varmaan pihalle meni. Ansa oli viritetty sinne piruparin toimesta. Tarkoituksella sopivat rikkovansa sovittua jotta Helena hermostuisi. Pipipäitä kun ovat.
Tapaaminen oli tiedossa ja myös aikataulut ilmoitettu.Helena järjesti taas oman esityksen.Lapset seurasivat kun äiti Helena riehui.Ei tule toistumaan.Tapasmis ehtoja tiukennetaan.Myös valvontaa koska henkilö on täysin arvaamaton.
Eihän siinä mustasukkaisuudesta ole kyse, että Helenaa harmittaa kun Mikko ja Nati tuo lapset myöhässä sovittuun tapaamiseen!
Oletko noin tyhmä
Missä on sanottu että Natalie oli myöhässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Helena oli kytiksessä valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.
Helena alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Natalieta. Natalien oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?
Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...
Kaikki vaikuttaa jotenkin l
Kyllä oli lapset myöhässä, yksi kunnolla, kuten täällä useasti todettu.
Helena puhui itsensä pussiin omilla videoillaan ja nyt sekin tietysti raivostuttaa.
Ensin selitteli, ettei saa kontaktoida lapsia kuin valvotusti sisällä, ei ulkona, ei muualla.
Sitten Helena toisella videolla tulee paljastaneeksi, että kun Natalie toi lapset, hän meni heti ulkona kontaktoimaan lapsia ja rähisemään. Tunnusti tehneensä juuri sääntöjen vastaisesti.
Turha enää rypistää. Itse paljasti itsensä. Sama kaava kuin Kakskerrassa. Mutta muut eivät enää alistu vaan Helena saa omaa lääkettään. Ansaitusti.
Lapset ei edes myöhästyneet, mutta sekin pitää muuttaa valheeksi. Helenalle ei käynyt sunnuntai tapaamiseen ja siitäkin nyt pitää nostaa möly, kun ei tapaa lapsia kuin kerran viikossa. Valetta toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Lapset eivät olleet myöhässä. Ihan sovitusti tulivat kaikki.
Hellu vain taas ei pysty noudattamaan sääntöjä.
Taas käännetään Helenan viaksi Mikon epäasiallinen käytös.
Onko mikko ja sen äiti molemmat narsisteja?
Tuohan on päivänselvä asia. Kysytkin edes.
Helena puhui itsensä pussiin omilla videoillaan ja nyt sekin tietysti raivostuttaa.
Ensin selitteli, ettei saa kontaktoida lapsia kuin valvotusti sisällä, ei ulkona, ei muualla.
Sitten Helena toisella videolla tulee paljastaneeksi, että kun Natalie toi lapset, hän meni heti ulkona kontaktoimaan lapsia ja rähisemään. Tunnusti tehneensä juuri sääntöjen vastaisesti.
Turha enää rypistää. Itse paljasti itsensä. Sama kaava kuin Kakskerrassa. Mutta muut eivät enää alistu vaan Helena saa omaa lääkettään. Ansaitusti.