Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivun mielestä Mikko Koivun puoliso
1) Ei saa olla Kakskerrassa
2) Ei saa olla hääkuvissa eri asennoissa
3) Ei saa kuljettaa lapsia valvottujen tapaamisten sijaintipaikan ulkopuolelle
4) Ei olisi saanut mennä kihloihin
5) Ei olisi saanut mennä naimisiin
Kaikesta tuosta tulee jjulkisia haukkuja Osoittaa Helena Koivun grandiöösiä luuloa omista "valtuuksista" määrätä muita sekä sairaalloista vallanhalua ja kontrollintarvetta.
Yleensäkään ei saa olla läsnä lapsiin liittyvissä jutuissa ekaan 10 vuoteen. Sitten lapset toki onkin jo aikuisia.
Eikö kuitenkin ajatus ole, että uuden kumppanin kanssa rakennetaan ns. normaaliarki jota eletään ihan tavallisesti. Mutta toista Helenan toiveista kuultaa läpi se, että Natalie pitäisi häivyttää normaalista arjesta pois mahdollisimman paljon. Se ei kuitenkaan ole Helenan asia, avioliitto on ohi ja Mikon uusi elämä valintoineen on Mikon ja Natalien asia. Ja toki siihen kuuluu lapsetkin.
Tuntuu siltä että Mikon avioliitto on Helenalle paha pala, mutta ei se siitä mihinkään katoa, parempi olisi nyt vaan hyväksyä asia. Sitä paitsi: jos Mikko on niin kamala abuser, narsisti ja vaikka mitä, niin mitä väliä hänen avioliitollaan on? Ellei vanha suola sitten kuitenkin janota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena on eronnut melkein 6 vuotta sitten, ero on selvä ja avioehdon mukainen korvaus saatu. MIKSI vielä pitää vainota ja tapella jostain mitä ei enää ole tulossa?! Mikolla ei ole enää mitään velvollisuutta elättää Helenaa tai maksaa hänelle mitään, mutta silti tämä Hoo vinkuu insta poUstauksissaan että häntä kiusataan eikä hän saa mikä hänelle kuuluu.
MIKÄ Mikon omaisuudesta enää kuuluu Helenalle ? EI MIKÄÄN!
Normaali ihminen olisi eron jälkeen etsinyt itselleen asunnon ja työn ja jatkanut elämää. Vaan ei Kipperin Helena joka on varmaan maailman tappiin asti katkera että Mikko löysi paremman vaimon ja jatkoi elämäänsä.
Näillä katkerilla paasauksillaan Helena tekee vain hallaa itselleen eikä yhtään edesauta sitä, että saisi lapset joskus pidemmäksi aikaa kuin pelkkiä parin tunnin tapaamisia
Ja mukilaiset on samassa veneessä vinkumassa ja puolustamassa tätä hullua
Vierailija kirjoitti:
Minun taloni tontin omistaa seurakunta. Onko siis mahdollista että seurakuntalaiset murtautuvat ikkunastani sisään enkä saa heitä pois sieltä ?
Näinhän meni kakskerrassa. Helena tosin oli omistanut osan tonttilainasta mitä ei ollut itse koskaan lyhentänyt. Tonttilaina oli siirretty Mikolle 2023 ja silti Helena julkisuudessa esiintyi omistajana.
Esiintyy vieläkin omistajana englannin kielisissä videoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenaa on pakko alkaa kuvata, jotta hän ei pysty laittamaan omia leikeltyjä pätkiään someen ja esittämään uhria. Hyvä, toivottavasti kaikki jotka joutuvat tuon naisen kanssa tekemisiin tajuavat heti filmata tapahtumat.
Jos näen Helena kadulla, alan kuvata heti. Täytyy olla todistusmateriaalia siltä varalta, että se käyttäytyy aggressiivisesti.
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Haloo Helena: Miksi ei muka Mikon uusi vaimo (wifey, as you said) saisi kuljettaa lapsia? Tottakai saa! Älä sinä siitä vedä herneitä nenään (> tee niistä sitä vihreetä voimajuomaa ja rauhoitu)
Ei se ole mitään kiusantekoa sinua kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenaa on pakko alkaa kuvata, jotta hän ei pysty laittamaan omia leikeltyjä pätkiään someen ja esittämään uhria. Hyvä, toivottavasti kaikki jotka joutuvat tuon naisen kanssa tekemisiin tajuavat heti filmata tapahtumat.
Jos näen Helena kadulla, alan kuvata heti. Täytyy olla todistusmateriaalia siltä varalta, että se käyttäytyy aggressiivisesti.
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Kumpiko se hellu on? Lapsi vai tyhmä aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo välikohtaus pääsi edes syntymään? Eikö lasun valvojat vieläkään ymmärrä, millaisen tyypin kanssa ovat tekemisissä, vai miten Hellu onnistui vaanimisessaan? Oliko tapaaminen tarkoitus järjestää ulkona?
Valvojan olisi pitänyt olla ulkona
Eiköhän ne nyt kerrasta oppineet millaisen sekopään kanssa ovat tekemisissä. Sinänsä outoa että kun toi toimensa on juurikin vastaavia tapauksia täynnä niin jotain prosessissa petti pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On meillä lähteenä useampi Helenan itse postaama video siitä, mitä tapahtuu kun hän näkee Mikon ja/tai Natalien jossain.
Kamera ojossa säntää iholle haukkumaan ja syyllistämään.
Nyt kun Natalie oli alkanut itsekin kuvaamaan tilannetta videolle, niin Helenalla meni kuppi nurin. Sai kerrankin maistaa omaa lääkettään."
Ns oman lääkkeen saaminen on vainoajalle ja häirikölle kova pala. Erästä tuttuani vainosi ex. ilmestyi samoihin paikkoihin ja seuraili kodin lähellä ja kadulla. Näyttäytyi aina ja tuijotti. Usein kuvasi myös.
Pari tutun sukulaismiestä päätti puuttua asiaan. He alkoivat vuorotellen näyttäytyä tuolle vainoajalle. Eivät puhuneet mitään eivätkä menneet lähelle. Vain seisoivat ja tuijottivat yleisellä paikalla. Puhelin välillä kädessä.
Ei mennyt kauaakaan kun vainoaja hermostui täysin ja alkoi raivota, miten häntä kohdellaan. Pasmat menivät aivan sekaisin. Lopetti touhunsa ja poistui takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon hoitanut vaikka lampaita, mutta hän on erittäin V Ä Ä R Ä ihminen tuomaan lapsia tapaamiseen, jossa ajatellaan lasten parasta. Kenen pässin idea.
Natalie kuljettaa lapsia koko ajan.
Se että Helena ei noudata sääntöjä on yksin Helenan vika.
Senkun kuljettaa, mutta pysyköön poissa tuommoisesta tilanteesta. Erittäin aivotonta ja tahallisen ilkeää toimintaa. Omii Helenan lapsia ja tunkee nokkansa väärään paikkaan ja tilanteeseen tai sitten on yksinkertainen ja ei ymmärrä oikean äidin tunteita, koska on lapseton itse. Ja lasten isän pitäisi myös erittäin hyvin tajuta asia, mutta kuten Helena sanoo häntä kiusataan. Tuokin näyttää, että asia on totta. Ei tuossa mitää rauhaa eikä sopua tule tuolla tavalla. Jo se että niistä elareistakin on halunnut vapautusta kertoo paljon, että lap
Tällä viimeisellä näytöksellä ollaan kohta tilanteessa missä helenalla lopultakin on lähestymiskielto Mikkoa ja Natalieta kohtaan, tietenkään kaheli ei sitäkään ymmärtäisi noudattaa niin pakkokeinot lienee lopulta helenan kohtalo luulen ma. Eri mieltä saa toki olla, mutta tukevasti juna puksuttaa tuota skenaariota kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tästä ole kauaa, kun Helena julisti, että hän ei tule missään nimessä asumaan Turussa. Eihän silloin yhteishuoltajuus ole edes teoriassa mahdollista. Ja jos siis ollaan tapaamisten varassa, onko hänellä mukamas varaa suhata päivät pitkät Turun ja Helsingin väliä?
Onko jollain visio siitä, mitä hän ajaa takaa?
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään Helena ei ymmärrä että äidin tehtävä on huolehtia lastensa tarpeista, eikä toisinpäin.
Samaa ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä ole kauaa, kun Helena julisti, että hän ei tule missään nimessä asumaan Turussa. Eihän silloin yhteishuoltajuus ole edes teoriassa mahdollista. Ja jos siis ollaan tapaamisten varassa, onko hänellä mukamas varaa suhata päivät pitkät Turun ja Helsingin väliä?
Onko jollain visio siitä, mitä hän ajaa takaa?
No veikkaan että hänen omissa ajatuksissaan visio on se, että Micou antaa 2.5 miljoonaa joiden avulla muutetaan Helsinkiin. Micoun täytyy varmasti siihen myös suostua. Lisäksi Micoun vaimo ei saa ikinä koskaan olla missään mukana. Tai julkaista yhteiskuvia asennoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.
Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.
MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.
Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.
Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.
Helena stalkkasi lasten tuojaa.
Se ei muuta sitä,että tuoja oli Natalie.Joka myös kuvasi...
Toki se voikin olla Natalie, monissa uusi
Natalie on tosi rohkea, kun uskaltaa tuoda. Itse en uskaltaisi, kaiken tuon jälkeen. Sitähän Hellu nyt yrittää, pelotella Natalieta. Kuvaaminen oli taatusti ihan vain Natalien omaksi turvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Erno ole jo ottanut lopputilin.
Meinasin myös kirjoittaa, että onkohan Ernokaan enää kuvioissa.
Joko sadantonnin pantti kului loppuun?
Ostin juuri lipun Pitsiturnaukseen siinä toivossa, että Hellu tulee sinne häiriköimään Mikon ensiesiintymistä TPS:n valmentajana. Jos niin käy, olen valmiina videoimaan. Hellun löytää varmaan vaihtoaition yläpuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivun mielestä Mikko Koivun puoliso
1) Ei saa olla Kakskerrassa
2) Ei saa olla hääkuvissa eri asennoissa
3) Ei saa kuljettaa lapsia valvottujen tapaamisten sijaintipaikan ulkopuolelle
4) Ei olisi saanut mennä kihloihin
5) Ei olisi saanut mennä naimisiin
Kaikesta tuosta tulee jjulkisia haukkuja Osoittaa Helena Koivun grandiöösiä luuloa omista "valtuuksista" määrätä muita sekä sairaalloista vallanhalua ja kontrollintarvetta.
Yleensäkään ei saa olla läsnä lapsiin liittyvissä jutuissa ekaan 10 vuoteen. Sitten lapset toki onkin jo aikuisia.
Eikö kuitenkin ajatus ole, että uuden kumppanin kanssa rakennetaan ns. normaaliarki jota eletään ihan tavallisesti. Mutta toista Helenan toiveista kuultaa läpi se, että Natalie pitäisi häivyttää normaalista arjesta pois mahdollisimman paljon. Se ei kuit
Jos Mikko olisi abuser ja kamala, Hellu olisi vain onnellinen, että Natalie on se uusi uhri. Eikä hän. Hellu on niin tyhmä, että kiihdyksissään aina paljastaa itsensä. Yliksellä tätä onkin usein kommentoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.
Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.
MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.
Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.
Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.
Helena stalkkasi lasten tuojaa.
Se ei muuta sitä,että tuoja oli Natalie.Joka myös kuvasi...
Natalie on tosi rohkea, kun uskaltaa tuoda. Itse en uskaltaisi, kaiken tuon jälkeen. Sitähän Hellu nyt yrittää, pelotella Natalieta. Kuvaaminen oli taatusti ihan vain Natalien omaksi turvaksi.
Juristi on voinut antaa ihan ohjeeksi että kuvatkaa teihin kohdistuva häiriökäytös, se oikeudenkäynti on kuitenkin kesäkuussa.
Ja joo, hän varmasti sanoo että häntä provosoitiin reagoimaan tietyllä tavalla, mutta silti reagointi on sun oma valinta aina. Ja mitä nyt kukakin provokaatioksi laskee, tässä tapauksessa pelkkä Natalien olemassaolo saattaa olla Helenasta provokaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenaa on pakko alkaa kuvata, jotta hän ei pysty laittamaan omia leikeltyjä pätkiään someen ja esittämään uhria. Hyvä, toivottavasti kaikki jotka joutuvat tuon naisen kanssa tekemisiin tajuavat heti filmata tapahtumat.
Jos näen Helena kadulla, alan kuvata heti. Täytyy olla todistusmateriaalia siltä varalta, että se käyttäytyy aggressiivisesti.
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Kumpiko se hellu on? Lapsi vai tyhmä aikuinen?
Läpyskä on maho. 😁😁😁😁
Mutta nykyään 3 lapsen äiti.
Lastenkaappaaja.
on Hellu, joka kaappasi lapset Hesaan, eikä palauttanut ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenaa on pakko alkaa kuvata, jotta hän ei pysty laittamaan omia leikeltyjä pätkiään someen ja esittämään uhria. Hyvä, toivottavasti kaikki jotka joutuvat tuon naisen kanssa tekemisiin tajuavat heti filmata tapahtumat.
Jos näen Helena kadulla, alan kuvata heti. Täytyy olla todistusmateriaalia siltä varalta, että se käyttäytyy aggressiivisesti.
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Toimin vain samoin kuin Helena. Onko Helena tyhmä aikuinen vai lapsi?
Ketju on lukittu.
Minun taloni tontin omistaa seurakunta. Onko siis mahdollista että seurakuntalaiset murtautuvat ikkunastani sisään enkä saa heitä pois sieltä ?
Näinhän meni kakskerrassa. Helena tosin oli omistanut osan tonttilainasta mitä ei ollut itse koskaan lyhentänyt. Tonttilaina oli siirretty Mikolle 2023 ja silti Helena julkisuudessa esiintyi omistajana.