Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

No pyrkiihän, kun Natalie ei saisi tuoda lapsia ja hän valittaa koko ajan että kun hänen tapaamisaikansa eivät kelpaa. Somella luodaan Mikolle painetta suostua aikoihin vaikka ne ei kalenteriin oikein sopisikaan ja suuttumalla Natalielle luodaan tilanne jossa nimenomaan pitää saada Mikko paikalle jotta rauha on maassa. 

Käsittääkseni Natalie käyttäytyi ihan asiallisesti, hän oli siellä vaan tuomassa lapset ja piti olla niin että ei ole kontaktia Helenaan. Joten mitäpä tunneälyä siihen tarvitaan? Sen sijaan jotain meni nyt pieleen, ilmeisesti Helenan toimesta ja siksi soppa syntyi. Toistan: Helenalla ei olisi pitänyt olla kontaktia Natalieen. Millekään tunneälylle ei pitäisi olla tarvetta. Helena taisi vaan nyt toimia ns. ohjeistuksen ohi ja loi tämän tilanteen. Natalie luultavasti kuvaa videon todisteeksi siitä, millaista Helenan käytös häntä kohtaan on. Kaksi puolta tässäkin on. Fiksumpi nainen olisi keskittynyt siihen että näkee lapset, eikä kiukutellut sille joka toi lapset tapaamiseen. Olisi vaikka sanonut että moi.

Vierailija kirjoitti:

Arvostukseni Natalieta kohtaan on erittäin suurta. Hän on selkeästi erittäin sitoutunut perheeseensä ja aviomiehensä lapsiin, kun lähtee viemään lapsia tapaamiseen. Ainahan on se riski olemassa, että tapaa Helenan, vaikka niin ei missään nimessä pitäisi tapahtua. Tuo vaatii rohkeutta, rakkautta lapsia kohtaan ja kykyä laittaa lasten etu oman hyvän olonsa edelle, arvostan!

Kyllä! Selkeästi rakastaa sekä lapsia että Mikkoa ja haluaa tarjota lapsille turvallisen ja lämpimän elämän, on sitoutunut tähän täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa on toiminut pahasti lasten äitiä kohtaan. Sillä on suuri vaikutus lapsiin. En väitäkään, että kaikki exien uudet vaimot ovat pahoja päinvastoin, mutta tässä tapauksessa ei näytä eikä vaikuta hyvältä.

Miten hän on toiminut pahasti? Vilkuttamalla lapselle joulujuhlassa?

Sielläkin helena tuijotti vain maanisesti natalieta ja mikkoa ja kyttäsi mitä he tekevät sen sijaan, että olisi keskittynyt lapsiinsa. Vain joku hullu panee merkille vilkutukset ja vielä menettää järkensä sen takia, niin kuin hellu teki. Ja mukilaiset huutaa ilkeää mikkoa ja natalieta, eikä lainkaan huolestu helenan mielenterveydestä, vaikka se on todella pelottavalla tolalla - Helenan omien tarinoiden perusteella. 

Natalie ei ole tehnyt muuta pahaa kuin ollut vain varaäitinä helenan lapsille, kun helena jakeli persettään mielummin usassa troyboylle. Lapset oli niin EVVK ettei mitään rajaa. Hauskaa tai lähinnä paskaa on myös se, että hellu kutsuu oleskeluaan Usassa ilman lapsia 'kun kuljin edestakaisin Minnesotan ja Suomen välillä'. Helena on niin hirveä valehteilja, että oksettaa. Oksettaa myös fanit jotka uskoo aivottomasti kaiken, vaikka todisteet on revitelty nettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

"Tutkimuksessa selvisi, että narsistisesta henkilöstä eroaminen koettiin paljon haastavampana kuin normaalista parisuhteesta eroaminen. Ero koettiin traumaattisena ja yli puolet haastatelluista koki, että narsisti ei päästä irti uhristaan.

Eroprosessissa narsistista yllättävää oli tarinoiden samankaltaisuus. Yhtäältä jokainen ero on ollut omanlaisensa kriisi, toisaalta kaikkia eroja yhdisti erilainen henkinen kiusanteko ja häirintä vielä eron jälkeen.

Narsisti yrittää usein tunkea takaisin entisen puolisonsa elämään sekä tulemalla fyysisesti lähelle että ottamalla jatkuvasti yhteyttä viestein. Mikäli entisen puoliso on ohittanut viestin ja jättänyt vastaamatta, tai vastannut lyhyesti, ettei hal

Helena Koivu on hyvin tyypillinen exän vainoaja vallanhalussaan. Pyrkimys kontrolloida  entisen puolison perheen tekemisiä on vainoajan perustyökalu. Helena Koivulle ei kuulu pätkääkään, kuka lapsia kuskaa.

Itse Helena oli vielä lähes vuoden poissa lasten luota ja olisi nytkin jenkeissä, jos ei olisi menetteänyt viisumiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

Helena stalkkasi lasten tuojaa.

Se ei muuta sitä,että tuoja oli Natalie.Joka myös kuvasi...

Nataliella on täysi oikeus tuoda lapset, varsinkin jos se perheen aikatauluihin parhaiten sopii.

Helenan kuvaaminen on parasta itsepuolustusta, mitä jokaisen ihmisen pitäisi tehdä automaattisesti jos näkee Helenan olevan tulossa kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

Helena stalkkasi lasten tuojaa.

Se ei muuta sitä,että tuoja oli Natalie.Joka myös kuvasi...

Mäkin olisin kuvannut jos tulen tilanteeseen, jonka pitäisi olla mulle turvallinen ja sitten siellä hyökkääkin vihainen nainen. Kuvastaa ihan hyvin sitä millaista yhteistyön tekeminen hänen kanssa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

No pyrkiihän, kun Natalie ei saisi tuoda lapsia ja hän valittaa koko ajan että kun hänen tapaamisaikansa eivät kelpaa. Somella luodaan Mikolle painetta suostua aikoihin vaikka ne ei kalenteriin oikein sopisikaan ja suuttumalla Natalielle luodaan tilanne jossa nimenomaan pitää saada

Nimenomaan, normaali ja lapsiaan rakastava äiti sanoisi lasten tuojalle moi ja kiitos kun toit lapset. Tosin, normaalilla ihmisellä ei ole valvottuja tapaamisia lastensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

Helenan instassa tuoman esityksen mukaan. Uskotko edelleen kaiken, minkä Helena instassaan kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää törkeää, ettei äiti saa nähdä lapsiaan. Ja isä on tämän takana. Törkeää.

Saa nähdä. Valvotusti.

Lasun päätös.

käräjäoikeus 5.6. saakka, mitä sitten? 

Valmisteluistunnossa voi vielä sopia, mutta jollei sopuun päästä, määrää tuomari istuntopäivän tai tekee päätöksen myöhemmin kansliapäätöksenä ilman osapuolten läsnäoloa. Tämän vuoksi valmisteluistuntoon on valmistauduttava huolella ja tuotava kaikki haluamansa seikat ja todisteet, koska pääkäsittelyyn ei voi lisätä kuin erittäin painavasta syystä lisää materiaalia. 

Lähes 3 viikkoa aikaa valmistautua istuntoon. 

Mitähän Erno muuten tykkää näistä uusimmista Hellun ränteistä?

Onkohan Helenalla lupa pitää lapsiin yhteyttä viestein ja puheluin tapaamisten välillä. Luulisi ettei olisi koska sitäkin kautta voi manipuloida lapsia vahingollisesti. Mietin vaan että joku lapsista on voinut kertoa Helenalle että Natalie tuo heidät tapaamiseen niin Helena on tiennyt vaania ja suunnitella kohtaamisen etukäteen. Jotainhan tuossa on mennyt pahasti pieleen että ovat kohdanneet.

Tai sitten kohtaaminen ei ole ollut mitenkään dramaattinen vaan siinä on ollut lasun työntekijä läsnä ja Natalie on kokenut ehkä tilanteen kiusalliseksi ja katsonut puhelintaan niin Helena on tulkinnut tämän kuvaamiseksi. Väittihän Helena että naamiomiehetkin kuvasivat häntä Kakskerrassa vaikka lähinnä turhautuneina ja pitkästyneinä katsoivat puhelimiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää törkeää, ettei äiti saa nähdä lapsiaan. Ja isä on tämän takana. Törkeää.

Saa nähdä. Valvotusti.

Lasun päätös.

käräjäoikeus 5.6. saakka, mitä sitten? 

Valmisteluistunnossa voi vielä sopia, mutta jollei sopuun päästä, määrää tuomari istuntopäivän tai tekee päätöksen myöhemmin kansliapäätöksenä ilman osapuolten läsnäoloa. Tämän vuoksi valmisteluistuntoon on valmistauduttava huolella ja tuotava kaikki haluamansa seikat ja todisteet, koska pääkäsittelyyn ei voi lisätä kuin erittäin painavasta syystä lisää materiaalia. 

Lähes 3 viikkoa aikaa valmistautu

Mitähän Erno muuten tykkää näistä uusimmista Hellun ränteistä?

Erno aamusauhuilla miettiessään puolustuksen rakentamista: https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/2e7/5d7/73e020f56c4a86221823bc32113b431…

Eiköhän Erno ole jo ottanut lopputilin.

Helena Koivu valittaa ja haukkuu bonusäitiä lasten kuljettamisesta, jota tämä on tehnyt kohta pari vuotta.  

Miksi? Mikä on syy? Eikö tuttu ja turvallinen aikuinen, joka on päivittäin läsnä lapsen elämässä ole hyvä vaihtoehto?

Äiti itsehän lykkäsi pienen tyttärensä aamuyöllä yksin tuiki tuntemattoman taksin kyytiin, kun ei halunnut tai kyennyt itse kuljettamaan. Äiti ei edes mennyt tyttärensä mukaan turvaksi.

Miksi tuo jälkimmäinen on  muka ok, mutta turvallinen aikuinen ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena putkassa kun eilen ryntäsi kaupungille täynnä raivoa?Kuulosti ja näytti siltä että matka oli kohti ex miehen kotia.Kyllä tuo asia tulee julki.

Mietin samaa :D

Jossain se on jo tovin ollut, koska palsta on yllättävän siisti ja massa-alapeukut puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Oli aika huikeet ne eiliset kännivideot. Saas nähdä, tuleeko tänään samat sepustukset suomeksi. Veikkaan, että poistaa ne eiliset, jos yhtään on enää järkeä päässä.

 

Sitä on ihmetelty kenelle se niitä englanniksi ränttää, siellähän ei taida olla muita tukijoita enää kuin Marina ja se alkkis Carly. Mukilaisetkaan eivät ymmärrä englantia. 

Itse luulen, että kun Hellu kuvittelee, että hänen instagramillaan on jokin maaginen voima jolla lakipäätöksiä voidaan muuttaa tai ainakin sylkeä vihaa, että ne videot on suunnattu Natalielle. Mutta enpä usko, että Natalieta kiinnostaa vähääkään seurata virolaisen stalkkerin huutoa Instagramissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, l

Teet kaikkesi sekoittaaksesi pakkaa ja mustamaalaaat lasten äitiä. Läpinäkyvää! Paljon Mikko maksaa sinulle? Vai oletko Mikon äiti???

Paljon. Summaa en viitsi sanoa, kun sua alkaa heti harmittamaan kun oot väärässä leirissä. Komppaat vain köyhää miljönääria saamatta itse mitään muuta kuin raivoa sisälläsi.

Tuohan maksaa Helenalle ,että saa raivota sen nimissä. Huppari päällä ja muki tutisten.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erno ole jo ottanut lopputilin.

Meinasin myös kirjoittaa, että onkohan Ernokaan enää kuvioissa.

On se kamalaa mitä katkeruus tekee ihmiselle. Aamusta iltaan vuosikausia exä ja exän uusi puoliso mielessä ja keinot joilla voisi heitä yrittää mahdollisimman paljon mustamaalata ja kostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Valvotut tapaamiset eivät tapahdu Helenan kotona.Paikka on erillinen asunto jossa tapaamiset tapahtuvat.Omistaja on tämän palvelun tuottaja tai sosiaalitoimi.Helena tosi

Helenan faneille täysin normaalia. Nehän ovat todellisuudentajunsa sekä elämänhallintasa menettäneitä päihderiippuvaisia. Sen näkee turkanaamoista Facebookissakin.

Helena se tykkää kuvata muita, lähinnä Mikkoa, Natalieta, talkkaria, ja jaukkumisten säestämänä. Mutta siitä Helena ei tykkää, että häntä kuvataan, vaikka ei edes haukuta.

Aika jännä!