Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No on se kyllä todellakin melkoista että lasten toinen huoltaja ei hoida tapaamisia vaikka itse ne on valvotuiksi halunnut. Ei ole eka kerta kun Natalie ylittää Helenan rajat."

 

Niin, toinen huoltaja, Helena, jätti lasten tapaamiset ja äitipäivät  lähes vuodeksi hoitamatta.  Laiminlöi poikaystävänsä takia.

Mitkäs rajat hän ylitti? 

Yhtä kaksinaamaisia ovat  näköjään Helenan kannattajat kuin idolinsa

Todellakin. Yritetään koko ajan painaa unhon suohon se, että toinen huoltaja eli Helena oli poissa lähes vuoden aivan omasta halustaan ja laiminlöi huoltajuuden täysin.

Mikäs vanhojen muistelija se siellä vinkuu menneistä ajoista, joku Koivuistako? Ainakaan Natuska ei osallistunut silloin aktiivisesti lasten hoitoon. Vasta rouvana aktivoitunu

Todistetusti osallistui i.dioo.tti.

Natalie on ollut mukana Helenan lasten elämässä jo vuosia, rakastavana aikuisena, turvallisena arjen pyörittäjänä lasten isän kanssa. Natalie tekee ruokaa, vie lapsia harjoituksiin, leikkii heidän kanssaan, kalastaa heidän kanssaan. Kuka tahansa muu paitsi Helena olisi syvästi kiitollinen, että lapsilla on Natalie elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

"Helena Koivu näyttää pitävän oikeutenaan määräillä ja kontrolloida ex-exän ja tämän puolison elämää. Kuka saa tehdä  ja mitä ja kuskata autolla ja ketä.

Naurettavaa ellei olisi niin törkeää.

Helena Koivulla ei ole asiaan mitään sananvaltaa. Se on perheen sisäinen asia, joka ei kuulu Helenalle pätkääkään."

 

Todella älytöntä. Miten joku voi ihminen edes kuvitella voivansa määrätä exän perheen autolla ajamisista ja siitä, kuka kuskaa ketäkin.  Täysin hullua.  Ja kehtaa raivota asiasta vielä julkisesti. Helena Koivu munaa itsensä täydellisesti. 

Tässä nähdään kuinka vainoaja haluaa hallita ja kontrolloida. Helenan toiminta on jo vuosien ajan täyttänyt vainoamisen tunnusmerkit. Mikko sanoi haastattelussa että Helena haluaa hallita heidän elämäänsä. Niin nytkin. Helenan mielestä "wifey" ei olisi saanut tuoda lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei halunnut olla uber-kuski eikä paljon muutakaan. On jatkuvasti valittanut ja valittanut, miten rasittavaa on vuoden tauon jälkeen huolehtia edes osa-aikaisesti lasten asioista.

Nyt Helena syyttää niitä ihmisiä, jotka ovat kantaneet  paljon suuremman vastuun ja "taakan". 

Helena Koivu näyttää pitävän oikeutenaan määräillä ja kontrolloida ex-exän ja tämän puolison elämää. Kuka saa tehdä  ja mitä ja kuskata autolla ja ketä.

Naurettavaa ellei olisi niin törkeää.

Helena Koivulla ei ole asiaan mitään sananvaltaa. Se on perheen sisäinen asia, joka ei kuulu Helenalle pätkääkään.

Olet alhainen ja tyhmä. Ensinnäkin Mikolla on Natalie, heitä on kaksi ja isovanhemmat asuu Turussa. Olen ymmärtänyt, että omakotitalo on lähellä koulua. Mikko on miljonääri. Tajuatko sinä tollo, miten paljon helpompi tuossa tilantee

Tottakai on helpompaa eikai sitä kukaan väittänyt! Helenalla on vaikeampi tilanne ja sitä se vanhemmuus välillä on, hankalaa. Onko tässäkin jotenkin taustalla ajatus, että Mikon pitäisi kuljetuksista huolehtia myös Helenan viikoilla, ettei Helenalla ole niin hankalaa, että tarvii instassa huudella? 

Vierailija kirjoitti:

Helena vaaninut hyvissä ajoin tapaamispaikan ulkopuolella jotta näkee kuka lapset tuo ja pääsee sättimään tätä. Kaivaa vain syvemmäksi omaa kuoppaansa.

Helenan päätyöhän on ollut ex-exän ja tämän puolison kyttääminen niin Kakskerrassa kuin kotinurkilla ja jopa kaupungilla. GPS autoon ym.

Kyttääminen ja kuvaaminen ja julkinen haukkuminen. Ja sen määrittely, missä saavat olla.

Tuollainen osoittaa valtavaa  mustasukkaisuutta ja kontrolloimisen halua.

Nyy Helena jo sanelee ex-exän perheen sisäistä työnjakoa. Huh huh.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!

Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?

Lapsiahan tässä äiti ajattelee kun ei siedä lasten isältä mitä tahansa! Ja omia oikeuksiaan myös ajaa. Kumma jos Mikko valehtee(harhoissa) lasten äidistä vaikka mitä! Lapsetkin kaipaavat suloista rakkautta täynnä olevaa äitiänsä! Heillä on äidin kanssa aina rentoa ja ovat läheisiä keskenään ja äidin kanssa. Äiti voi tehdä virheitä, toimia väärinkin, sanoa jotain mikä ei ehkä sillä hetkellä ole kivaa kuultavaa kun tilanteet vaihtuvat eivätkä ole mitenkään helppoja,  mutta äidinrakkaus näkyy kaikesta Helenassa. Sitä lapset ikävöivät!. Ja sitä he tarvitsevat.

Nyt lapsilla on maailman paras, turvallinen isä ja uusi äiti eli Natalie. Hän ymmärtää lasten tarpeet, toisin kuin räyhkä ja epävakaa Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä mekkala ettei saa nähdä lapsua. Sitten kun saa, riehuu, eikä piittaa lapsista hevon kakkaa.

Juuri niin. Missä on ilo siitä, että sai tavata lapsensa, kun on videoillaan ruikuttanut, että ei ole nähnyt lapsiaan 1,5 viikkoon. Natalie elää lasten kanssa 24/7, tietenkin hän kuljettaa lapsia, varsinkin kun näillä on harrastuksia ja tulivat tapaamiseen eri aikaan. Ja tietenkin Natalie on saanut ohjeet alkaa kuvaamaan heti, jos Helena alkaa kuvata häntä tai tekee jotain odottamatonta.

Se Natalie vei piruuttaan Helenalta lasten tapaamisen ilon. Jokainen äiti-ihminen tajuaa kyllä sen.

Kukaan ei ei vie lasten tapaamisesta iloa jos oikeasti välität lapsisa.Helena välittää vain ex miehen kiusaamisesta Elämä on yhtäkuin ex mies ja rahat

Vierailija kirjoitti:

"Helena Koivu näyttää pitävän oikeutenaan määräillä ja kontrolloida ex-exän ja tämän puolison elämää. Kuka saa tehdä  ja mitä ja kuskata autolla ja ketä.

Naurettavaa ellei olisi niin törkeää.

Helena Koivulla ei ole asiaan mitään sananvaltaa. Se on perheen sisäinen asia, joka ei kuulu Helenalle pätkääkään."

 

Todella älytöntä. Miten joku voi ihminen edes kuvitella voivansa määrätä exän perheen autolla ajamisista ja siitä, kuka kuskaa ketäkin.  Täysin hullua.  Ja kehtaa raivota asiasta vielä julkisesti. Helena Koivu munaa itsensä täydellisesti. 

Höpö höpö  älä valehtele! Sairasta kommentointia sinulta.🙄

Helena, ne sun reaktiosi on sun omalla vastuulla. Sinun.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Natalie on itse piru. Tulla nyt toisten lasten kanssa tuonne tapaamiseen. Oikein ähäkutti meininkiä. Oikein näyttää Hellulle, että lapset ovat nyt minun. Saat vain lyhyesti tavata. Sitten vielä American show päälle. Ja sitten tietenkin postaa ahkerasti Kakskerrasta. Lällällää Hellu!🤕😵💫

Natalie ei ole julkaissut montaakaan kuvaa Kakskerrasta sen jälkeen, kun Helena poistettiin sieltä. Eikä yhtäkään uutta kuvaa, jossa hän olisi itse Kakskerrassa kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!

Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?

Hyvä huomio, nehän eivät ole olleet helenalle minkään arvoisia kun sontaa on tuutannut atnosfääriin. On se tyhmä ja ilkeä, ei voi muuta sanoa, tuhoaa lapsensakin typeryyttään.

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että harras ortodoksi Nati istuu joka sunnuntai kirkon eturivissä lasten kanssa. Ai kun hyvä ihminen. 

Lapset eivät ole ortodokseja eikä heitä sellaisiksi kasvateta. Älä viitsi kirjoittaa sellaista, mikä ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä on Natalie. Ja miksi yhtä lasta ei tuotu, kun noin harvoin muutoinkin näkevät. Menikö harrastus äidin tapaamisen edelle? Mikko kunnianhimpisesti koittaa kadvattaa huippu-urheilijoita. 

On kyllä sietämätöntä toimintaa Koivuilta! Js näyttää olevan täysin kylmä tää äitipuoli. Tekohymyä ja feikkielämää esittävä some"TÄHTI". Ei s...tana millaisia roistoja! 😡

oliko jollain lapsella muuta tekemistä tai ei halunnut, Helenanhan pitäisi olla jo sisällä kun lapset tuodaan, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!

Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?

Hyvä huomio, nehän eivät ole olleet helenalle minkään arvoisia kun sontaa on tuutannut atnosfääriin. On se tyhmä ja ilkeä, ei voi muuta sanoa, tuhoaa lapsensakin typeryyttään.

Älä ole ilkeä ja tyhmä 🙄 hae apua ongelmaasi!

Se ei kuulu Helenalle pätkääkään, kuka Mikon perheessä kuskaa lapsia minnekin. Siis ei millään tavalla. Normaali aikuinen olisi lisäksi lasten takia ihmisiksi ja käyttäytyisi asiallisesti exänsä uutta vaimoa kohtaan. Maailma et todellakaan pyöri Helena Koivun ympärillä, vaikka hän niin kuvittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että harras ortodoksi Nati istuu joka sunnuntai kirkon eturivissä lasten kanssa. Ai kun hyvä ihminen. 

Lapset eivät ole ortodokseja eikä heitä sellaisiksi kasvateta. Älä viitsi kirjoittaa sellaista, mikä ei ole totta.

Amen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Helenan tavata lapsiaan kaksi kertaa viikossa oikeuden päätöksen mukaisesti?

Kiusa se on sekin. Mikko haluaa määräysvallan yksin itselleen. Miljonääri haluaa hallita kaikkea myös käräjäoikeutta.😂😂😂

Jos helenan lahjontasyytökset paikkansa pitävät niin tyhmä sijoitushan se käräjäoikeuden lahjonta olisi jos se ei antaisi itselle myöntesiä tuomioita. Kyllä Mikko on tehnyt vajaa 15v sitten sellaisen vikatikin rahan käytössä että taatusti katsoo sijoittamansa rahat parempiin kohteisiin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä on Natalie. Ja miksi yhtä lasta ei tuotu, kun noin harvoin muutoinkin näkevät. Menikö harrastus äidin tapaamisen edelle? Mikko kunnianhimpisesti koittaa kadvattaa huippu-urheilijoita. 

No ilmeisesti ne kaikki oli siellä ollut kun tietysti tytär oli se, joka oli kuvaamista ihmetellyt. Mutta kuten Helenan valheissa yleensä, niin missään ei ole päätä tai häntää, joten tiedä sitten. Jos lasten Isä menee uusiin naimisiin ja tämä uusi nainen asuu lasten kanssa, hoitaa arkea ja vapaa-aikaa ja täysipäiväisesti isän kanssa, kun äiti huitelee maailmalla, niin kyllä hän on ihan perheenjäsen ja paikkansa ansainnut. Ongelma on ainoastaan Helenalla. 

Helena ei ole valehdellut yhtään mitään. Koivut on suunnitelleet jo pitkään hänen sysäämistään syrjään ja lasu on mukana suunnitelmis

Tietenkin Natalaie on perheenjäsen johon kuuluu Mikko ja lapset, Helena ja lapset, 2 perhettä, näinhän se menee avioero perheissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vaaninut hyvissä ajoin tapaamispaikan ulkopuolella jotta näkee kuka lapset tuo ja pääsee sättimään tätä. Kaivaa vain syvemmäksi omaa kuoppaansa.

Helenan päätyöhän on ollut ex-exän ja tämän puolison kyttääminen niin Kakskerrassa kuin kotinurkilla ja jopa kaupungilla. GPS autoon ym.

Kyttääminen ja kuvaaminen ja julkinen haukkuminen. Ja sen määrittely, missä saavat olla.

Tuollainen osoittaa valtavaa  mustasukkaisuutta ja kontrolloimisen halua.

Nyy Helena jo sanelee ex-exän perheen sisäistä työnjakoa. Huh huh.  

Hiljan oikeudessa tuomittu exän vainoaja oli juuri smanalainen. Samat keinot käytössä kuin Helena Koivulla. Häiriköi, kuvasi, lähetteli viestejä, haukkui julkisesti ja pyöri kotinurkilla vaanimassa.

Lopussa  vainoaja meni niin pitkälle, että yritti sanella, mitä exän uusi puoliso saa tehdä ja missä olla.  Yritti  Helenan tavoin kontrolloida ja määrätä  exän perheen sisäisiä asioita. 

Kovin tuttu kaava tyypillisen exän vainoajan pelikirjasta tämä Helena Koivun käyttämä,

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä on Natalie. Ja miksi yhtä lasta ei tuotu, kun noin harvoin muutoinkin näkevät. Menikö harrastus äidin tapaamisen edelle? Mikko kunnianhimpisesti koittaa kadvattaa huippu-urheilijoita. 

Eihän ole Natalien vika jos lapsi ei halua lähteä tai haluaa mennä harrastukseen. Vai oliko kaikki lapset mutta Helena ei tykännyt kun Natalie tuo????