Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
Vierailija kirjoitti:
Helena, ne sun reaktiosi on sun omalla vastuulla. Sinun.
Tämä!! Vaikka tuntisikin mustasukkaisuutta lapsista kun heidän kanssa asuu uusi nainen tai ottaisi päähän kun ei saa miljoonia, niin jokainen lapsista välittävä ja lapsensa etusijalle asettava osaa hallita niitä omia tunteitaan ja käsitellä ne ihan keskenään purkamatta niitä lapsiin! Se on se mikä on vaarallista lapsille ja mikä vaarantaa vakavasti lasten turvallisen psyykkisen kehityksen! Ja sitä Helena tekee ihan jatkuvasti!
Helena ei ole kertaakaan nyt, kun hänellä on lasten kanssa valvotut tapaamiset, puhunut siitä, miten hän aikoo luoda lapsille turvallisen kodin, jossa voisi tavata lapsiaan. Miten hän tekisi kaikkensa, että saisi taas 50/50 -huoltajuuden. Ei ole kertonut, kuinka ihanaa oli tavata lapset. Nytkin piti takki päällä päästä höpöttämään vihaansa Instagrammiin, se vain on tärkeää - ja hän itse, kuinka väärin häntä kohdellaan, muka. Hän ei ole esitellyt tätä tilapäistä asuntoaan, ei ole puhunut siitä kotinaan. Se ei siis ole hänen kotinsa, eikä hänellä taida olla aikomustakaan jäädä Turkuun.
Just tänään mietin, että nyt kyllä lopetan tän keissin seuraamisen, mutta ei pysty, kun hullu pitää otteessaan 😂 Mitään tv-sarjoja en seuraa, mut miten tää onkin niin koukuttavaa.
Jotenkin olisi odottanut äidiltä iloisia, onnellisia ja hirman haikeitakin videoita, koska sai nähdä lapsensa ja viettää aikaa heidän kanssaan. Ja kiitollisuuttta, edes pitkin hampain, Natalieta kohtaan, kun tämä toi lapset häntä tapaamaan. Mutta eipä. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko anna Helenan tavata lapsiaan kaksi kertaa viikossa oikeuden päätöksen mukaisesti?
Kiusa se on sekin. Mikko haluaa määräysvallan yksin itselleen. Miljonääri haluaa hallita kaikkea myös käräjäoikeutta.😂😂😂
Jos helenan lahjontasyytökset paikkansa pitävät niin tyhmä sijoitushan se käräjäoikeuden lahjonta olisi jos se ei antaisi itselle myöntesiä tuomioita. Kyllä Mikko on tehnyt vajaa 15v sitten sellaisen vikatikin rahan käytössä että taatusti katsoo sijoittamansa rahat parempiin kohteisiin nykyään.
T. Mikko 😂
Vierailija kirjoitti:
En oo hetkeen jaksanut seurata enää tätä keissiä, mutta kiinnostais tietää, että mitä mukilaiset miettii, kun Mikko tulee saamaan 110% varmasti yksinhuoltajuuden tänä kesänä.
Kertokaas vähän mukilaiset ajatusmaailmaanne
Kylläpä hymyilyttää :)
Eiköhän ne lapset opi vihaamaan Mikkoa. Myöhemmin tulee lasten kanssa ongelmia sitten, ku lapset saa itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Natalie on ollut mukana Helenan lasten elämässä jo vuosia, rakastavana aikuisena, turvallisena arjen pyörittäjänä lasten isän kanssa. Natalie tekee ruokaa, vie lapsia harjoituksiin, leikkii heidän kanssaan, kalastaa heidän kanssaan. Kuka tahansa muu paitsi Helena olisi syvästi kiitollinen, että lapsilla on Natalie elämässään.
Tuo kommenttisi kertoo vain sen, ettei sinulla ole omia lapsia eikä siksi mitään aavistustakaan siitä, mitä kaikkia tunteita äiti tuntee siinä tilanteessa, kun joku vieras nainen on päässyt hallitsemaan ja sekaantumaan äidin omien lasten elämään.
Helena toimii ihan kuten kissaemo tms, jolta ollaan varastamassa poikasia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä on Natalie. Ja miksi yhtä lasta ei tuotu, kun noin harvoin muutoinkin näkevät. Menikö harrastus äidin tapaamisen edelle? Mikko kunnianhimpisesti koittaa kadvattaa huippu-urheilijoita.
No ilmeisesti ne kaikki oli siellä ollut kun tietysti tytär oli se, joka oli kuvaamista ihmetellyt. Mutta kuten Helenan valheissa yleensä, niin missään ei ole päätä tai häntää, joten tiedä sitten. Jos lasten Isä menee uusiin naimisiin ja tämä uusi nainen asuu lasten kanssa, hoitaa arkea ja vapaa-aikaa ja täysipäiväisesti isän kanssa, kun äiti huitelee maailmalla, niin kyllä hän on ihan perheenjäsen ja paikkansa ansainnut. Ongelma on ainoastaan Helenalla.
Helena ei ole valehdellut yhtään mitään. Koivut on suunnitelleet jo pitkään hänen sysä
Toki toki ...😂
Helena vetänyt kilarit tapaamispaikan ulkopuolella ja nyt laittaa kaiken vastapuolen syyksi. Yrittää kaasuvalottaa ja valkopestä kun tajuaa mokanneensa jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Sen, kuka lapsia tuo pitäisi olla täysin sivuseikka ja itse tapaamisen pääasia. Kukaan lapsiaan rakastava vanhempi ei toimi noin kuin Helena. Ja taas lapsi (ainakin tytär) sotkettu jotenkin omaan kostoon. Helena on itse järjestänyt tilanteen jossa törmännyt tahallaan Natalieen, sillä tuskinpa Natalie on puhelin tanassa mennyt paikalle valvottuun tapaamiseen. Koko tarinat taas ihan täyttä häiriintynyttä Helena Koivun showta ja vedätystä.
Olitko puskissa kyyläämässä ?
Helena Koivu siis kyttää pusikossa tai nurkan takana, kuka ajaa Mikko Koivun perheen autoa ja kuskaa ketäkin. Ja sitten Helena yrittää kontrolloida ja määrätä, kuka saa niin tehdä.
Mitä hlvettiä se hänelle kuuluu? Ei mitään. Käsittämätöntä potaskaa ja vallanhalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä on Natalie. Ja miksi yhtä lasta ei tuotu, kun noin harvoin muutoinkin näkevät. Menikö harrastus äidin tapaamisen edelle? Mikko kunnianhimpisesti koittaa kadvattaa huippu-urheilijoita.
No ilmeisesti ne kaikki oli siellä ollut kun tietysti tytär oli se, joka oli kuvaamista ihmetellyt. Mutta kuten Helenan valheissa yleensä, niin missään ei ole päätä tai häntää, joten tiedä sitten. Jos lasten Isä menee uusiin naimisiin ja tämä uusi nainen asuu lasten kanssa, hoitaa arkea ja vapaa-aikaa ja täysipäiväisesti isän kanssa, kun äiti huitelee maailmalla, niin kyllä hän on ihan perheenjäsen ja paikkansa ansainnut. Ongelma on ainoastaan Helenalla.
Helena ei ole valehdellut yhtään mitään. Koivut on suunnitelleet jo pitkään hänen sysäämistään syrjään ja lasu on mukana suunnitelmissa.....Tämä ylipitkäksi muodostunut ketjukin on saanut olla heidän toimintansa tukemiseksi, sekin on ollut päivänselvää koko ajan.
No niinhän tämä koko asia näyttää olevan. Mikään muu ei selitä noita äidin syrjäyttämishankkeita.
Ei ole ensimmäinen kerta kun varakkaat mielipuolet pelaavat pelinsä julmasti ja kylmästi ja eliminoivat lapsen biologisen vanhemman. Moni muistaa Mijael Jämsänen- keissin. Rikas pariskunta junaili lapsen itselleen ja käyttivät hyväksi hyväuskoista miestä, siittäjänä... Mikael oli rakastunut ja kuvitteli olevansa tyttärensä elämässä. Mutta ei sitten koskaan ollut.
Kyllä näitä hulluja riittää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006382534.html
Onko Hellu kännissä noisss uusimmissa videoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena, ne sun reaktiosi on sun omalla vastuulla. Sinun.
Tämä!! Vaikka tuntisikin mustasukkaisuutta lapsista kun heidän kanssa asuu uusi nainen tai ottaisi päähän kun ei saa miljoonia, niin jokainen lapsista välittävä ja lapsensa etusijalle asettava osaa hallita niitä omia tunteitaan ja käsitellä ne ihan keskenään purkamatta niitä lapsiin! Se on se mikä on vaarallista lapsille ja mikä vaarantaa vakavasti lasten turvallisen psyykkisen kehityksen! Ja sitä Helena tekee ihan jatkuvasti!
Siellä taas joku lapseton akka tai ukko viisastelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit ne varmaan Hellua eniten huolettaa. En usko että poistuvat kokonaan, pienevät ehkä kolmasosaan entisistä. Jos tapaamiset jatkuvat 5.6. jälkeen pari kertaa vko.
Kyllä varmaan lapsista välittää. Mutta kun välittäisi niin paljon että tekisi ne tarvittavat parannuksetkin. Veikkaan että hän ei halua sitoutua asuntoon pitkäkestoisesti ihan raha-syistä. Jos tulot olisivat 1300 niin siihen vuokraanhan menisi lähes kaikki mitä elareilla saa. Veikkaan myös että se elämäntyyli ja siitä luopuminen on aika rankkaa, siksi nyt vieläkin tehdään videoita aurinkolasit nenällä vaikka ulkona sataa. Imagosta pitää pitää kiinni, vaikkei siinä olisikaan järkeä.
Helenalle sanoisin, että imago on pelkkää kuorta, ei sillä ole mitään merkitystä oikeasti.
Ei Helenasta ole äidiksi. Kun sillä oli vielä varakas mies ja iso lastenhoitaja-armeija, pystyi pitämään kulisseja yllään. Sehän jo ensimmäistä lasta odottaessaan epäili äidilleen onko hänestä äidille. Äiti-Ylle sanoi, että porsi vaan. ja sitten porsi urakalla, äitinsä tapaan
Vierailija kirjoitti:
Helena vetänyt kilarit tapaamispaikan ulkopuolella ja nyt laittaa kaiken vastapuolen syyksi. Yrittää kaasuvalottaa ja valkopestä kun tajuaa mokanneensa jälleen kerran.
Siksikö vasta ensi torstaina seuraava tapaaminen? Eli mokasi tänään. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo hetkeen jaksanut seurata enää tätä keissiä, mutta kiinnostais tietää, että mitä mukilaiset miettii, kun Mikko tulee saamaan 110% varmasti yksinhuoltajuuden tänä kesänä.
Kertokaas vähän mukilaiset ajatusmaailmaanne
Kylläpä hymyilyttää :)
Eiköhän ne lapset opi vihaamaan Mikkoa. Myöhemmin tulee lasten kanssa ongelmia sitten, ku lapset saa itse päättää.
Juuri näin. Isä, joka riistää äidin heiltä on harvemmin lasten suosiossa. Voi tietty silloinkin yrittää ostaa lapset rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Voi Helena, Mikon elämä ei todellakaan pyöri sinun ympärilläsi, eikä hän mieti kaiken aikaa, miten sinä reagoit mihinkin, ja miten reagoit siihen, että Natalie tuo lapset. Mikko on mennyt eteenpäin elämässään, hän elää normaalia arkielämää perheensä kanssa, hänellä on työnsä. Sinä se mietit vain Mikkoa, Natalieta, Mikon rahoja, Mikkoa, Natalieta, Mikon rahoja.
Sinun elämä näkyy pyörivän Mikon ympärillä !
Mä olen yrittänyt seurata tätä keissiä, mutta vielä en ole päässyt ihan jyvälle. Voisiko joku vääntää mulle rautalankaa; mikä on se muutos, jonka nimissä Helena tässä taistelee? Hän sanoo, ettei mikään muutos ole alkanut siitä, että pysytään hiljaa, siksi hän nyt puhuu. Mutta mikä on se konkreettinen muutos, mitä hän nyt kollektiivisesti meille äideille hakee? Minkä puolesta taistelee?
Mistä sinä tiedät vai oletko Mikko?😂😂😂