Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä selität? Minun silmissäni hän menetti kasvonsa hetkessä muutamalla lauseella. Ja tuli ensimmäisenä mieleen, että miten tuollainen ihmisen voi toimia Suomen maajoukkueen kapteenina. Mikko tietää sen itsekin ja siksi pakoilee julkisuuttakin.
No jaa. Emme tiedä millä tavalla Mikolle puhuttiin joten paha on sanoa oliko reaktio oikeutettu. Mutta oikeassa Mikko oli, ei hänen kuulu huolehtia Helenan järjestämisestä kuluista. Sitä varten ne elarit on, että Helena käyttää niitä rahoja. Viron laivaliput eivät miljoonia maksa joten pitäisi onnistua. Miksi siis kerätä tätä rahaa Mikolta? Vai
No kaikki me valitettavasti näimme miten Helena manipuloi juhannuksen tapahtumia yrittäen saada Mikon näyttämään tarinan pahikselta. Ilmeisesti muutamalle meni tämä läpi, mutta suurin osa meistä näki, mitä oikeasti on tapahtumassa. Helenalla oli ne sotahaalarit päällä ja lapset olivat siinä vain collaretal damage.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Mitä ihmeen porukkaa täällä sekoilee??? Isä, joka vei lapsilta heidän turvallisuuden tunteensa.
Ei ehkä pitäisi vastata, joko olet trolli tai sitten kykenemätön käsittämään vaikka mistä ratakiskosta vääntäisi - mutta Mikko nimenomaan on se vanhempi joka on tuonut turvan ja tasapainon lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus on pakko sanoa vähän lujemmin ja olla vaikka töykeäkin jos asiallinen puhe ei vastapuoleen millään tehoa. Ota huomioon että todennäköisesti Mikko on sietänyt kerjäämistä vuosia ja rahoittanut Kippereitä enemmän kuin tajuatkaan. Rajansa kaikella.
Mitä sinä selität? Minun silmissäni hän menetti kasvonsa hetkessä muutamalla lauseella. Ja tuli ensimmäisenä mieleen, että miten tuollainen ihmisen voi toimia Suomen maajoukkueen kapteenina. Mikko tietää sen itsekin ja siksi pakoilee julkisuuttakin.
Ei Mikko ole enää missään kapteeniina
Kerran kapteeni, aina kapteeni.
Mikko eii oo vänä eli Vänrikki, silloin helpommin ylennetään reservissä, Mikon
nää jotka tienaa paaaaaljooooo0on niin käy sen lyhyen version, aika on rahaa
Vierailija kirjoitti:
Sonni ja maholehmä ne on viety saareen . Sonni saa pökkiä sitä milloin kassit täynnä kun ei tule tiineeksi.
Viestisi kuvaa hyvin persoonallisuushäiriöisen tunnetilaa, raivoa siitä, kun hänet on jätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapset eivät vietä tätäkään äitienpäivää äitinsä kanssa on ihan ko äidin oma valinta.
Onneksi lapsilla on hyvä isä, hyvä turvallinen bonusäiti, isänäiti ja muu suku ympärillään. Arjessa ja pyhäpäivinä.
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?
Tämän kirjoittaja on todella vinksallaan henkisesti.Laskelmoivan ilkeä,vailla empatiaa ja tervettä ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni ja maholehmä ne on viety saareen . Sonni saa pökkiä sitä milloin kassit täynnä kun ei tule tiineeksi.
Meillä ei ruokita hiehoja mitkä ei tiinehdy. Ne laitetaan myyntiin karjaautoon.
Totuushan tässä on se, että sinne "karja-autoon" on laitettu nimenomaan Helena ja siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys.
Mikko deletoi elämästään pummivan lokin, ja halusi itselleen tasapainoisen ja rakkaudella täyden elämän.
Nyt Helena on poistettu kuvioista ja vuosisadan rakkaustarina Natalien kanssa sai tilaa.
Tuokin on hieno juttu, ettei Helena saa enää käyttää lapsia kiristyskappaleina. Suorastaan nauttisin, jos en tietäisi, ettei Helena oikeasti lapsistaan välitä, Helenan "äitienpäivästä".
Ainoastaan kauppa- ja kiristysvälineinä niillä olisi Helenalle arvoa.
Helena: olet ihmispersereikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, että Nati viettää äitienpäivää Hellun lasten kanssa. Jumala rangaisee tästä vielä.
No Nati myös raataa aamusta iltaan toisten lasten eteen. Ei enää ole aikaa itselleen, kun pitää passata aamusta iltaan. Kolmesta runsaasti harrastavasta lapsesta on paljon työtä. Jokapäiväinen harrastuksiin kuskaaminen ketä minnekin, ruuat, kouluasiat, hammaslääkärit, paikkojen siistiminen, pyykit jne.
Niin, Mikollakin nyt työ alkaa apuvalmentajana. Niin Nati palvelee. Tulee vähän säpinää perheeseen.
Lapsia ei palvella. Nämä lapset vaikuttaa aika itsenäisiltä, pieninkin teki ruokia.
Päävastuu ruoanlaitosta ym ei silti saisi olla lapsilla, etenkin alle kouluikäisillä. Jos tahtoo tehdä on se ok mutta velvollisuus se ei voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni ja maholehmä ne on viety saareen . Sonni saa pökkiä sitä milloin kassit täynnä kun ei tule tiineeksi.
Meillä ei ruokita hiehoja mitkä ei tiinehdy. Ne laitetaan myyntiin karjaautoon.
Nussitko isännän lampaitakin, onko niillä sama kohtalo. Ehkä toi siittäjä on epäkelpo ja se pitäis laittaa karjavamkkureihin pelkällä menilipulla. Jos lissäntymiskyky vastaa ulosantia vauvapaltalla, on teitin nurkilla asiat todella huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huvitti, kun Helena eräällä videollaan sanoi asuneensa kodissaan asiallisesti. Ei tuo kovin asiallisesti mennyt, jos poliisi melkein vakiovieras. Lisäksi työllisti lukkoseppää ja palotarkastajaa.
Ja yritti parhaansa mukaan estää kiinteistön ylläpidon. Ei ihan asiallista, oliko tavoitteena kiinteistön arvon heikentäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kun leveästi hymyilevät Helenan instassa ulle isoäiti ja muut vaikka lapsilla on valvotut tapaamiset äitinsä kanssa. Onko tuo heidän mittapuulla ihan normaalia että äiti käyttäytyy miten käyttäytyy ja huoltajuus menee?
Ylle on selkeästi ylpeä tuttärestään. Hienosti kasvatettu Ylle ja Aivar!
Eikö edes hymyillä saisi ?Onko se jotenkin sinulta pois .
Helena mahtoi pidätyskuvassaankin hymyillä niin että koukkunokan alus oli yhtä amorinkaarta?, eli kyyyyyyyyyyyyyyllä saa hymyillä, mut jos ei irvistelis niinku sen hymyt yleensä on. Tietty jos ei osaa kun on koko ikänsä petollisen ja epärehellisen luonteen jatkona joutunut esittämään niin aito hymy on unohtunut.
Nooo, vaatimattomasti saanen kertoa että kilpaillessani uimapukukierroksella tuomaristo hullantui karvaisiin reisiini ja pullottavaan etumukseeni, partakin oli kuulemma eduksi. Ensi vuonna ajattelin valloittaa euroviisut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapset eivät vietä tätäkään äitienpäivää äitinsä kanssa on ihan ko äidin oma valinta.
Onneksi lapsilla on hyvä isä, hyvä turvallinen bonusäiti, isänäiti ja muu suku ympärillään. Arjessa ja pyhäpäivinä.
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?
Esim. Jos nämä tarkoiitisi lapsille oikeesti hyvää niin olisivat odottaneet edes Lasten koulun loppumista ennenkuin järjestivät häädön lapsille ja heidän äidilleen. Miten raskasta tämän rumban jälkeen kounkäynti nyt heille on. Natalie naisena olisi voinut sanoa Mikolle tästä. Yhtä tunteetomia molemmat. Kyllähän moukatkin ottaa eämiä ja välttää kun on katto ja ruokaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonni ja maholehmä ne on viety saareen . Sonni saa pökkiä sitä milloin kassit täynnä kun ei tule tiineeksi.
Viestisi kuvaa hyvin persoonallisuushäiriöisen tunnetilaa, raivoa siitä, kun hänet on jätetty.
Mene Mikko ulos tuulettumaan äläkä täällä mummojen kanssa pälise. Nolo.
Onko se muuten humppamuki joka mainostaa Hellun hupparia Aurajoen rannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapset eivät vietä tätäkään äitienpäivää äitinsä kanssa on ihan ko äidin oma valinta.
Onneksi lapsilla on hyvä isä, hyvä turvallinen bonusäiti, isänäiti ja muu suku ympärillään. Arjessa ja pyhäpäivinä.
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?
Esim. Jos nämä tarkoiitisi lapsille oikeesti hyvää niin olisivat odottaneet edes Lasten koulun loppumista ennenkuin järjestivät häädön lapsille ja heidän äidilleen. Miten raska
- Ketään ei ole häädetty
- Helena on poistettu
- Lapsia ei ole poistettu, eikä häädetty, he ei olleet edes paikalla, vaan kotonaan lähivanhemman luona
- Helena haittasi toiminnallaan suuresti nimenomaan lasten koulunkäynti, hän ei kuskannut lapsia kouluun kuten piti, ei osannut auttaa läksyissä, piti omia lomia, lapset myöhästeli
- Helena haittasi toiminnallaan suuresti nimenomaan lasten koulunkäynti, hän ei kuskannut lapsia kouluun kuten piti, ei osannut auttaa läksyissä, piti omia lomia, lapset myöhästeli
Lapsilla ei ollut kunnon sänkyjä, lapset joutuivat valvomaan metelissä, koska äiti kukkui aamuyöhön ja huudatti musaa
Lapset eivät saaneet kunnolla ruokaa, se mitä saivat tuli yömyöhään, aamupala saattoi olla donitsi jos sitäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapset eivät vietä tätäkään äitienpäivää äitinsä kanssa on ihan ko äidin oma valinta.
Onneksi lapsilla on hyvä isä, hyvä turvallinen bonusäiti, isänäiti ja muu suku ympärillään. Arjessa ja pyhäpäivinä.
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?
Esim. Jos nämä tarkoiitisi lapsille oikeesti hyvää niin olisivat odottaneet edes Lasten koulun loppumista ennenkuin järjestivät häädön lapsille ja heidän äidilleen. Miten raska
Tämä on täysin totta.Ja jos lapsille haluaa hyvää ,heidän äitiinsä suhtaudutaan kunnioittavasti.Erotilanteessakin äiti on edelleen äiti,siihen rooliin ei oteta uutta naista.Ja äidin aseman ja elämisen tukeminen johtaa parhaaseen myös lasten elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapset eivät vietä tätäkään äitienpäivää äitinsä kanssa on ihan ko äidin oma valinta.
Onneksi lapsilla on hyvä isä, hyvä turvallinen bonusäiti, isänäiti ja muu suku ympärillään. Arjessa ja pyhäpäivinä.
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?
Esim. Jos nämä tarkoiitisi lapsille oikeesti hyvää niin olisivat odottaneet edes Lasten koulun loppumista ennenkuin järjestivät häädön lapsille ja heidän äidilleen. Miten raska
Sama se olisi syksyllä ollut edessä, ei tuollaiselle hyvää aikaa olekaan. Tuo oli tekona sietämätön ja traumaattinen, piste. Eikä ollut edes ensimmäinen laatuaan. Ja kaikki vain siksi että eivät osanneet erota eikä elää eron jälkeen huoltajina kommunikoiden ja asioista sopien.
Tämä on täysin totta.Ja jos lapsille haluaa hyvää ,heidän äitiinsä suhtaudutaan kunnioittavasti.Erotilanteessakin äiti on edelleen äiti,siihen rooliin ei oteta uutta naista.Ja äidin aseman ja elämisen tukeminen johtaa parhaaseen myös lasten elämässä.
Mikko on nimenomaan tukenut Helenan äitiyttä kaikin mahdollisin tavoin. Se ei vain riitä, jos äiti itse on täydellinen paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapset eivät vietä tätäkään äitienpäivää äitinsä kanssa on ihan ko äidin oma valinta.
Onneksi lapsilla on hyvä isä, hyvä turvallinen bonusäiti, isänäiti ja muu suku ympärillään. Arjessa ja pyhäpäivinä.
Niin, lapset tarvitsevat näitä kaikkia rakastavia ja turvallisia aikuisia lähellään, onneksi heillä on niitä paljon!
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?
Esim. Jos nämä tarkoiitisi lapsille oikeesti hyvää niin olisivat odottaneet edes Lasten koulun loppumista ennenkuin järjestivät h
Miten äitiä voi tukea jos hän ei sitä itse halua, vaan vaatii mahdottomia?
Ketju on lukittu.
Tätä minä en käsitä. Siis sitä miksi mukilaisille on vastenmielinen ja kauhistuttava ajatus jos Natalie on turvallinen ja tärkeä ihminen lasten elämässä. Miksi he haluavat lapsille huonoa ja pahaa?