Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helenalla nyt oma asunto? Vai missä asuu?

Äiti Kipperin luona. Säälittävä tapaus tuo keski-ikäinen hellu.

Mitä valehtelet? Helena on käymässä äitinsä luona, varmasti, koska äitienpäivä.

Helena toi Yllelle äitienpäivälahjaksi itsensä. Äiti saa palvella Hellua lahjana.

Eilen oli siskonsa luona 39 v syntymäpäivät. Mitä Ulle oli pyykkihommissa eilen kai????

Kuva taas pesutuvalta, Ulle istuu mankelin vieressä. Puhtaat pyykit mukaan Turkuun.

Ajattella, niinkö istuu... kiitos fiksu nainen kun kerroit tärkeän tiedon. Olet sitten viisas.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa (tätä on aiemmin monta kertaa kysytty) mitä ihailtavaa Helenassa on ja miksi häntä olisi syytä kadehtia?

 

Palstakeskustelujen perusteella sen takia, kun Helena sai viettää monta vuotta elämää miljonäärin vaimona runsaine rahallisine käyttövaroineen ja lastenhoitajineen. MUTTA MINÄ EN SAANUT.

Täällähän on tiimi riehunut kun Helena oli taloudellisen sorron ja hyväksikäytön alla koko avioliiton alla ja yksin joutui raatamaan, käytännössä yksinhuoltajana kun Mikko vain oli tökkimässä kepillä mustaa muovikiekkoa. Yhtäkkiä onkin saanut runsaat käyttörahat ja lastenhoitajat.

Onko Helena kuvannut tyttönsä instaan illalla tai yöllä ?? Jos, niin onpa törkeetä taas. 

 

Sinun mielipiteestäsi ei kukaan välitä, sillä ei ole mitään merkitystä. Mutta istu ja kihise sitä siellä sillinhajussasi.

Pastori Silli on liittynyt joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on pakko sanoa vähän lujemmin ja olla vaikka töykeäkin jos asiallinen puhe ei vastapuoleen millään tehoa. Ota huomioon että todennäköisesti Mikko on sietänyt kerjäämistä vuosia ja rahoittanut Kippereitä enemmän kuin tajuatkaan. Rajansa kaikella.

 

Mitä sinä selität? Minun silmissäni hän menetti kasvonsa hetkessä muutamalla lauseella. Ja tuli ensimmäisenä mieleen, että miten tuollainen ihmisen voi toimia Suomen maajoukkueen kapteenina. Mikko tietää sen itsekin ja siksi pakoilee julkisuuttakin.

Ei Mikko ole enää missään kapteeniina

Kerran kapteeni, aina kapteeni.

Mikko eii oo vänä eli Vänrikki, silloin helpommin ylennetään reservissä, Mikon kannatti käydä lyhyn versio, änäreissä taotaan

Ei luonteellaan pärjännyt intissä. Vastuun pakoilu armeijan käynnistä isänmaata kohtaan. Rahan tärkeämpi. Lusmu.

Minua kyllä huvitti, kun Helena eräällä videollaan sanoi asuneensa kodissaan asiallisesti. Ei tuo kovin asiallisesti mennyt, jos poliisi melkein vakiovieras. Lisäksi työllisti  lukkoseppää  ja palotarkastajaa. 

Virolaisilla on outo tapa kihistä kiukusta. Mätyskä, mätisäkki, sillinhaju ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin äitienpäivänä tulee taas mieleen se video, jossa Mikko Koivu keskusteli Helenan äidin kanssa. Jopa hänen äänensävynsäkin, josta en pitänyt. Eikä silläkään ole niin väliä mitä hän sanoi Helenan äidille ja vertaisi omiin täydellisiin vanhempiinsa, mutta se tapa, jolla hän teki sen oli suorastaan pöyristyttävää kuultavaa ja katsottavaa.

Kuulit tietysti myös Yllen äänensävyn, eikö niin? Oli tottakai lämmin ja herttainen ja sanatkin jotka sanoi nätit ja kiltit ja aiheelliset?

Vertasi omiin täydellisiin vanhempiinsa = sanoi että Kipperit voivat nyt huolehtia Helenasta ja maksaa lastenlastensa liput (jotka eivät ole hurjan kalliita) aivan kuten hänen vanhempansa Suomen päässä huolehtivat lap

Kirjailija ja podcastaaja. Helenalta ovat ilmestyneet ainakin reseptikirja ja elämäkerta. Los Angelesissa tehdään parhaillaan dokumenttia Helenan elämästä. Hassua, ettei mainitse noin merkittäviä asioita Linkedinissään.

Vierailija kirjoitti:

Koivuilla on outo tapa kihistä kiukusta. Mätyskä, mätisäkki, sillinhaju ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan äiti kerjää Kakskertaan murtautuneelle tyttärelleen tyttärensä eksältä lauttalippuja.

Miten tuollaiselle oliolle pitäisi puhua????

 

Jos langan toisessa päässä on idiotti, niin kannattaa pitää varansa, ettei toisessakin päässä ole idiootti.

Ei Mikko sille idiootille soittanut. Ihan siinä kamalassa eksässäkin oli tarpeeksi. Ei hän lisää loisia kaivannut juhannuksena.

Miksi muuten Yllelle tuli mieleen soitella Mikolle juhannusaaton iltana? Olivatko viru valgeissa Aivarin kanssa? Yleensä ihmiset viettävät juhannusta rauhassa ja leväten ja nauttien hyvästä ruoasta.

Helena pyysi äitiään soittamaan. Sitten Helena meni päähuvilan pihaan pusikkoon odottamaan ja alkoi rikollisesti kuvata ja äänittää. Yhdessä suvun naiset juonittelivat kerjäyspuhelun. Ovat tottuneet kuppaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa (tätä on aiemmin monta kertaa kysytty) mitä ihailtavaa Helenassa on ja miksi häntä olisi syytä kadehtia?

 

Palstakeskustelujen perusteella sen takia, kun Helena sai viettää monta vuotta elämää miljonäärin vaimona runsaine rahallisine käyttövaroineen ja lastenhoitajineen. MUTTA MINÄ EN SAANUT.

Eli mukit ja hoo kadehtivat nyt suunnattomasti Natalieta ja siksi hyökkäävät hänen kimppuunsa.

Yliksellä sanoivat että mukit olivat riehuneet Natalien kalastuskuvissa, ne on kai nyt poistettu.

Miten noloja ihmiset ovat.Eivät ymmärrä että heidän tunnistetaan ja voidaan myös syyttää kunnianloukkauksesta.Nämä Helenan lahkolaiset ovat todella pelottavia toimissaan

Vierailija kirjoitti:

Joskus on pakko sanoa vähän lujemmin ja olla vaikka töykeäkin jos asiallinen puhe ei vastapuoleen millään tehoa. Ota huomioon että todennäköisesti Mikko on sietänyt kerjäämistä vuosia ja rahoittanut Kippereitä enemmän kuin tajuatkaan. Rajansa kaikella.

 

Mitä sinä selität? Minun silmissäni hän menetti kasvonsa hetkessä muutamalla lauseella. Ja tuli ensimmäisenä mieleen, että miten tuollainen ihmisen voi toimia Suomen maajoukkueen kapteenina. Mikko tietää sen itsekin ja siksi pakoilee julkisuuttakin.

Kyllä johtajuuteen kuuluu kyky asettaa rajat hyväksikäyttäjiksi ja manipulaattoreille.

Ja juhannuksena kuvattuun videoon kuuluu runsaasti kontekstia, jossa paljastuu kuinka Helena provosoi tilanteita. Myös tämän videon yhteydessä kuuluu, kun Helena hihittelee taustalla. 

 

Tulkitsen myös sinun viestisi olevan osa Helenan masinoimaa Mikkoon kohdistettua mustamaalauskampanjaa ja vainoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa (tätä on aiemmin monta kertaa kysytty) mitä ihailtavaa Helenassa on ja miksi häntä olisi syytä kadehtia?

En ymmärrä ?Huoliteltu,pitää kropastaan huolta.Saanut Mikolta rahaa,nyt on palstalaisilla huoli paljonko on jäljellä rahoista ,missä asuu, Täysin tuntematon ihminen teille.Sama koskee myös Mikkoa .Lapset otettu isälle ja siitäkös nyt ilonaihetta palstalaisille.Kakskerrasta kova hätä ja huoli  vaikka eihän se heidän ole jne.jne.

kuka arvostaa mitäkin. Ihmettelen miten on nyt tuossa jamassa? Valvotut tapaamiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan äiti kerjää Kakskertaan murtautuneelle tyttärelleen tyttärensä eksältä lauttalippuja.

Miten tuollaiselle oliolle pitäisi puhua????

 

Jos langan toisessa päässä on idiotti, niin kannattaa pitää varansa, ettei toisessakin päässä ole idiootti.

Ei Mikko sille idiootille soittanut. Ihan siinä kamalassa eksässäkin oli tarpeeksi. Ei hän lisää loisia kaivannut juhannuksena.

Miksi muuten Yllelle tuli mieleen soitella Mikolle juhannusaaton iltana? Olivatko viru valgeissa Aivarin kanssa? Yleensä ihmiset viettävät juhannusta rauhassa ja leväten ja nauttien hyvästä ruoasta.

Helena pyysi äitiään soittamaan. Sitten Helena meni päähuvilan pihaan pusikkoon odottamaan ja alkoi rikollisesti kuvata ja äänittää. Yhdessä suvun naiset juonittelivat kerjäyspuhelun. Ovat tottuneet kuppaamaan.

Yhdessähän naiset murtautuivat Kakskertaankin. Ja isä taas kunnostautui kirjoittamalla kirjeen oikeuden tuomarille Minnesotaan ja vaatien selityksiä. Hyvin aktiivisia ovat olleet. Harmittaa, kun lompakko lipesi näpeistä. 

Sonni ja maholehmä ne on viety saareen . Sonni saa pökkiä sitä milloin kassit täynnä kun ei tule tiineeksi.

Helenan äitienpäivä:

- Ränttejä someen siitä miten tärkeitä lapset ovat äidille

- Laittaa äitinsä passaamaan itseään sen sijaan että veisi hänelle aamukahvit vuoteeseen

Vierailija kirjoitti:

Sonni ja maholehmä ne on viety saareen . Sonni saa pökkiä sitä milloin kassit täynnä kun ei tule tiineeksi.

Meillä ei ruokita hiehoja mitkä ei tiinehdy.  Ne laitetaan myyntiin karjaautoon.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa (tätä on aiemmin monta kertaa kysytty) mitä ihailtavaa Helenassa on ja miksi häntä olisi syytä kadehtia?

 

Palstakeskustelujen perusteella sen takia, kun Helena sai viettää monta vuotta elämää miljonäärin vaimona runsaine rahallisine käyttövaroineen ja lastenhoitajineen. MUTTA MINÄ EN SAANUT.

Eli mukit ja hoo kadehtivat nyt suunnattomasti Natalieta ja siksi hyökkäävät hänen kimppuunsa.

Yliksellä sanoivat että mukit olivat riehuneet Natalien kalastuskuvissa, ne on kai nyt poistettu.

Tottakai mukit riehuu affenkuvissakin! Mukilaisille on tärkeää tuoda mielipiteensä esiin, varsinkin kaikenmaailman ikäihmisillä pirkkovirveillä. Tarjoiliaa unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vakuuttunutettä järjevä vanhempi/vanhemmat ei tuuttaa lapsiaan julkisuuteen.Ei kysymys ole varmastikaan siitä, saako Natalie julkaista joka päivä mahdollisen lapsen kuvia julkisuuteen vai.Järkevä vanhenpi ei niitä julkaise.Ei ainakaan tuohon tahtiin .itä Helena ja samalla inisee huolensa lasten julkisuudesta.

Miljoonat ihmiset maailmassa kuvaavat lapsiaan päivittäin someen.Se on monelle ihan työtä ja elättävät perheensä sillä!

No tässä on ehkä vähän erilaisesta kuvaamisesta kyse. Itkevät pettyneet lapset ei ole sama asua kuin vaikkapa yhteistyön vaatteiden esittely.

Se on kuule ihan sama asia. Se että lapset itkee traumaattisessa tilanteessa, on normaalia, lasten käyttö r

 

Tämä on toki ihan totta. Mutta en koe että lasten kriisin jakaminen on asiallista ja tämän päätöksen teki Helena. Kyllä sen kuvata saa todistusaineistoksi mutta somettaminen on juttu erikseen. Ainakin omassa kuplassa vanhemmat julkaisevat lähinnä sellaisis kuvia joissa lasten kasvot ei näy/lapset eivät tunnistettavia. Noin yleensäkin on kohteliasta kysyä toiselta ennen kuvien jakamista. Lasten tapauksessa toki vanhemman olisi syytä käyttää myös omaa harkintaa.

Jos ne kasvot ei näy, säkö et tiedä ketä kuvassa on? Kyllä, lupa kysyttävä ja lapsia ei someen, tämä on ihan perussääntö, mutta sepä ei toteudu. Yhden ihmisen maalittaminen laajasta ongelmasta on sanalla sanoen typerää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa (tätä on aiemmin monta kertaa kysytty) mitä ihailtavaa Helenassa on ja miksi häntä olisi syytä kadehtia?

 

Palstakeskustelujen perusteella sen takia, kun Helena sai viettää monta vuotta elämää miljonäärin vaimona runsaine rahallisine käyttövaroineen ja lastenhoitajineen. MUTTA MINÄ EN SAANUT.

Eli mukit ja hoo kadehtivat nyt suunnattomasti Natalieta ja siksi hyökkäävät hänen kimppuunsa.

Yliksellä sanoivat että mukit olivat riehuneet Natalien kalastuskuvissa, ne on kai nyt poistettu.

Miten noloja ihmiset ovat.Eivät ymmärrä että heidän tunnistetaan ja voidaan myös syyttää kunnianloukkauksesta.Nämä Helenan lahkolaiset ovat todella pelottavia toimissaan

Eivät ne välitä kunnianloukkaustuomioista, on jo aiempia tuomioita.