Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Ja todisteita Helena antaa jos joku pyytää. Jos kukaan ei erikseen pyydä niitä ni sit voi taas meuhkata instassa ku on kohdeltu väärin. Jos on todisteita ni ne kyllä esitetään ilman erillistä pyyntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen vääryyksistä vielä tapellaan?? Eikö kaikki ole jo taputeltu ihan loppuun saakka ja viimeiseen valitukseen saakka? Mihin vielä voi valittaa ja vaatia uutta käsittelyä? Ei niin mihinkään.
Se että oikeuden päätös ei miellytä, ei tee siitä väärää eikä oikaistavaa vääryyttä.
Olen lukenut pienissä erissä niitä oikeuden tekstejä, toki ne on vaikeita, mutta kuitenkin: heidän asiat on käsitelty todella, todella perusteellisesti! Ja pikkutarkasti. Käykääpä vähän tavaamassa sieltä tekin.
Missä ne kaikki todisteet oli silloin, ja missä ne on edes nyt? Ihan kaikesta on todisteet, siis kaikesta, ja vedenpitävät todisteet onkin. Missä, miksei missään näy? Ei silloin edes oikeuden käsittelyssä, but why?
Minä veikkaan että Mikolla
Heh. Katsopa nyt ihan ekana oikeudenpäätökset ja esimerkikdi lastensuojelulaki.
Vierailija kirjoitti:
Ja todisteita Helena antaa jos joku pyytää. Jos kukaan ei erikseen pyydä niitä ni sit voi taas meuhkata instassa ku on kohdeltu väärin. Jos on todisteita ni ne kyllä esitetään ilman erillistä pyyntöä.
Onhan niitä useamman kerran esimerkiksi eri oikeudenkäynneissä pyydetty. Ei vaan koskaan löydy.
Kuka poistaa hyvin perustellut puheenvuorot, joissa ei ole mitään rumaa kielenkäyttöä, vaan saavat keskustelua aikaan. Ehkäpä osuvat asian ytimeen ja se ei sovi valheissa elävälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukilaiset rulettaa
Kendojuntit rulettaa, cernin voimalla!
Mukilaiset hoitaa vielä tän jutun himaan 9-0
Vai niin, millähän tavalla ja mikä mahtaa olla lopputulos?
Tärkein tapa: mukilaiset opastaa Helenaa miten hankitaan oma koti. Selataan vuokra-asuntotarjonta, viedään kädestä pitäen näyttöön, tehdään vuokrasopimus. Sitten hankitaan irtaimisto (lapsille omat sängyt), kalustetaan ja sisustetaan se koti.
Tällä pääsee jo pitkälle ja auttaa paljon, jotta lapset pääsee äidin luo.
Työn hakemista mukikaisten ei tarvitse neuvoa, koska Helena elättää itsensä ilman sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellulla luki kalenterissa että oikeuskansleri.
Mitähän apua se sieltä nyt hakee???
Ja kauanko menee kun ko viranhaltijakin todetaan lahjotuksi?
Eikö edes se lakimiehensä voisi nyt vinkata, että sananvapaus ei tarkoita sitä, että somessa saa herjata ihmisiä tai jakaa lasten yksityisiä salaisiksi luokiteltuja asiapapereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Helenan "fanit" mietittekö koskaan millä rahalla Helena on elänyt viimeiset vuodet, kun omien sanojensa mukaan ei ole saanut mitään rahoja Mikolta. Työssä ei käy niin mistä rahat tulee elämiseen? Tosin Mikon kesäasunnolla asui ilmaiseksi, mutta muuten mistä rahat tulee hotelliöihin, ravintoloihin ja autoon?
Miksi kukaan tällaisia miettisi? Mitä väliä?
Ihan siksi että on sillä väliä jos joku solvaa ja valehtelee toisesta ja saa täysin ulkopuoliset vihaamaan ihmistä jota he eivät edes tunne ja joka ei ole tehnyt niitä asioita mistä häntä syytetään. Mikko muka pihi eikä maksanut mitään ja silti Hoo elelee surutta juhlien. Vuosikausia. Joillekin ihmisille rehellisyys ja muiden kunnioittaminen on arvo, mukeille ilmeisesti ei.
Eihän Helenan rahat teille kuulu ?Tehköön rahoillaan mitä haluaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Helenan "fanit" mietittekö koskaan millä rahalla Helena on elänyt viimeiset vuodet, kun omien sanojensa mukaan ei ole saanut mitään rahoja Mikolta. Työssä ei käy niin mistä rahat tulee elämiseen? Tosin Mikon kesäasunnolla asui ilmaiseksi, mutta muuten mistä rahat tulee hotelliöihin, ravintoloihin ja autoon?
Miksi kukaan tällaisia miettisi? Mitä väliä?
Ihan siksi että on sillä väliä jos joku solvaa ja valehtelee toisesta ja saa täysin ulkopuoliset vihaamaan ihmistä jota he eivät edes tunne ja joka ei ole tehnyt niitä asioita mistä häntä syytetään. Mikko muka pihi eikä maksanut mitään ja silti Hoo elelee surutta juhlien. Vuosikausia. Joillekin ihmisille rehellisyys ja muiden kunnioittaminen on arvo, mukeille ilmeisesti ei.
Kusetukset kuuluu kaikille. Samaten laittomat rahankeräykset ja laiton liiketoiminta.
Ja koskeehan se sananvapaus meitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Helenan "fanit" mietittekö koskaan millä rahalla Helena on elänyt viimeiset vuodet, kun omien sanojensa mukaan ei ole saanut mitään rahoja Mikolta. Työssä ei käy niin mistä rahat tulee elämiseen? Tosin Mikon kesäasunnolla asui ilmaiseksi, mutta muuten mistä rahat tulee hotelliöihin, ravintoloihin ja autoon?
Euroilla,Euroilla !
Kenen euroilla? Puille paljaille jätetyksi ei tunnu olevan huolen häivää taloudellisesti.
Omillaan ,omillaan,vai onko varastanut rahat jostain ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Helenan "fanit" mietittekö koskaan millä rahalla Helena on elänyt viimeiset vuodet, kun omien sanojensa mukaan ei ole saanut mitään rahoja Mikolta. Työssä ei käy niin mistä rahat tulee elämiseen? Tosin Mikon kesäasunnolla asui ilmaiseksi, mutta muuten mistä rahat tulee hotelliöihin, ravintoloihin ja autoon?
Euroilla,Euroilla !
Kenen euroilla? Puille paljaille jätetyksi ei tunnu olevan huolen häivää taloudellisesti.
Vittuako ulisee Itke enemmän niin vähemmän kuset. Hätäile saako Natalie enää koskaan omaa esikoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka poistaa hyvin perustellut puheenvuorot, joissa ei ole mitään rumaa kielenkäyttöä, vaan saavat keskustelua aikaan. Ehkäpä osuvat asian ytimeen ja se ei sovi valheissa elävälle.
Tuo on outoa. Karmeat solvaukset Natalieta, Mikkoa ja Mikon äitiä kohtaan saavat jäädä mutta asialliset viestit menevät poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kendoa kendoa, kendoa kendoa -kajaanin punkero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on HELVETIN SAIRASTA menoa jos ÄITI ei saa lapsiensa kanssa olla äitienpäivänä!!!!!
Suomessa on erittäin ammattitaitoinen lastensuojelu. Päätöksiä tehtäessä lähtökohta on aina lasten hyvinvointi. Lasten oikeus turvallisiin kasvuoloihin on painavampi, kuin äidin oikeus lapsiin.
Tämä pätee jopa äitienpäivänä. Äitienpäiväkään ei ole syy vahingoittaa lapsia.
Joku syy tuolle päätökselle on, kuitenkin aika radikaalista toimesta on kyse ja nyt vielä sai jatkoakin. Ei me tiedetä sitä koko kuvaa.
Ja en nyt sano että tästä on kyse, mutta veikkaan että lasu on nähnyt paljon vanhempia jotka omasta mielestään ovat loistovanhempia mutta kun jokin menee pieleen niin asiat muuttuu. Yksi tunnettu kirjailija kuvaili esimerkiksi aikaa maanisdepressiivisen äidin kanssa että parhai
Tää keissi on niin julkinen että ne perusteet on varmasti tuplatarkastettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Helenan "fanit" mietittekö koskaan millä rahalla Helena on elänyt viimeiset vuodet, kun omien sanojensa mukaan ei ole saanut mitään rahoja Mikolta. Työssä ei käy niin mistä rahat tulee elämiseen? Tosin Mikon kesäasunnolla asui ilmaiseksi, mutta muuten mistä rahat tulee hotelliöihin, ravintoloihin ja autoon?
Euroilla,Euroilla !
Kenen euroilla? Puille paljaille jätetyksi ei tunnu olevan huolen häivää taloudellisesti.
Omillaan ,omillaan,vai onko varastanut rahat jostain ?
No mistä ne *omat* rahat ovat tulleet jos ei Mikolta, Helena kun ei kymmeneen vuoteen ole tehnyt töitä. Vai meinaatko että on säästänyt muinaisesta respan (harjoittelija?) palkastaan niin paljon että on vuosia onnistunut elämään ihan mukavasti niillä säästöillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka poistaa hyvin perustellut puheenvuorot, joissa ei ole mitään rumaa kielenkäyttöä, vaan saavat keskustelua aikaan. Ehkäpä osuvat asian ytimeen ja se ei sovi valheissa elävälle.
Tuo on outoa. Karmeat solvaukset Natalieta, Mikkoa ja Mikon äitiä kohtaan saavat jäädä mutta asialliset viestit menevät poistoon.
Lue säännöt. Lapsien elämästä ei sa puhua mitään, ovat puolustuskyvttömiä. Nämä on TÄMÄN palstan säännöt. Asiaton Lasten Yksityisyydensuojan loukkaaminen ja asioiden levittely kielletty. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Helenan "fanit" mietittekö koskaan millä rahalla Helena on elänyt viimeiset vuodet, kun omien sanojensa mukaan ei ole saanut mitään rahoja Mikolta. Työssä ei käy niin mistä rahat tulee elämiseen? Tosin Mikon kesäasunnolla asui ilmaiseksi, mutta muuten mistä rahat tulee hotelliöihin, ravintoloihin ja autoon?
Miksi kukaan tällaisia miettisi? Mitä väliä?
Ihan siksi että on sillä väliä jos joku solvaa ja valehtelee toisesta ja saa täysin ulkopuoliset vihaamaan ihmistä jota he eivät edes tunne ja joka ei ole tehnyt niitä asioita mistä häntä syytetään. Mikko muka pihi eikä maksanut mitään ja silti Hoo elelee surutta juhlien. Vuosikausia. Joillekin ihmisille rehellisyys ja muiden kunnioittaminen
Rikosilmoitusta väsäämään kusetuksesta ,valehtelusta,kerjäämisestä, veronkierrostsa,js mitä muita niitä nyt olikaan ! Lycka till !
Puille paljaille on jätetty mutta kuusi vuotta on elellyt ihan mukavasti tekemättä päivääkään töitä. Miettikää nyt vähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka poistaa hyvin perustellut puheenvuorot, joissa ei ole mitään rumaa kielenkäyttöä, vaan saavat keskustelua aikaan. Ehkäpä osuvat asian ytimeen ja se ei sovi valheissa elävälle.
Tuo on outoa. Karmeat solvaukset Natalieta, Mikkoa ja Mikon äitiä kohtaan saavat jäädä mutta asialliset viestit menevät poistoon.
Lue säännöt. Lapsien elämästä ei sa puhua mitään, ovat puolustuskyvttömiä. Nämä on TÄMÄN palstan säännöt. Asiaton Lasten Yksityisyydensuojan loukkaaminen ja asioiden levittely kielletty. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Eihän tuossa lapsia -Lapsia- mainittu lainkaan. Kiellettyä on myös herjaaminen ja perättömien "tietojen" levittely.
Vierailija kirjoitti:
Mulla lähipiirissä hyvä esimerkki naisesta kenen mies jäi kuukausi sitten kiinni pettämisestä.
Tässä ajassa nainen ostanut itselleen (osittain pankkilainalla ja itse säästämässä pääomalla) talon, auton, pyytänyt työnantajaa lisäämään hänelle työtunteja sekä varannut muuttoauton ensi viikoksi. Lapset 3 ja 6 vuotiaat.
Lasten tapaamisista tulee varmasti keskustelua, mutta hän sanoi olevansa varma että molemmat kelvollisia vanhempia, ja tapaamiset saadaan sovittua lasten edun mukaisesti. Entinen mies huomattavasti varakkaampi ja heillä avioehto- ystävälleni se on ihan ok. Ei koe, että entinen mies hänestä minkäänlaisessa elatusvastuussa, ja haluaa tulla toimeen omillaan.
Näinkin siis voi asiat mennä ihmisillä. Ja useimmalla meneekin.
Milläs hän olisi ostnut asioita, jos hänellä ei olisi sitä rahaa ollut? Miehensä rahoilla. Entäpä heidän osituksensa/erottelunsa? Yrittäisit edes jumalauta 🙄
Ketju on lukittu.
Hämmentävää, että tämä Helenan leiri on niin kapeakatseinen eli opiskelematon, että eivät pysty näkemään kokonaisuuksia ja ymmärtämään, että Helenan näyttämä totuus on vain toinen puoli koko tarinaa. Valitettavasti vielä useassa kohtaa liioiteltu, vääristelty sekä jopa niin, että sitä voidaan helposti käyttää häntä itseään vastaan, eikä ole lainkaan hänelle itselleen edullista
Sinä olet liikkeellä ihan samalla tiedolla kuin nuo sun herjaamat ns. Helenan leiriläisetkin. Silti sä haukut vain heitä etkä lainkaan tajua että sinä syyllistyt ihan samaan sanoessasi varmaksi ja kaikki tietää-asiaksi sen olevan vääristeltyä ja liioiteltua. Todistapa tämä, ole hyvä. Mitään et ole tähänkään asti sanomisistasi voinut todistaa, olisko jo aika kun Helenaltakin sitä vaadit.