Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostanotettuja lapsia ei hoida kumpikaan vanhemmista, vaan lastensuojelun ammattilaiset laitoksessa tai sijaisvanhemmat perheessä. Näillähän on jo prosessi käynnissä, joten ihan turha spekuloida mitään vanhempien hoitokuvioita.
Voimia sinulle jos lapsesi on huostaanotettu.
Ryyppäsi poikani Jarin koko lapsuuden. Nyt mt hulluna saa katua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenahan ei osaa edes uida joten kolme lasta kännyriippuvaisen uimataidottoman kanssa rannalla
Ja laiturilla ilman pelastusliivejä.
Helena terassilla kännykkä kädessä. Ei auta selitys että pelastusliivit on Päätalossa. Silloin sanotaan lapsille ette voi mennä laiturille. Osaako Helena edes uida?
Siinäpä pulmaa .
Et taida olla äiti.
Vierailija kirjoitti:
Se on sellainen laite jolla porataan silmään kuoppa ja jos siihen osuu niin voi tulla sokeaksi. Niitä käytetään Virossa joissain hoitolaitoksissa ja kai myös Liettuassa myös. Ilmeisesti näissä Itäblokin maissa olen ymmärtänyt.
Voi voi
Tyhmillä on salkkarit ,kaunarit ja koivujen elämä tärkeintä ,kun itsellä ei elämää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista huppareita voisi kyllä tehdä kuluttaja-asiamiehelle ilmoitusta. Vähintäänkin y-tunnus ja palautusoikeus saisi olla näkyvillä hänen "kaupassaan". Lisäksi selvemmin ilmaistu mihin tuotot menevät, onko hyväntekeväisyyttä vai omaan pussiinko menee. Hämärää on.
Yksityishenkilö saa myydä tuotteita ilman y-tunnustakin tiettyyn rajaan asti. Verotietoja ei tietenkään tarvitse jakaa sinulle.
verottaja on varmaan kiinnostunut myynnistä
Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilla on helppo lomake, jolla voi ilmoitaa (halutessaan nimettömästi) jos epäilee ettei etämyynnin-ja markkinoinnin pelisäännöt täyty. Voit liittää myös kuvan. Turha poistaa, linkki löy
Helena ei myy noita itse vaan TeamHelenaOfficial. Kannattanee ottaa ensin selvää tuon tiimin taustalla olevat henkilöt ja lähettää heistä kysely viranomaisille.
Rikoslain mukaan yllytys on rangaistavaa, ja yllyttäjä tuomitaan kuten rikoksen tekijä. Rangaistavuus edellyttää sitä, että tekijä syyllistyy rangaistavaan tekoon tai vähintään sen rangaistavaan yritykseen. Yllyttäjän rangaistus on sidoksisissa siihen tekoon, minkä varsinainen rikoksen tekijä toteuttaa. Näin ollen yllyttäjä vastaa ainoastaan siitä teosta, mihin hän on tekijää yllyttänyt, eikä enemmästä, vaikka rikoksen tekijä syyllistyisikin esimerkiksi törkeämpään tekomuotoon taikka muuhun rikokseen.
Väärässä ilmiannossa annetaan siis virheellinen tieto esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle. Tyypillisesti vääriä tietoja annetaan poliisille tai tulliviranomaisille. Väärä ilmianto on kyseessä esimerkiksi silloin, kun henkilö kertoo poliisille toisen syyllistyneen rikokseen, vaikka tämä ei pidä paikkaansa. Jos kuitenkin vääriä tietoja on annettu ainoastaan rikoksen asianomistajalle, ei kyse ole väärästä ilmiannosta. Sen sijaan tällainen teko voi tulla rangaistuksi kunnianloukkauksena. Väärä ilmianto täytyy siis tehdä viranomaiselle.
Kannattaa olla aika varma ilmoituksissaan ja yllyttäessään niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helena saa lapsia, koska on riehunut Kakskerrassa. Siitä on mennyt sossuille tieto.
Mutta ei kyllä sen paremmin saa Mikkokaan. Kun vanhemmat riitelevät koko ajan ja eivät pääse mistään yhteisymmärrykseen, menevät lapset sijoitukseen lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Ei vanhempien yhteistoiminnasta tule mitään ja lapset ovat tuossa välissä vain vaarassa.
Tottakai sossut ja lasu tietää myös Helenan tulevista tuomioista. Vaikuttavat ilman muuta huoltajuuteen. Kun kalterit Helenalle kolahtaa, niin lapset pois silmistä vilahtaa.
Tulevat tuomiot! Ai sinulla on jo tiedossa oikeuden päätökset. Noista syytteistä voi tulla vain vahingonkorvauksia, sakkoja tai ehdollista. Lisäksi nämä jutut kahden exän välisiä. Aikamoinen ennakkotapaus, jos esim. sakkojen takia menee huoltajuus.
Voi, voi että ihan salakatselu ! HAHA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näistä lapsista huolehtii jos Mikko on kohta TPS:n kakkosvalmentaja. Tehdäänkö Nataliesta uusi äiti heille, ilmeisesti.
Ihmiset käy töissä, kukakohan huolehtii. Päiväkoti ja koulu.
Natuska ei käy missään töissä. Mikko pestasi sen kotiapulaisekseen ruoka suihinotto palkalla että itse pääsee huikentelemaan.
Mistähän sä tiedät mitä Natalie työkseen tekee. Hän jakaa hyvin vähän materiaalia joten tuskinpa niistä voidaan hänen töistään päätellä.
Natalie pystyy työskentelemään missä tahansa siksi pystyi tulemaan Suomeen. Tienaa esim. Insta julkaisuilla jotka liittyvät ulkona liikkumiseen. Monia yhteistyökumppaneita. Julkaisut asiallisia toisin kuin tällä ex rouvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista huppareita voisi kyllä tehdä kuluttaja-asiamiehelle ilmoitusta. Vähintäänkin y-tunnus ja palautusoikeus saisi olla näkyvillä hänen "kaupassaan". Lisäksi selvemmin ilmaistu mihin tuotot menevät, onko hyväntekeväisyyttä vai omaan pussiinko menee. Hämärää on.
Yksityishenkilö saa myydä tuotteita ilman y-tunnustakin tiettyyn rajaan asti. Verotietoja ei tietenkään tarvitse jakaa sinulle.
verottaja on varmaan kiinnostunut myynnistä
Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilla on helppo lomake, jolla voi ilmoitaa (halutessaan nimettömästi) jos epäilee ettei etämyynnin-ja markkinoinnin pelisäännöt täyty. Voit liittää myös kuvan. Turha poistaa, linkki löy
Voi,voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa Mikon nykyinen vaimo yrittää estää niitä lapsia tapaamasta omaa äitiään. Hän on koko ajan ollut siellä taustalla vetelemässä naruista. Mikko on vain pelle sätkynukke.
Helenaa käy todella sääliksi, kun on yksin taistelemassa kahden ihmisen pahuutta ja juonittelua vastaan. Ei ole mitenkään helppo paikka. Ei ole sitten mikään ihme, jos välillä tulee ylilyöntejäkin.
Tästä olen myös lähipiiristä kuullut vihjailuja.
Aha päätit sitten kirjoittaa tällaisen. Tämä on poliisiasia, pitääpä laittaa vinkki nettipoliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista huppareita voisi kyllä tehdä kuluttaja-asiamiehelle ilmoitusta. Vähintäänkin y-tunnus ja palautusoikeus saisi olla näkyvillä hänen "kaupassaan". Lisäksi selvemmin ilmaistu mihin tuotot menevät, onko hyväntekeväisyyttä vai omaan pussiinko menee. Hämärää on.
Yksityishenkilö saa myydä tuotteita ilman y-tunnustakin tiettyyn rajaan asti. Verotietoja ei tietenkään tarvitse jakaa sinulle.
verottaja on varmaan kiinnostunut myynnistä
Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilla on helppo lomake, jolla voi ilmoitaa (halutessaan nimettömästi) jos epäilee ettei etämyynnin-ja markkinoinnin pelisäännöt täyty. Voit liittää
Kysymys on vihjeestä, ei ilmoituksesta. Lomakkeen nimikin sen kertoo. Virannomainen päättää ottaako asian tutkittavakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa Mikon nykyinen vaimo yrittää estää niitä lapsia tapaamasta omaa äitiään. Hän on koko ajan ollut siellä taustalla vetelemässä naruista. Mikko on vain pelle sätkynukke.
Helenaa käy todella sääliksi, kun on yksin taistelemassa kahden ihmisen pahuutta ja juonittelua vastaan. Ei ole mitenkään helppo paikka. Ei ole sitten mikään ihme, jos välillä tulee ylilyöntejäkin.
Tästä olen myös lähipiiristä kuullut vihjailuja.
Aha päätit sitten kirjoittaa tällaisen. Tämä on poliisiasia, pitääpä laittaa vinkki nettipoliisille.
kukaan lähipiiri ei vihjaile tuollaista, syyllistyykö joku lähipiiri kunninloukkaukseen.
No mitenkäs sitten ne Mikon myymät vanhat pelipaidat, mailat ja kiekot. Ette ole yhtään kiinnostuneita niiden myynnin laillisuudesta. Nyt jotain tasapuolisuutta tähän valittamiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa Mikon nykyinen vaimo yrittää estää niitä lapsia tapaamasta omaa äitiään. Hän on koko ajan ollut siellä taustalla vetelemässä naruista. Mikko on vain pelle sätkynukke.
Helenaa käy todella sääliksi, kun on yksin taistelemassa kahden ihmisen pahuutta ja juonittelua vastaan. Ei ole mitenkään helppo paikka. Ei ole sitten mikään ihme, jos välillä tulee ylilyöntejäkin.
Tästä olen myös lähipiiristä kuullut vihjailuja.
Aha päätit sitten kirjoittaa tällaisen. Tämä on poliisiasia, pitääpä laittaa vinkki nettipoliisille.
kukaan lähipiiri ei vihjaile tuollaista, syyllistyykö joku lähipiiri kunninloukkaukseen.
ei lähipiiri vaan joku joka kirjoitti tuollaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helena saa lapsia, koska on riehunut Kakskerrassa. Siitä on mennyt sossuille tieto.
Mutta ei kyllä sen paremmin saa Mikkokaan. Kun vanhemmat riitelevät koko ajan ja eivät pääse mistään yhteisymmärrykseen, menevät lapset sijoitukseen lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Ei vanhempien yhteistoiminnasta tule mitään ja lapset ovat tuossa välissä vain vaarassa.
Tottakai sossut ja lasu tietää myös Helenan tulevista tuomioista. Vaikuttavat ilman muuta huoltajuuteen. Kun kalterit Helenalle kolahtaa, niin lapset pois silmistä vilahtaa.
Tulevat tuomiot! Ai sinulla on jo tiedossa oikeuden päätökset. Noista syytteistä voi tulla vain vahingonkorvauksia, sakkoja tai ehdollista. Lisäksi nämä jutut kahden exän välisiä. Aikamoinen ennakkotapaus, jos esim. sakkojen takia menee huoltajuus.
Turussa oikeudenlaamani salaliitto vapamuurareissa. Tiedot 2016 en tiedä onko enää ja on siellä ollut samaanaikaan myös sosiaalijohtaja ,kauppaneuvos,useita dosenteja ,varatuomareita.Lista on pitkä ja veli veljeä auttaa..Nimet kaikille löytyy .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helena saa lapsia, koska on riehunut Kakskerrassa. Siitä on mennyt sossuille tieto.
Mutta ei kyllä sen paremmin saa Mikkokaan. Kun vanhemmat riitelevät koko ajan ja eivät pääse mistään yhteisymmärrykseen, menevät lapset sijoitukseen lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Ei vanhempien yhteistoiminnasta tule mitään ja lapset ovat tuossa välissä vain vaarassa.
Tottakai sossut ja lasu tietää myös Helenan tulevista tuomioista. Vaikuttavat ilman muuta huoltajuuteen. Kun kalterit Helenalle kolahtaa, niin lapset pois silmistä vilahtaa.
Tulevat tuomiot! Ai sinulla on jo tiedossa oikeuden päätökset. Noista syytteistä voi tulla vain vahingonkorvauksia, sakkoja tai ehdollista. Lisäksi nämä jutut kahden exän välisiä. Aikamoinen ennakkotapaus, jos esim. sak
Hovioikeudenlaamani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vastausta kuulunut, kun olen kysynyt kuka oikeasti antaisi Helenan mukaan rannalle omat tai läheisen lapset. Edes käymään. Edes mukeilta.
Miettikää, ihminen on uimataidoton, huomio leijonanosan ajasta puhelimessa.
Mut hei, tottakai Mikon pitäisi antaa lasten olla vaarassa syrjäisellä rantamökillä, että tämä oman elämänsä prinsessa saisi nättejä kuvia instaan.
Sori mutta H on uimamaisteri.
ei taida osata uida