Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se trampoliini ollut jo Helenankin siellä asuessa.

Rakasta äitiä ei korvaa mikään materia.

Pian Helena saa lapset 50/50 ja tämä vääryys Lasun puolelta korjataan.

Uusi tramppa ja muutakin kivaa. Maalithan piti korjata pois ettei Helena hakka niillä ikkunoita rikki. Kun Helena korjaa käyttäytymistään, arvio lasu tilanteen uudestaan. 

Toivottavasti lasu katsoo todella tarkkaan. Onnistuihan narsku-Hellu teeskentelemään Mikonkin kanssa niin kauan että sai synnyttämisellä Mikon ankkuroitua.

on siellä ollut tramppa

Vierailija kirjoitti:

Pontti on se että,Hekena ei kirjoittanut alle sopimusta jossa Mikko ottaa Kakskerran lainat ja sitä myötä omistajien omiin nimiinsä Helena ei oke maksanut paikasta senttiäkään.MML teki menettelyvirhern,mutta se ei tarkoita että lopputulos oli virheellinen.Helena sai myös vankeustuomion Usassa juuri siksi,ettei allekirjoittanut sopimuksia.Sanalla hän lopulusesti sulki itseltään Amerikan unelman.Maahan ei ole menemistä.Mikokka,Nataliella ja LAPSILLA on myös jatkossa Amerikan olet auki.

Helena poistettiin 2x:sta koska, koska Mikko on pystynyt osoittamaan ettän paikka on hänen ja Helena tekee vain kiusaa asuessaan siellä.Mikko on hakenut oikeuden,että saa oman tilan käyttöönsä ja merkintävirhe korjaantuu aikanaan.

Hekena on ollut tietoinen asiasta ja myös lasten menetyksen jos ei hanki asuntoa ja tuloja.Meno on ollut Hekenan ig sitä luokkaa, ettei lasten tilanetta voinut jatkaa.Kiireell6sen sijoituksen perusta on jos lapset eivät esim pää

Helena on Suomen ja Viron historian huonoin äiti.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas.. onkos tänne tullut taas poistettavia rupelluksia?

Poista vaan jos viitsit kun ei ole mitään  uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän kaikki on hyvin. Helenalla on asunto Turussa, voisi olla myös se viisi miljoonaa joka oli v.2022 tarjolla mutta näillä mennään. 

Jos olisi oikeasti tarjonnut, niin eiköhän se asia olisi jo ratkaistu. Mikko oli "tarjoavinaan" , muttei oikeasti tarjonnut. Reunaehdot asetti sellaiset, ettei niitä kukaan täysijärkinen voisi hyväksyä. Pirullinen äijä.

Mitä ruikutat. Oo tyytyväinen että idolillas on kämppä nyt.

Äitis ruikutti kun sinut synnytti.

Vierailija kirjoitti:

Huostanotettuja lapsia ei hoida kumpikaan vanhemmista, vaan lastensuojelun ammattilaiset laitoksessa tai sijaisvanhemmat perheessä. Näillähän on jo prosessi käynnissä, joten ihan turha spekuloida mitään vanhempien hoitokuvioita. 

Voimia sinulle jos lapsesi on huostaanotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se trampoliini ollut jo Helenankin siellä asuessa.

Rakasta äitiä ei korvaa mikään materia.

Pian Helena saa lapset 50/50 ja tämä vääryys Lasun puolelta korjataan.

Uusi tramppa ja muutakin kivaa. Maalithan piti korjata pois ettei Helena hakka niillä ikkunoita rikki. Kun Helena korjaa käyttäytymistään, arvio lasu tilanteen uudestaan. 

Toivottavasti lasu katsoo todella tarkkaan. Onnistuihan narsku-Hellu teeskentelemään Mikonkin kanssa niin kauan että sai synnyttämisellä Mikon ankkuroitua.

Helena haki eroa ensin .Lasten tekoon tarvitaan kaksi.

yleisesti ottaen sanoiko että käyttää ehkäisyä, meillä oli niin että ehdottomasti ehkäisy mutta meni pari kolme vuottA niin sanoin että saako ottaa kierukan pois ja mies lupasi. Eihän sitä heti lasta kuulunut, vuosien päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Se emakko on nimenomaan viety sieltä pois. Mikko ei sitä katsele päivääkään.

Emakko röhki mennessään. Melkoisessa kunnossa oli asunto, kuin lätti kun oli siellä rypenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se trampoliini ollut jo Helenankin siellä asuessa.

Rakasta äitiä ei korvaa mikään materia.

Pian Helena saa lapset 50/50 ja tämä vääryys Lasun puolelta korjataan.

Niinhän sinä luulet, muttei tule tapahtumaan. Helena on syvällä jo, tuomiot varkaudesta ym tulossa. Viini maistuu.

Olet erittäin ilkeä ihminen. 

Hyi olkoon noin pahaa sielua täytyy kadehtia kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Ei Helena saa lapsia, koska on riehunut Kakskerrassa. Siitä on mennyt sossuille tieto.

Mutta ei kyllä sen paremmin saa Mikkokaan. Kun vanhemmat riitelevät koko ajan ja eivät pääse mistään yhteisymmärrykseen, menevät lapset sijoitukseen lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Ei vanhempien yhteistoiminnasta tule mitään ja lapset ovat tuossa välissä vain vaarassa.

Tottakai sossut ja lasu tietää myös Helenan tulevista tuomioista. Vaikuttavat ilman muuta huoltajuuteen. Kun kalterit Helenalle kolahtaa, niin lapset pois silmistä vilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on kuulemma ny iskeny silmänsä Tami Tammiseen. Ei vissiin oo saanu kiekkoilijaa tarpeeks. Onhan silläki äijällä rahaa. Ikää kyl mun mielestä vähä liikaa, mut ei kai se hellua haittaa.

Tami on oikein hyvä Hellulle. Tamihan on aurinkokuningas ja Hellu mielellään näkee miehensä jumalolentona. Toki eron satuttua kääntää sen niin, että kun kaikki muut pitää ex-miestä jumalolentona.

Vaimo on Tamille hyvin Rakas. 

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kaikki min potilaat paikalla. Ihmettelinkin töihin tullessa, missä te kaikki olette.

ootko psykan osastolla , hahhaaa huhhaaa hhuuhii 

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kaikki min potilaat paikalla. Ihmettelinkin töihin tullessa, missä te kaikki olette.

Min är på  finska minun.Olet siis psykiatri.Hoida potilaasi siellä äläkä tuhlaa kallista aikaasi tällä palstalla roikkuessasi sillä siitä ei sinulle makseta.Lycka till !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan ei osaa edes uida joten kolme lasta kännyriippuvaisen uimataidottoman kanssa rannalla

Ja laiturilla ilman pelastusliivejä.

Helena terassilla kännykkä kädessä. Ei auta selitys että pelastusliivit on Päätalossa. Silloin sanotaan lapsille ette voi mennä laiturille. Osaako Helena edes uida? 

Se on sellainen laite jolla porataan silmään kuoppa ja jos siihen osuu niin voi tulla sokeaksi.  Niitä käytetään Virossa joissain hoitolaitoksissa ja kai myös Liettuassa myös. Ilmeisesti näissä Itäblokin maissa olen ymmärtänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista huppareita voisi kyllä tehdä kuluttaja-asiamiehelle ilmoitusta. Vähintäänkin y-tunnus ja palautusoikeus saisi olla näkyvillä hänen "kaupassaan". Lisäksi selvemmin ilmaistu mihin tuotot menevät, onko hyväntekeväisyyttä vai omaan pussiinko menee. Hämärää on. 

Yksityishenkilö saa myydä tuotteita ilman y-tunnustakin tiettyyn rajaan asti. Verotietoja ei tietenkään tarvitse jakaa sinulle. 

verottaja on varmaan kiinnostunut myynnistä

Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilla on helppo lomake, jolla voi ilmoitaa (halutessaan nimettömästi) jos epäilee ettei etämyynnin-ja markkinoinnin pelisäännöt täyty. Voit liittää myös kuvan. Turha poistaa, linkki löytyy KKV:n sivuiltakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan ei osaa edes uida joten kolme lasta kännyriippuvaisen uimataidottoman kanssa rannalla

Ja laiturilla ilman pelastusliivejä.

Kaikella sä päätäsi  heti aamusta vaivaat .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan ei osaa edes uida joten kolme lasta kännyriippuvaisen uimataidottoman kanssa rannalla

Ja laiturilla ilman pelastusliivejä.

Helena terassilla kännykkä kädessä. Ei auta selitys että pelastusliivit on Päätalossa. Silloin sanotaan lapsille ette voi mennä laiturille. Osaako Helena edes uida? 

Siinäpä pulmaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan ei osaa edes uida joten kolme lasta kännyriippuvaisen uimataidottoman kanssa rannalla

Ja laiturilla ilman pelastusliivejä.

Helena terassilla kännykkä kädessä. Ei auta selitys että pelastusliivit on Päätalossa. Silloin sanotaan lapsille ette voi mennä laiturille. Osaako Helena edes uida? 

Siinäpä pulmaa .

Oi voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän kaikki on hyvin. Helenalla on asunto Turussa, voisi olla myös se viisi miljoonaa joka oli v.2022 tarjolla mutta näillä mennään. 

Jos olisi oikeasti tarjonnut, niin eiköhän se asia olisi jo ratkaistu. Mikko oli "tarjoavinaan" , muttei oikeasti tarjonnut. Reunaehdot asetti sellaiset, ettei niitä kukaan täysijärkinen voisi hyväksyä. Pirullinen äijä.

Mitä ruikutat. Oo tyytyväinen että idolillas on kämppä nyt.

Sinähän se siinä ruikutat .

Ja mies oo Rampe 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista huppareita voisi kyllä tehdä kuluttaja-asiamiehelle ilmoitusta. Vähintäänkin y-tunnus ja palautusoikeus saisi olla näkyvillä hänen "kaupassaan". Lisäksi selvemmin ilmaistu mihin tuotot menevät, onko hyväntekeväisyyttä vai omaan pussiinko menee. Hämärää on. 

Yksityishenkilö saa myydä tuotteita ilman y-tunnustakin tiettyyn rajaan asti. Verotietoja ei tietenkään tarvitse jakaa sinulle. 

verottaja on varmaan kiinnostunut myynnistä

Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilla on helppo lomake, jolla voi ilmoitaa (halutessaan nimettömästi) jos epäilee ettei etämyynnin-ja markkinoinnin pelisäännöt täyty. Voit liittää myös kuvan. Turha poistaa, linkki löytyy KKV:n sivuiltakin. 

Helena ei myy noita itse vaan TeamHelenaOfficial. Kannattanee ottaa ensin selvää tuon tiimin taustalla olevat henkilöt ja lähettää heistä kysely viranomaisille.