Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei anna lapsile molempia makkareita kuten normaali äiti?
Koska hän ei ajattele kuin normaali äiti vaan oma etu menee ensin. Se on niin nähty ja todistettu lukuisilla ränttäyksillä ja videoilla.
Lässynlässyn juoruämmä!
Myönnä pois vaan että olet harmistunut, kun Helenan elämä näyttää kääntyneen parempaan suuntaan.
Mutta lasten ei.
Tietenkin lastenkin kannalta on hyvä, että heidän äidillään on koti, jossa hekin saavat olla pelkäämättä häätöä.
Ei heitä ole mistään häädetty. Eikä Helenaakaan. Helena poistettiin
Helenan vikahan se oli että Mikko hänet sieltä poistatti. On kyllä uskomatonta paskaa.
Helenan vikahan se oli että Mikko hänet sieltä poistatti.
Niin oli. Helenahan siellä luvatta oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän kaikki on hyvin. Helenalla on asunto Turussa, voisi olla myös se viisi miljoonaa joka oli v.2022 tarjolla mutta näillä mennään.
Jos olisi oikeasti tarjonnut, niin eiköhän se asia olisi jo ratkaistu. Mikko oli "tarjoavinaan" , muttei oikeasti tarjonnut. Reunaehdot asetti sellaiset, ettei niitä kukaan täysijärkinen voisi hyväksyä. Pirullinen äijä.
Mitä ne reunaehdot oli? Kun nyt kerran tiedät?
Ehdot olivat oikeudenkäyntien lopettaminen, muutto Turkuun ja yhteisten asioiden ränttäyksen lopettaminen. Jokainen täysijärkinen olisi ne viidestä miljoonasta hyväksynyt. Mutta Hellu ei olekaan täysijärkinen, itse asiassa aika vähäjärkinen.
No o
Voi voi
Vierailija kirjoitti:
Helena on kuulemma ny iskeny silmänsä Tami Tammiseen. Ei vissiin oo saanu kiekkoilijaa tarpeeks. Onhan silläki äijällä rahaa. Ikää kyl mun mielestä vähä liikaa, mut ei kai se hellua haittaa.
Kuuletko useinkin asioita päässäsi?
Pontti on se että,Hekena ei kirjoittanut alle sopimusta jossa Mikko ottaa Kakskerran lainat ja sitä myötä omistajien omiin nimiinsä Helena ei oke maksanut paikasta senttiäkään.MML teki menettelyvirhern,mutta se ei tarkoita että lopputulos oli virheellinen.Helena sai myös vankeustuomion Usassa juuri siksi,ettei allekirjoittanut sopimuksia.Sanalla hän lopulusesti sulki itseltään Amerikan unelman.Maahan ei ole menemistä.Mikokka,Nataliella ja LAPSILLA on myös jatkossa Amerikan olet auki.
Helena poistettiin 2x:sta koska, koska Mikko on pystynyt osoittamaan ettän paikka on hänen ja Helena tekee vain kiusaa asuessaan siellä.Mikko on hakenut oikeuden,että saa oman tilan käyttöönsä ja merkintävirhe korjaantuu aikanaan.
Hekena on ollut tietoinen asiasta ja myös lasten menetyksen jos ei hanki asuntoa ja tuloja.Meno on ollut Hekenan ig sitä luokkaa, ettei lasten tilanetta voinut jatkaa.Kiireell6sen sijoituksen perusta on jos lapset eivät esim pääse kouluun,vaan toinen vanhempi lähtee matkustelemaan ja Turvakotiin väärin perustein.Kuka lie hänelle neuvonut nimenomaan Helsingin turvakodin.Teko kyllä melkoisen helpoksi Lastensuojelulle asian.Suoraan sossun ovesta sisään.Turvakidin henkilökunta tekee sinä lastensuojeluilmoituksen ja homma kusi nilkoille samantien.Lapset pois koulusta ja Helsingissä.
Äidin järki ei kyllä pelaa.moitteettomasti.
Nyt on Helenalla mahdollisuudet,kunhan kuuntelee lasun ohjeistuksia ja toimii pilkulleen niiden ohjeiden mukaan.On hyvä ymmärtää että kun syyttää kaikesta ex puolisoa ja räikeimmän mukaan myös hänen puolisoaan,on hyvinkin uskottavaa kun ex kertoo oman näkemyksensä.Lasu ei toimi niin, että uskoo vain,tässä tapauksessa isää lapsien kuuleminen on tärkein osa asiaa.Lasun sossut osaavat asiansa ja tunnistaa kuka vakehtelee ja kuka ei.Helena ei omista lapsiaan vaikka näin monesti ajatellaan.Myös äidin lyhyt voi olla haasteellista ja varsinkin kun vielä äti kuudettavuotta on erokriisissä,eikä saa omaa elämää raiteilleen.
Se emakko on nimenomaan viety sieltä pois. Mikko ei sitä katsele päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se harmittaa, kun Helena on lastensa rakastama eikä siihen ole T:lla mitään sanomista vaikka kuinka yrittää röhkiä.😘
Tietenkin noita paholaisia harmittaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi herranjestas sentään! Samalla punttiksella käyvät! Tuleekohan niille vielä keskenään "kissatappelu"!?
Hellu stalkkaa Natalieta. Samalla ketjullakin olisi toinen sali Turussa, mutta ei Kakskerrastakin ajeli juuri tuonne.
Hyvin sairas on tuo eukko.
Turun aatelistoon Koivumafia ilman muuta kuuluu, mutta ei kai sentään omista sitä punttisalia, missä vain nykyinen rouva Koivu saa käydä, mutta entiselle rouvalle pitäisikö antaa porttikielto mainitulle salille?
Helena näköjään saman ketjun salilla, mutta eri salilla missä Mikon vaimo käy.
Kirjoittanut alle? Kuka kirjoittaa noin?????
Ei teillä raukoilla ole edes äidinkielen kirjoitustaitoa!
Huahhhhhhhah-hah!!!!!!
Mikko hääti lastensa äidin heidän yhteisestä kodista kesken koulupäivän.
Ei mitään alkeellisiakaan käytöstapoja Mikolla. Näin toimii vain täysi k******.
Vierailija kirjoitti:
Emakolla on kiireiset ajat pahaa pitää saada aikaiseksi vaikka kärsä ruvella.
Porsimis jutut loppu siihen kun noita porsimisjuttuja kirjoittelevat huomasivat että heidänkin koko suku oli porsittu.Haha
Vierailija kirjoitti:
Mikko hääti lastensa äidin heidän yhteisestä kodista kesken koulupäivän.
Ei mitään alkeellisiakaan käytöstapoja Mikolla. Näin toimii vain täysi k******.
Heillä ei ole ollut yhteistä kotia kohta kuuteen vuoteen.
Poisti eksän kesämökiltä jossa eksä luvatta.
Ei Helena saa lapsia, koska on riehunut Kakskerrassa. Siitä on mennyt sossuille tieto.
Mutta ei kyllä sen paremmin saa Mikkokaan. Kun vanhemmat riitelevät koko ajan ja eivät pääse mistään yhteisymmärrykseen, menevät lapset sijoitukseen lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Ei vanhempien yhteistoiminnasta tule mitään ja lapset ovat tuossa välissä vain vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Helena saa lapsia, koska on riehunut Kakskerrassa. Siitä on mennyt sossuille tieto.
Mutta ei kyllä sen paremmin saa Mikkokaan. Kun vanhemmat riitelevät koko ajan ja eivät pääse mistään yhteisymmärrykseen, menevät lapset sijoitukseen lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Ei vanhempien yhteistoiminnasta tule mitään ja lapset ovat tuossa välissä vain vaarassa.
Lasu kehotti Mikkoa hakemaan yksinhuoltajuuden. Sillä ongelma poistuu.
En vaan tajua, miten kukaan voi puolustaa Helenaa.
Mitä oon seurannut, ei ole mitään hyvää syytä.
Hän sai erossa rahansa, ei esittänyt pitäviä syitä jäädä lasten kanssa jenkkilään, oli itse suostunut omaan avioehtoonsa, ei hankkinut omaa kotia kun tuli Suomeen vaan vänkäsi exän köysiin ja elätiksi, ei exän talosta poistettuna hanki kotia.
En vaan tajua miksi Helena on tässä uhri.
Sen ymmärrän että elämäntyylin menettäminen häntä vituttaa mutta joskus ei aikuisella nallekarkit mee tasan.
Vierailija kirjoitti:
Mikko hääti lastensa äidin heidän yhteisestä kodista kesken koulupäivän.
Ei mitään alkeellisiakaan käytöstapoja Mikolla. Näin toimii vain täysi k******.
No eihän lapset siellä olleet ja tulivat koulun jälkeen sovitusti Mikolle. Ihan turhaan vedät lapset tähän. Sitä tilannetta ei olisi syntynyt jos Helena olisi itse pakannut tavaransa ja muuttanut silloin kun pyydettiin. Syy ja seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Mikko hääti lastensa äidin heidän yhteisestä kodista kesken koulupäivän.
Ei mitään alkeellisiakaan käytöstapoja Mikolla. Näin toimii vain täysi k******.
No eihän lapset siellä olleet ja tulivat koulun jälkeen sovitusti Mikolle. Ihan turhaan vedät lapset tähän. Sitä tilannetta ei olisi syntynyt jos Helena olisi itse pakannut tavaransa ja muuttanut silloin kun pyydettiin. Syy ja seuraus.
Mikä sua vaivaa?